ROEI-A

כנראה שבאמת הרכב הושפע ממשהו שגרם להגה למשוך ימינה בדקתי את זה שוב גם לצד שמאל וגם לימין ולא היתה משיכה. המעבר בגיר לפעמים בין שני לשלישי לא לגמרי חלק לפעמים זה גם אם לוחצים על הגז מעט לא תמיד בהאצות מהירות, אין לי מושג למה זה קורה, עכשיו לדוגמא חזרתי מנסיעה שלא הרגשתי את זה בכלל

לי זה לא נראה תקין, יש לנו עוד 2 מכוניות בבית וזה לא קורה בהם שההגה מושך, בכל מקרה את זה יבדקו כבר במוסך המורשה כי במילא צריך ללכת לשם לכוון את ההגה. מה לגבי הגיר? זה תקין ברכב חדש?

זו בכלל לא היתה המטרה בנסיעה, הנסיעה היתה רגועה לגמרי, אני נוהג על סיוויק 2001, ואני בכלל לא משתולל עם האוטו,לקחתי את הרכב של אח שלי לנסיעה באותה הדרך שאני עובר בהונדה פעמיים שלוש בשבוע בשביל להרגיש את הנסיעה בו בכבישים שאני מכיר כל בור בהם, לצורך העניין הסיבוב שבוא הרגשתי את ההגה מושך הוא במהירות נמוכה מאוד שבה אני נכנס לחניה שלנו ולצורך הענין רק כדי להמחיש לך עד כמה לא מדובר בהשתוללות יש שם גדר והפנייה מאוד חדה כך שבכלל אי אפשר להיכנס לפנייה הזו במהירות גם אם הייתי רוצה. בקשר לגיר מה שאמרתי שהרגשתי הזמן תאוצה זה בנסיעה ממוצעת ואפילו לא מדובר בהאצות מהירות. דני אני אולי לא מבוגר כמוך אבל אני נוהג כבר מספיק זמן (יותר מ 8 שנים) ונהגתי כבר על כמה מכוניות ותאמין לי שאני יודע לשים לב לדבר או שניים ברכב.

עשיתי סיבוב על הרכב של אח שלי ושמתי לב לזה שבשביל לנוסע ישר בכביש ההרגה צריך להיות בזוית קטנה לצד, עוד בעיה נוספת שהיתה לי בהגה זה ברגע שלדוגמא עשיתי פנייה חדה ימינה אחרי שסובבתי את ההגה סיבוב שלם ימינה ועוד קצת ההגה משך ימינה עד הסוף במקום שברגע שעוזבים אותו הוא יתחיל להיסתובב חזרה לאמצע, מה יכול לגרום לבעיות האלה? דבר שני ששמתי לב בהאצה כשהגיר האוטומטי עבר בין הילוך שני לשלישי המערב לא היה חלק, יותר מזכיר גיר רגיל כאשר משחררים את הקלאץ' לקראת הסוף לא מספיק בעדינות והרכב קופץ קדימה, מישהו יודע אם במקרה לרכב יש גיר רובוטי? לפי מה שהבנתי זה מה שיש בטויוטה קורולה החדשה ולכן ההילוכים לא עוברים חלק לגמרי.

אני הייתי באירופה וניתלקתי לעיתים נדירות במכוניות שחסר להם סמל, ואמרתי לעצמי איזה יופי שלא משחיתים רכוש של אחרים. לי גנבו את הסמל האחורי של ההונדה פעמיים ובפעם השלישית גנבו מדבקה ומאז האוטו בלי סמל לצערי. את המסל הקידמי גם גנבו לי אך שם לא הייתי מסוגל להשאיר בלי סמל כי להיסתכל על הסיוויק 2001 בצבע שמפניה עם הצורה של סמל בצבע שחור זה לדעתי כמו להיסתכל על בנאדם שחסר לו אף ואת הסמל הזה קניתי והדבקתי עם אפוקסי, שלא יוכלו בחיים להוציא אותו. מה שכן באזור שבו היו גונבים הרבה פעמים לי ולעוד אנשים שראיתי שגרים בו למזלי אין לי יותר צורך להחנות שם אז עכשיו אחרי שנתיים שאין לי סמל אחורי נראה לי שאני יחזיר לשם סמל. אני רק מאחל לכל הילדים שגונבים סמלים שיבוא יום ויתפוס אותכם איזה ערס שתנסו לגנוב לו את הסמל וישבור לכם את הידיים ואם לא אז ביום מן הימים גם לכם יהיה רכב אז יבוא ילד פרחח אחר שיגנוב לכם את הסמלים

מיצובישי לאנסר 92- מאוד אמינה- הרכב היה אצלינו 6 שנים והוחלפה רק נורה אחת בפנסי חזית- היה מאובזר כמו שצריך, יחסית לאותם שים אני חושב שזאת היתה מכונית סבירה.אבא שלי אף פעם לא התלונן עליה.(אני אישית הייתי צעיר מידי בשביל לנהוג עליה) מיצובישי כריזמה 98- אוטו מאוד כבד המנוע לא מספיק חזק בשבילו-בעליות צריך היה לסחוט אותו יותר מידי,צריכת דלק גבוהה או יותר נכון זלילת דלק, שדה ראיה אחורי זוועה הייתי מפחד לנסוע איתה רוורס , שדה ראיה קידמי לא משהו קצת מפחיד לפגוע בקיר בחניות. אחרי 4 שנים היתה לה בעייה שכל כמה ימים היו נשרפות נורות עד שזה מחרפן בסוף קניתי נורות מתוצרת גרמנית שהחזיקו קצת יותר זמן אבל עדיין נשרפות בתדירות גבוהה, הגיר האוטומטי באיזשהו שלב לא תמיד היה מוריד הילוך כאשר לוחצים על הברס בירידה, כנראה שיש ברכב הזה צפי לתקלות בגיר. הדבר היחיד שהיה טוב בה לדעתי הנוחות של המושב הקידמי. סובארו ג'אסטי 92 1.2 ידני, היתה של חבר אבל הייתי חייב לציין את זה פה כי הרכב הזה פשוט סכנה לנהיגה, כל עיקול הכי קטן שמזיזים את ההגה במהירות של דרך אפילו עירונית ואתה מפלל שהאוטו יגיב להיגוי ולא ימשיך ישר, פשוט מפחיד לנהוג על הדבר הזה. הונדה סיוויק 2001- מכונית מצויינת שהיתה לנו אחרי הכריזמה שהיא באמת היתה טובה בכל המגרעות של המיצובישי. הונדה אקורד 2005 2.0- היא כל מה שהסיוויק רק טובה הרבה יותר בכל דבר ועם הרבה כוח! סוזוקי סוויפט 2008- מכונית טובה רק שמהמעט שיצא לי לנהוג בה כי כמובן אני מעדיף את ההונדה, לא רואים כל כך טוב את החלק הקידמי אולי צריך קצת יותר להתרגל אליה, אבל היא הרבה יותר טובה מהכריזמה. בכל מקרה אני חושב שהג'אסטי היא הכי גרועה וטוב לא קניתי כזאת כשהייתי בן 18, אם לא היה לי את הנסיעות המפחידות האלו בג'אסטי אז הייתי אומר שהכריזמה הכי גרועה

drsubaru אני לא יודע מה נפח המיכל דלק שלך אבל לפי מה שאני יודע רכב דיזל כבר לא כל כך משתלם מכמה סיבות שמחיר הסולר כמעט מגיע למחיר הבנזין והוצאות האגרות לפי מה שאני יודע לרכב דיזל יקרות יותר, נפח מנועי הדיזל בשביל להגיע לביצועים סבירים מהרכב צריכים להיות גדולים יותר ובעלי טורבו וכבר פה צריכת הדלק שלהם כבר לא 25 ק"מ לליטר אלא בסביבות ה 15-16, אני לא יודע איזה רכב יש לך אבל אני נוסע 14 ק"מ לליטר בערך ככה שאם היה לי רכב דיזל אני לא חושב שזה היה חוסך לי כסף.

stealtho למה שהוא לא ירשה לעצמו? הבנזין עדיין יותר זול מהסולר...

חולשת הדולר, הצריכה הגוברת מהמדינות המתפתחות וכן חששות מפגיעה בהספקה על רקע חבלות בצינורות הנפט בניגריה, והתגברות המתיחות בין המערב לאירן סביב נושא הגרעין, פועלים את פעולתם. עליית מחיר החוזים העתידיים על הנפט, שנשק למחיר של 120 דולר לחבית, מגיעה לפתחנו, ותרם להחלטה להתייקרות מחיר הבנזין לרכב, כשההערכות הן שעוד היד נטויה מתוך ynet לפי הכתבה אפשר להבין שמעלים את המחיר מחשש לפגיעות בצינורות הנפט, למה שחשש לפגיעה יגרום לעליית מחירים? הרי אחרי שתהיה פגיעה הם יעלו במילא את המחיר אז למה להעלות את המחיר פעמיים? שמתם לב שהסיבות עם גורמים עתידיים שטרם התרחשו? אני אומר שהאזרחים חייבים לעשות משהו, לא ייתכן המצב הזה שדרך במדינה יעלה כל כך הרבה כסף Wonka אסור להגיד כבר התרגלנו כי ההרגל הזה הוא החולשה שלנו שבגללו המחירים יעלו בלי גבול בישראל! והמדינה חייבת להוריד את המיסים על הדלק כי רק המיסים גורמים לנו לשלם כפול ממה שהדלק יכול לעלות לנו

בסדר תודה על האזהרות, אני שאלתי באשכול אך ורק מבחינה חוקית. הרי שנינו יודעים שהחוק לא בדיוק הולך רק לפי בטיחות כי אולי השחרת חלונות היה לא חוקי בארץ עד לפני כמה זמן אבל התקנת וילונות מבד היה חוקי שההבדל הוא שדרך חלון כהה אתה יכול לראות ודרך וילון מבד אין לך בכלל אפשרות לראות. ושוב אני ביקשתי את התשובות מבחינה חוקית בלבד.

זה לא מאוחר מידי אם הוא יתרכז באורות הבלמים וישמור מרחק! לכל המגיבים המתנגדים מסיבות אחרות "בטיחותיות" בגלל שכנרהא רמת הריכוז של נהגים היא להסתכל דרך הרכב שלפניכם על הרכב שלפניו , נשמע קצת דבילי לא? כנראה שאתם לא ממש מסתכלים על מה שחשוב בתנועה וכנראה שאתם גם לא שומרים מרחק ואם אתם חושבים שאנשים לא ישימו וילונות בגלל הסטייה שלכם אז אתם טועים. אני שאלתי פה באשכול על חוקיות בלבד ואולי זה יישמע לכם אנוכי אבל לא לא באתי לשרת את הסטייה שלכם להסתכל על התנועה דרך הרכב שלפניכם ואני מתנצל מראש עם אני מפריע לכם עם הוילונות שלי שנועדו לעשות לי קצת צל בימי הקיץ החמים(כמה אנוכי מצידי )

מצד אחד נשמע שאתה מתנגד באוםן אישי להשחרת חלונות. מסתיר את הדרך לרכב שמאחורייך? השדה ראייה שלו לא צריך להיות דרך הרכב שלך, כי אחרת לדעתי הוא ימצא שם דברים יותר מעניינים לבהות בהם. לפי מה שהבנתי מותר לצפות את החלונות של הדלתות האחוריות. אבל זה לא מה ששאלתי פה בהתחלה. לפי החתימה שלך אפשר לראות שאם כל ההתנגדות שלך להשחרת חלונות גם את חטאת בהשחרת החלונות ברכב שלך.

אני זוכר שבעבר קראתי על ההצעה של התקנה הזו שמאפשת הדבקת ציפוי על החלונות האחוריים, והיה כתוב שיש עוד זמן עד שהיא תכנס לתוקף. מישהו יודע אם היא כבר נכנסה לתוקף?

אני לא רואה סום סיכון בחלונות כהים, עובדה שיש מכוניות שאירופה שכל 4 החלונות כהים וראיתי המון מכוניות שכך זה שם אז אם שם אפשרי לנהוג כך בטח שבארץ זה בסדר, שאלתי היתה האם זה חוקי ולא עד כמה לדעתך זה בטיחותי או לא. והתגובות שלך לא ממש לעניין "מפריע למשתמשים האחרים בדרך"? למה שהמשתמשים בדרך יהיו מרוכזים בלהסתכל לי לתוך הרכב בזמן הנהיגה? זה בטח בטיחותי לא?

התכוונתי לחלונות הצדדיים הקדמיים לא לשמשה הקידמית, מבחינתת הראיה זה לא מפריע כי זה רשת ואם זה היה מפריע לראות את המראות לא הייתי שם את זה בכלל. שמתי זוג בכל חלון של הדלתות הקדמיות שככה זה באמת עוזר לי מהשמש.

בימי הקיץ שכבר הגיעו השמש היא בלתי נסבלת ועם כמה שהמזגן חזק ברכב השמש לפעמים מציקה כשהיא מהצד, קניתי את הסט הזה ורציתי לדעת אם מבחינה חוקית יש איזשהו איסור לנסוע כאשר מצמידים את זה לחלונות הקדמיים? http://sounder.co.il/emall/product.asp?pc=98745&af=10

יש לי כמה שריטות שלדעתי לא כדאי לצבוע כי הם ממש קטנות, קניתי את החומר הזה לתיקון שריטות וזה לא השפיע בכלל. מישהו הצליח לתקן שריטות עם זה? http://www.box.net/shared/uktcrvu88c

תודה על העזרה, בסופו של דבר עשיתי את זה לבד. הנה התוצאה http://www.box.net/shared/3d4ajry885 http://www.box.net/shared/drfg4mepuq http://www.box.net/shared/7a2zhzr1gj התמונות לא ממש איכותיות כי זה ממצלמה של פלאפון. 2MP

יש לי בעיה בפנס קידמי אחד שמהשמש הוא נראה מאוד משופשף, ניסיתי להחליק אותו עם נייר זכוכית מאוד עדין עם מים, זה עזר קצת עכשיו הפנס חלק ולא מחוספס אבל הוא עדיין לא שקוף כמו שצריך להיות,הוספתי תמונות שקצת קשה לראות מהם את המצב של הפנס אני אני חושב שאפשר לראות שיש הבדל בין החלק התחתון שלו לעליון. http://www.box.net/shared/8866qi6qqc http://www.box.net/shared/kl7oy0hg4m http://www.box.net/shared/g587y18rqa http://www.box.net/shared/epmddxr1u3 מישהו יודע מה אפשר לעשות כדי לסדר את זה?

נשמע לי זול מידי מגבר רוקפורד 4004 ב800 ש"ח, לא הגיוני, ראית כמה הוא עולה במקומות אחרים? http://zap.co.il/model.asp?model_id=36755

לדעתי זה מצויין החיישנים האלה, אני משתמש בהם כמה חודשים ומאז הרבה יותר קל לנסוע רוורס בלי לחשוש לפגוע ברכב שמאחור (כן אני מהאנשים שאכפת להם מהרכב שמאחורי או לפני ולא רוצה לגרום נזק לאחרים) כמובן שצריך גם להיסתכל ולא להיסתמך רק על זה ולא לחסום רכבים אחרים, בסך הכל אני חושב שזה דבר מצויין כי יש המון נהגים בארץ שלא יודעים מתי לעצור כשנוסעים רוורס או שפשוט לא אכפת להם לעשות נזק לאחרים

אפשר להוציא את הרדיודיסק המקורי בלי בעיות, אני החלפתי ברכב כזה, אתה צריך לפרק את הקונסולה הזאת שמסביב לרדיו, בשביל להגיע לברגים שמחזיקים אותה אתה צריך לפרק בחלק התחתון את הבית של המאפרה ואז תסתכל למעלה ותראה שני ברגים שאתה צריך לשחרר ואז תדחוף את כל הקונסולה החוצה וזה יוצא בלי בעיות

האפוקסי מאוד חזק, אבל עדיין בכח לדעתי יצליחו לתלוש את הסמל ואם זה אחורי אז אולי גם יתקלף הצבע כי הדבר מאוד חזק

לא מדובר בבית שלי. אלא במקומות שאני נמצא בהם לפעמים, בכל מקרה כנראה שהאזעקה שלי לא התקלקלה לגמרי ויש בה בעיה עם הסוללת גיבוי,אבל אני לא חושב שברכב שלך דני אין אזעקה ברכב כי אתה לא מאמין שהיא תמנע את הגניבה שלו או של המערכת.

זה אולי צירוף מקרים אבל גם אצלי האזעקה אתמול בשעות החמות של הצהריים האזעקה עשתה בעיות ובערב זה הסתדר, בצהריים הצופר של האזעקה שלי הפסיק לעבוד לגמרי.