Blaz00r
-
הודעות
518 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
3
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי Blaz00r
-
חבר, אתה לא איתנו…
-
כולי תקווה שאתה צודק, ימים יגידו.
-
אל תדאג, בסוף המשבר ולקראת הבחירות שיהיו הוא ינגן שוב על איראן חיזבאללה וחמאס, יעני ביטחון, ואז הוא וחבריו יצביעו לו שוב
-
איפה ההזמנה למשפט? אגב, אל תתן לעצמך כל כך הרבה קרדיט, אני לא באמת קורא כל מה שאתה כותב, כי החל מעמוד 20 בערך זה אותו בליל של שטויות [emoji8] מה שכן, נותן לך את מלוא הקרדיט על יכולת פנומנלית (באמת!) להסיט את הדיון מהעיקר לטפל!
-
כמו שאמרתי, מגדל קלפים איזה משפט 🤣 אין, אתה הצגה. מאשים אנשים אחרים בזה שהם לא קוראים, כשאתה בעצמך מביא את אותה ידיעה בדיוק שמשתמש אחר הביא כמה עמודים לפניך
-
מי קבע?
-
אז עכשיו אתה החלטת שרירותית שיש קשר כלשהו בין המקרים שמוצגים בחדשות לבין המקרים בפועל (והרי לפני רגע סיפרתי לך על מקרה כזה שאפילו לא צולם), והסקת ע"פ זה אם יש או אין אכיפה. איך לעזאזל אמורים להתייחס למגדל הקלפים הזה ולענות לך ברצינות? קצת אירוני שאתה (שוב) לא מבין מה שאומרים לך, אמרת שמאותו רגע אתה כבר לא מתעסק בטלפון בנסיעה (כלומר הפחד מהדו"ח מרתיע אותך). ואם זה לא הפחד מהדו"ח שמרתיע אותך, אז מה קשור פה עניין הכסף (שאתה העלת)?
-
זו היתה דוגמה, דוגמהההההההההההההה, איך מפה הסקת שבכל שאר הזמן לא היו סרטונים כאלה? אח שלי יצא לפני 3 שבועות לאיזה בר בת"א, אמר שכשהם יצאו היתה ברחוב המולה, השוטרים עצרו איזה בחור צעיר בלי מסיכה, הוא התחיל לברוח להם (?!) ואחד השוטרים תפס אותו והוא תיאר שהשוטרים השכיבו אותו כמו שעשו לג'ורג' פלויד בארה"ב (אבל אף אחד לא צילם את זה). הנה, טוב לך? זה קצת אירוני, כי בתור אדם שמציג את עצמו כמישהו בעל ממון רב, דווקא דו"ח של 1,000 שקל מצליח להרתיע אותך. איך אתה מסביר את זה?
-
אוף אתה מתיש. רואים סרטונים כאלה כל הזמן (זוכר מימי הסגר את האמא בים? ואת ההוא שישב בפארק בת"א? אותם סרטונים בדיוק), והמטרה של מי שמעלה אותם היא בכלל "למחות" על האלימות המשטרתית ולא על עצם האכיפה, אין שום קשר.
-
מה רואים פה חוץ מתמונה של דו"ח אחד, ואיך מזה הגעת למסקנה ש"הנה התחילו אכיפה"? ובכלל אני לא מבין, מצפים מנהגי האוטובוסים להיות שוטרים ולריב עם נוסעים?
-
מאיפה המידע הזה? שוב הקפה? וכאן בדיוק באה לידי ביטוי מדיניות כיבוי השריפות של הממשלה, כשיש נושא שנדרשת עליו תגובה מהירה, החלטית ומושכלת (והוא לא ביטחון), רואים איך הכל פה בוקה ומבוקה.
-
יש 9 מיליון איש במדינה, נראה לך שחסר למי לבוא בטענות?
-
או שזה פשוט ה"פתרון" הכי קל ויעיל (פוליטית), ע"ע ישיבות ובתי כנסת כמו שדוד ציין. להגיד "שמישהו ברשויות הגיע למסקנה", זה, נו, תמימות. נראה ששום דבר פה לא נעשה ע"ב נתונים ותכנון מקדים, אלא בשליפות מהמותן.
-
בדיוק, אז למה ממשיכים לשמוע על זה? משהו שיקח 5 שנים במקרה הטוב, לא רלוונטי בעליל. צריך להעביר את המושג הזה לארכיון הגנוז ביחד עם "זה רק שפעת" ו"בקיץ הנגיף יחלש"
-
איזה חיסון עדר? לא מבין מי בכלל העלה את האפשרות הזאת (חוץ מכמה טפטופים בתחילת המגיפה כשעוד לא ידעו כלום)? זה יקח שנים רבות אם בכלל, הרבה יותר סביר שיהיה חיסון (גם אם בכלל) לפני שבכלל נתקרב לחסינות עדר
-
לא יודע, שכונה.
-
שוב, ההצעת עבודה הזאת היא (לפחות כרגע) פיקטיבית ולא אמיתית, יוזמה של בנט ו"קבינט הקורונה האזרחי שלו", כנראה בניסיון ליצור לחץ על הממשלה ולהראות שאנשים רוצים להתגייס למערך הבדיקות האפידמיולוגיות (גם בשכר זעום).
-
לגבי מודעת הגיוס של חוקרים - לא נראה שזה משהו רשמי של משרד הבריאות (כי אין שום הודעה רשמית כזאת מטעמם), זה גם חתום (בהודעת הפרסום המקורית) ע"י "קבינט הקורונה האזרחי" (הגוף הזה שבנט הקים). ככה שהייתי לוקח את זה בערבון מוגבל.
-
אז קדימה, לעבודה… @halperin96 אני חושב שב"כאן" הוא התכוון לישראל ולא לפורום (או שגם אתה התכוונת לזה)
-
הנקודה ברורה, כמו שאמרתי באחת ההודעות הקודמות, המשכיר יכול ללכת לחפש.
-
וכעת לבדיחת השנה: סביבת נתניהו נגד גנץ: "מפריע לו לנהל את משבר הקורונה" גורמים המקורבים לרה"מ טוענים כי איכות הטיפול במשבר בין הגל הראשון לשני ירדה, בשל "משיכות חבל פוליטיות מיותרות של כחול לבן" @Transporter אני מקווה שבבחירות הקרובות (תרתי משמע) תזכור למי לא להצביע
-
אמת, אבל זה אחרי שבמשך 700 עמודים מעל 10 משתמשים שונים ניסו בעזרת דברי טעם וזה לא עבד, אז לאחרונה פשוט התאימו את רמת השיח. כאמור, נכנסת באמצע הדיון (-:
-
וואלה, למדתי משהו חדש. איך בית המשפט מתייחס בכלל לחוזה כזה? הרי זו מילה מול מילה? ובעניין הספציפי - אם החוזה "חודש" בע"פ, אפשר להניח שזה באותם תנאים של החוזה הכתוב. והרי בחוזה הכתוב אין סעיף יציאה (ע"פ פותח השרשור), אין פלפולים סביב כך שהמשכיר צריך להביא דיירים חלופיים שהשוכר צריך לאשר וכו'. ואם אני לא טועה החוק שהבאת למעלה מדבר על הודעה בדבר אופציית הארכה ולא על יציאה מהדירה לפני/בתום תקופת השכירות (ככל שידוע לי אין סעיף שנוגע בזה). אז בגין מה יכול המשכיר לדרוש סעדים מבית המשפט?
-
אבל להבנתי לא מדובר כאן על אופציה להארכה בכלל אלא על האפשרות של השוכר לעזוב את הדירה לפני הודעה מוקדמת כלשהי שלא מעוגנת בשום מקום כי בכלל אין חוזה.
-
אם בעצם אין שום חוזה חתום (אוגוסט 19' עבר מזמן), אז על בסיס מה בעל הדירה מאיים או דורש שהשוכר יישאר? שוב, אני לא עו"ד, אבל נשמע שבמצב העניינים שנוצר, השוכר יכל גם לקום וללכת ביום בהיר בלי שום דין וחשבון לבעל הדירה, שבתורו יכול ללכת לחלל. בכלל הזוי לי העניין שהדירה מושכרת ללא שום חוזה.
