אני לא מדבר על אחריות פלילית מכיוון שאני לא מבין בזה מספיק (וחוצמזה, עו"ד טוב יכול להפיל את זה לכל אחד מהצדדים, כך שמי יודע מה יהיה בסוף...).
ברור לי שרק לילדה מרעננה מותר היה לנהוג באופן חוקי. (בהנחה והמסמכים תקפים והכל תקין ביטוחית), אבל באחריותה היה להגיד "לא" לבקשת חברתה.
רוני
בבית המשפט לא יסתכלו על זה שזה היה באחריותה להגיד "לא".
לפי העובדות כולן היו שיכורות ולא היה ביכולתן לנהוג.
היא היחידה שלא שתתה ולכן היתה יכולה לנהוג ללא שום בעיה.
זה שאין לה מספיק נסיון אני מסכים בהחלט,אבל היא כבר יכולה לנהוג ללא מלווה,ז"א שהיא יכולה לנהוג כמו כל אחד אחר.
זה לא באחריותה היה להגיד "לא" לבקשת חברתה,כי שוב היא היחדה שהיתה כשרה לנהוג,
והיא כבר יכולה לנהוג ללא מלווה בכל מקום שהיא רוצה.
אם אין לה מספיק נסיון אז היא היתה יכולה להתקשר לאחד ההורים,אבל זה בהחלט לא חובתה או באחריותה.
T-Maxximum:אתה צודק עוד פעם ב-100%....