Jump to content

אלון חלווה

  • הודעות

    3,080
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי אלון חלווה

  1. באמת כתבה טובה (נקייה מפוליטיקה). אלון
  2. הבן שלי בשעה 18:10 כשהבין שאין שידור פרץ בבכי. הביא לי טלפון וביקש שאתקשר לטלויזיה ואגיד שהוא מוכן לחכות שיראו את זה אחרי ה"אופניים"... נו תמימות של גיל 6. ואני - אני רק רציתי להתקשר למנכ"ל רשות השידור ועל כל דמעה של הבן שלי לשלוח לו סקאד!!! דובי - נא העלה את הסרט בהקדם. דני - נא לנסות ולדאוג לשידור חוזר. ערוץ 5 - נא לא לעשות את אותה פדיחה בשידור האירוע (שבוע הבא?) אלון
  3. מה קורה פה???? חזון אחרית הימים??? שרשור הזוי.... נראה לי זמן טוב לסיים. לילה טוב, אלון
  4. אני מבין כל מילה שאתה כותב - גם אם לא הכל מקובל עלי - אני בהחלט מגלה אמפטיה. אבל לא הוגן להאשים אותנו (IRDA ו/או הפורשים) בכך. 40 הנהגים הללו IRDA והפורשים הם אלו שבזכותם יש בכלל סיכוי שלא תהיה עבריין לנצח! הם השקיעו (זמן וכסף - ולא רק במכוניות שלהם - אלא בלוביסטים בעו"ד וכו') כדי להפוך גם אותך לחוקי. קודם כל אותנו - אבל גם אותך. זה שאין התאחדות לדראג - זה לא אשמת נהגי הראלי. - הנה, לראלי רייד יש התאחדות - גם לעבירות וזאת ללא כל פעילות בשנתיים האחרונות (עבירות למשל). אני בהחלט מגלה אמפטיה להרגשתך (ואולי אפילו מעט הזדהות עם חלק מהדברים) - אבל אל תאמר "אין לי ספורט חוקי בגללכם"... תחשוב אולי שאם יהיה ספורט חוקי - לנו (נהגי הראלי) - היה חלק משמעותי בכך. בכבוד רב, אלון חלווה
  5. הנה הציטוט של דני.... עמדתי בראש "אירדא" כ- 5 שנים, התפטרתי בגלל שידידך תקע בי סכינים מושחזות (אך לרגע לא חשבתי לפרוש בגלל שדעתי לא התקבלה,בניגוד לחברך) - הנה תגובת ב.א. ... התוצאה! פורשים שעזבו והקימו עמותה חדשה, ניראה כמה עוד ישארו בעמותת "אירדא"? והנה התגובה שלי: :roflmao: חה חה חה... כרגיל - עוד "יודע כל" עם טענה שבינה ובין המציאות אין כלום. חזר אלינו מהכפור - לא יכולתי שלא להגיב לבדיחה - סילחו לי חבריי. הפורשים פרשו בגלל דני לוי??? - זו התוצאה??? כרגיל - אני צריך לשפוך את האור על האמת. דני לוי לא היה בועד וישב בשקט במשך שנתיים. אכל מה שהאכילו אותו בכפית - ושתק! הפורשים פרשו, כי מישהו (וכולם יודעים מיהו) חשב שיצליח לרסק את IRDA ולהקים התאחדות בלעדי רוב הנהגים. לטענתו עשה את זה מאידיאולוגיה - נניח... לצורך השלום - אני מוכן לבלוע את זה. הוא עוד יישב עם IRDA באותה התאחדות - אין ברירה אחרת. האמת היא, כי הפורשים פרשו בגלל שבעמותה התקבלה החלטה להשהות את פעולות הועד הקודם להתאחדות קטנה ולנסות להקים התאחדות אחת גדולה - ראשי הפורשים לא יכלו לחיות עם זה (אני אומר בגלל אגו - הם אומרים אידיאולוגיה - ניחא, אני מקבל). זו האמת ואין בילתה. גם אם יכתבו על זה אלף טל"שים בכל ירחון אפשרי - מכובד ככל שיהיה. גם אם יגבו אותם אלף עכברי מקלדת ("עכבר" תרתי משמע) המתחבאים מאחרי כינויים יפים כמו "מר ספרינט" ו"המלאך" ו"בן אפריים" וכו' - זה לא ישנה את האמת. מי ישאר איפה? נראה... רק הזמן יגיד מה ישאר מ IRDA מה ישאר מהפורשים ומה ישאר ממחרחריי המלחמה עלומי השם ועלומי האינטרסים. אלון חלווה.
  6. יכול מאוד להיות שאתה צודק - וזה הדבר שהכי מפחיד אותי! לא בטוח שמדובר דרך אגב רק בכסף (בסוף, ד"א תמיד מדובר בשורה התחתונה בכסף) - אבל גם אגו ורצון לנהל. לכן הצהרתי ואני מצהיר שוב: 1. אין לי כל שאיפות פוליטיות בהתאחדות (למשל בניגוד לך ברוך - הרי הצהרת על זה בפורום שחור על גבי לבן). ביום ההכרזה על הקמתה של ההתאחדות של הספורטאים אני אפרוש גם מועד IRDA כי אדע שמיציתי את התפקיד אליו נבחרתי. 2. אין לי כל עסק בתחום הספורט המוטורי. אין לי כל כוונה להקים עסק כזה. אינני מדריך בשכר - לא מוכר חלקים - לא יבואן - אינני ולא אהיה, מארגן מירוצים או מפיק. אני רק ספורטאי - ומקווה להיות קצת יותר מקצוען בהמשך אם המערכת תאפשר זאת וזהו. את הספורט הזה - אני חושב שצריכים לנהל רק אנשים שנבחרו ע"י ספורטאים כמו אהוד, דני, מישל, קובי כהן, יובל מלמד,גבי סרוגו - כמוני וזהו. כל שנה - או שיזכו לאמון מחודש בבחירות - או שיועברו מתפקידם. זה הבסיס היחיד לספורט נקי בתחום הזה - לפחות בהתחלה! ד"א - הנבחרים - אינם חייבים להיות ספורטאים דווקא - הם יכולים להיות אנשי מקצוע, נהגי עבר, מארגני עבר וכו' - אבל אנשים ללא אינטרסים אישיים או ניגודי עניינים בספורט. ברור לי למשל שמארגן פעיל - לא יכול להיות יו"ר התאחדות - גם לא חבר ועד משפיע וכך גם גם יבואן חלקי מירוצים או יבואן רכב (רק שלוש דוגמאות קטנות - ויש עוד אלף) - הם תמיד ימצאו בקונפליקט מול אינטרס הנהגים. אלון
  7. שוב - אני אענה רק עניינית בכחול. אלון הנה ברוך - קיבלת תשובה עניינית ולא מתלהמת. רק העובדות מדברות ברוך - שורה תחתונה! אלון נ.ב. אני לא רואה שמר שביט משיב תשובות ענייניות לשאלות הענייניות שהעלתי אני או אחרים (מישל או דני למשל). ולא בלי סיבה.... כי אין תשובה טובה למה שעשה - למעט אולי - "סליחה טעיתי..." - אבל כנראה שנדרש זן אחר של כתבים לעשות זאת וטל אם ימשיך בקו שלו יוכיח שהוא אינו נמנה על זן זה. אלון אלון
  8. תגובותיי בכחול, אלון חלווה. בטח אין לך כוונה להגיב עוד - לא הגבת עניינית לכלום. זורה חול בעיניי הקוראים. הנה העובדות: 1. טל שביט כותב פה על הצורך ללכת להתאחדות אחת גדולה "של כל הנהגים והרוכבים" כדבריו. מי שהיה מתנגד נחרץ לכך והוביל פרישה בשל כך היו חברי הראלי הפורשים מהמועדון ויובל מלמד שעד היום (למיטב ידיעתי) מתנגד לרעיון זה. אבל עליו אין ביקורת - הוא "חבר". הפורשים? שוב, אין ביקורת... אז מה אם הם גרמו לכל הדבר הזה לפרוץ מלכתחילה. 2.טל שביט כתב בצורה שקרית כי IRDA מובילה מהלך או ביקשה מהלך להדחת היועץ - שקר וכזב. IRDA ביקשה לוודא כי היועץ שאינו ניטרלי (גם לטענתו - יחסיי האמון נשברו לחלוטין) - לא יתערב בהחלטה על ההתאחדות - החלטה שממילא הוא מנוע מלהתערב בה!! אז על מה הצעקה... 3. לכל מואשם - זכות שימוע - זכות השמעת תגובתו. אפילו IRDA (הנוראה והרעה כהצגתו של מר שביט) איפשרה זאת לכל מי שפעל נגדה - אבל לא מר שביט. הוא הקטגור, השופט והתליין. נכבדי, אתה מוסיף חטא על פשע!!! טועה, מטעה - ומסנגר על הטעות! ואותנו אתה שולח לעשות חשבון נפש??? אדון שביט, תעשה לעצמך טובה - אל תסנגר על הטעות שלך - זה פשוט נשמע רע! איך אמר אחד מהותיקים בתחום לגבי מר שביט: "זיקנתו מביישת את בחרותו". ועל זה... כל המוסיף - רק גורע! אלון חלווה נ.ב. שים לב - שבניגוד לך - כל התיחסותי הינה עניינית לטענותיך. המחיר האישי שאני אשלם על ניגוח עיתונאי כמוך כנראה יהיה גבוה בעתיד - אבל בשביל להוציא את האמת לאור - אני מוכן לשלם את המחיר הזה... ואף יותר. חבל שגם לאחר 24 שעות של כניסות לפה וקריאה של כל הדברים אתה עדיין מוצא לנכון להמשיך בכתיבה מתנשאת ולהגן על טעותך שבוודאי תתחבר לך בימים או בשבועות הקרובים (אם לא התחברה עד כה). ולנו יש בעיית אגו??? (טוב, זה כבר כתבנו בעצמנו ממזמן - לפחות מכירים את הבעייה ומטפלים בה). אלון
  9. נו? דובי, לך יש תקציר, לא? הבן שלי מאוכזב עד השמיים... בחמישה ל 18:00 התיישבנו כל המשפחה ו... נאדה. חבל. אלון
  10. מחר נקבעה ישיבת ועד - ללא קשר לכתבה - דווקא בעניינים אחרים - סרוגו, מלמד, שליט, התאחדות ואנחנו. אני מעריך שתצא תגובה מסודרת בנושא. אלון
  11. אני מציע לעזוב... הכל... נאמר כל מה שהיה צריך להיאמר. אם יהיה צורך אפשר תמיד להעלות את הפנייה המקורית לרשות וכן דברים שפורסמו פה בעבר. אני רוצה להתייחס לזה כטעות נקודתית ובזה שם לזה סוף לפחות מבחינתי. אלון
  12. מישהו יכול להעלות את הסרט שהיה שם? אלון
  13. יואב שלום, בארץ יש ספורט מוטורי. יש כ 40 נהגים שהשקיעו בין עשרות למאות אלפי שקלים כ"א. יש ספונסרים שמשקיעים עכשיו מאות אלפי שקלים - יש אנשי עסקים שבונים על רווחים עתידיים - מתכננים מסלולים ומגרשים וקורסים. ישנם מארגנים שבונים על רווחים מהתחום. בתוך כל הקלחת הזו - הנהגים רוצים לשמור על כך שלא ינצלו אותם - על הדרך לכך יש מחלוקת! לשאלתך אילו פעולות מבצעים נגד העמותה שגורמות להשהייה - אני אתן דוגמאות: 1. בתור חבר בעמותה - לעודד פרישה של חברים ומעבר לעמותה אחרת או לגוף אחר. 2. לעודד את אותו גוף לגשת לרשות ולהציג עצמו כמייצג הספורטאים ובכך למנוע הקמת התאחדות - אין יותר גוף נהגים אחד - יש שניים והרשות לא יכולה להחליט. 3. לפנות לעמותות אחרות ולבקש למנוע מהנהגים שלהם להגיע לאירועים ומרוצים של IRDA. 4. להתערב בישיבות בהן דנים הצדדים על ההתאחדות ולהציג תמיד דעה המביאה לכך שמי שאמור להחליט יעקב את החלטתו ולא ייתן את ההתאחדות לידי הנהגים. אלו רק דוגמאות. אלו פעולות - שאם לא היינו מתייחסים אליהן - הן היו ממוטטות את העמותה. הדברים נעשו אחרי שימוע. הם מועלים גם לאסיפה הכללית - בקיצור - מינהל תקין - ולא כמו שגורמים אינטרסנטים מנסים לצייר פה. אני אבקש אישור מועד IRDA להעלות פה את המכתב שהופנה לרשות - תוכל לראות בעצמך ולהחליט. מה היה קורה אם 3 חברי גמלאים היו פורשים ומקימים סיעה וחוברים אולי לגאידמאק? הם עדיין היו מייצגים את המצביעים שלהם??? אהה.... זה קרה. גם בספורט המוטורי. אני רק מקווה שאצלנו זה קרה בגלל אגו או באמת דעות שונות ולא בגלל שיש איזה גאידמק שאנחנו לא יודעים עליו - כי זה הפחד האמיתי שלי. 7-8 פורשים אליהם הצטרף נהג או שניים (ביחד מהווים היום שליש או רבע מכלל הנהגים) גרמו לכך שלרשות יש סיבה לאמר היום - לא ניתן בינתיים התאחדות לאף אחד - יכול להיות שבצדק - אני חושב שלא. מפה ועד ההתקפה חסרת השחר של מר שביט על IRDA - יש תהום פעורה. מר שביט אולי עיתונאי רכב מכובד - אני אומר אולי, כי עדיין יתכן שהוא טעה/הוטעה, אבל - פה הוא חטא ובגדול! אמרתי הוא מוזמן לתקן - הוא קרא פה את הדברים מאתמול - ונראה באיזה קו יבחר: להגן על טעותו ולהמשיך בקו השיקרי הזה... או אולי לתקן אותה. אלון נ.ב. עוד דבר שמר שביט לא ידע הוא: ש IRDA בקשר עם הפורשים במטרה לפתור את הפלונטר הזה לטובת הנהגים עצמם ולא גורמים אחרים. יתרה מכך, יש ב IRDA מי שבקשר גם עם יובל מלמד - כדי לפתור גם את המצב שנוצר (הרבה באשמתו לתפיסתי) מולו. IRDA זימנה אסיפה כללית שלא מן המניין בין היתר לבקשת יובל מלמד ע"מ לפתור את כל המחלוקות שנוצרו. אבל, כאמור, איך ידע מר שביט והוא עסוק בהשמצות במקום לשאול שאלות עיתונאיות? מותר לאדם למעוד - חשוב שידע לתקן טעויות שגורמות לאחרים נזק! אלון
  14. TShavit vbmenu_register("postmenu_1689105", true); נהג שודים (> 1000 הודעות) תאריך הצטרפות: אוגוסט 2002 הודעות: 1,192 בעניין: חוק הספורט המוטורי אני לא מעורב בתהליך עצמו. מפעם לפעם פונים אלי להתייעצות בתחום מקצועי כזה או אחר, ומפעם לפעם אני מנסה להתעדכן. סוף ציטוט של טל שביט. ___________________________________________ וההתייחסות שלי: בשרשור לא מזמן כותב מר שביט את הדברים לעיל (מתעדכן מידי פעם...לפעמים מייעץ כשפונים אליו) - בכתבה כבר הוא "יודע מבפנים" והוא "משמש כיועץ".... אולי תאיר את עיננו מי פונה אליך בבקשת עצות? אני יכול לנחש? יובל מלמד אולי? אלון נ.ב. אני יכול להמשיך ב"עבודת מחקר" אינטרנטית קטנה למצוא עוד ועוד - אבל אין טעם. מול "תותח" כמוך, טל - אני מוותר! מראש נדונתי לכשלון. טל - הפעם נכשלת - ובגדול!!! חבל!!! לילה טוב, אלון
  15. כרגיל - את הביקורת על IRDA ישים בפורום מישהו לא מזוהה עם 2 הודעות קודמות לכל היותר. ופנייה גלוייה לטל שביט: האם העיתונאי המכובד פנה ל IRDA לקבל תגובה טרם קביעותיו הנחרצות? לא שידוע לי - אולי יאיר את עיננו - הרי הוא מקוראי וכותבי הפורום. נהוג הרי כשמאשימים מישהו - לפנות לקבל תגובתו - טרם הפירסום - לאור הפירסום... האם טרח מר שביט לעשות כן? - אולי היית מגלה מר שביט כי אתה טועה - וגרוע מכך - מטעה! האם אתה מעל משרד הספורט? נניח, רק נניח כי ל IRDA טענות מוצדקות מול מר מלמד - ומשרד הספורט ימצא שטענות אלו צודקות - אז לא תקבל קביעת המשרד? האם אתה יודע מה הטענות? האם בדקת אותן? ואם יש בהן אמת? מר שביט, קל להטיח טענות - קשה למחות אותן.... יפה שלמען הגילוי הנאות אתה מודה שאתה חבר בצוות המייעץ למשרד הספורט - בטח יושב הרבה גם עם יובל - אז את הצד שלו אני מניח ששמעת... אתה בטוח שאתה אובייקטיבי? אובייקטיביות היא הבסיס של עיתונאי (אחד העיקריים לפחות)? למען גילוי נאות - אני חבר ועד IRDA - אבל דעותי בנושא הספורט המוטורי עיקביות עוד מלפני סיפור הפורשים - הם לא השתנו גם היום! אני מניח לציבור הקוראים לשפוט. בכותבך כתבה לא מאוזנת כזו - שמת יושרך המקצועי על הכף - לפחות בעיניי. למען הסר ספק והפרחת השקרים (אי הדיוקים -אם תרצו בלשון מעודנת יותר) הכתובים בכתבה שצורפה לעיל: 1. עמותת IRDA לא ביקשה ואינה מבקשת הדחת היועץ יובל מלמד מתפקידו. 2. עמותת IRDA השעתה את יובל מלמד מפעילותו בעמותה עקב פעילות שביצע לכאורה נגד העמותה עוד בהיותו חבר בה וזאת לאחר ששמעה טענותיו של יובל. עניינו יובא לאסיפה הכללית של העמותה - שם גם יוכל לטעון טענותיו. 3. בעקבות השהייתו, והכעסים שיש והיו ליובל על העמותה ולעמותה על יובל "ואובדן האמון בין הצדדים" כדבריי יובל - נוצר מצב בעצם בו ליובל יש בעייה אמיתית להיות אובייקטיבי בעניינים הקשורים לעמותה - כמו גם המצב שהיה קורה לכל אדם אחר במקומו. 4. לאור האמור לעיל IRDA הציגה לרשות הספורט המוטורי את הסתייגותה באשר להתערבות יובל בנושאים הקשורים ל IRDA כגון ההתאחדות - נושאים שממילא יובל מלמד לא אמור לעסוק בהם במסגרת תפקידו כיועץ. IRDA ביקשה מהרשות לבחון ולוודא עניין זה - ולמרות זאת הודיעה IRDA רישמית ובכתב כי כל החלטה של מנהל מינהל הספורט ד"ר שפר תהיה מקובלת על IRDA - גם אם יקבע כי ההתאחדות תמסר לידיו של גורם אחר שאינו ראוי בעיניי IRDA. מר שביט - אילו טרחת לשאול - היית מקבל תשובה זו ומבין - כי אם יחליט משרד הספורט להפסיק להסתייע בשירותי מר מלמד הוא יעשה זאת בגלל סיבותיו שלו (מוצדקות או לא, אני משאיר לך לקבוע - שהרי אתה מורם מעם זביי החוטם) ובשום פנים ואופן לא בגלל IRDA. האם יש עובדה אחת ש IRDA מסרה לרשות הספורט בעניין יובל מלמד שהיא איננה נכונה? - בוודאי לא תוכל להשיב - ואיך תדע? הרי לא פנית ל IRDA. העיקר להכפיש! לי יותר מפריע שמי שאישר את הכתבה לפרסום - לא טרח לבדוק את הדברים. אכן... עבודה עיתונאית במיטבה... או שמא עבודה בעיניים? אלון חלווה נ.ב. כשראיתי אותך מנחה את אירוע סובארו במגרש באלטרנתיבי (סובארו - הספונסר הראשי של יובל מלמד נשוא כתבתך) - צרם לי הנושא במעט - שכן עיתונאי רכב אובייקטיבי - האם יכול להיות שיקשור עצמו ליבואן רכב באירוע כזה שכל תחליתו שיווקית? אבל, בלעתי את הדברים לעצמי - בכל זאת - אתה נתפסת בעיניי כמקצוען בתחום ותמיד ישנה האפשרות שהדברים נעשו בהתנדבות... חשבתי אז לעצמי "קטונתי מלבקר גדולים ממני" - כנראה שהפחתתי בערך עצמי לשווא או שמא הפרזתי בערכך. אבל עכשיו כשאני רואה סנגוריה כל כך להוטה על יובל מלמד מבלי לבחון בכלל את הצד השני - מבלי טיפת אובייקטיביות אני לא יכול שלא לתהות לעצמי אם יש משהו מעבר, שפוגע באוביקטיביות שלך. (אולי חברות אישית?) כדי שלא יהיה ספק - אני - לא מכוון למשהו אחר. אחרים? - ישפוט כל אחד בעצמו את העובדות. אלון נ.נ.ב אם משהו בעובדות שמסרתי לעיל לא נכון - אתה מוזמן לתקן. אם עשית טעות בתום לב (אני רוצה להאמין שזה המצב) - אתה גם מוזמן לתקן. אלון
  16. התכוונת שלא שווה לענות... כנראה... שים לב - שאני לא עולב בך אישית אבל אתה - כן! (אני לא כתבתי ביטויים כמו "תת רמה", "פקיד ממשלתי זוטר שאינו נהג" כל פעם שאין לך תשובה - אתה מנבל את הפה, אמרתי - איש עצוב. יש לך תשובה עניינית? מי בחר בך? אילו ספורטאים? על מה הם נוהגים? מה הרקע שלהם? פרשת מהשרשור 50 פעם - וכל פעם אתה חוזר. אני מנסה לפרוש מפה - אבל לא אתן לך להגיד מילה אחרונה - כי מילותיך - מילות שקר! אלון חלווה נ.ב. אני אומנם צעיר ממך - אבל מוכן להעמיד את יושרי מול שלך בכל תחום בכל נקודת זמן. כולל את עקביותי בדיווחים פה ולאורך השנים בתחום. זיקית היית וזיקית תשאר! אלון
  17. אדון שליט... אתה רוצה לייצג את ספורטאי ממ"י? אילו ספורטאים בדיוק? איפה הם היו באירוע האחרון שלך??? לממ"י יש ספורטאים רבים לדבריך - מדוע הם לא היו בספרינט שארגנת לנו? מדוע הם לא היו בראלי האחרון? אומרים לי משני מחנות הנהגים... תרגע... הוא הוזה... זה ברוך. אני לא ארגע - כי אני מבין שזה הכל מניפולציות של ברוך לדאוג ל - ברוך. תפקיד בהתאחדות כמייצג נהגים - לא יהיה לך. תפנים את זה - ייטב עימך. מייצג מי שנבחר! אתה מעולם לא נבחרת! מעולם לא העמדת עצמך לבחירות! (בטח תביא תגובה וציטוטים והסברים שבחרו בך בממ"י 20 שנה רצוף!!! מי בדיוק היו שם הספורטאים ב 20 השנה האחרונות?) אם וכאשר יהיו ספורטאים בממ"י ואם הם יבחרו בך - תהיה נציגם - גם אם זה יהיה על אפי ועל חמתי... רמי לימון לא יכול לסגור כלום - אתה לא נותן לו. אני לא מכיר שום בן אדם שמוכן לסבול כל כך הרבה זלזול מהחברים שלו ולכן כשאני רואה עם מה רמי צריך להתמודד מולך - זה מביא אותי למחשבה המדאיגה שאולי הוא חלק מההתנהלות המתוכננת שלך. אמרתי כבר בעבר על שיטתך - ברוך ישרוף גשרים - רמי לימון ייתקן... הפעם זה לא ילך - פרצופך נחשף השנה ויותר מפעם אחת! אתה חי בסרט! אלון
  18. "מודה ועוזב - ירוחם"... במקרה שלך אני אלך עוד צעד קדימה ואוותר על ה"מודה".. גם אני אפרוש... אלון
  19. דובי, דני, אפשר איזה פרומו??? קדימון??? אלון
  20. מה זה סוד...? רשמת פה - זה כבר לא סוד! דובי, שתף בבקשה... אלון
  21. בזה RJET, אתה צודק לחלוטין! אלון נ.ב. כתבת "כמה תגובות -כנראה שהאירוע כן עשה משהו" - משהו בסגנון... שים לב שרוב התגובות הן ביקורת על האיש - לא על חבריו בממ"י. לצערי האישי: ממ"י היום זה ברוך וברוך של היום רע לנהגים! מחר - אולי נראה ברוך חדש (בטוח!) אלון
  22. שלום: תגובותיי בכחול - (צבע מרגיע)... אלון חלווה לסיכום, 1. הוכחת חזור והוכח שאתה לא אמין - לכל הפחות מזגזג לפי צרכיך האישיים. 2. אתה רוצה לייצג ספורטאים - פוליטית - תעמיד את עצמך לבחירות! נראה מי יצביע לך מהספורטאים. מי? צבי לייט? גבי סרוגו? הצחקת אותי... 3. כל שאלה עניינית שלנו נענית בשתיקה שלך או בגיבובי מילים סתמיות ללא כל קשר למהות השאלות. 4. ביום בו תקום ההתאחדות - ולא משנה מי יקים אותה - אם היא תנוהל ע"י הספורטאים - זה יהיה היום בו יפרדו ממך או יעמידו אותך במקומך - סוף סוף. לא צריך להיות נביא... תקרא מה שדובי מילר כותב (ואתה מייצג גם אותו לא? - בדיחה טובה) - אתה לא יכול לייצג ספורטאים וגם לא ממ"י! האינטרסים שלכם מנוגדים. 6. כתבת שאתה צופה את העתיד - אתה יודע למי ניתנה הנבואה... דבר אחרון - לגבי מישל גדז' - הספורטאים בחרו במישל לארגן להם את האליפות אחרי שנכוו ממך. אתה קיבלת זכות ראשונים ושרפת אותה! הנהגים יחליטו גם בעתיד לאירוע של איזה אמרגן לבא ולאיזה לא. לא נראה לי שיבחרו ב"זיקית". אלון חלווה נ.ב. שים לב שכשיש ביקורת ב IRDA היא נכתבת בשמינו האמיתי ובגלוי - לא מתחבאים מאחרי שמות בדויים. כשיש ביקורת על IRDA היא נכתבת כמעט תמיד על ידך או על ידי שמות בדויים "המלאך - R-JET - בן-אפריים ועוד). קנאה - אם אתה חושב שמישהו מקנא בך או במצבך - אתה צריך ללכת לאותן בדיקות ששלחת אותי 20 שורות למעלה... איש עצוב. אם פעם מתוך רחמים הייתי מוכן לשמוע מרמי לימון וגבי סרוגו איך צריך "לדאוג" לך לתפקיד בתחום על העשייה רבת השנים שלך (שהיום אני מבין שמטרתה הייתה לשרת אותך - גם אם לעיתים, אני לא מכחיש, שירתה את הספורטאים)- היום אני בטוח שככל שירחק ממך הנושא - כן ייטב לספורטאים. אבל לא משנה מה אני חושב - אני אחד משלושים ארבעים ספורטאים - זה הכל. תתחיל לדאוג מה ה 39 האחרים חושבים... ואולי בעצם אתה כבר יודע ולכן מנסה על גב הספורטאים להשתלט על ההתאחדות שתקום! אני רוצה לראות מי הספורטאי האמיתי שיתמוך במחשבה מבעיתה זו לאורך זמן (הריי אם לא ויכוח הנהגים - כבר ממזמן לא היה לך קיום בתחום רכבי הראלי - מזל שממ"י מתעסקת גם באירגון מירוצי אופנועי ים וכו' - עוד נשאר לך תחום שלא נשרפת בו) אלון
  23. למה אתה טוען כי אי אפשר להתווכח עם עובדות...? הנה, הראה לך ברוך... אפשר! והוא עושה את זה כל כך טוב! אלון.
  24. מ.מרוצי ישראל כתב: מר דני לוי! "לריב עם כולם"? ברוך שליט ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ lightzvi כתב: לאן פניך מועדות? למר ברוך שליט היקר צהרים טובים השאלה למה ? מאפו צץ כל הסיפור הזה עמותת נהגי הראלי ומועדון מרוצי ישראל קשורים זה לזה מניקים זה את זה חיים האחד בזכות האחר כמו כל אהבות לאורך השנים היו עליות ירידות וימים של מי מנוחות וכול זה בשולי החוק (האחד נהג והשני ארגן) והנה היום כשהחוק מתקרב( אשרי המאמין)מועדון מרוצי ישראל רוצה להיות מה? מארגן מרוצים?, עמותת נהגים?,בית ספר לנהגי ראלי?, משווק מוצרי ספורט מוטורי בפלורידה?, התאחדות הספורטאים בישראל? ואולי כולם? היינו איתך בראלי ערד,רמת הגולן. הינו איתך בראלי ללא זמנים ושברנו את המכוניות עבור זמנים שלא היו.יותר מפעם אחת ושלוש היינו איתך בראלים וירטואליים יותר מפעם אחת ושלוש והשקענו כספים רבים לריק והיינו גם בראלים יפים כדוגמת רוחמה . היינו עדים כשאמרתה שאתה לא מסכים בשום פנים ואופן שמתחרה יעלה על הסטייז' שבועיים לפני מרוץ ושבועיים לאחר מכן אתה מעלה מתחרה שבוע לפני מרוץ. וכל זה למה כי אהבנו אותך, אהבנו את מה שאתה עושה. העשייה שלך הייתה הקיום שלנו והעשייה שלנו הייתה הקיום שלך ועכשיו מר ברוך שליט היקר לאן פניך מועדות? בכבוד רב לייט צבי ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- פשוט לא להאמין!!!! ההיסטוריה חוזרת על עצמה ואנחנו הנהגים - לא לומדים כלום!!!! צבי לייט לא מיוצג היום ע"י הנשיא ברוך שליט? כך לפחות זה הוצג לנו ע"י נציגיי ממ"י. הוא שאמרתי: נהגים הם נהגים, מארגנים הם מארגנים וברוך שליט הוא ברוך שליט. לפעמים האינטרסים משותפים (ואז יש חיוכים) - לרוב, לא (ולכן כל הפיצוצים)! מי ציטט קודם את _____: "לברוך שליט אכפת רק מברוך שליט"... טוב לא בטוח שזה מדוייק - ואולי גם כ-ו-ל-ם טועים... אבל אם זה מה שכ-ו-ל-ם חושבים עליך במשך שנים, ברוך - לא הגיע הזמן שתבדוק את עצמך? מה עוד צריך לקרות חבריי הפורשים???? (לא נכתב בציניות!) אלון מסתבר ד"ר שליט, שזה כן כ-ו-ל-ם (או לפחות כמעט כולם ומאז ומעולם) ולא רק חבריי IRDA אלא גם מי שאתה מתיימר לייצג כיום. בסוף הנהגים יתאחדו (אולי עוד שבוע, אולי עוד חודש, אולי 2-3 ישארו בסירובם להתאחד) - חשבת על היום שלמחרת??? מחשבה מפחידה מבחינתך, נכון? נראה לי שבצדק. כמו שהבנת - ממני כבר לא תבוא לך הישועה (למרות הרצון הטוב של רמי לימון). אלון
  25. זלמן, ברוך לא צריך לברר מה קורה אצלו. הוא יודע! הרבה פעמים הוא היחיד שיודע. עובדה... רמי לימון צריך להתעדכן ממך והוא היו"ר, לא? אמרתי, עמותה של איש אחד. סליחה... עמותות! אלון
×
×
  • תוכן חדש...