mikyl

אם נשאר בנושא הרכב לפי כל התיאורים אפשר להשוואת "הכשרה" שמחייבים אותך לשיעור נהיגה אחד, שבו מלמדים אותך לנסוע 100 מטר ישר. זה גם מה שאתה צריך לעשות במבחן. חוץ מזה כבר כתבתי שרכב היום זה צורך בסיסי ואנחנו משלמים בתאונות כל 3 שנים במצטבר ב-7/10. ועוד. רוב נהגים חדשים אחרי הטסט מתחילים לנהוג וצוברים ניסיון. זה לא קורה אחרי הוצאת רישיון נשק. אני מכיר את התהליך. על "לומד לירות", "עובר הכשרה" ו"טסט" כתבתי.

גם אני הייתי שמח אם היה שם לוחם ימ"מ. ואם לסבתא היו גלגלים ... כן, הייתי מת מפחד להיות בתוך הקהל כאשר מישהו/י שקיבל/ה היום רישיון (בלי ניסיון קודם) אם אקדח שלוף מאחרי הגב שלי. קודם ניתן לכל אחד רישיון נהיגה ואחר כך נדאג ללמד אותו לנהוג. בעצם, אולי נדאג ואולי לא. האמת רוב הסיכויים שלא נדאג.

והיו כאלה שהרגו ופצעו ישראלים. פעם במילואים הינו צריכים לאבטח שדה תעופה בסנטה קתרינה. בגלל מחסור באנשים שלחו לנו נהגים. אחרי 10 דקות במטווח אמרנו תודה, נסתדר לבד. בן אדם לחוץ עם נשק בלי ידע וניסיון, אבל עם מוטיבציה במקום מלא אזרחים ... למה? פשוט חזרתי על הדוגמה שלך.

הייתה חסרה שם פקידת מודיעין מהקריה עם אקדח וניסיון של מחסנית וחצי במטווח.

אם אלה כל התשובות שאתה מסוגל לתת 😂

מה הוא כולל? פגיעה במטרה מ-X מטרים? לא. זאת תגובה להשוואה בין רישיונות נשק לרישיונות נהיגה. אמרתי שהיום רישיון נהיגה זה צורך בסיסי ואנחנו משלמים על זה. לא חושב שצורך ברישיון נהיגה = צורך ברישיון נשק. אותי פעם לימדו, תחזרו בחיים עם עורכי דין נסתדר אחר כך. אין לי שום בעיה, אבל לא מאמין ואפילו מוכן להתערב שזה לא יקרה. ומה שקורה בינתיים פשוט מחלקים רישיונות. זה כמו לתת רישיון נהיגה לכל אחד שלקח 2 שיעורים, אבל לטעון שצריך ... ובינתיים אותם אנשים נוהגים בכבישים.

שטויות. הרצאות עורך דין, שיעורים תיאורטיים, מצגות, סרטונים זה כמו ללמוד לשחק טניס בהתכתבות. שוכחים אחרי שבוע/חודש/חצי שנה. אין מה להשוות ללשאת נשק יום יום מהבוקר עד הלילה ולהפעיל אותו במשך 3 שנים. אז? מי דיבר על חף מפשע/הורשע? אולי פשוט לא כשיר לצורך? ולמה למשל דורשים סיווג ביטחוני אם כולם חפים מפשע עד שלא הורשעו? מי אלה כולם? אנשים שבשבילם אין טרוריסטים יהודים? או אלה טוענים שיגאל עמיר וברוך גולדשטיין הם גיבורי ישראל? שעמירם בן אוליאל רוצח אשר שרף משפחה הוא צדיק קדוש וחייבים לשחרר אותו? סתם אלה שהצביעו עבור בן גביר? מעניין אם תהיה כזה סלחני עם איזה בדואי שנתפס עם פליירים של חמאס או דאעש ברכב. גם שם זה חרטא? או שיש הנחות סוף העונה ליהודים? לכן שאלתי. אתה משווה את הסיכוי לחטוף צרור ברכב בכבישי היו"ש וברחובות ת"א? כל שנה נהרגים בתאונות דרכים קרוב ל-300-400 איש. לספור אתה יודע? תסתכל במראה. אין כאן הוגן או לא הוגן. מה שקובע "גם אם סביר שאולי יצטרכו אותו". סיכויים. להגן על בית? שיתנו רישיון להחזקת נשק בבית. אפשרי, אבל לא ראלי. יותר מדי זמן וכסף. רוב האנשים לא ילכו על זה.

איך זה קשור למה שכתבתי? הבעיה בלהפוך מדינה למערב הפרוע זה לא יכולת או אי יכולת של אנשים לפגוע בדף/מטרת דמות במטווח. לפני הפעלת נשק יש מודעות להחזקתו. יש הבדל בין בן אדם שירה מחסנית במהלך שירותו הצבאי ואחד ש-3 שנים ישן אם הנשק. להפעלת נשק עצמה - לפגועה במטרה במטווח זאת רק ההתחלה. בקשר לתבחין של יישוב זכאי, כן אני מאמין שישנו היגיון להקל על תנאי קבלת רישיון לאנשים שמתגוררים שם. כי להם ישנם הרבה יותר סיכוים שיצטרכו לנשק. אם וכאשר זה יקרה כן. אבל כל שאר ימות השנה ובמשך מלא שנים כל האנשים האלה יסתובבו עם הנשק. מה זה משנה, כמו שכתבת מדינה דמוקרטית. בחייך? הורשע בשמונה,[37] בהם בעבירות התפרעות,[38] השחתת מקרקעין,[39] הפרעה לשוטר,[40] החזקת חומר תעמולה לטובת ארגוני טרור,[4][3] והסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור.[5] פיגועים יש גם באיטליה או גרמניה, אבל אנשים שם לא מסתובבים עם נשק. מדובר בסיכויים. בימינו זה צורך. כמו נשק במערב הפרוע. ואנחנו משלמים ב-7/10 כל 3 שנים בערך. כמו ששילמו במערב הפרוע.

אז תחלק רישיונות נהיגה לעיוורים. מדינה דמוקרטית. בוא תסביר לי איך אחד עם 8 הרשעות ביניהן תקיפת שוטר ונזק לרכוש קיבל את הרישיון? מי שגר בעוטף גם לפני שפירומן נהיה שר לביטחון לאומי היה יכול להוציא את הרישיון. אקדח מול קלצ' או יותר נכון הרבה קלצ'ים ו-RPG לא היה פותר כלום, היו מחסלים את האנשים כמו שחיסלו שוטרים בנובה. גם כיתות כוננות עם נשקים ארוכים הצליחו רק במקומות שהיו יחסית מאט מחבלים. במקומות אחרים שטפו גם אותם. למנוע 7/10 זה תפקידו של צה"ל ולא של אבות עם אקדח פלוס 3 מחסניות או כיתות כוננות. יכול להיות שהיא תלמד ללחוץ על ההדק ולפגוע במטרה (תלוי בכישוריה הטבעיים). אין סיכוי שהיא תקבל מודעות להחזקה/שימוש בנשק. בלי לדבר על להפעיל אותו במקום ציבורי בתנאי לחץ. ולדבר על "רמת ההכשרה" זאת בדיחה. אני בטוח שאתה יודע, בחרבה מקומות עוסקים היום אך ורק ברישיונות חדשים. וגם אחרי שנה/שנתיים/חמש לא יחייבו אף אחד לעבור הכשרה שלוקחת הרבה זמן ועולה הרבה כסף. כי זה לא פופולרי. וח"כים הם פופוליסטים, במיוחד אלה שמטפלים בנושא.

זה מאוד אישי.

מקפיץ ומעדכן. הגשתי בקשה ב-25/10. היום ניסיתי לברר מה קורה. אמרו לי שכרגע עוברים על בקשות מ-12/10, שאין יותר 40 יום, אין 60 ובכלל שאין יותר שום לו"ז. פשוט תשב בשקט ותחכה עד שיגיע תורך.

לא נגענו כאן באילוף ובעצם גם בגידול. אני מניח שאתה מחוץ לתחום, אבל דבר הוא הרבה יותר עמוק. זאת התנגשות בין להיטות של "לוחמי חופש/זכויות בעלי חיים" לסרס/לעקר הכל מה שזז ולהכחיד כלבנות (ובדרך גם גידול חתולים) בארץ מצד אחד ורצון להמשיך לגדל כלבים מיועדים לצרכים שונים (חיית מחמד זה גם צורך) מצד שני. דברים כאלה אי אפשר לפתור על קפה באיזה פארק.

אם כרגיל לא שמת לב כן, התחלתי די מזמן, אבל אף פעם לא הפסקתי עד היום. לא יודעה בן כמה אתה, אבל בשנות ה-70 רוב מוחלט של כלבים כבר היו חיות מחמד. אני בטוח שגם קודם. כולל בוקסרית שעלתה איתי לארץ. זאת לא אמת שלי. אנחנו מדברים על א/ב של מקצועה שאתה לא מכיר. את הדברים האלה אפשר לשמוע בכל סמינר מועבר על ידי אנשים בעלי שם. אתה אמרת. אני לומד כל הזמן ולא מתבייש לבקש עצות אצל אנשים הרבה יותר צעירים ממני בגיל ובמקצוע, כולל אלה שפעם היה תלמידי והצליחו להתקדם ולהתפתח בזכות עצמם. עוד פעם יש לך קריאה סלקטיבית בהתאם לאג'נדה. כתבתי שיש להם הגבלות והם מודעים לכך. זאת הייתה תגובה ל"זו לא חוכמה להתגאות בתוצאות כשאתה מראש בוחר כלבים שמתאימים לצרכים שלך ומנפה אחרים במהלך ההכשרה". אתה עוד פעם מדבר על הדברים שלא מכיר אותם. בוא תעשה את זה עם הכלבים המתאימים ונראה אותך. ביקורת היא תמיד מועילה. אבל היא צריכה להיות ממישהו שיש לו ידעה, אחרת זה כמו שאני אתחיל ללמד מתכנת איך כותבים קוד.

לא יודע בקשר להנאה, אבל עברי מין הם חלק מהמערכת האנדוקרינית עם תפקידים נוספים. אתה מתעקש לא לראות מה שכתבתי ומה שלא נוח לך. שום מאלף מקצועי בארץ (חוץ מאנשי קבע/שוטרים) לא מתפרנס מכלבי ספורט/עבודה ועיקר פרנסתו היא עם כלבי בית. כולל אותי. למי שיש לו רקע ספורטיבי/עבודה זה רק אחר כך ובנוסף. להגיד למישהו שלמד אילוף לא בצבא/משטרה אלא במערכת אזרחית שהוא לא יודע איך מגדלים כלבי בית זה כמו להגיד לנהג מרוצים שהוא לא יודעה לנהוג ברכב משפחתי. להגיע לתוצאות טובות עם כלבים מתאימים זאת גם חוכמה וסיבה לגאווה. מכל העולם באים לראות מה הם עושים. גם ממדינות עם תרבות כלבנית פי הרבה ממדינת ישראל.

אנחנו אוהבים אותה מידת עשייה של בשר 😂 היית מוכן שיחתכו לך את הביצים כדי לא לוותר על סטייק/אוטו חדש במשך חודשיים בשנה?

או שיש לך בעיה עם הבנת הנקרא, או שאתה קורא שורה כן שורה לא, או שאתה פשוט מתעלם מהכל שלא תואם את האג'נדה שלך. אני בוגר של חטיבת גולני ואף פעם לא שירתי בעוקץ. הגעתי לשם אחרי שכבר היה לי קרוב ל-30 שנות ניסיון בתור מאלף כלבים "ביתיים רגילים". ועבדתי במסגרת צוות מחקר של אוניברסיטה ת"א, לפי הגדרה "מדריך חיצוני". גם בזמן העבודה ביחידה המשכתי לעסוק באילוף כלבים שמשוטף בינם ו"כלבי עבודה" זה 4 רגליים. מקווה שלפחות עכשיו הבנת, למרות שעל סמך ניסיון קודם לא בטוח. אתה צודק, גידול ואילוף כלבי עבודה שונה מגידול חית מחמד, אבל מה זה שייך לניסיון שלי וכל מה שכתבתי? לא יודע על מי נפלת, אבל מהכרות רבת שנים רובם חברה איכותיים ובכלל לא טיפשים שמבינים היטב את ההגבלות. זאת הסיבה שלהקמת הגוריה היביאו מאלפים מבחוץ. דרך אגב גם המאלף הראשי הקודם וגם זה שהחליף אותו לא עשו סדיר שלכם ביחידה ועסקו באילוף כלבים באזרחות לפני שהגיעו לעוקץ. זה שהיא שיחקה לא אומר שהיא חייבת. חוץ מזה כמו שכתבתי מדובר ב-3 שבועות פעמיים בשנה שזה כלום מול הנזק התמידי שעלול להגרם. אפשר לחשוב שלכל אחד יש זמן לטייל כל יום עם הכלב, לפתור את הבעיות/לעבוד עם המאלף, לרוץ לווטרינר, לחפש סידור כאשר רוצים לנסוע לחופשה. כמו שכתבתי כדאי לשקול אם מוכנים להשקיע את הזמן, הכסף והמאמץ הנדרשים לפני שלוקחים את הכלב. מה זה שייך? התייחסתי לאופי ובריאות של הכלבים. לא להרבעות/גידול. בלי להעליב אין לך מושג מה זה כלבי עבודה. היום כל הכלבים של עוקץ נרכשים בהו"ל, יותר מ-90% מהם לא גזעים. למשטרה חוץ מרכש ישנם גם כלבי תרומות, אבל אלה הם כלבים מקריים שלא גודלו לצורכי עבודה. אילוף וגידול של כלב בית זאת גם מטרה. ובזה עוסקים 99% ממאלפים בארץ כולל אותי. רק שאצלי בנוסף יש גם ניסיון עם כלבי ספורט ועבודה. ומה זה קשור? בשום שלב לא התייחסתי לכלבי עבודה. זה באמת סיפור שונה אבל לא שייך לדיון.

התחלתי לעבוד עם כוחות הביטחון אחרי שהיה לי כבר קרוב ל-30 שנות ניסיון באזרחות. גם בשנים שעבדתי עם כלבי ספורט/חנ"מ/צבא/משטרה המשכתי באילוף "יומ יומי" ועד היום יש לי תיק במס הכנסה "אילוף כלבים". לא אמרתי שכל הכלבים נלחמים אחד בשני, אבל זה לא דבר נדיר. אם תגדל כלב נכון בהרבה מקרים הוא יעדיף אותך על פני כלבים אחרים. ישנם הרבה דרכים להוצאת אנרגיה. למשל אופניים. או עבודה עם הכלב. או לצאת מהעיר. או משחק, אבל לא מתחת לבית כאשר אין לך שליטה על הכלב. כנ"ל בגנים ציבוריים.

מוכן להראות לי אפה כתבתי את זה? מה שכן כתבתי זה שלהחזיק בבית חתולה לא מעוקרת אם אתה לא מתכוון לעשות המלטות זה נוח כמו משאית בתור רכב משפחתי. דרך אגב גם לא אמרתי שמטומטם להשתמש במשאית, כל אחד עם האילוצים שלו. לא אמרתי שלא אוהבים, אבל כן ברוב המקרים הרבעות עצמן של חתולים גזעים זה עניין מסחרי. אסור לשחרר כלב בשטח ציבורי בלי רצועה. זה החוק שלא אני כתבתי. קנס אם אני זוכר נכון 500 ש"ח. אף אחד לא מפריע לך לקחת רכב ולנסוע מחוץ לעיר. היו לי בוקסר, מסטינים, רוטווילרים, כרגע מלינואה. גינות כלבים זה נושא שנוי במחלוקת שאני לא רוצה להעלות כאן. בידי עברו מאות גורים. החזקנו אותם ביחד עד שהיו מתחילים לריב. ב-90% מהמקרים זה היה קורה בגיל 3-5 חודשים. ואז נאלצנו להפריד. בהצלחה לשחרר אותם בגינת כלבים. אבל אל תשכח לעשות לפני זה ביטוח. פשוט אין לך מספיק ידעה/ניסיון, לא ראית קרבות כלבים ולא מכיר את הסיבות. ואם כבר ירדת לגופו של אדם ולא של עניין ... כותב ההודעות כבר יותר מ-50 שנה מחזיק/מגדל/מאלף כלבים למטרות שונות. בהתחלה כמו כולם אילוף שימושי "ביתי" במועדון אילוף. אחר כך אילוף ספורטיבי למבחנים SCH/IPO/CAL/IGP. היה אחראי על אילוף וחבר הנהלה במועדון רוטווילר, ייצג את ישראל באליפות עולם ב-SH של IFR. עבד בתור מאלף ראשי בחברה שסיפקה כלבי חנ"מ לתח"צ, נמלים ובתי זיקוק. 15 שנים אחד מעובדי מחקר של אוניברסיטה ת"א ביחידת עוקץ ומדריך בגוריה. בוגר מדרשה לכלבנות ומדריך IGP של ההתאחדות הישראלית לכלבנות. אבל מה כל זה לאומת "מי שגידל כלבי רוח ורועים". דרך אגב, כמה?

אין טעם להתווכח עם מי שאין לו ידע בסיסי בנושא ומילה "כלבנות" בשבילו זה כמו "לוגריתם" בשביל תלמיד כיתה "א". ברור שאפשר הכל. הכרתי בן אדם שהשתמש במשאית בתור רכב משפחתי. תתפלא, ישנם גם כאלה. אבל מעבר לזה ישנו שוני בתדירות הייחומים כאשר כן מרביעים את החתולה. בלי הרבעה חתולה יכולה להתייחם פעם או אפילו פעמיים בחודש. אם עשית לפחות המלטה אחד חתולה תתייחם בערך פעם ב3 חודשים. במקרה של הרבעות חוזרות זה עובר לפעמיים בשנה. פלוס עוד דבר אחד. במקרה של מגדלים מדובר בפרנסתם או לפחות חלק ממנה. כמו אותו נהג משאית. ואני לא מצפה מבן אדם להשתמש במשאית בתור רכב משפחתי אם זה לא לצורך פרנסתו. אני גידלתי גם זכרים וגם נקבות. אם ללכת עם כלב ברצועה מהווה פגיעה קשה באיכות החיים שלך, אז אולי כדאי לחשוב אם בכלל מתאים לך להחזיק בכלב. לפי החוק אתה חייב תמיד להחזיק את הכלב ברצועה במקומות ציבוריים. לגבי פגיעה באיכות החיים של הכלבה, כלב בוגר לא חייב לשחק עם כלבים אחרים. זה חלק מהפולקלור העממי בדיוק כמו "כלב נובח אינו נושך", "כלבים גיבורים", "אין כלבים רעים, יש רק בעלים רעים" וכו'. לא מעט כלבים גם לא מסוגלים לשחק עם כלבים אחרים. אז 3 שבועות פעמיים בשנה עם רצועה זה 0 לאומת נזק שעלול להגרם כאשר אתה חורת חלק ממערכת אנדוקרינית של הגוף בלי צורך רפואי. ומכיוון שניסיון שלי מבוסס על מאות אם לא יותר כלבים אני גם יכול להגיד שברוב המוחלט של המקרים שינויי התנהגות בזמן הייחום הם מינוריים אם בכלל. כלבים בורחים מהרבה סיבות. וישנם גם 1001 סיבות לתקיפות/קרבות בין הכלבים. נקבה מיוחמת זאת הסיבה הפחות שכיחה. אז מצפונך יכול להיות שקט. כלב ברך ותקף לא בגלל הנקבה אלא בגלל הבעלים לא אחראים. זאת איכות חיים של בעלים עצלנים, בטח לא של כלבה. אם הוא היה באמת אוהב אותו היה מסדר גידור כמו שצריך. אבל זה עולה כסף, יותר זול לסרס.

זה לא "מונח שיפוטי". זאת עובדה. זה מה שקורה כאשר כורתים עבר בריא בלי שום צורך רפואי. להבדיל ממך אין לי בעיה לקראו את הדברים בשמם. צביעות והתחסדות (פלוס בהרבה מקרים גם בורות) זה כאשר אנשים כמוך מנהלים מסע צלב תחת סיסמת דאגה לבריאותם של בעלי חיים. להזכירך מי כאן תומך בסירוס/עיקור? זה לא אני. תלמד היסטוריה ביות של בעלי חיים. לא, זאת האמת. אבל לא כולם מוכנים להודות. אתה מכיר הרבה אנשים (חוץ ממגדלים) שמחזיקים חתולות לא מעוכרות בבית? ובשביל טובתו אתה רץ לחתוך לו ביצים ושחלות? גם לי חשובה טובתו ותאמין לי לא פעם יוצא לי לוותר על הנחות. לכן לא סירסתי אף אחד מהכלבים שלי.

בטוח. זה הקריטריון מהרגע שבן אדם קדמון זרק את העצם ונתן מקום לכלב ליד המדורה עד היום כאשר כלבים נהרגים במלחמה כדי לחסך בחיי הלוחמים. זה הקריטריון עם כל החיות המבויתות. אבל מצד שני לא צריך לעשות מה שלא הכרחי ולגרום לנזק מיותר.

מה בדיוק לא ברור? כלבה מתייחמת פעמיים בשנה, חתולה יכולה גם כל חודש. אצל כלבים שינויי התנהגות יחסית מינוריים, אצל חתולים קיצוניים. לבן אדם עם טיפת אחריות שבכל מקרה נדרשת כדי להחזיק חיית מחמד אין שום בעיה להחזיק בבית כלב/כלבה לא מסורסים/מעקרות. עם חתולים זה שונה.

גם לחתול סירוס/עקור גורמים נזקים. אבל יש לו פיזיולוגיה שונה ובלי זה אי אפשר להחזיק חתולים בבית. מכיר כי יש לי חתולים בבית כבר הרבה שנים. ישנם גם אנשים שנוסעים ב140/160/180/200. אז נפסיק לייבא את הרכבים שמסוגלים להגיע למהירויות האלה או נגביל אותם (היה קיים פעם עם אופנועים 50 ס"מ). בדיוק כמו החוק הפופוליסטי של גזעים מסוכנים. פוגעים באנשים נורמטיביים ואחראיים בגלל כמה עבריינים. למרות שיודעים שזה לא יעזור כי אין אכיפה, אבל ח"כ שלא מייצר חוקים הוא לא קיים.

אתה צודק, לא דיברתי על ישראל. אבל הטענה הייתה שלפני 50 שנה זרקו לכבים עצם מהמדורה (כן, הפעם אני מגזים), לא היו חיסונים וכלבים הסתובבו ברחוב בלי להתייחס לארץ. ומחקרים שהובאו לצורך הוכחה לא היו מהארץ, אלא מיפן וארה"ב. גם הים אם תסע כמה ק"מ מזרחה תמצא תמונה דומה למה שתיארת או יותר גרוע. ובקשר למזון עצמו - הוא נהיה יותר נגיש אבל בטח לא יותר איכותי. גם של כלבים וגם שלנו. האכלת בעלי חיים זה לא מדעה גרעיני. התקדמות הייתה בעיקר בהוזלה/נגישות וניצול שאריות של תעשיית מזון, אבל בטח לא באיכות של מזון. מזון של היום הוא לא יותר בריא או טעים, אלא אם כן אתה משקיע הרבה יותר זמן וכסף. אבל אז הלכה הנגישות. גם לאנשים וגם לבעלי חיים. גם איכות של כלבים עצמם לא עלתה, להפך ירדה. מה שכן התפתח והשתפר אלה שיטות אימון וידע של חלק מהמאלפים. כלב זה לא חתול. ואין צורך להשחית חיה בריאה כדי לשלוט על בעיית הילודה.

כי כל הטיעונים שלך מבוססים על פולקלור והגזמות. שמעתה שפורנוגרפיה זה עניין של גאוגרפיה? אז אני מבין שלפי ניסיונך לפני 50 שנה (אם בכלל יש לך ניסיון כזה) לאנשים לא היה מושג מה זה כלבנות, לא היו חיסונים, כלבים היו אוכלים זבל שנשאר מהשולחן ורצים ברחובות. ניסיוני הוא שונה. כדי לרכוש גור הייתי חייב להגיע למועדון יחד עם ההורים ולעבור "סינון". ממגדל קיבלתי טבלת האכלה ופנקס חיסונים, בגיל 9 חודשים לקחתי אותו לאילוף. וזאת הייתה גישה רווחת אצל כל האנשים שהחזיקו כלבים באזור שלי. דבר נורמלי לחלוטין, שום דבר מיוחד. ואם לך זה נראה דמיוני, מצטער. לא, זה אתה לא מבין וממשך להתווכח עם עצמך. אם אתה זוכר, אני סך הכל הסברתי לבן אדם שפעם חלב היה חלק מהתפריט של חתולים וזה לא פולקלור. ושאם ממשיכים לתת אותו מהתחלה, אף אחד לא מת. שיתרון של מזון מעובד לבעל חית מחמד זה נוחות ולפעמים מחיר, אבל בטח לא איכות. מכאן והלאה זה תאוריות שלך מבוססת על כל מיני הנחות הגיוני/לא הגיוני שאין להם שם ביסוס כי אין לך ידעה וניסיון בנושא.