alfisto

נזיקין זה תחום רחב, האם נזיקין- כנפגע תאונת דרכים, האם כמעוול, או כניזוק נזקי רכוש או גוף וכו'. תן קצת כיוון ואוכל להמליץ לך נתן

חוק הגנת הפרטיות אינו מאפשר למוסך ניפוק מידע של הבעלים הראשון. (יתכן וגם חוק מאגרי מידע) עליך לפנות למוכרת. בדר"כ, פקס ממנה למחלקת השירות של היבואן יאפשר עיון בהיסטוריה. אני טיפלתי במקרה בו פנו ליבואן עקב רמאות ולא הייתה הסכמה להעביר מידע, אלא לאחר שבימ"ש נתן צו מתאים. נתן

חבל שאין ציטוט מלא של כתב התביעה וההגנה. יכולנו ללמוד אולי על הצעות פשרה כאלה ואחרות של היבואן. באיזה שלב הוגשה התביעה, האם לפני מכירת המכונית? והאם לא היה מעט חיפזון במכירה של המכונית? רומן, וואו...איזו חתימה. תתחדש. הפכת להיות עו"ד מכובד + אלפא 156!

וכן "אוטו" ו"טורבו". מוטו - מגליון 1 עד 172 כ- 50 חוברות. טורבו- 32,44,46,48,52,53,66 אוטו- מיולי 90, אפריל 93, 112 ואילך כ- 32 חוברות סה"כ כ- 90 חוברות 15 ש"ח לחוברת ימכר הכל או כלום במזומן בלבד. 664312-0544

חן תודה. אני בטוח שכוונותיך טובות, אבל אל תגזים. אני עוד לא מגן על אף אחד בחירוף נפש ובטח שלא באופן מדהים. הערתך זו מכוונת לגופו של אדם והיא צינית ללא כל הצדקה. אני לא מתכוון להתייחס להערות בסגנון כזה. קל יותר להתלהם ולהלום בי, במקום להתמודד עם השאלה מדוע אין אתה וחבריך פועלים בערוץ המשפטי או של העמותה כדי "להוציא הצדק לאור", או להדיח את ההנהלה חלף הכתיבה הפורה באתר. אין זה אלא דבר מצויין שכל אחד יכול להביע מחאתו באי תשלום וכו', אך נראה לי שהמועדון חזק מקומץ חברים שיחדלו לשלם ובסופו של דבר העניין ידעך ישכח ויתמסמס. מכל מקום, נראה לי שהדיון מיצה עצמו ואף לכם נמאס. הגיע הזמן לעבור למעשים, לא?

ירון, תודה. תגובתי בגוף דבריך

לזה בדיוק התכוונתי בתגובתי הקודמת. מר קומפי היקר, אתה כותב משהו בבטחון מלא ולקוראים נדמה שמדובר בעובדות מוגמרות. כלומר, מי שקורא את תגובתך מסיק שמר קיפניס הגיש לבית המשפט תביעה בסך 100 אלף ש"ח. הואל נא להפנות אותנו למספר תיק בית המשפט אליו הוגשה התביעה בסך 100K ש"ח, כדי שנוכל במו עיניו לראות את התביעה שהוגשה? נראה לי שתתקשה קצת. זה מזכיר לי ויכוח ישן עם עצמי לגבי הגדרת המונח "חבר אישי". צריך להיזהר עם הגדרה זו כשמדובר במכר ותו לא. בשבילי,מישהו שהוא "חבר אישי" זה מישהו קרוב כמו משפחה שמן הסתם משתף אותי באמת בעובדות.

"שכתוב היסטוריה"...קצת נסחפנו לא? כדי שזו תהיה "היסטוריה" צריך להיות בטוחים בעובדות , לא כן? אחרת ה"היסטוריה" מלכתחילה משוכתבת. (ראה את תגובתי הבאה ל"קומפי"). מה שאתה בעצם אומר זה שהאמירות בשרשורים שונים, הנן עובדות נכונות ואם לא, הרי שכתיבתן ו"משך החיים" שלהן, על דף כלשהו באינטרנט, הופך אותן בהכרח להיסטוריה. אם כך, הפרכתן של ה"עובדות", יכול להיעשות רק באמצעות הליך משפטי שבסופו גורם מוסמך (בית משפט שלום ולא בי"ד חברים) יכריע מהן העובדות הנכונות ואח"כ יורה ממילא "לשכתב" ולמחוק שרשורים שפוגעים בשמו הטוב של אדם (אם אכן יוכח שהם כאלה ושיש למחקם). כנראה שהנהלת המועדון הבינה שסיכוייה בערכאות לא גבוהים וקיבלה החלטה מתאימה. (למיטב הבנתי, ממיטב המשפטנים מעורבים בעניין) . כנראה שהבינו כי העליהום שנוצר אין לו בסיס משפטי או עובדתי ויש צורך להקטין את הנזק ויפה שעה אחת קודם. לפי מה שאני רואה, יש בערך 5 אנשים שאינם שבעי רצון מהתנהלות ההנהלה וזועקים חמס על כך שההיסטוריה נמחקה. אם העניין כה עקרוני מבחינתך(כם) -(ונכון אמנם שכתיבה בפורום חינם קלה יותר)-מדוע אין אתה פונה לערכאות וכופה על הועד לבטל את שכתוב ההיסטוריה? מדוע אינכם יוזמים אסיפה כללית להדחת ההנהלה?

אני מניח שגם אתה יהודי (וישראלי) ולכן לא תתבייש לבוא אח"כ בטענות לכל היועצים. מה שניסיתי לומר הוא כי התייעצות פה היא בזבוז זמן, במיוחד שאתה עצמך מצהיר כי הנך מתכוון ממילא לפנות לאיש מקצוע.

אני מקווה שלכולכם יש ביטוח אחריות מקצועית, למקרה שמר קוקאין הנכבד מסתמך על ה"ייעוץ" שלכם, שלכל ילד נראה מקיף וממצה, במיוחד שדבריכם נאמרים בכזה ביטחון והחלטיות ואח"כ "נופל".....

זה דווקא טוב שלא ניתן ממש להעלים את הכתובים. זה מקל על הבאת ראיות במקרה של תביעה.

זה לא רציני ולא מדוייק. כל מי שנותן פה יעוץ מקצועי לוקח על עצמו סיכון. וידידי מר קוקאין, אל תחפש קיצורי דרך בחינם. יהודי חכם אחד אמר, אני לא מספיק עשיר בשביל לשלם בזול. גם לאיש מקצוע וקבל ייעוץ כנדרש, אחד כזה שתשלם עליו כסף ויהיה שווה משהו.

דגם מפואר, ספידגיר. מנוע 1250 סמ"ק 16V כסף מיטאלי + רדיו דיסק+ אזעקה מקורית. עדיין באחריות יצרן. מטופלת במוסך מורשה יבואן בלבד. 46,000 ק"מ. ללא תאונות. שמורה כחדשה. חניה מקורה. נהג יחיד. מי שמכיר את האלפות שהיו לי, יבין כיצד הרכב שמור ומטופל. מחיר מחירון. נתן- 052-3566104

בחיי שזה "מעניין" יותר מעריכת דין.

ממש גן ילדים. ביזיון. גם הסגנון וגם התוכן. מי שמכם לשופטים? שלא במקרה, אני מכיר את הנושא מן הזוית האחרת וההכפשות שמושלכות כרפש , גובלות בלשון הרע ובהוצאת דיבה. בהחלט אין למחוק שרשור זה, ויש לשמרו כראיה לתביעת לשון הרע שבהחלט מומלץ היה להגישה בהקדם. אני לא יודע מה חלק מן הנכבדים כאן "עשו בשביל מדינה" , אבל את שנות העשייה הרבות של נמרי בתחום הרכב והתחבורה אף אחד לא יקח וגם לא כוונותיו הטובות והכנות לרווחת אוהבי המוטוריקה. עדיין לא ברור לי מה מטרת השרשור העלוב זהז חוץ מאשר הכפשה. האם היה גזר דין חברי המועדון בעניין?