אני אתחיל בזה שאומר שאני מבין מה אתה אומר (לא מסכים, אבל מבין).
-לא אמרתי ש3.2MP יספיקו, אבל 5 או 6 - בהחלט כן.
-אתה צריך להבין משהו אחד:
יצרני המצלמות הפכו את הMP לאלמנט שיווקי. הם משכנעים את הצרכנים הפשוטים ("צלמים מהשורה") שכמה שיש יותר MP - ככה המצלמה יותר איכותית וטובה.
הקונים לא מודעים לחשיבות של שאר הדברים במצלמה ולכן הם מסתמכים רק על זה.
מה שקורה זה שהיצרנים "דוחפים" יותר ויותר MP על חיישן קטנצ'יק.
יש באחד מפורומי הצילום (תפוז) השוואה על אותו נושא בעזרת פוג'י 6500 ו9600, שאם אני לא טועה הן בעלות אותו חישן אבל ל9600 יש יותר MP, מה שיצא בסוף זה שבגלל שפוג'י דחפו יותר MP על אותו חישן - האיכות הסופית של ה9600 נמוכה יותר מזו של ה6500. אנסה למצוא את ההשוואה\נוסחה\ניסוי שהם עשו, אני לא משמ זוכר מה הם עשו.
יש איזו נוסחה שלפיה מה שחשוב זה לא כמות הMP אלא כמות נקודות על החישן או משהו כזה. אנסה למצוא אותה.
-בנוגע לזום הדיגיטלי - הוא לא בא "על חשבון" שום דבר חוץ מאיכות.
-בכל מצלמה, בכל תמונה - ניתן לבצע קרופ מבלי לאבד פרופורציות של 3*4. (פעולה פשוטה בפוטושופ)
דיי איבדתי את עצמי בכל ההסבר הזה מקווה שהבנת