Coro

אז אתה חושב שזה שהוא לא נכנע ללחץ לגבי ההפיכה המשטרית זה בגלל שהוא מנהיג ולא פופוליסט, וזה שהוא כן נכנע ללחץ לגבי שליט אז הוא פופוליסט ולא מנהיג?

דובר הבית הלבן: "לכולנו יש קשרים אישיים עם המקבילים הישראליים שלנו. לנשיא ביידן מערכת יחסית של עשורים עם נתניהו והוא הרגיש את הכאב בקולו. זה לא לגבי מדיניות או אסטרטגיה בשבילנו, זה אישי".

לא הסברתי כנראה מספיק טוב. אני לא צריך להרתיח מים. זו הייתה רק בדיקה לראות אם השקע החכם קורא זרם בצורה מדוייקת. אני צריך להפעיל מספר מכשירים רגישים שצריכים גל סינוס טהור. לפי השקע החכם, הצרכנים שלי צורכים זרם של 0.6-0.7 אמפר. 0.6A*220v=132W האם החישוב נכון? כמה W/h אני צריך בשביל 8 שעות עבודה? האם אני פשוט מכפיל את הוואט במספר השעות?

יש לו כותבים יהודים זה בטוח. נאום טוב אבל חבל שהוא לא כינה את חמאס Literal Nazis הרי אם אפשר לקרוא כך לטראמפ ותומכיו אז למה לא לחמאס?

השלטונות בצרפת לא מאשרים הפגנות פרו-פלסטיניות וזה לא פעם ראשונה. זה גם הנאום הכי טוב שביידן שמע.

האם סוללות LiFePO4 נותנות את אותו מתח עד שהן מתרוקנות? אני לא רואה פה נתון כזה

רק בדקתי אם הקריאה של השקע החכם נכונה. אני צריך גנרטור להפעיל מספר צרכני חשמל רגישים ל8 שעות בעת הפסקת חשמל.

עדכון: בדקתי עם הקומקום הקריאה נראית תקינה. לגבי גנרטור נייד, מה דעתכם על המוצרים? (לא מעוניין במוצר all-in-one) ממיר מתח סינוס טהור כבר יש - https://www.aliexpress.com/item/4000750906935.html רק מקווה שלא יעשה בעיות, כי המגעים של השקע שם קצת רופפים. מצבר ליתיום 100Ah https://www.kcamping.co.il/product/מצבר-ליתיום-איון-100-ah מטען למצבר https://www.sollan.co.il/product/מטען-למצבר-שבעה-שלבים-10a-12v-24v-למצברי-גל-agm-lifepo4-פר/ אליהם יחובר רב שקע.

אני צריך שהגנרטור יעבוד 8 שעות. גנטורים בנזין ראיתי שזמן עבודה מקסימלי הוא 3.5 שעות. מה גם שרעש וגזים רגילים זו בעיה. זה משאיר לי גנרטורים מבוססים על מצברי ליתיום. השאלה אם גנרטור כזה של 1000Wh יספיק ל8 שעות אם באמת הקריאה לפי השקע החכם של 0.6A נכונה. עם קומקום חשמלי של 2000W אוכל לדעת אם השקע החכם מדייק בקריאה של הזרם?

תודה, אבל לא הבנתי.. 0.6A שמראה המכשיר, כמה וואט לשעה זה? לא 132?

בהמשך לשרשור ישן שאני לא מוצא. אני רוצה לקנות איזה פתרון לחשמל נייד לשעת חירום שיפעיל לי מספר צרכנים שעובדים ביחד אך לשם כך רציתי לדעת קודם מה הצריכה הכוללת שלהם. לפיכך, קניתי את שקע חכם בשם סוויצ'ר כדי לבדוק את הצריכה. לינק לשקע החכם: https://switcher.co.il/מוצר/סוויצר-smart-plug/ דבר ראשון, אני רוצה לבדוק שהשקע הזה מדייק בבדיקה. לשם הבדיקה, חיברתי למשל מטען מקורי של טלפון סמסונג והוא נתן לי קריאה של 0.1A. על גבי המטען רשום 100-240v 50-60hz 0.5A האם זה נראה תקין שעל המטען רשום חצי אמפר והשקע החכם אומר פי 2? (הדגם של המטען הוא Adaptive Fast Charging 15w) בנוסף חיברתי את המכשירים שאת הצריכה שלהם אני רוצה לבדוק וקיבלתי 0.8A מקסימום. המינימום 0.2 וראיתי שהרבה זמן הוא נשאר בין 0.4 ל0.6. נאמר שהצריכה הממוצעת היא 0.6A. אז זה 132W. כלומר ל8 שעות עבודה אצטרך גנרטור של לפחות 1000וואט?

אפשר להתווכח מה יותר הומני, לתת לאלפי אזרחים שלך להשחט במשך שנים או להרוג בן משפחה של האויב כדי לסיים את הסיוט.

רק בדיעבד אפשר לומר שזה רעיון גרוע. ניסו, נתנו צ'אנס לפלסטינים כדי שלא נמשיך לכבוש. כולם ידעו שהחמאס רוצה להשמידנו. זה מתועד כבר עשרות שנים אחורה. מספיק לצפות בשידורי הטלוויזיה של חמאס.

דיברתי על שמאל פרוגסיבי בחו"ל, לא בארץ.

הדגשתי "פרוגרסיבי" אבל אתה בחרת להעלב. היום להיות שמאל פרוגרסיבי זה לשנוא את ישראל, לקרוא להשמדתה, לתמוך בפלסטינים, במוסלמים, בלהט"בים וBLM. זה הגאונות של ההסברה האיסלמית. הם קשרו את המטרה שלהם לשאר המטרות של זכויות אדם. מנהיג הלייבור לשעבר בהפגנת תמיכה בפיגועים בליברפול. גם הביע בעבר תמיכה בחיזבאללה. הוא סרב אגב לגנות את חמאס.

הבעיה שהם לא קומץ והם אלא שמעוותים את דעת הקהל נגד ישראל https://twitter.com/search?q=from the river to the sea

מאמר של עיתון Huffington Post, עיתון ה"נאורים", מיד אחרי ההתקפה, לדעתי תדלק את דעת הקהל האנטי-ישראלי. https://www.huffpost.com/entry/attack-hamas-israel-unprovoked-experts-inaccurate-palestine_n_6522e4cee4b0a32c15bef863#comments לסכם במשפט אחד "המתקפה תגובה לפרובוקציה ישראלית לאחר עשרות שנים של אפרטהייד"

גם לי זה לא הסתדר. חשבתי אולי שהכוונה שהפלישה עצמה לשטחינו לא נעשתה כדי לכבוש שטחים וכדומה אלא רק כדי לרצוח ולחטוף. אגב דרישות טריטוראיליות. בעקבות ההתקפה אנשי שמאל פרוגרסיבים יצאו להפגין בעד הפלסטינים וממשיכים לצעוק סיסמאות בעד רצח כל הישראלים From the river to the sea, Palestine will be free. - "לשחרר" את פלסטין מהים התיכון עד לנהר הירדן. פשוט נאצים במסווה של נאורים.

מניח שמדובר רק באנשי חמאס. אי שם בשנות ב80, החיזבאלה חטף דיפולמטים רוסים ואף רצח אחד מהם. הרוסים בתגובה לא דיברו הרבה. חטפו בן משפחה של בכיר חיזבאללה, סירסו אותו ושלחו את החלקים לאותו בכיר. הבכיר הבין את הרמז ושחרר את כולם.

נקווה שהעורף יפתיע כי ברור שאין פתרון צבאי לזה. לי ברור שרוב החטופים לא ישוחררו גם עוד 40 שנה, לעולם לא נדע מה עלה בגורלם. הם נחטפו כדי להיות מגנים אנושיים ולהפגע מאש כוחותינו כדי לפגוע במורל הישראלי ולהרתיע את ישראל מלתקוף.. כל ניסיון להצילם ללא חיל אוויר שירכך את ההתנגדות (ויהרוג את החטופים בתהליך) יעלה באלפי הרוגים. אין בחירות טובות פה. המנוולים חשבו על הכל. מקווה שהעורף מבין שגורלם נחתם וצריך להשמיד את חמאס באופן סופי. היחידים שיכולים לשחרר את החטופים הם האירנים. ואם הם לא יקבלו אולטימטום קטלני מארה"ב (או עוד כמה מילארדים), החטופים לא ישוחררו.

ניקיי היילי (לשעבר שגרירת ארה"ב באו"ם) במסר לנתניהו: "סיים אותם. סיים אותם. חמאס עשה זאת, אירן מאחורי זה. סיים אותם. הם צריכים לשלם גהינום על מה שהם זה עתה עשו".

Kobby Barda אמל"ק: אמנת ז'נבה איננה תקפה לחמאס לאחר שלקח בני ערובה. אני תקוע בפרנקפורט, ונצלתי את ההזדמנות לאכול ארוחת ערב עם חברי פרופ' גלעד בן-נון, מרצה בביה"ס ללימודים גלובאלים באוניברסיטת לייפציג לרגל יום הולדתו. מה שהוא סיפר לי הימם אותי, טוטאלית. את הדוקטורט שלו כתב פרופ' בן-נון על אמנת ז'נבה והוא מייעץ לגופים ומלמד בעניינים הקשורים לפשעים כנגד האנושות, משפט בינ"ל ופרשנות של אמנות וצווים בינ"ל, וכתב המון ספרים בנושא. מה שמספר לי הבר-סמכא מהגדולים בעולם לעניין הפרשנות של חוקים בינ"ל, שצה"ל איננו כפוף לחוקי הלוחמה משעה שחמאס עבר על סעיף 3 Common article 3 Geneva שהוא חיסול ולקיחת בני ערובה. משעה שעלה החמאס בבחירות דמוקרטיות ויש מדינות שמכירות בו הוא נחשב ישות מדינתית. חמאס, שאין לו תביעות טרטוריאלות באזור, נכנס לישראל למטרה של רצח ולקיחת בני ערובה. הוא פסל את הרף שממנו ניתן לטעון לעבירות כנגד האנושות. ואני אחדד. משעה שהחמאס פעל כפי שפעל, הוא הפך עפ"י חוקי המלחמה לבן מוות. המשמעות היא שאין הלכה למעשה שום בלמים ו/איזונים במסגרת החוק הבינ"ל של הבאה לדין על פשעים כנגד האנושות *בכל* פעולה שמבוצעת ע"י מדינת ישראל. רוצה לומר, כל פעילות שתעשה מדינת ישראל, אבל כל פעילות, איננה יכולה לעמוד לטריבונל בינ"ל. המשמעויות האסטרטגיות של הנושא ברורות, ולמעשה, לממשלת ישראל יש אשראי *בלתי מוגבל* לבצע כל אשר עולה על רוחה. שאלתי את פרופ' בן-נון אם יהיה מוכן לעלות לדבר על זה בתקשורת והוא ישמח. כלי תקשורת שמבקשים לקבל חוות דעת מומחה של אחד מהפרופסורים החשובים בעולם לנושא זה, מוזמנים לפנות אלי ל-DM ואני אתן את הטלפון שלו. זה Game Changer שאני מניח שהפרקליטות הצבאית מכירה, אבל אני די בטוח שלוחמים לא מכירים. חשוב לדעת, חשוב להדהד את המסר הזה. אין יכולת אכיפה משפטית של טריבונלים בינ"ל כנגד פעילות של צה"ל.