Jump to content

korola

  • הודעות

    1,353
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    3

כל מה שפורסם על ידי korola

  1. אתה שוכח כמה נקודות. נכון להיום סין מחזיקה בהרבה אמצעי ייצור - ייצור שבבים, מעגלים אלקטרונים, חלקי רכב. מלא מפעלים חיוניים בנוסף גם אחרי המשבר סין עדיין תחזיק את כח האדם הזול ביותר בעולם. נכון, אחרי שנגמור עם הקורונה 1-10 אחוז מאוכלוסיית העולם תמות - רובם יהיו קשישים בני 70 או 65 פלוס. שאר האוכלוסייה עדיין ירצו טכנולוגיה זולה, אם יהיה מיתון עמוק ,אז עדיין עדיף יהיה לרכוש מסין בזול מאשר להקים קווי ייצור חדשים בעולם המערבי. לגבי ארה"ב - הם נכנסים למיתון כאשר יש להם חובות ענקיים לעולם - אנחנו מחזיקים מעל 100 מילארד בדולרים. מכיר את הביטוי - אם אתה חייב לבנק 1,000 ש"ח אתה בבעיה אבל אם אתה חייב לבנק 10,000,000 ש"ח אז הבנק בבעיה. גם לפני המשבר היו הרבה שדיברו שאין סיכוי לארה"ב להחזיר את החובות שלה, אז מה הם עושים ? ממשיכים לקחת חובות ולחיות על חשבון החוב, אבל עכשיו בגדול. לדעתי אנחנו ממש קרובים למצב שבכל העולם יתחילו לזרוק את הדולר לשוק. אבל שוב, זה רק תרחיש אחד אפשרי, יש עוד הרבה אפשרויות אחרות.
  2. אתה יכול לחזור לפוסט שרשמתי ב 24/2. חצי ראשון פספסתי בענק, חשבתי שתהיה הכפלה כל שבוע, בפועל העולם הכפיל כל 3 ימים , רשמתי 32,000 מחוץ לסין תוך חודש, הגענו לכמעט חצי מיליון ב 24/3. אבל בחצי השני קלעתי בול ...
  3. תודה!
  4. קצת הומור, חברים.
  5. דווקא לפי ההתנהגות של רוב מנהגי העולם אנחנו רואים שלא רק אף אחד לא יודע מהי אסטרטגית היציאה. אף אחד מהם לא סגור מהי האסטרטגיה הטובה ביותר להתמודדות עם המחלה. בריטניה רצתה ללכת על חיסון העדר ושימות מי שימות - עשתה סיבוב פרסה. טראמפ אמר שלא יכול להיות שטיפול במחלה יעלה יותר ממה שהמחלה עצמה צריכה לעלו עכשיו בארה"ב גם עושים סיבוב פרסה. האם זה אומר שהם טעו בהתחלה ועכשיו הם צודקים? לא בטוח? סין ?? האם זה סתם בולשיט גדול שהם התגברו על הקורונה או לא? מה יהיה עוד חודש איתם? מבחינתי הם עשו סיבוב פרסה גדול , היה סגר והם שיחררו (או לפחות מתחילים לשחרר) , למרות שברור שיש חולים באוכלוסייה, האם היו להם רק 80,000 חולים או שהיו 700 מיליון חולים ועכשיו הם במצב של חיסון עדר? נכון לעכשיו כולם רוצים להקטין את המכה הראשונה, בעצם ללחוץ על הבלמים , בהתחלה חלש ואז להגביר את הלחיצה. זה ברור לכולם שאם נוסעים לאילת וכל הזמן לוחצים על הבלמים אז לא תגיעו בזמן לחופשה, מתי שהו צריך ללחוץ בחזרה על מנת להגיע לידע. מתי ? לא יודע? אולי אחרי פסח כולנו נסכים לקבל את העובדה שנפרדים מהזקנים. ובכלל לא מדברים על האם מכונות ההנשמה הם באמת הפיתרון? בסין פרסמו מחקר ש50% מאלו שחוברו למכונות הנשמה שרדו ויצאו מזה 50% לא שרדו. באיטליה מדברים על 25% שורדים מאלו שחוברו. יש אצלנו 14 מתים , מישהו יודע מה היה מספר החולה שלהם ? האם אלו חולים מאה ומשהו? או חולים 500 ומשהו? או 1000 ומשהו? ברשותכם אני אנסח את הציטוט הזה קצת אחרת. בזכות מערכת הבריאות הטובה שלנו, הצלחנו להגיע למצב שמעט אנשים מעל גיל 65 שורדים אצלנו גם במצב רגיל. לכן יש לנו רק 10% מעל גיל 65, תתארו לעצמכם שב 10 שנים האחרונות היינו מגדילים במליארדים את תקציב הבריאות. האם היינו מקדישים את המילארדים האלה למכשירי הנשמה? או דווקא להצלת עוד ועוד קשישים. יותר צנטורים , יותר השתלות , והיום היינו עם 15% מעל גיל 65. איזה מזל שלא השקענו במערכת הבריאות.
  6. ברור לך שקוראים לו 2019, רק בגלל שהחולים הראשונים אובחנו בדצמבר 2019 (ממש לקראת סוף דצמבר). אבל רק לקראת סוף ינואר סין הבינו את המצב שלהם, אירופה בכלל רק בפברואר תחילו להבין שיש פה מצב לא הגיוני. אתה מציג את זה כאילו יודעים על המחלה כבר שנה ורבעון , בפועל יש פחות מחודשיים אפקטיביים. שעשוע יכול להגיד מה שהוא רוצה, אולי הוא צודק שצריך להגיד לעם "זה רק שבועיים/שלושה חודשיים ואחרי זה כולכם יהיו בחיים" אבל האמת היא שזה לא נכון , זה אולי תרחיש אפשרי אחד, אבל יש עוד הרבה אחרים אפשריים. ואם נצטרך עכשיו להיות שנה בסגר? אז מה יקרה עוד 3 חודשים, הציבור יתמרמר על זה שעבדו עליו. דווקא במצבים כאלה חייבים לפעול בשקיפות , להגיד לציבור את האמת. אנחנו לא יודעים מה יקרה ומה תהיה אסטרטגית היציאה, נדע יותר עוד חודש. כרגע כולם בבית , לא יוצאים ולא זזים .. אבל אתה יכול להגיד את זה רק אחרי שהצבא פרוס ברחובות. ורק עם מנהיגים שמקובלים על כל העם. ביבי, גנץ , לפיד , בוגי ואשכנזי. כולם ביחד... אחרת אלו עם הדגלים השחורים יצאו להפגין
  7. תקרא שוב את הכותרת - כתוב "נבדקים" ולא "נדבקים" הלוואי ומישהו היה כבר עושה סקר אוכלוסייה מדגמי - לדעתי 1000 עד 5000 דגימות אקראיות באוכלוסיה היה מספיק (אין בעיה על פני 5 ימים להוסיף 1000 בדיקות אקראיות כל יום). זה היה נותן לנו תמונה כלשהי. עוד נתון מהותי שחסר לנו בגרף הזה , זה השאלון שמצורף לכל בדיקה. מתוך ה 5000 שנבדקו באותו יום, למה בדקו אותם בכלל? חום? משתעלים? קוצר נשימה? גר במאה שערים או בבני ברק? יש פה מלא אינפרמציה שבעזרתה אפשר לבנות בסיס נתונים, ואז רק על סמך השאלות האלה אפשר לתת לך תשובה מה הסיכויים שנדבקת. למשל מי שעונה כן על כל 4 השאלות כנראה 90% נדבק בנגיף.
  8. ספציפית הגרף הזה לא אומר הרבה, מכיוון שהוא רק אומר לך כמה חיוביים יצאו בכל יום מסה"כ הבדיקות. אפשר להסיק ממנו רק מסקנות שקשורות להליך הבדיקות , אבל לא להתפשטות המחלה. כי חסר לנו כמה בדיקות עשו בכל יום. אחוז חיוביים בדיקות 1.3% 3 226 0.8% 1 121 2.3% 4 177 0.7% 2 301 3.9% 15 387 0.4% 2 473 3.5% 20 568 3.6% 18 500 4.5% 22 489 4.5% 31 691 4.8% 34 711 5.9% 36 609 5.0% 53 1069 5.4% 65 1213 5.1% 103 2032 3.9% 101 2558 5.3% 152 2850 6.5% 161 2473 5.6% 105 1889 8.5% 264 3095 9.2% 345 3748 8.8% 448 5067 9.4% 495 5240 לא יודע מי כתב את המסקנות למטה, אבל תראה שהם לא ממש נכונות אם מסתכלים על המספרים
  9. אולי כתבתי בעבר ואולי לא, אצלי מספרים זורמים בראש באופן אוטומטי, זה תמיד היה ככה, ביום יום חלק מהעבודה שלי זה אקסל עם מספרים, אישית אני לא עובד עם גרפים, רק לראות את המספרים מול העיניים, וטור של מספרים אני רואה הרבה יותר מאשר בגרף. אבל אני יודע שרוב האנשים מעדיפים לראות גרף ולא טור של מספרים. אנחנו בפורום רכב, אז בדיוק כמו שיצרן רכבים מצהיר על טיפול כל 30,000 או שנתיים וזה מפריע לאנשים פה שטוענים שזה רק גימיק שיווקי ולא הגיוני. אז אצלי זה ככה עם מספרים, מציק שלי לשמוע אנשים שאומרים ש1 ועוד 1 זה 1000. מציק לי לשמוע איך מורחים את הציבור לגבי זה שתוך שבועיים שלושה זה יגמר ואז עוד אנשים מאמינים בזה. הרי זה בדיוק כמו להגיד שלהתפלל בבית הכנסת זה הכי חשוב כי זה מה שיעלים את הקורונה, מה ההבדל? זה לא נתמך מדעית וזה לא נתמך מדעית. אומרים לאנשים שצפויים בישראל רק 20,000 מתים ואנשים נדבקים לזה, אבל לא מסבירים למה ואיך וכמה. אני אני בודק מאיפה זה מגיע, וזה מגיע בדיוק כמו להגיד , שאחרי פסח זה יעבור כי כולם יקראו את ההגדה בליל הסדר. שלא תטעה, אני עדיין מקווה שאכן יקרה איזה נס, שימצאו איזה טיפול מהותי שמרפא את החולים הקשים מהר יותר. שיפרסמו כבר איזה סקר ממרפאות הזקיף שנעשו בארץ לגבי כמה חולים ללא תסמינים יש בארץ. אתמול בחדשות בערוץ 12 , ערד ניר פרסם איזה סדר שמשרד הבריאות עשה, הוא אמר שערכו בדיקות האכלוסייה ויצא להם 2.5 אחוז חולים ללא תסמינים, ככה הוא אמר והמשיך הלאה. חיפשתי את הסקר, חיפשתי מה זה הסדר הזה, לא מצאתי כלום. לי אוטומטית רצים מספרים בראש, 2.5 אחוז מ 9 מיליון זה 225,000 אנשים. אם באמת עשו סקר האוכלוסייה ויש 225,000 חולים ללא תסמינים, אז אלו חדשות מהותיות. אבל , דר' ניר ערד סתם זרק את זה לאויר , לא הרחיב, לא הסביר מה הוא רוצה להגיד מה המשמעות ולמה בכלל הוא אמר את זה?
  10. אני לא בפאניקה, אני פשוט פרנואיד , יש הבדל. ואת הדיעות שלי רשמתי פה הרבה לפני התגובות של משרד הבריאות. איך בדיוק אפשר להגדיר אסטרטגיית יציאה שהחולה הראשון נחת פה? כל כך הרבה דברים לא היו ידועים באותה תקופה, גם היום ישנם הרבה תרחישים ולא בדיוק ברור איך וכמה המחלה תכה אותנו. נראה לי שאתה נמצא בקצה השני של הסקאלה, חושב שאם יש 9 מיליון תושבים ונצליח להחזיק את המערכת על 500 נדבקים חדשים ביום , במשך חודש (15,000 נדבקים רק).. אז נעבור את זה. איך בדיוק? הוא סתם ככה יעלם (יכול להיות רק לא ברור איך). שמשרד הבריאות אמר 20,000 הוא הדגיש שזה בנוסף ל 40,000 זקנים שמתים פה כל שנה, כלומר בתרחיש האופטימי שלו ימותו 60,000 אבל 40,000 מתוכם היו מתים בשנה הזאת בכל מקרה. התרחיש הגרוע כנראה קצת יותר מתים
  11. איך אני אוהב שאנשים מגזימים עד הסוף. איפה ראית את התרחיש הגרוע הזה של 100% מתים? יש תרחישים , הם מבוססים על מה שקורה בעולם ומה שקורה בארץ, על בסיס זה לוקחים את התרחיש הגרוע ביותר וחושבים מה צריך לעשות, שים לב שמשרד הבריאות רצה סגר מלא כבר לפני שבוע ולפני שבועיים. אנחנו ממש בהתחלה של הבלגן הזה, אין שום תחזית אמתית מה יקרה הלאה, מדהים אותי שבחדשות עדיין מדווחים על זה שהשיא בבריטניה יגיע באמצע אפריל. זאת הייתה התחזית שלהם במקור ללא סגר, לתת לנגיף להתפרץ בכל האוכלוסיה, הם ירדו מזה והטילו סגר על מנת לשטח את העקומה, אבל עדיין מצטטים את התחזית לשיא שהיה חזוי ללא שיטוח העקומה. אז תחשוב איפה השיא צפוי להיות אצלנו. אין בלל מה לדבר עכשיו על אסטרטגית יציאה, מי שמתחיל לדבר על זה סתם עושה את זה למרות פופוליסטיות, כרגע צריך ללמוד ולהגיב תוך כדי תנועה, שיש לך פצוע בשדה הקרב, אתה מטפל ומייצב אותו לפינוי. אתה לא מתחיל לדבר איתו על השיקום שלו. מישהו צריך לממן את הכל המבצע , אז שלחו את השוטרים לאוסף כסף
  12. למה כולם חשובים שהמחלה התפרצה בצורה שונה במדינות שונות? כבר העליתי לפה את התמונה הזאת, שתיאורטית ההתפרצות ברוב המדינות הינה בדיוק באותו קצב. נכון שבהמשך כל מדינה התנהלה אחרת ואז בהמשך לכאורה ההתפרצות כבר תלויה במידת התגובה. מה ששונה באטליה וספרד לכאורה זה כמות החולים קשה וכמות המתים מעשית, גם לזה העלו פה השערה שנשמעת סבירה לכאורה. מדובר בכמות הבדיקות וצורת הבדיקות לכאורה. יש מדינות שמדיניות הבדיקה שלהם מגלה 90% מהמקרים - לדוגמא קוריאה. יש מדינות שמדיניות הבדיקה שלהם מגלות רק 30% - לדוגמא איטליה. ואולי אנחנו מגלים 70% .. לא יודע. הכל השערות חסרות בסיס מדעי ולא ניתן לבסס עליהם השקעה או פעולה. כל הפועל לפי הנאמר פה עושה זאת על דעת עצמו ולכותב לא תהיה אחריות. ^^^ למדתי משהו?
  13. לא עברנו כבר בכמה סדרי גודל את הסארס והאבולה?
  14. נחזור לסטיסטיקה של משרד הבריאות שלנו: ברגע המגע עם חולה - יש 2-14 ימי דגירה - ממוצע 4-6 עוד 5 ימים ללא תסמינים (עד פה כל החולים אותו דבר) 70% יפתחו תסמינים קלים אחרי ה-5 ימים האלה. 14% יעברו למצב בינוני אחרי 10 יום 4% יעברו להנשמה אחרי 16 יום לא פורסמו נתונים - אבל לפי העולם המתים מתים אחרי שבוע במצב מונשם, או מתאוששים אחרי שבוע במצב מונשם. כלומר מתים אחרי כ-30 יום ממועד ההדבקה. כל צעד שתעשה היום ישפיע על מספר המתים רק עוד 30 יום. אני מסכים שמספר מספר החולים החדשים המאומתים הוא זה שצריך לשמור עליו יציב , אסור שיהיה שום גידול בכמות החולים החדשה כל יום. צריך כל כמה ימים להחמיר את ההנחיות עד שנגיע למצב כזה. ברגע שנהיה במצב יציב של מספר החולים החדשים , צריך להקפיא את ההנחיות או להחמיר אותם בהתאם לכמות המונשמים החזויה לשבועיים קדימה. אבל זה לא יקרה, כי הציבור לא יוכל לעמוד בזה. זוכרים שמותר לצאת להפגין ! אז אנחנו נתחיל לראות הרבה הפגנות. ושבועיים אחרי זה קפיצה במספר החולים שהשתתפו בהפגנה
  15. דוגמא לזה שרופא מדבר ולא מישהו שלמד מנהל עסקים. תקשיב למה שהוא אומר , לא לכותרת של הכתבת. בסה"כ הוא אומר היה לנו תרחיש יותר גרוע (הכפלה כל יומיים כמו בניו יורק), אבל עכשיו זה מכפיל כל 3 ימים. פחות גרוע ממה שחשבנו. אה, אבל עדיין צריך להחמיר את ההנחיות, כי לוקח 14 יום עד שרואים תוצאות. גם אם כל ההנחיות יביאו אותנו להכפלה כל 7 ימים המערכת לא תעמוד בזה. אמרו לי להוסיף , לכאורה, תאוריטית, חולים מאומתים , בדיקות מוגבלות, חולים ללא תסמינים וכדומה.. אז הוספתי
  16. כולנו מקווים שאחוז הסימפטומטיים מתוך כלל הנדבקים הינו נמוך, אבל זה משהו שמאוד קל לבדוק. א. הייתה לנו ספינת הקורונה - עד פירוקה גילו 700 נדבקים מתוך 3700 (בערך אנשים) - יצא איזה מחקר שסקר את כל המצב שהיה שם. ב. היו עיירות קטנות שביצעו בדיקות כאלה. ג. היו את חברי הכת בקוריאה ד. גם אצלנו עושים סקר כזה - למשל הסקר של בית החולים הדסה - לצוות הרפואי. נקווה שאכן זה המצב והתרחיש הקל הוא זה שיקרה, אבל תיאורטית - יש מצב שזה לא המצב. ולכן צריך להתכונן לתרחיש הגרוע ביותר. נקודה שנייה - התחילו לדבר על אסטרטגית היציאה - לי זה נראה הזוי לדבר על זה עכשיו. כרגע לא יודעים כלום, לא יודעים מה יקרה עוד שבועיים אצלנו? מה יקרה בארה"ב? מה יקרה עם המיליונים שמסביבנו? איך יתקדם המצב באירופה? נראה לי שיש אלפי תרחישים אפשריים שאין שום סיכוי לתכנן משהו ליציאה. בשלב הזה צריך להתקדם צעד, צעד. מצחיק שעכשיו שואלים את משרד הבריאות למה הוא לא קנה מכונות הנשמה בינואר. ומי שואל את זה? מי שצחק על משרד הבריאות בפברואר שהם בפאניקה.
  17. עוד כמה ימים ניו - יורק לבד תהיה בראש הטבלה - כנראה לגבי אוכלוסיות שונות, אל תשכח מי היו הראשונים שהביאו את המחלה לארץ. גם אז כתבתי שזה לא באמת משנה מי הביא אותה ראשון , כי בסופו של דבר היא הייתה מגיעה לפה. כנ"ל לגבי מגזר מסויים שכאילו מסכן אותנו, אז הוא לא. הוירוס כבר כל כך נפוץ בתל אביב , ואם מוסיפים את החולים ללא תסמינים שממשיכים להסתובב חופשי, אז מגזר כזה או אחר לא ממש משפיע על התחלואה הכוללת. כמו שאמרת, אי אפשר להחזיק אנשים לנצח בבתים. לחיסון יקח עוד שנה שנתיים, כרגע רק מנסים להרוויח זמן, יש המון סיבות למה צריך את הזמן הזה, אבל חלק מהזמן נועד שנגיע לחיסון עדר. המגזר הזה ספציפי יש אחוז מאוד גבוה של ילדים , ולכן באחוזים הם פחות יעמיסו על בתי החולים לפחות לעומת שכונות אחרות בתל אביב
  18. התחלת בניתוח יפה, בסוף לא תהיה ברירה אלה לפתוח בחזרה את הסגר , להשאיר את הקשישים בבתים ולתת לכולם להידבק. מי שישרוד ישרוד. ואז הגעת בסוף לשבירת הצורה? למה? הם בסה"כ 20 אחוז מהאוכלוסייה, אפשר להסביר להם יפה . לא רוצים? לא צריך. מי שרוצה שיסתגר בבית , מי שלא שיצא החוצה. ברגע שכל מכונות ההנשמה תפוסות זה נגמר מהר, 6 ימים מההידבקות עד לתסמינים ואז עוד 10 ימים להידרדרות במצב. אם אין מכונת הנשמה פנוייה , פה זה נגמר. גם ככה אתה מעריך שבסופו של דבר כולנו צריכים לעבור את זה, אז שיעברו את זה איך שהם רוצים. מי שרוצה לחכות לגל השני, שיואיל בטובו להיכנס הבייתה ושלא יצא 3 חודשים. שמעתי שאומרים , אם הם לא ישמרו אז הם יתפסו לנו את מכונות ההנשמה. כאילו מישהו אומר אני חשוב שיותר, אני רוצה לצאת לריצה , לנסוע לעבודה. ואם אני אהיה חולה אז שכל האחרים ישארו בבית וישמרו לי מכונת הנשמה. טראמפ אמר שהוא רוצה להחזיר לארה"ב את הגדולה שלה, אז הוא הצליח, ארה"ב במקום ראשון , אני עוד זוכר את השוק שסין הודיעה על 15,000 חולים ביום אחד. ואז הם הודיעו שזה היה שינוי בשיטת הספירה. ארה"ב כמעט 14,000 חולים ביום אחד וזה לא הולך לעצור בקרוב. ל 100,000 חולים הראשונים לקח חודשיים ל 100,000 חולים הבאים לקח שבועיים ל 100,000 חולים הבאים לקח 4 ימים ל 100,000 חולים הבאים לקח קצת פחות מ 3 ימים. ל 100,000 חולים האחרונים לקח פחות מיומיים ואני מניח שמחר כבר נקבל את ה 100,000 הבאים . עוד כמה ימים נתחיל לספור במיליונים. מיליון ראשון 3 חודשים מיליון שני 3 שבועות מיליון שלישי 4 ימים ....
  19. מאמר נחמד, בעיקר מסכם את העובדות ודן בכל הנקודות שעלו גם פה וגם בעולם. הוא בעיקר נדבק לנקודה של חולים ללא תסמינים, הוא מתחיל בשיעור תמותה של 5% בבריטניה שלפני כמה ימים. מניח שיש פי 10 עד 20 יותר חולים לא מאובחנים לעומת חולים כן מאובחנים (כמובן שהוא מצטט את היועץ לשר הבריאות שלהם) . ואז יוצא ששיעור התמותה הוא רק 0.25 עד 0.5 אחוז. ופה הוא ממשיך ומסביר איך סופרים את המתים באופן רגיל , וטוען שהקורונה תהרוג במילא אנשים שהיו אמורים למות. הוא גם מצדיק את המהלך הקודם של ממשלת בריטניה, הוא טוען שהשיקול הוא לא חיי אדם מול כסף, אלא חיי אדם מול חיי אדם, מבחינתו שיתוק הכלכלה יפגע בחיי אדם יותר מאשר המחלה עצמה. שמענו גם את טראמפ מתבטא ככה. כולם צודקים ומה שישפיע בעיקר זה ההערכה של כמות החולים ללא סימפטומים שלא מאובחנים. אם באמת יש פי 20 חולים לא מאובחנים, אז הם צודקים .. צריך לשחרר הכל. אם הם טועים ויש רק פי 2 חולים לא מאובחנים אז שיחרור הכל יביא אסון לא פשוט
  20. הרי זאת בדיוק הבעיה, שום דבר לא השתנה בווירוס וביכולות שלו. כל עוד הכל בעלייה אפשר לבקש מהציבור לשמור ולצמצם מגע. בשנייה שנראה שיפור במצב , הרבה יתחילו לצפצף ואז יכול להיות שנראה שוב זינוק. השאלה כמה הציבור כציבור יוכל להחזיק מעמד במצב כזה? כי ככל ששומרים יותר טוב צריך לשמור יותר זמן, ככל שמזלזלים זה יגמר מהר יותר. איפה האיזון ? מה כל אחד צריך לעשות בעצמו? לפי תורת המשחקים , כל אחד צריך לקוות שכולם יזלזלו והוא בעצמו יסתגר בביתו. אבל אז כולם מסתגרים וזה לא נגמר
  21. הקלות בסגר. קורונה תחזית.xlsx
  22. אכן , הוכחה שהכלי הכי פחות טכנולוגי - סגר - עובד אבל לקח להם 14 ימים עד שהסגר הצליח לעבוד. הם עלו מ 2000 חולים חדשים (מאומתים ) ביום ל 6000 חולים חדשים (מאומתים) עד שמערכת עצרה. והשאלה האם הם עצרו עם מקדם קרוב ל 1, ואז הם על הקאנטים כי נמשיך לראות 6000 ביום והם לא יכולים לעמוד בזה. או שהסגר שלהם יצליח להוריד את הבסיס שלהם לפחות מ 1, וכמה פחות מ 1? כי זה ישפיע על כמה זמן יקח להם לרדת ל 2000 חולים ביום.
  23. יכול להיות, אבל זה לא מוריד כלום מהמסקנות. מלא מדינות, כל מדינה יש לה שיטות בדיקה וערכות בדיקה שונות. הדבר היחיד שלקחתי מזה , זה שמגיפה מתפשטת בצורה מערכית וקצב ההדבקה בישראל הוא הכפלה כל 3 ימים. אז לא משנה כמה החוליה הראשונה הזאת חלשה, היא לא ממש פוגעת במסקנה. נקודה נוספת שמשפיעה היא כמות החולים הנכונה ב 14 יום אחורה, אבל שוב גם אם טעיתי בפקטור 16, וכמות החולים האמיתית היא פי 16 יותר גובה. זה מקדים את כל הגרף ב -4 הכפלות - שהם 12 ימים הקדמה של הפיק. אבל גם ככה האומדן עלול להיות שגוי בהרבה יותר מ 12 יום , עקב חיזוי לקוי (או אי יכולת להעריך בכלל), מה תהיה ההשפעה של הסגר על ההדבקה. האם המצב עכשיו הוא 50% ממשק במצב רגיל? האם סגר מלא יוריד אותנו ל 30 %? המודל מאוד רגיש לאחוזי הסגר, כל שינוי של כמה אחוזים משפיע הרבה יותר מ 12 יום.
  24. שים לב שהגרפים מתעלמים לחלוטין מהשאלה הזאת, ההנחה היחידה היא שקצב ההדבקה באוכלוסיה הכללית הוא דומה לקצב ההדבקה של החולים המאובחנים. כלומר אם בישראל עושים בדיקות מקיפות ומצליחים לזהות 90% מהנדבקים. אבל באיטליה עושים בדיקות מצומצמות ומצליחים לזהות רק 30% מהנדבקים. ומקבלים שקצב ההדבקה דומה , אז תיאורטית (ועל זה הולכים לצלוב אותי פה שוב) גם כמות הנדבקים האמתית עולה באותו קצב. כמו שאחרים כתבו פה, החולים המאובחנים הם פונקציה של החולים האמיתיים. כמות המתים היא פונקציה של החולים האמיתיים כמות המונשמים היא פונקציה של החולים האמיתיים. מכיוון שכל 3 המספרים התלויים עולים באותו קצב (הכפלה כל מספר קבוע של ימים) אין שום סיבה לא להניח שהמשתנה הלא תלוי לא גדל באותו קצב. מי הצליח לעקוב? ואת מי איבדתי בפסקה השנייה?
  25. כנראה הזמינו אותו לשיחה עם מפקד המשטרה, הסבירו לו שהוא גורם לפאניקה והחתימו אותו על מסמך שהוא טעה והוא יפרסם הודעה שהוא טעה. אופס... אתה מתכוון לפרופ' באנגליה ולא לרופא בסין. כנראה זה עובד אותו דבר בכל מקום בעולם
×
×
  • תוכן חדש...