Ofer Dotan

כשאתה יוצק בתבנית עם גימור ברמה גבוהה , האפוקסי יוצר יציקה מבריקה עם עובי אחיד מה שגורם למראה המבריק והיפה של הקרבון. ביציקות ואקום משתמשים במשטחים מורכבים יותר , הואקום בעצם מצמיד את הקרבון לקימורים הדרושים בזכות הלחץ השווה בכל נקודה , יוצרים את זה על ידי שתי שכבות ניילון יעודי ומספר בדים יעודיים אחרים (בד קילוף , בד נושם וכו ) כך שכמות האפוקסי זורמת בצורה אחידה ושווה לכל נקודה והבד מוצמד בצורה טובה לקימורים וכך גם מקבלים מראה נקי של הקרבון. על ידי יציקת קרבון באופן שדומה ליציקת פיבר אפשר לקבל גימור יפה אבל לא ברמה של המרקם המסחרי שאתה מכיר בטח. בתמונה המצורפת אתה יכול לראות איך נראה קרבון ללא תבנית וללא ואקום , זה אופנוע של חבר שביקש עזרה אז עשיתי לו פיירינגים ומיכל דלק מקרבון.

קרבון אכן חזק הרבה הרבה יותר מפיבר. וגם הרבה יותר יקר. לכן לא הייתי מייעץ לך לבנות את כל הבניה מקרבון אלה תעשה את המסה הגדולה מפיבר ושכבה חיצונית של קרבון בשביל הלוק. עבודה עם קרבון מצריכה יציקות עם אפוקסי בניגוד לפוליאסטר שמשמש את הפיבר הרגיל. אתה יכול לקנות יריעות של קרבון - בדים ארוגים מסיבי פחם ולצקת אותם עם אפוקסי. קח בחשבון שבשביל לקבל גימור מבריק מושלם של הקרבון יש צורך ביציקה עם תבנית בגימור מעולה או ביציקה בעזרת ואקום.

מזל טוב לדני ואריק.

שני הרכיבים האלו הם מעולים. מבחינת נתונים ה L4 יורד נמוך יותר ועולה גבוהה יותר שזה כמובן יתרון. בסופו של דבר הבחירה צריכה להיות לפי איזה סגנון וצבע סאונד אתה יותר אוהב כי שניהם רכיבים מעולים. אני אישית מעדיף את ההייבריד אודיו על האופי סאונד של הפוקל.

חברה , צריך עוד מתנדבים לבירות. יש מעט מידי כמובן.

אהלן חברה. כמה אנשים העירו את תשומת ליבי ובצדק , שאומנם זה לא מפגש על האש אבל זה לא אומר שלא צריך קצת שתיה וכיבוד קל ואני יותר ממסכים עם זה. אני בעד שיהיו קצת בקבוקי שתיה קלה , בירות , פיצוחים עוגה וכאלו .. אני יביא שישית בירות. מי שבא לו ויכול להביא קצת דברים בסגנון שרשמתי שיוסיף זאת לרשימה . 1. עופר דותן. מביא שישית בירות. 2. מקס - makskoma. 3. צביקה - shorlakk. 4.אוראל - RS. מגיע במידה ולא אסע לטייל לי בגולן. 5. Alexander80. 6. מיקי, מגיע נטול רכיבים בגלל פריצה. 7.avk-מגיע עם חבר. 8.אדי - lanosforce (כמובן שאם משהו ישתנה אני אודיע). 9.יבגני HAZE מגיע במידה ויהיה לי את האוטו 10.אסיף-מגיע ומעוניין לשמוע MT 23+המונו בלוק שלמכירה 11. רוני - roni_n מגיע, אולי עם חבר 12. דניאל מיכאלי - מגיע עם חבר. 13.שומכר 14.idandavid 15. רועי 16. ניר - poz - אכן מגיע 17.DKNY מגיע אם לא יהיו הפתעות בדרך(זה יהיה מפגש ראשון שלי) 18.ישראל מגיע עם רכב אטום ומבודד {בקרוב תמונות קשות מהפרוייקט} 19. סביר להניח שאני מגיע אחרי נטישה כללית של הפורום בשנה האחרונה. 20. דני - dannyg, מגיע. 21. אלכס - RedBull, מגיע 22. אלברט - מקווה להגיע. 23.הראל-vrtk מגיע כנראה עם חבר מפגש ראשון שלי.מה להביא? 24. רוני - יגאל-בנץ :] אחרי נטישה מרובה ממפגשים. 25. נטלי- NTL אגיע אם לא אשכח 26.green monste- ניר- מגיע כמובן. 27.XXXAGXXX מגיע עם אנשים חדשים ו-120G מוזיקה 28.אריק 29.ישי בן-ברוך +2 30. רענן - סיכוי קלוש, אך אשתדל לקפוץ לפני העבודה. 31. בן- מגיע עם מערכת חדשה!! (מקווה שתעזרו לי לכוון =) 32.תומר - מגיע עם חבר + נרגילה ומקווה להבין איך מכוונים את הקלריון.

אין קשר בין כל הביקורות שנכתבו פה ובצדק על ידי האנשים ובין זה שאתה אומר שאתה מאוד מרוצה מהסאונד. אתה מרוצה כי לקחת רכיבים מעולים ולכן הם נשמעים טוב מאוד כדבריך. מה שאתה מפספס הוא שאם הסט היה מותקן כמו שצריך התוצאה הייתה טובה יותר משמעותית מהקיים וכרגע אתה רחוק מלקבל את הפוטנציאל מהרכיבים שלך. רחוק. ההתקנה הזו של המיד והטוויטר מבחינת המיקומים היא שגויה ואין בה שום יתרון על פני התקנות מקובלות אחרות (קורות , דש, קיקים וכו) ואף לא מדובר פה ביצירת one point source. לגבי מי שהתקין לך את האלמנטים - תעשה עם עצמך טוב טוב חושבים אם הוא באמת מבין עניין כמו שאתה כותב. לא ממקמים כך אלמנטים. אם אתה כותב שאתה רצית להתקין אותם כך אז כלקח תלמד קודם לבוא ולהתעייץ , אחר כך להתקין. על המתקין שקיבל את העבודה ממך היה לשבת איתך ולהסביר לך מה המשמעות של הדרישה שלך מבחינה אקוסטית. אם הוא לא עשה את זה זה , ולא אמר לך שלא כך מתקינים אז הוא יצא קטן מאוד. לגבי המגבר - אני דווקא כן חושב שהמגבר הזה הוא ברמה המתאימה. יש לי ניסיון איתו והוא מעולה. הוא בהחלט מתאים לרמה הזו של הסט.

אף אחד לא אמר שזה חוכמה להצהיר חמישים שהוא בפועל מאה ואז להתרשם מזה שהוא חזק בתור חמישים. קודם כל כמו שאמרתי , גנסיס לכל המגברים שלהם רושמים מה ההספק האמיתי ואחרי זה גם בתעודת לידה את ההספק המדוד , כך שזה הנקודת מדד. וכמו שאמרתי , יצא לי לבדוק ולהשוות (לא מעט פעמים) מגברים שונים של גנסיס שהוחלפו ראש בראש מול מגברים שאף חזקים יותר מהגנסיס (ביחד לתעודת הלידה) וההבדל היה משמעותי (ולא מדובר במגבים סינים פשוטים.

1. עופר דותן. 2.

חברים יקרים, מפגש אודיו מרכז יוצא לדרכו. ביום שבת 22/11/2008 , שעה 12:00 מאחורי איצטדיון ר"ג(מול שער 3). לא להיכנס לויכוחים לגבי תאריך. נא להודיע מגיע/לא מגיע. לא להפוך תרד' זה לצ'אט. מצורפת מפת הגעה לכל המצטרפים החדשים ולכל החברים מהצפון\דרום שמגיעים:

הסופרימו והפיקולו מניסיוני לא באותה הרמה. אומנם לא עשיתי מבחן ראש בראש לפי כל הכללים , אבל מתוך עשרות רכבים ששמעתי את הרכיבים האלו הסופרימו השאיר רושם יותר טוב מהפיקולו. לגבי הדיון של און ואוף אקסיס לרכיב מסוים - צאו מהשבלוניות . בכל רכב התוצאה תהיה שונה , בכל התקנה שונה , כל כיוונים יגרמו לתוצאות אחרות ולכל אוזניים משהו אחר ישמע הזווית הנכונה. אדי , מה שכתבת בהחלט יתכן כעובדתית כנכון וסביר להניח שכך זה המצב , אבל אין להקיש מזה חוקיות מסויימת שכן זה תלוי בהמון גורמים שונים.

זה לא פעם ראשונה שהוא עושה את זה.. גם אצלי הוא סיים את הקורות , החליט שזה לא מספיק יפה (וזה היה יפה , שלא יהיה ספק לאף אחד) , ופשוט עשה אותם מחדש עד שזה יהיה מושלם .

סאונד , אתה יודע להגיד ולהסביר למה ההבדל ומאיפה הוא נובע או שאתה סתם אומר את זה ?

הפעולה היא אותה פעולה. התוצאה היא אותה תוצאה . ניסית ושמעת הבדל בין פאזה דרך פרוססור ופאזה דרך הרמקול\מגבר ?? כי אני אישית לא.

לא צריך להפוך פאזות במגברים ולא צריך לגעת ברמקול. תהפוך פאזות בפרוססור .

תבדוק לדוגמא סאבים כמו : AA arsenal IDQ W3 כאשר מביניהם הארסנל לדעתי הטוב מבין החבורה אבל אתה צריך לשמוע.

אתה באמת חושב שמגבר של 250 דולר הוא היי-אנד ?

אני יותר ממסכים עם מה שדני כתב. דווקא רועי לאור החוסר החלטיות שלו צריך להתחיל לטחון את המערכת על כל המשמעות של זה. ולכוון פאזות זה לא כזה יום לימודים ארוך שיש לך פרוססור.

מתן , תודה , אבל אני לא צריך את כלי המדידה שלך . אני משתמש בכלים משלי (זוג אוזניים והמון ניסיון) והכלים שלי לימדו אותי המון. גנסיס בכל מגבר שלה בניגוד למה שאתה בוחר להציג יש הספק מוצהר ויש הספק tipical שהוא מאוד קרוב למה שתקבל בתעודת לידה . אם זה נראה לך מטופש שיבושם לך. אם יש לך פילוסופיות בעניין תפנה לפורום שיווק ופרסום - שם זה המקום המתאים. לגבי הסאבים , בניגוד אליך , אני מדבר מניסיון , אני יודע מה הם מקבלים אצלי ויודע מה אצל אחרים. אפשר להרוס סאב כזה עם 200 וואט באותה קלות שאפשר עם 600 . הכל תלוי איך ומה מכוונים. כך שההצעה שלך חסרת משמעות. מה שכן משמעותי זה לשמוע אותם. ואם היית רוצה היית בקלות יכול לשמוע אותם גם על DMX שנותן להם עוד יותר ממה שאנחנו מדברים פה. ו שוב , אם היה לך קצת מידע ובטח שניסיון היית יודע שגנסיס עצמה ממליצה על הספקים של בין 200-500 וואט. תעשה קצת שיעורי בית לפני שאתה קופץ.

איתמר , צר לי , אבל ד"ר טור לא קורא פה בפורום .. לא יהיה לך זמן פנוי. מתן , הבדיחה כאן היא שאתה מדבר על הספקים שהסאב יכול לקבל למרות שאין לך שום ניסיון עם הסאב הזה. הבדיחה היא שאתה מדבר על אחד הסאבים הטובים שיש , סאב שהחיסרון לכאורה היחידי שלו זה שהוא לא מספיק חזק ואתה בוחר להעביר ביקורת על העובדה שהוא דווקא כן עומד בהספקים גבוהים יחסית ? לא קצת מצחיק ? הבדיחה היא (למרות שזה דווקא לא כל כך מצחיק) היא שאתה בתור מי שמלומד , ומי שיש לו לכאורה ניסיון בתחום לא מצליח להבין איזה הבדל יש בין ביצועים של מגבר ברמה הזו לבין מגברים טובים אבל לא מעולים כמו הגנסיס. אם אתה לא מבין שיש הבדל עצום בין המשמעות של 50 וואט ממגבר של גנסיס ל 50 וואט של מגבר ברמה נמוכה יותר אז זה הרבה יותר מצחיק ממדיניות השיווק של מגברים של גנסיס שבהם כתוב מפורש מה ההספק בתעודת לידה של המגבר ולא סתם מפרסמים מספרים.

לא ממש הצלחתי להבין מה אתה מנסה להגיד כאן.

אני חושב שקשה ואולי אפילו לא נכון להגיד איזה סאב טוב יותר כי באמת מדובר בשני סאבים מצוינים ושונים. אין ספק ששניהם מדויקים מאוד וזה אני אומר אחרי ששמעתי את שני הסאבים המון פעמים בהמון אפליקציות שונות וגם יצא לי לשמוע את שני הסאבים האלו על אותה ההתקנה אחד אחרי השני ולא פעם אחת . האודיופיל - כסאב בודד הוא לא חלש מידי למי שרוצה שיהיה את כל הבאס שצריך לא יותר ולא פחות. האופי של הסאב הוא כזה שמשתלב במוזיקה ומנגן אותה בהרמוניה כזו שבמערכת שמותקנת ומכוונת כמו שצריך אתה יכול לשבת באוטו ולהגיד במקביל בלי לסתור את עצמך גם ש "לא שמים לב שיש סאב ברכב" וגם ש "לא חסר שום דבר בתחום הנמוך ויש סאב באס מצוין" . פעם חבר שלי שאל אותי איך אני מגדיר את הסאב האידיאלי (ל SQ) אז אמרתי לו "שאתה נכנס לרכב ומרגיש שלא חסר לך שום תדר של באס ובכל זאת אתה לא שם לב שיש סאב - זה אומר שהוא מעולה" .. וזה בדיוק מה שהאודיופיל עושה . מנגן את הבאסים. מבחינת הספק - הוא מוצהר 250 RMS אבל יכול לקבל יותר. אפשר לראות בהרבה מקרים שהוא משודך למגברים חזקים מאוד. גם אצלי הסאבים מקבלים הרבה יותר מה 250 שהם מוצהרים. כמובן שצריך להיות מספיק מקצועי בשביל זה ואני לא ממליץ סתם לדחוף הספקים בלי כיוונים מקצועיים. לגבי ה IDMAX - גם הוא מאוד מדויק אבל בדרכו . הוא יותר נוקשה , יותר פאנצי ובעל נוכחות גדולה יותר . זה אופי שונה של באס ומתאים למי שרוצה יותר אימפקט באספקט של הפאנציות ובכלל בנוכחות של סאב. כמו שבטח הבנתם וגם קראתם תגובות של כמה אנשים ששמעו אצלי , השילוב הזה של האודיופילים הוא לדעטי טעמי ולדעת רבים אחרים האפליקציה האידיאלית למי שרוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה מה שכן , מי שרוצה ללכת על אודיופיל (ואני כמובן יותר ממליץ) רצוי שיעשה זאת כמה שיותר מהר , לפי מה שאני יודע היצור שלו נפסק כרגע כך שכדאי להזדרז ולקנות לפני שלא יהיה..

bלעשות השוואה בין Q ל אודיופיל ?

לאפליקציות SQ למיניהן אודיופיל 12 בהחלט לא חלש מידי . הוא בהחלט חזק מספיק כל עוד רוצים לשמוע מוזיקה עם באסים מדויקים , לא יותר אבל גם לא פחות. מבחינת מוזיקליות האודיופיל מתאים יותר הוא משתלב יותר ומנגן בהרמוניה מושלמת , ה ID יותר פאנצי ודומיננטי . וסהכ הכל שניהם לא פחות ממעולים. כמובן שבשביל להחליט אתה צריך לשמוע בעצמך ברכב שלך עם ההגברה שלך . (דבר איתי , יכול להיות שאני יוכל לארגן לך אודיופיל מחבר שלי ותשמע אותו אצלך).

הוספת זוג מאווררים שמזרימים אוויר לאורך צלעות הקירור של המאוורר בהחלט תתרום לקירור המגבר באופן לא זניח. כשאנחנו מוסיפים מאוורר אנחנו מגדילים באופן משמעותי את מקדם ההולכה בהסעה של האוויר ובכך תורמים לקירור המגבר. אם זה דרוש זה כבר סוגיה אחרת . זה אף פעם לא יזיק בכל אופן.