יובל .מ.

בשעות העומס? אין סיכוי. יש 2 מעליות רגילות ישירות, אממה הן עמוסות בטירוף ולוקח להן זמן לעלות ולרדת, אז זה ייתן לך כבר את ה-5-7 דקות המתנה שם, בצירוף 3-4 דקות להגיע אליהן בכלל מהרכבת. אחרי זה עוד כמה דקות לצאת עם כולם ב-2 דרגנועים האחרים. האפשרות היחידה שזה ייקח 5 דקות היא לעמוד על הדלת של הרכבת ולתת את הספרינט של החיים שלך למעליות, מה שלא רלוונטי אם אתה מתכנן להתבסס על זה כדרך קבע. אם אתה יוצא מהרכבת כמו בן אדם ועולה ב-3 דרגנועים הרצופים, כמו שהוא רשם, 13-15 דקות אתה בחוץ.

אמת. אבל כבר רשמתי בעבר למה הצבעתי להם וגם רשמתי למה מבחינתי הם נכשלו ולא אצביע שוב אז היא יכולה ללכת לחפש.

הציטוט המלא של טלי גוטליב: "אם נדמה לכם שאתם יכולים לאסור על קטינים, תמשיכו לחלום", קראה ח"כ טלי גוטליב (הליכוד): "זה לא קורה. יש לי ילד שמעשן מגיל 13, לא יכולתי למנוע את זה ממנו למרות שמאוד רציתי. האם אנחנו יכולים כרגולטורים? אני מתנגדת באופן מוחלט לחקיקה שתאסור שימוש בסיגריות אלקטרוניות. אני לא מוכנה לאסור את זה בחקיקה. ברגע שזה עבר אישור כזה או אחר של תקינות, אני לא מתכוונת לאסור, זו פגיעה באוטונומיה". אם אי אפשר לאסור על קטינים לקנות סיגריות אלקטרוניות, שתתיר להם גם אלכוהול , סיגריות רגילות ונהיגה מגיל 12. עד הסוף. יש הבדל בין לאסור על אדם בוגר לעשן, בין אם זה סיגריות או קנאביס, לבין ילדים. טיפשה שרק גורמת נזק מהיום שנכנסה לכנסת.

שתפתח גוגל תמצא מספיק מחקרים. כמו שאשא ביטון בקורונה שלא מאמינה בהדבקה בחדרי כושר.. איזה נבחרי ציבור מטומטמים.

הרגע ראיתי ובאתי לשתף את זה.. "המדינה אשמה". כמה בכיינות.

זה תלוי. אם באו אלי לבית - אתקוף חזרה. אם לקחתי אותם לאיזור קרב - אאשים את עצמי. בזמן מלחמה שישבו בבית ולא ילכו לאזורי מלחמה.. לא יקרה כלום. נעשה שינוי, לא גן ילדים (למרות שדיברתי על מרפאת טרור ולא גן, אבל בסדר). ישראל נמנעת מלהפציץ מסגדים שמשמשים אתרי ירי, תקין או לא?

אבל המחבל שם, בפוטנציאל עם עוד מחבלים. לא תהרוג אותו עכשיו הוא יתקוף עוד חיילים. וזה מתקשר למה שכתבתי לפני כמה עמודים - כרגע פשוט אנחנו נמצאים במצב שאפשר להתפלסף על מוסר. אם אני אדע שהגננת של הילד שלי מחביאה מטעני חבלה בחצר ואשאיר את הילד שם האשמה עלי.

מזלנו שחיילי צה"ל נהרגים שלא לצורך?

@SlowRide היו באותו מצב עד לפני חודשיים. הקואליציה של היום כבר לא תשיג רוב בבחירות הבאות.

לא חושב שתהיה להם עוד הזדמנות.

1. יש לך בעיה עם להפיל מקום שיורים ממנו על לוחמי צה"ל? שוב, אני לא קבעתי מי יהיה שם, הם קבעו. 2. אמרתי איפהשהו שהימין סבבה? שני הצדדים נבלות.

1. הקטע הוא שאני זורם איתך, כי אתה רוצה אפשרות להגן על המשפחה שלך. לגיטימי ביותר מבחינתי. כשבן גביר הציע לחלק רשיונות נשק ליוצאי צבא, שיקבלו אחרי הליך מסודר שכולל פסיכולוג, אנשים מהצד ה"ליברלי" של המפה צעקו שהוא מחלק נשק לקיצונים שירצחו מפגינים תמימים.. ואם תותקף ותשתמש בנשק, אתה לא תגיד לעצמך אחר כך "וואי איזה לא מוסרי אני הייתי צריך לירות באוויר ולא בתוקף". אתה תגיד איזה כיף שאני בחיים והוא בקבר. 2. בהקשר המוסר - אירוע שיחסית קרוב אלי כי הייתי באיזור שלו, אם אתה זוכר בצוק איתן קצין שיריון נהרג מירי צלף שהתחבא במרפאה, כמה זמן אחר כך הגדוד שלו ירה אחרי נאום ארוך בקשר והשמיד את המרפאה, החברה שם קיבלו נזיפה. אין לי בעיה עם הנזיפה, כי המרפאה לא תקפה אותי והמחסן תרופות הוא לא האויב. מצד שני, הייתי מאוד שמח אם בשנייה שהוא נורה הגדוד שלו היה תוקף את המרפאה ומשמיד אותה על כל מי שיכול להיות בה, כולל ילדים. הבעיה שצה"ל בנה לעצמו רף מוסרי כל כך גבוה שהוא גובה לפעמים חיי אדם סתם. 3. אם כבר הבאת ציטוטים, יש לי אחד בשבילך: You can't handle the truth. כמה רפי שכל אצל ביסמוט, חברי תנועה קיבוצית שרוצים למנוע משר הביטחון להגיע לטקס לזכר הנופלים (ועוד אחרי שפגע לעצמו בקריירה הפוליטית כדי לשמור על המדינה לטענתם), טייס אל על שנואם נגד הממשלה בעברית וכמובן באנגלית כדי שתיירים יבינו.. התחושה היא שאין יותר ממלכתיות, אין יותר אחידות, הכל כשר למען המטרה. ימים שהיו קדושים הפכו להיות סתם עוד יום שלישי. ההצעה של ש"ס היא שוב, חסרת טאקט, אבל זה עוד אחד מהדברים שצריך להקל ולתת להם הנחות (ביחד עם ארנונה, מחיקת חוב לחברת חשמל שהיה אתמול ועוד כמה). 1. יופי של הוצאה מהקשר, תמשיך. 2. אני טועה כי אמרת? טוב.

יואב קיש אחד החריפים דווקא. לא קשה להבין שזה במין סתלבט על המשפט המקורי. אתה יכול להיתפס על זה אם ממש בא לך, אבל דיי קטנוני. ברוך השם חברי הליכוד מספקים מספיק ציוצים מטומטמים אמיתיים. זה במקסימום חסר טאקט.

למה שיהיה לו נשק בבית? מה הוא מצביע בןגביר קיצוני שמתנחל בשטחים של ערבים? הרוסים קמו בבוקר ופלשו למדינה שכנה כי יש להם חלום על חזרה לברית המועצות, לא ראיתי טילים אוקראינים נופלים במרכז מוסקבה. חוץ מזה שההפצצה של מוסקבה מכוונת למרכזי קניות שלא מאוחסנים שם טילים, לא ירו משם וחיילי אוקראינה לא עושים בהם שימוש.. קצת שונה.

זה לא רק אתה בארה"ב, זה גם מי שחי היום בתל אביב ובירושלים, וכן, גם אני. בעת הצורך, הכל הולך לפח. אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על תגובה פרופורציונלית, אבל אם מישהו יבוא מחר לתקוף את המשפחה שלך אתה תיקח גרזן ותשחט אותו. אל תיקח את זה באופן אישי, ואני מעלה את זה פה רק כי אתה שיתפת את זה, אבל אתה אכלת סרט על טסלה שהלכה לפח בזמן שאשתך עשתה תאונה.ברוך השם/אללה/ישו שהכל היה בסדר, אבל אם חס וחלילה (!) התוצאה הייתה שונה, לא היית מסתכל על זה בכלל. אותו דבר פה - אם יש סיכון לילדים ישראלים, אין שאלה מבחינתי. ולא, הסטטיסטיקה לא מעניינת אותי. אתה מפרסם פה שוב את הטקסט כאילו זה איזה משהו רע, אבל זאת האמת. לא היית מוכן לוותר על אנטריקוט למשך שארית חייך כדי להציל ילדים באפריקה כנראה, למרות שאתה יכול לשרוד יופי על המבורגרים קפואים. אז שוב, יש לנו פה זמן להתעסק בבעיות של עולם ראשון, להתלונן שהואגיו לא מספיק משויש, לנהל דיונים על האם גבר שהפך לאישה יכול לרוץ 100 מטר עם נשים או לראות איך מצליחים לגרד עוד כמה כוחות סוס מהרכב, כי למה לא. כשתצטרך, ונקווה שזה לא יגיע, אתה תזרוק את המוסר שלך לפח. וכל זה מתגמד לדבר הכי חשוב שצריך להתחיל להסביר כמו שצריך לעולם - חמאס בוחר לשגר מתוך גני ילדים, נקודה, סוף פסוק, סוף דיון. אחריות שלהם. יש מצור על עזה? שיתחילו להתנהל דרך מצרים.

אם השיקול המבצעי הטהור הוא לא לעשות את זה, שלא יעשו. אם השיקול המבצעי יכריע שצריך לתת להם את תל אביב, שיתנו. כל עוד ההחלטה התקבלה כי זה מה שצריך לעשות סבבה, אם ההחלטה התקבלה כדי ללטף לעצמנו את המצפון ותוך כדי מאבדים חיים של אזרחים, אז לא סבבה בכלל. השיקול של האם ילד עזתי יפגע צריך לבוא אחרי השיקולים הישראליים. שהם ידאגו לאזרחים שלהם, אנחנו לשלנו. אם כבר - צריך לדרוש הסברה ישראלית איכותית שתשנה את דעת הקהל ותגרום לצרפתים להבין שחמאס יורה מחדר שינה של ילדה בת 8, ובגלל זה היא נהרגה. קברניט אל על פנה לנוסעים: "שואה יכולה לקרות בדיקטטורות, אנו נאבקים על הדמוקרטיה" (ynet.co.il) בואו נאחד עוד טיפה את העם, למה לא..

@oryo שמע, אתה נמצא כרגע במצב שמאפשר לך לשבת ולחשוב שהעולם כולו יפה. ואם אני אגיד לך שהבחירה היא בין גן ילדים ישראלים לגן ילדים עזתי? מתי תתחיל לירות חזרה? אחרי שהגן הישראלי נפגע או לפני? כי אם תירה לפני, אתה טוען שזה "מוגזם", אבל אם נירה אחרי מה עשינו פה, סתם יש 10 ילדים ישראלים שנרצחו. בבחירה בין לשמור על ילד ישראלי לבין לשמור על ילד עזתי אני לגמרי בעד השמירה על ילד ישראלי, והאשמה היא על חמאס שירה ליד הגן, בלי צל של ספק. אחת הבעיות שלנו זה שמנסים לסבך את עצמנו אקסטרה. אף אחד לא אומר לכוון בכוונה על ילד עזתי, אבל אם אבא שלו יורה לידו, האשמה עליו. כמו שאם לקחת תינוק להפגנה והוא נפגע מגז מדמיע (ולא משנה אם זה באיילון, באיו"ש או בעזה) האשמה היא על מי שלקח אותו בידיעה של מה יקרה. ובהערת אגב - המדינה בה אתה נמצא הייתה מחסלת חצי עולם כדי להגן על אמריקאי אחד, אז בוא... עריכה: ואם בפורום עזתי מישהו חושב שהם צריכים לנקום על ידי הורדה של בניין בפתח תקווה זאת זכותם, אנחנו צריכים לדאוג שלא תהיה להם את האפשרות, ושידעו שרוב הסיכויים שרבי קומות בעזה יפלו לפני.

הקמת אלפי דירות בדרום חיפה שוב נתקעה והפתרון לא נראה באופק - גלובס (globes.co.il)

בדיוק, אין פואנטה, וזה לא באמת לשים מראה, זה סתם היה ניסיון עקיצה מיותר.

אין עם אחד בעולם שמכיך אנשים שאיבדו בפיגוע רצחני חצי מהמשפחה שלהם והתגובה שלהם היא "בואו נניף את הדגל". ואם הייתי אומר לך על מישהו שהוא דתי מאפרת היית אומר ישר שזה מצביע בן גביר שרוצה לרצוח ערבים סתם. אנחנו לא מושלמים, אבל מובילים בפער על כל היתר.

1. בתנך לא כתבו "לך לעם שלא עשה כלום ותרצח את כולם בתנורים". 2. כמו שרשמו פה, סטנדרטים משתנים. עד לפני כמה שנים הומואים היו נתלים ברחובות, היום הם חברי פרלמנט ויושב ראש הכנסת. זה כמו כל אותן מפורסמות שנזכרות להתלונן שמישהו נגע בהן לפני 52 שנה בצורה שהייתה מקובלת אז. היום מבחינתנו זה פשע ומי שעושה את זה צריך לשבת בכלא, אז זה היה הנורמה. מגעיל אבל זאת האמת. מבחינתי התנך הוא אוסף סיפורים שקרו אבל מי שסיפר הגזים ברמות. כנראה שמכת דם הייתה סתם איזה לכלוך משמעותי במים (אולי אפילו שחטו כבשים ונתנו לפרעה לשתות), חציית ים סוף הייתה על רפסודות כנראה ו40 שנה במדבר היה רק כי משה לא עשה קורס ניווט.

1. כנראה שזה משהו שאתה מוציא מהקשר (כמו הסיפור של לקחת אישה באמצע מלחמה). 2. יפה שאתה מנסה להשוות סטנדרט של אירועים מלפני 3000 שנה לאירועים שהתרחשו בתקופה שאנשים עדיין חיים ממנה.

המספרים לא גדולים בכלל, זה פשוט שהיו למעטים קל מאוד להתבטא. אם פעם הייתי אומר לך 1500 איש הפגינו וקראו מוות לערבים בצומת כלשהי במדינה היית אומר זניח, אבל היום על 300 תגובות נאצה בעמוד של הצל וכל המדינה בשגעון.

מבחינת רוב האזרחים במדינה יש אנחנו, בשני הצדדים יש קיצונים שרוצים לעשות את ההבדלה של אנחנו והם. וזה לא רק בקטע עדתי, גם דתיים מול חילונים, או ימין מול שמאל. הרוב מאוחד ורוצה להיות ביחד. בכלל, ביום כזה אפשר לשים דברים בפרופורציות.

פטור מגיוס לחרדים? השר החרדי מוטרד דווקא מהסרבנות של מתנגדי הרפורמה (ynet.co.il) איזה טיפש. עוד דלק למדורה, עוד בלאגן, החרדים לא מבינים שהיציאות באין כניסה שלהם רק מתסיסות את הציבור החילוני. לא מכיר אותו, יכול להיות ראוי, יכול להיות עסקן. אבל זה שיש שר אחד ל-2 משרדים מאוד גדולים, משמעותיים וחזקים זה מגה מטומטם. עריכה: גם זה שרשום "הוחלט על ידי מועצת חכמי התורה" גורם לי להרגיש איראן.