Jump to content

shimib1977

 הצג פרופיל  הצג פעילות

  • הודעות

    407

  • כאן מאז:

 סוג התוכן 

כל מה שפורסם על ידי shimib1977

  1. shimib1977
    מעוניין לדעת מה החסרונות בקניית רכב מליסינג 0 ק"מ וממה אני צריך להיזהר, מלבד כמובן שאני לא יד ראשונה. וכמה הנחה מקבלים בד"כ בליסינג לעומת היבואן? אם נניח הפיאסטה החדשה עולה 99 ביבואן, בכמה אני יכול להוציא אותה בליסינג?
  2. shimib1977
    אגב, מה החסרונות בקנייה מליסינג פרטי מלבד שאני לא יד ראשונה? וכמה נהוג להוריד במחיר בהשוואה ליבואן?
  3. shimib1977
    אני נוטה ללכת על הפיאסטה בגלל המחיר המפתה בליסינג (88 אלך שקל) ועל פי הביקורות המעולות שקיבלה באתרים השונים. השאלה היא אם האתרים האלה לא מגמתיים. מישהו יודע?
  4. shimib1977
    ואוו, עכשיו בגלל אני בדילמה. ולמה המנוע של הפאביה יותר טוב? לפחות על הנייר, נראה שהביצועים זהים. והשאלה היא אם צריכת הדלק טובה באופן משמעותי, כי בכל זאת, הפאביה יותר יקרה
  5. shimib1977
    מה הבעיה עם הגיר? מה ההבדל בין הגיר הרובוטי הזה לגיר רובוטי נניח בפאביה או באיביזה?
  6. shimib1977
    לפיאסטה יש את היתרון שאפשר לקנות אותה בליסינג במחיר הרבה יותר נמוך. על פי מבחני הדרך השונים, היא מהנה ודינאמית וגם צריכת הדלק לא רעה במנוע המשודרג. על הנייר, שתיהן עושות 10.5 שניות למאה קמ"ש. לי יש קיה ריו אוטמטית שאני מוכר בגלל הביצועים החלשים וצריכת הדלק האיומה. מחפש רכב קטן, זריז, חסכוני עם ביצועים טובים. פחות חשוב לי האיבזור בסביבות ה-90 אלף שקל, אוטמטית. אם למישהי יש המלצה אחרת, אשמח לשמוע. פשוט, על פי הבדיקות שעשיתי הפיאטסה נותנת את החבילה הכי טובה
  7. shimib1977
    מתלבט בין שני הרכבים האלה (אוטומט). מה עדיף מבחינת ביצועים, צריכת דלק ואחיזת כביש? הפאביה מעולה, אבל קצת מיושנת, וראיתי שיש ביקורות מעולות על הפיאסטה החדשה עם המנוע המשופר. כדאי לקנות אותה בליסינג 0 ק"מ ב-90 אלף שקל?
  8. shimib1977
    אם הספייס צורכת 1:14, אז אין לה יתרון גדול בדלק לעומת האחרות. אם נוריד קצת מנתוני היצרן, היא אמורה לעשות 1:17 בשקט.
  9. shimib1977
    לפי מה שקראת פה ולפי הבירורים שעשיתי, הספייס סטאר בעייתית מאוד בכל מה שקשור ביציבות על הכביש, כך שכדאי לך להוריד אותה מהפרק. הריו אוטו מפנק ופרקטי מאוד, אבל לא מומלץ לחובבי הנהיגה, ואני כזה. יחסית אני לא נוהג רגוע ומגיע לצריכה משולבת של 1.9 או 1.10. אם תסע ממש רגוע תגיע מקסימום ל1.12- ותגיע הביתה ממש לאט. מה שכן, יש לה התנהגות כביש טובה בכבישים בן עירוניים. היא מאוד יציבה על הכביש ומרגישה בוגרת, זה יאמר לזכותה. האבזור הוא ללא תחרות בסטגמט. אם אתה מחפש אוטו שעושה את העבודה הריו בשבילך. אם אתה חובב נהיגה, הוא מש לא.
  10. shimib1977
    קראתי גם את המאמר המצוין שלך על הריו. קלעת בול אחד לאחד. זה אוטו מעולה אם לא נוסעים בו.
  11. shimib1977
    אם זה הרכב שלך בתמונה, אז יש לנו בדיוק אותו צבע. אתה מרוצה ממנו? איך צריכת הדלק שלך?
  12. shimib1977
    תודה רבה לכל המגיבים. שמח שחיכיתי. אכן הביקורות על הקליאו לא משהו, בעיקר על צריכת הדלק שרחוקה מאוד מההבטחות. לדעתי אין על ה-TSI - שילוב בין ביצועים וצריכת דלק נאה. הבעיה היא שבטרייד אין ממש לא משתלם לי לקחת את האיביזה החדשה. רוצים שאוסיף משהו כמו 22 אלף שקל. המסקנה היא שלא קונים רכב שמוצף בליסינג. אשאר עם הקיה ריו, לטוב ובעיקר לרע.
  13. shimib1977
    הריו זה אוטו שכיף להיות בו, אבל לא לנהוג בו. זו מהות העניין. מאובזרת, יפה, מרווחת, מאוד פרקטית. אבל כשאתה נתקל בין שילוב של מנוע חלש יחסית וצריכת דלק גרועה, זה מבאס את התחת.
  14. shimib1977
    תודה רבה! חשבתי ללכת על איביזה חדשה TSI, אבל לא משתלם לי כלכלית להוסיף (22 אלף שקל). אשאר עם הריו וזהו
  15. shimib1977
    אני בדיוק במצב שלך. גם אני התאכזבתי מצריכת הדלק של הקליאו החדשה. נראה שלי שבסופו של דבר אשאר עם הקיה ריו, לטוב ולרע
  16. shimib1977
    יש לי קיה ריו 5 דלתות האצ'בק שנת 2012, ואני ממש מאוכזב מהיצועים ובעיקר מצריכת הדלק הגרועה. יש לי אפשרות לעשות טרייד אין עם מיצובישי תמורת הספייס סטאר החדשה ולא להוסיף כסף. הבנתי שצריכת הדלק שלה מדהימה, זה נכון? האם שווה להחליף? למישהו יצא לנהוג עליה?
  17. shimib1977
    נראה לי שפשוט אחכה לקונה. אם לא אקבל סכום סביר אשאר עם העגלה. ואגב, קניתי את הקיה ב-95 אלף שקל, לא ב-103, זה היה מבצע של חבר. נראה לי לא הגיוני בעליל לקנות רכב כזה בלי מבצעים.
  18. shimib1977
    אגב, הציעו לי טרייד אין. להוסיף 22 אלף שקל מקיה ריו 2012 5 דלתות האצ'בק (עלתה על הכביש באוגוסט) עם 16 אלף ק"מ, תמורת הקליאו החדשה 1.2 בגרסה הבסיסית. שווה? המחירון של הרכב שלי הוא 89 אלף שקל, ובעצם קונים ממני אותה ב-83
  19. shimib1977
    זהו, שבינתיים הכל על הנייר. השאלה מה עם מציאות
  20. shimib1977
    זה מה שאתה מאחל לי? תכלס, באמת טעות של כלא לקנות את הרכב הזה. נקווה שנמצא איזה קונה במחיר סביר, או שנמשיך לרכוב על החמור הצמא (לדלק). מציע לכולם לא להתפתות לכל העניין של האבזור העשיר, העטיפה היפה והאחריות ל-7 שנים. אלא אם כן אתם לא יוצאים מהעיר ולא מבצעים עקיפות, ואז הריו זה באמת הרכב בשבילכם.
  21. shimib1977
    האמת היא שנראה לי שעדיף איביזה FR 2012 יד שנייה באותו מחיר, אפילו פחות. רק מישהו יכול להגיד לי איך אני מתפטר מהעגלה הנקראת קיה ריו?
  22. shimib1977
    אם הביצועים הם באמת כפי שבנתוני היצרן יחד עם צריכת הדלק הטובה, אז רנו שיחקו אותה. אבל ברור לי שבמבחנים יימצאו חסרונות. בינתיים אני לא מצליח להיפטר מהריו
  23. shimib1977
    אם הביצועים הם באמת כפי שבנתוני היצרן יחד עם צריכת הדלק הטובה, אז רנו שיחקו אותה. אבל ברור לי שבמבחנים יימצאו חסרונות
  24. shimib1977
    מישהו יכול לתת לי חוות דעת לגבי הרנו קליאו טורבו אוטומטית החדשה? הנתונים מרשימים על הנייר, אבל עדיין אין ביקורות באתרים השונים. המנוע שלו באמת יותר חזק ומהיר בהשוואה ל-TSI של האיביזה, הפולו והפאביה? האם המחיר שמציעים עבור הרכב, באזור ה-100 אלף שקל, הוא סביר? יש לי קיה ריו 2012 1.4 אוטומטית. מכונית מרווחת ומגניבה, אבל עם ביצועים חלשים מאוד ובעלת צריכת דלק גבוהה. אני רוצה להחליף אותה, למרות שלצערי אפסיד עליה באזור ה-15 אלף שקל. מחפש סופר מיני/מיני קטנה, זריזה עם מנוע חזק וחסכוני. האבזור פחות חשוב לי. המלצות יתקבלו בברכה.
  25. shimib1977
    האם הסיאט איביזה החדשה TSI 1.2 היא מומלצת? מחפש רכב עם ביצועים שכיף לנהוג בו ועכשיו הם הורידו את המחירי ל-94 אלף שקל, שזה נחשב זול. האם יש אופציות מעניינות יותר בסופר מיני בטווח המחירים האלה? מה היתרונות ומה החסרונות של רכב זה? אשמח מאוד לקבל תשובה
×
×
  • תוכן חדש...