Jump to content

car789

  • הודעות

    17
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי car789

  1. קח בחשבון שfox offer מאוד אמינים ואתה מקבל שנה אחריות על המצלמה. אם יקרה לה משהו עוד חצי שנה לא רק שיהיה לך עם מי לדבר הם גם יתקנו לך אותה/ ישלחו לך חדשה/ יחזירו לך את הכסף. הכי משתלם לקנות מfox אפילו שהמחיר קצת יותר גבוה
  2. אתה יכול לראות בסרטון את הנוסע ליד הנהג מרים את היד, הוא לא הרים את היד מתוך התגוננות ופחד הוא עשה לי עצור עם היד כאילו אני עובד אצלו, הוא לא קולט שעוד שניה הוא הולך לקבל רכב בפנים. תאמין לי שגם לו לא היה מזיק לקבל מכה מהרכב שלי, פציעות במהירויות האלה לפי דעתי לא היו קורות (פחות מ20 קמ"ש). אולי נזק קל לרכב אבל יש לי רכב ישן אז זה לא כל כך מפריע לי במקסימום נתקן אותו על חשבונם.
  3. אבל תבין שדה ראיה לא עוזר במקרה שמשהו מחליט לצפצף על החוקים, גם היה לי שדה ראיה לצומת ולתמרור עצור ולקו עצירה שלו, ומן הסתם אני מצפה שיעצרו שם. זה שהוא החליט לא לעצור זה סיפור אחר, תאמינו לי היה עדיף לי להיכנס בו במהירות נמוכה להזמין משטרה ושישללו לו את הרישיון. אני הבנתי כבר הכל ואני מודע להכל, אבל זה לא חוכמה שכל אחד מגיב ומתחיל לומר לי "ואם", "ואם" ואם מה?
  4. ואם משהו מחליט לעבור באדום מלא ולהיכנס בך בדיוק שאתה באמצע הצומת? אני יכול להגיד עד מחר "ואם", "ואם" ושגם לך יש אשמה תורמת כי לא חיכית שעה וראית שאין סכנה. אתם מגזימים עם השטויות האלו, קרה מה שקרה תפסיקו לחפש את "האם" שלכם כי זה שטויות.
  5. אתה שם לב כמה שטויות אתה מדבר? שדה ראיה זה אומר שאני רואה שאין הולכי רגל וסכנה מיוחדת שתמנע ממני לנסוע מהר, רכב שמחליט לא לעצור בעצור בדיוק שאני מגיע לצומת זה כבר לא קשור לשדה ראיה אני לא רואה דרך בניינים. שמתי לב שאתה אוהב לומר "ואם", "ואם", ואם לסבתא היו גלגלים? תפסיקו עם הבדיחה הזאת של "האם" שלכם לא היה "אם" היה רכב שלא ציית לתמרור עצור זה הכל. ובבקשה תסביר לי מה מסוכן בצומת הזאת? מה שמסוכן זה הנהג שהחליט לא לעצור בעצור אין שום בעיה בצומת הזאת. ואם היו רוצים "שאנשים כמוני" יאטו היה צריך לבנות שם פסי האטה גבוהים יותר.
  6. אני לא אומר שאתה לא צודק, אבל הניסוח של רוב התגובות פה גורם לי להתגונן.
  7. גם אם משהו יעבור ברמזור אדום ואני יכנס בו או שהוא יכנס בי תהיה לי אשמה תורמת. אבל יש הבדל בין אשמה של 5% לאשמה של 95%. תאמין לי שבשום מקרה שהיה פה לא הייתי אשם, אם אנשים מתפרצים לכביש/לא עוצרים בעצור זו אשמתם המלאה.
  8. דבר ראשון צפיתי את זה שהיא תנסה להיכנס ובגלל זה הורדתי את הרגל מהגז. אני ידעתי בכל מקרה שאני יספיק לבלום אם היא תיכנס לי לנתיב, ולרדת לשוליים לא היה ממש אפשרות כי היה שם רכב. גם היה לה עוד 10 מטר לנתיב האצה, אבל היא החליטה להידחף לכביש ב50 קמ"ש במקום להאט או לעצור. וזה קרה בכביש 70 אחרי מצובה. בנוגע לבחור בעצור אפשר להגיד עד מחר "אם", "אם" במציאות זה היה רכב עם נהג מפגר שהחליט לא לעצור בעצור ורואים את התמרור ואת הקו עצירה שלו בסרטון. נכון שנהגתי יחסית מהר בקטע מאשר מבדר"כ כי היה לילה ולא היו רכבים בכביש והיה לי שדה ראייה, אבל במקרה הזה זה היה ממש מזל גדול שלא הייתה תאונה, ממש לא הייתה צריך באותו רגע שתפתח לי כרית אוויר בפרצוף. אבל אם הייתה קורת תאונה לפחות היו שוללים לנהג המפגר הזה את הרישיון, עכשיו לא יעשו לו כלום עד שהוא יהרוג משהוא.
  9. אולי אתה לא מודע לחוקים בכביש, אבל זו ממש לא אשמתי. אם משהוא משתלב לכביש מנתיב האצה הוא חייב לוודאות לפני שהוא משתלב שהוא לא מפריע לתנועה. אם הייתה קורת תאונה האשמה הייתה רק של הנהגת שלא הסתכלה במראות והתפרצה לכביש. זה שהיא נמצאת בנתיב האצה לא אומר שאני צריך להאט ל50 קמ"ש ולתת לה להשתלב זה אומר שהיא צריכה להאיץ למהירות המתאימה ולהשתלב בלי להפריע לתנועה או לחכות עד שהיא תוכל להשתלב. עוד פעם גם המקרה השני לא באשמתי, אם הייתה קורת תאונה מן הסתם שהאשם היחידי הוא נהג הרכב שהתעלם מתמרור עצור, זה שאני יכול לנהוג באופן זהיר יותר זה סיפור אחר, אבל בשום מצב אין לי פה אשמה במה שהיה קורה. סגנון הנהיגה שלי לא קשור לעבירות שנהגים אחרים עושים.
  10. עף? 40 קמ"ש ברחוב ריק עם שדה ראיה זו מהירות סבירה, לא לעצור בעצור ולעבור בצומת כאילו אתה הרכב היחידי בכביש זה כבר סיפור אחר.
  11. אחת מפגרת שהחליטה להשתלב לכביש מנתיב האצה בזמן שהיא נוסעת על 50 קמ"ש ואני 110-120: youtube. com/watch?v=u_iFEi5GET4 וזה קרה לפני כמה דקות, בנאדם מפגר לא עוצר בעצור וכמעט נכנסתי בו: youtube. com/watch?v=q4mhzOtVuGE אם משהוא יכול לפרסם את הסרטונים בצורה נורמלית זה יהיה נחמד.
  12. הרכב שלה נסע לאחור ופגע ברכב של אשתך, או שאשתך פגעה ברכב שלה תוך כדי שהיא נסעה לאחור? בשני המקרים היא אשמה, אם היא נכנסה ברכב של אשתך תוך כדי נסיעה ברוורס האשמה רק עליה, אבל אם אשתך נכנסה ברכב שלה יש אשמה תורמת. בכל מקרה אין פה יותר מידי מה להסתבך רואים בבירור שהאשמה של הנהגת השניה.
  13. מצאתי אותם: findhotel. co. il/he/car-rental?Label=HU-GC-ENO-71 הם משכירים מגיל 17, אבל הם רושמים שצריך להיות עם רישיון לפחות שנה ולי יש רישיון 11 חודשים. יש לי סיכוי למצוא משהו שיסכים להשכיר לי רכב?
  14. איך האתר הזה: .carrent. co. il /Search.aspx?C=HU&PL=CTR:5809&RL=CTR:5809&PD=2013-07 01T10:30:00&RD=2013-07-03T13:30:00&Age=25&Cur=ILS&Cs=IL&ID=0
  15. בדקתי בארץ באתרים אבל אף אחד לא רוצה להשכיר לנהגים חדשים/בני פחות מ21, 24. איך זה הולך? אני יורד בשדה תעופה בבודשפט ופשוט נכנס לאחת הסוכניות רכב ומבקש להשכיר רכב? אז אני מבין שלא יעשו לי בעיות בגלל הגיל שלי נכון? וכמה זה עולה בערך ליום להשכיר רכב סטנדרטי? יש לי ממסי.
  16. אני רוצה להשכיר רכב בבודפשט למשך יום או יומיים סתם בשביל לטייל במדינה, עכשיו יש חברות שיסכמו להשכיר לי רכב בכלל בגלל הגיל שלי? ואם כן כמה יעלה לי להשכיר רכב ליום?
×
×
  • תוכן חדש...