מידן_מל

כל עוד זה בגדר "עושה רושם", ההתייחסות לא מעניינת. חבר שלי קנה כבל 4GA מבלי להסתכל בפנים- רק הפלסטיק עושה רושם של כבל איכותי, והכבל הפנימי יותר דק מקשית של שוקו עמיד. אז מה? צריך לצלם ואז לקבוע מה היה שם. כי כרגע יש 2 דיעות מנוגדות. בכל מקרה, (גם אם זה לא שרף את הסאב הספציפי), אם היה כבל דק- הוא אמור להיות מוחלף בהתקנה. נ.ב. יחיאל, זו גם דרך להסתכל על הדברים. .

דני, אין לי על מה להתנצל. אני לא מתכוון לפגוע ולא מתכוון להכריע בין השניים. אדי כתב 16GA , יוסי החליט אחרת. מי שמאמין ביוסי-הולך אחריו, מי שמאמין לאדי פועל אחרת. ואין לי שום ביקורת על ההתקנה, יש כאן חילוקי דיעות על עובי הכבל. אני לא יודע מי צודק, אני רק יודע שיש אחד שמשקר. ולדעתי, אם הכבל אכן דק, הוא היה צריך להיות מוחלף במהלך ההתקנה כולל הטרמינל של התיבה. נ.ב. למה כולכם מתעצבנים? בסה"כ פורום. אמור להיות כאן כיף לכולנו, ובטח שלא להתחיל במלחמת עולם על כל שטות. (היחידי שיכול להתעצבן זה אדי, שזכה לשרשור "אוהד" עוד לפני שהחליף סאב).

. יוסי, תקרא מה שאדי כתב: ותבין שמישהו כאן משקר במצח נחושה. וגם אם אין קשר ישיר בין כבלים דקים לשריפת הסאב, זו לא צורה לתת לNIRO לצאת ככה. אין לי מושג איך מתבצע תימחור של 1000 ש"ח להתקנה, אבל עלות של כבל רמקול באורך של 40 ס"מ, היא נניח, 20 ש"ח? זה בדיוק 2% מהתימחור. מצטער, קשור לדפקט בסאב או לא קשור. החוט הדק היה צריך להיות מוחלף. ואני לא חושב שאף אחד לא יכול לדעת מה עובי הכבל דרך הפלסטיק, אני לא " הרנטגן ". כל עוד אין תמונה פנימית של הכבל, רק אתה ואדי יודעים מה העובי המדוייק, וכנראה שאחד מכם טועה, תקרא שוב מה כתוב. .

אולי הכיוונים גרועים, אולי פאק בייצור של ID . אולי אפילו התיבה לא מתאימה . מהספק מסויים היא גורמת לנזק לסאב. (אולי בהספקים נמוכים, הנזק לא מגיע לכדי ביטוי). נ.ב. יוסי, לדעתי- היית צריך להחליף את הכבלים של ה16GA בתוך התיבה, NIRO לא היה צריך לצאת עם כבלים דקיקים מהחנייה שלך. מידן. .

הנה , עשיתי משהו שאני לא אוהב, ציטטתי את עצמי. רק כדי שתקראו שוב: 1. מורל MT23 נשמע לי מצויין. 2. גם המורל MT22 נשמע לי מצויין. 3.אני חושב שרנסנס אודיו ברי השוואה- טויטר מצויין כמו סעיף 1 וגם 2 . 4. לא שמעתי את ההיבריד (HAT) זו האמת. לא שמעתי . אבל : 5. קראתי והתרשמתי על כך שהטויטר לא באותה רמה של המיד באס. לא מבין מה הבעייה, זה נקרא "לשחוט פרה קדושה"? לא , זו דיעה לגיטימית. לחשוב שהטויטר מצויין מבלי לשאול שאלות- זו התנהגות "עדרית" . שהיא שייכת גם לפרות.

dannyg , אתה עדיין לא מבין, אה? יש הבדל בין לקבל דיעה , לבין להסכים לה. ההבדל ביננו? אני מקבל את דעתך גם אם אני לא מסכים. אתה לעומת זאת, גם לא מסכים, וגם מנסה להפוך את דעתי ללא-לגיטימית. אתה לא חייב להסכים לדעתי. אתה צריך לקבל אותה כקיימת. הבנת? נ.ב. אני עדיין בהלם, אתה באמת חושב שטויטר סיני (הקלאורוס) יכול להתחרות במורל MT23? אני לא.

אז נלך צעד צעד. זו ההודעה השנייה שלי, זו שגרמה לך להתעצבן: תראה מה כתוב: (הוספתי הערות בצבע בולט כדי שתוכל להבין ביתר קלות) תסתכל מה כתבתי פעמיים, כתבתי שזו דעתי. אני לא מכריח אותך לקבל אותה. נ.ב. dannyg (אתה מכיר את הקטע בסיינפלד, כשהם מגיעים לקבל רכב והוא איננו, למרות שיש הזמנה? זה בערך אותו הדבר : אתה כותב בפורום, אתה רק לא מבין את המשמעות של קבלת דיעות אחרות. שזה החלק החשוב באמת) נ.ב. עתיד- אנשים נעלבים מדיעות שונות. ומקבלים את זה בצורה רגשית. לא ברור לי למה. . .

dannyg , אל תצטט אנשים אם אתה לא מבין מה הם כתבו. תקרא שוב ושוב . אבל כנראה לא עשית זאת, או שעדיין לא הצלחת להבין, אז אני אסביר לך שוב . זו ההודעה שכתבתי(הוספתי הסברים בצבע כחול כדי שיהיה לך קל ): אם לא הבנת - אני אסביר את עצמי שוב. זו לא פרובוקצייה- זו דעתי האישית. אם היא לא מוצאת חן בעיניך- אתה יכול להתעלם או להתווכח . אם קריאת דיעות מנוגדות לדיעותיך, גורמת לעצבים. אני ממליץ על מים קרים וטיול קליל. (לילה נהדר). מידן.

. תודה לשרגא שהבהיר את עמדתי במשפט בודד.

יש לך רף נמוך .

אתה מסלף את מה שכתבתי. זה לא לעניין. מידן. נ.ב. אל תנסה להסיק מדברי או לצטט משפטים בודדים. אם אתה מבולבל - אני אסביר לך שוב- זו לא בושה לא להבין. .

צביקה ואדי , גם ההרץ לא נכנסים למשוואה של טויטר טוב. מצטער. (משמיעה אישית של 1.דייצי מזעזעים 2.ואנרג'י חסרי פירוט 3.היי-אנרג'י שנשמעים כמו פולס צרודים) נ.ב. אדי- הרץ נמצאת בין פוקל למורל אולי מבחינת המחירים. מבחינת איכות ופירוט היא נמצאת הרבה מאחורה. פוקל מפורטים יתר על המידה, מורל יותר עדינים. ההרץ ששמעתי , ממש לא זה ולא זה.

לא צריך "להסיק" מתגובתי, כתבתי בבירור רב , מורל 22 שמעתי, גם את ה23 , גם את הרנסנס (לא זוכר מס' דגם מדוייק) שמעתי ואהבתי.

הולכים לפי FAQ ומתחילים בפתרון הבעייה. אם אין לך כוח- תיגש למתקין (אני ממליץ על יוסי- אלפיין), מידן.

כן, זו דעתי. קיבלתי אותה מקריאה והקשבה לאנשים אחרים. וכדי להסיר ספק: הטויטרים הם נקודה חלשה של בסטים של היבריד אודיו, נקודה. אתה יכול לקבל את זה, אתה יכול להתווכח על זה. זו דעתי (והיא משותפת לפחות לעוד 3 אנשים ששאלתי). נ.ב. אם אתה רוצה לשמוע טויטר איכותי תיסע לאומגה אודיו בחולון. יש לו שם רנסנס , תבקש שיפעילו לך. אני מבטיח לך שזה שילוב של מורל עם קצת יותר חדות בקצה הצליל. פשוט מדהים.

תקרא שוב את מה שכתבתי . אני יכול לשער מדוע אתה מגיב בצורה מגוננת , אבל זה לא הנושא של הת'רד. .אגב, מה זאת אומרת "סט מעולה למחיר שלו" , כמה הוא עולה , אתה יכול לומר? או שזה סוד?

MT-23 שמעתי ואהבתי מאוד. גם הMT22 מעולים. הייתי ממליץ להכניס למשוואה רנסנס אודיו. לא שמעתי את ההיבריד, לכן לא יכול לחוות דיעה, אבל מקריאה, קיבלתי רושם שטויטרים זה לא בדיוק הצד החזק שלהם.

צודק. שמעון , סאונדסטורם בחולון.

מה קרה לך? גם כותב שטויות, וגם מפרסם את ההודעה פעמיים. חבל לשלם כזה סכום על רמקול אחורי. ובטח כשאפשר לקנות יותר זול מ700 ש"ח.

צביקה, אני מסכם לחלוין עם מה שכתבת , אבל לא צריך להעליב. צריך להיכנס לת'רד, לקרוא ולצאת מבלי להשאיר תגובה עניינית. כך עם הזמן , ההתלהבות תדעך ואיתה יתמעטו סימני הפיסוק המוגזמים. מידן. נ.ב JBL3196+PIONEER2050 . בהצלחה ומזל טוב.

בנושא הזה, אני ממליץ על שמעון מחולון. שמעון באמת משקיע את כל כולו באיטום . מידן.

מה עשית ממנו? היי-אנד?! בסה"כ קלאורוס.

תימחור שערורייתי, אני לא הייתי משלם כזה סכום. וחוץ מזה, אני שמעתי על מחיר נמוך יותר מ700 . צריך רק לחפש. נ.ב תיכנסו לפרופורצייה. קחו אויר , תנשמו עמוק. WTF. זה רק רמקול אחורי! במקום להעלות תמונות של רמקולים אחוריים. תשקיעו בקומפוננט קדמי איכותי יותר, באיטום שלו , או במיקום שלו (אצל יוסי). עדיף לכולם. .

תעשה חיפוש. הנושא נטחן כבר.

כרגיל אתה צודק. וכמו שכתבת: הנזק התדמיתי כבר נעשה. מכאן אפשר להמשיך הלאה . מידן מ.