Overdrive

מעדיף פחות להתעסק ביד 2 כי אני בין כה לא מבין כלום בתחום אבל תודה בכל מקרה!

וזה פרק זמן סטנדרטי בשביל כיסא שנחשב אמין? הגדלה של התקציב תוביל למציאת כיסאות עמידים יותר משמעותית?

אשמח לחוכמת ההמונים, מחפש כיסא בתקציב בין 800-1000 ש"ח לא יותר עבור ישיבה ממושכת מול המחשב. מבין שזה לא תקציב לכיסא יותר מדי מפנק אבל אני צעיר אז הגב שלי יסתדר גם עם כיסאות שלא בטופ של רמות הנוחות😁 מחפש המלצות לכיסא נוח לישיבה ממושכת ובעיקר עמיד עם עדיפות להכוונה ולא "לך לחנות ותשב על מה שנוח לך" כי הלכתי לחנות ACE הקרובה לביתי, ניסיתי את הכיסא הכי נוח שלהם ואז ובכן...הכיסא התפרק אחרי כמה חודשים. בגלל שאני לא מבין כלום בנושא ה-400 ש"ח ששילמתי על הכיסא המחורבן הזה נראו לי בזמנו כמו מחיר בקטגוריה של כיסא נורמלי ועכשיו אני מבין שזה במקרה הטוב מספיק לכיסא עינויים (למרות שהוא היה די נוח אבל רמת אמינות סיימון לבייב), אז המלצות ספציפיות ממש יעזרו לי כאן. אני 1.75 ושוקל 85 אם זה משנה, אשמח אם לא להמלצה ספציפית לפחות להמלצה על יצרן טוב ברמת המחירים הנ"ל שאפשר ללכת ולהתרשם מהדגמים שלו ולבחור את ההכי נוח לי בקטגוריית המחיר (למשל שמעתי המלצות על וקסמן, דעתכם בתקציב הזה?). תודה רבה!

אחרי שניסיתי לפנות אליהם בנימוס ושום דבר לא עזר גם העצבים שלי עלו והיו ויכוחים מאוד קשים ביני לבינם אבל כמובן שמעולם ללא אלימות. השכן שהתלונן גם טען שתקפתי אותו אבל למזלי באותו יום שבו קרתה ההיתקלות הזאת שבה צרחתי את חיי עליו הלכתי ישר לחדר הבקרה של הבניין וצילמתי את ההקלטה של התקרית ממצלמות הוידאו שבה רואים בבירור שלא תקפתי אותו כי במהלכה הוא אפילו אמר לי "בוא תרביץ לי" כי הבנתי שזה בדיוק מה שהוא רצה ולפחות את זה הצלחתי להפריך בחקירה. לצערי זה מאוחר מדי לתפוס במצלמות את רגע הפגיעה בחתול כדי להוכיח שלא הייתי שם בכלל כי נמחקו ההקלטות בפרק הזמן הזה. המלטות היו המון לאורך השנים כי מדובר בסיטואציה שנמשכת כבר שנים על גבי שנים, בגלל שלהקות של חתולים באות לכאן ללא הפסקה כל כמה שנים מגיעים מהפיקוח העירוני לסרס את כל חתולי הסביבה ומחזירים אותם בדיוק לאותו מקום (קרי הבניין) כי לפי החוק אסור אפילו להעביר אותם למקום אחר, ובזמן שבאופן טבעי חתולים מסורסים שהפכו את סביבת הבניין לבית שלהם ימותו באופן טבעי יצטרפו אחרים לא מסורסים שמקבלים כאן חצי פנסיון על בסיס יומי וחוזר חלילה כל עניין ההמלטות.

נכון, אבל פיזית גם לא הייתי בשטח הבניין, ליטרלי לא יצאתי מהבית ביום הזה וכך גם אמא שלי שעבדה בחדר לידי. זה לא נחשב אליבי אם היא יכולה להעיד על דבר כזה? בינתיים על מנת לוודא שהתיק ייסגר מחוסר אשמה אני מנסה לגבות עדות משכנים בבניין אם הם יודעים מה היה שם באותו רגע שהחתול נפגע ויכולים להעיד כי מהמצלמות אין סיכוי להוציא משהו, במידה והחוקר מחליט לסגור את התיק מחוסר ראיות אפשר לשנות את ההחלטה הזאת? אפשר להגיע עצמאית לתחנת משטרה עם עד שיעיד שנכח ברגע הפגיעה בחתול ושלא הייתי שם?

סלח לי שאני מתעכב על זה אבל אם התיק נסגר מחוסר ראיות זה לא נחשב שהוא נסגרו עדיין לא מאפשר להוציא תעודת מידע פלילי? כלומר מחר מישהו יכול להאשים אותי ברצח או אונס ואם אין לי אליבי או הוכחה שלא עשיתי את זה אבל אין בסיס לתיק אז הוא ייסגר מחוסר הוכחות אבל הכתם עדיין ישאר שם? אני לומד מהזום אז שמות לא הייתי יכול לתת😅 אבל באותו יום הייתי לאורך כל היום ללא יוצא מן הכלל בבית, וגם אמא שלי שעובדת מהבית.

שכנה אחת עם עבר נפשי, אישה מבוגרת שלא דוברת עברית. שכן אחר טבעוני קיצוני בשנות ה-40 לחייו בערך. אני גר בבניין הזה מעל 20 שנה ואין שכן אחד כולל הועד שלא ניסה והסביר להם במילים והזמין את העירייה והמשטרה ומה לא, אין עם מי לדבר. את התמונה שלי נכנס לבניין שהחוקר הציג בפניי כשלכאורה רצחתי את החתול אני זוכר שהשכנה צילמה לפני כמעט שנה תוך שהיא מקללת אותי בגלל שהרמתי את האוכל של החתולים שהיא הניחה בפתח הבניין ופשוט צילמה אותי אז התעלמתי ועליתי הביתה, כנראה שהיא העבירה לו את התמונה הזאת והוא צירף לזה את התמונה של החתול המת בחניה (מקרה שקרה לפני שבועיים, שום קשר בין התמונות) ועל סמך זה קשר אותי לכל זה. במהלך הויכוחים המילוליים איתי שניהם מדברים ברוסית כך שאין לי מושג מה אופן שיתוף הפעולה ביניהם. וההבדל הזה פשוט נתון לשיקול דעתו של החוקר? אם אין לי איך להשיג את הצילומים ממצלמות האבטחה שמראים שלא הייתי שם ברגע המקרה כי זה קרה לפני שבועיים והגיבוי שלהן נשמר רק לכמה ימים אחורה אז התיק ייסגר מחוסר הוכחות ולא מחוסר אשמה? יש לזה איזשהי השפעה? נניח בהוצאת תעודת יושר או משהו כזה, אם החוקר יחליט לסגור את התיק מחוסר הוכחות ולא מחוסר אשמה השם שלי פשוט יוכתם גם אם לא הורשעתי? ציינתי בפניו שבאותו יום הייתי בלימודים ושהשכן שדיווח לעירייה על החתול המת עדכן אותי כמה ימים לאחר מכן במסגרת שיחה שהייתה לי איתו כשנפגשנו בבניין והוא יכול להעיד שבכלל לא נכחתי במקום, וכמו כן שאמא שלי הייתה בבית בזמן שלמדתי בבית ויכולה להעיד שלא יצאתי מהבית כלל באותו יום. הוא אפילו לא ביקש יותר פרטים לגבי זה, רק הנהן והקליד תוך שהוא חוזר בקול על מה שהוא רושם. אני משער שנדרס, המקרה קרה ממש בחניה ובתמונה שהוצגה לי החתול שכב כשמראשו נוזל דם. בכל אופן לי אין שום מושג מה קרה שם ולצערי מצלמות האבטחה שעומדות בדיוק מעל האזור שזה קרה לא מסוגלת לשחזר את האירוע שבועיים אחורה אלא שומרות גיבוי רק שלושה ימים אחורה.

לקחו טביעות אצבע וגם צילמו אותי בפרונט ופרופיל. לא יודע מה ההיגיון ויכול להיות שיש הסבר למה כל אחד שמוזמן לחקירה צריך לעבור את זה אבל זה היה אחד הרגעים המשפילים ביותר שחוויתי, הרגשתי כמו אחרון האנסים או הרוצחים.

הלוואי והייתה דרך להוכיח את זה, ניסיתי להוציא מצילומי הוידאו של הבניין תצלום וידאו של האירוע כדי להוכיח שלא נכחתי שם בכלל אבל המצלמה לא חוזרת אחורה מעבר לכמה ימים ולכן הגיבוי נמחק. אם אדם מתלונן במשטרה ומאשים אותי בפירוש ברצח חתולים ויש לי יותר מאליבי אחד, כלומר הוכחה שהמתלונן משקר, לא ניתן לתבוע אותו תביעה אזרחית על הוצאת דיבה ופגיעה בשם הטוב? אני הדיוט מוחלט בכל מה שקשור למשפט אבל מדהים אותי כל פעם מחדש איך אדם צריך להוכיח שהוא חף מפשע בזמן שמעלילי עלילות לא צריכים להוכיח שיש שחר לדברים שלהם. אני לא חושב שמישהו כאן יוכל להבין אפילו עד כמה. באחד הסרטונים שהצגתי לחוקר שבהם השכנים האלה דופקים לי בדלת ותוקפים אותי כדי להראות לו עם מי יש לי עסק הוא פשוט חייך ואמר שהם נראים לו משוגעים לגמרי. זה כבר מעבר לחתולים, זה כבר עניין של עיקרון. לא עשיתי שום דבר ולא עברתי על שום חוק ולכן לא הסתבכתי בשום דבר עם אף אחד, לוותר עכשיו זה לשדר להם שהם יכולים להתלונן תלונות שווא על אנשים ובאמצעות כך להשתיק אותם.

מוקפץ לשם עדכון די מעצבן ואיתו גם התייעצות עם חברי הפורום. לאחר שמאז פתיחת האשכול שום דבר לא עזר ופשוט המשכתי להעיף את האוכל שהשכנים המדוברים שמים בפתח הבניין ובתוך חדר הזבל כולל נקניקים, טונות, אשל ושאר מיני מזונות ולמרות שפניתי אינספור פעמים לעירייה ולמחלקת התברואה עם הוכחות מצולמות שבהן השכנים מתועדים מאכילים באוכל רטוב את החתולים בפתח הבניין בניגוד לחוק אתמול זומנתי לחקירה במשטרת ישראל בחשד לרצח חתולים. כשהחוקר הציג בפניי את הראיות לא ידעתי אם לצחוק או לבכות, השכן שהתלונן שרצחתי את החתול (שגופתו הוטלה בחניית הבניין ורק לאחר החקירה התברר לי שאמא שלי הייתה זאת שדיווחה למוקד העירוני כדי שיפנו את הגופה אך הם סירבו בטענה שזה שטח פרטי ולכן נאלצה לפנו לועד ששילמו למנקה על מנת שיפנה את הגופה) וביסס את טענתו על סמך תמונה של גופת החתול ותמונה אחרת שלי עם כפפות לטקס ומטאטא (שנועדו לניקיון הבניין מהאוכל שהניחו כמובן) בזמן שאני נכנס לבניין מהכניסה שבה הונחה גופת החתול. הסברתי לחוקר שמדובר בתמונות משתי תקופות זמן שונות ושבכלל לא נכחתי באזור ביום הפגיעה בחתול ולראיה ניתן לראות בתמונה שבה רואים אותי נכנס לבניין שגופת החתול או סימני הדם שהיו על הכביש בכלל לא מופיעים בפריים של התמונה שבה אני נוכח בעוד בתמונה שבה רואים את גופת החתול ניתן לראות בבירור סימני דם באותו אזור שבו הוא נמצא ונכלל בפריים של התמונה שבה אני מופיע (כנראה החתול נדרס בשוגג על ידי אחד השכנים ביציאה מהחניה) ושבנוסף אחרי שאחד השכנים בן גילי עדכן אותי במה שהתרחש כי הוא מודע למאבק שיש לי עם השכנים האלה ויכול להעיד שכלל לא נכחתי באזור. החוקר היה אדיב ומכבד ואף דיבר איתי כמה דקות באופן אישי על הסיטואציה מזווית המבט שלו וטען שהוא מאמין לי ושיש המון סתירות לא הגיוניות בגרסת המתלונן. כמובן שציינתי שאני מוכן ללכת למכונת אמת ואף לשלם עליה מכיסי אם צריך ושמאוד הייתי רוצה לערוך עימות עם המתלונן אבל אני בספק שמישהו יעשה דבר כזה. על סמך האינטרקציה שהייתה לי עם החוקר אני מאמין שהתיק ייסגר בתוך כמה ימים אבל הדבר ממש יושב לי על הלב, ניסיתי להשיג את צילומי הוידאו מהבניין שבהם האזור נראה מוסרט בוידאו (ואחת הטענות של החוקר הייתה שאם היה בסיס לדברים של המתלונן הוא היה מביא סרטון וידאו שמוכיח את זה ולא תמונות סטילס) כדי להוכיח שאין לי שום קשר למקרה משום שמעולם לא פגעתי בשום בעל חיים וחשוב לי להוכיח את זה אבל לצערי המצלמה שומרת גיבוי עד כמה ימים והמקרה הזה קרה לפני שבועיים. מעל הכול נדהמתי באיזו קלות ניתן לנסות להרוס לבנאדם את חייו על לא עוול בכפו ובלי שיש שום הוכחה למעשים המיוחסים לו, מעבר למידת הפליאה שלי כמה נמוך ושפל בנאדם יכול להיות כדי להמציא דבר כזה ורק כדי לסגור חשבונות אישיים. הייתי מאוד שמח לעצתכם אם יש ביניכם אנשים בעלי ידע משפטי, האם ישנה אפשרות להגיש תביעה אזרחית נגד השכן? האם בכל פעם שאדם יראה לנכון לפגוע בשמי הטוב בלי שום הוכחה אני איאלץ להיחקר במשטרה בצורה כזאת מבזה (בהליך נתינת טביעת האצבעות שלי אחת השוטרות שמילאה את פרטיי שאלה אותי איזה עדה אני וכששאלתי מה פשר השאלה הזאת ועניתי לה היא פשוט אמרה תוך כדי הקלדה "מזרחי" במחשב שלה ולקחה אותי לאזור טביעות האצבעות, זה בכלל חוקי לשאול דבר כזה?)? במידה והתיק הזה ייסגר יש לזה איזשהן השלכות פליליות? תודה רבה ואם הגעתם עד לכאן מעריך אתכם על הקריאה.

זאת אומרת שכל דגם של אופנוע עם רישוי אפור אפשר להפוך לרישוי צהוב על ידי הוספה של תאורה וינקרים ומראות? אני גם ככה לא מתכוון לרכב עם וינקרים או מראות כי אני מתכוון לרכב רק בשטח ולהוביל את האופנוע על נגרר סתם מדבר תיאורטית. למה 2 פעימות קרבי מדי למתחילים? מקבל את מה שאתה אומר, סתם מעניינים אותי ההבדלים בהתנהגות בין דו"פ ל-4 פעימות.

תודה על המענה! אני יודע שרישוי אפור לא מאפשר לרכב על כביש, למרות שהתכנון שלי הוא לא לרכב על כביש מעניין אותי מה הסיבות המכניות שהופכות אופנוע ללא חוקי לרכיבה על כביש או בשטח לא סלול שלא מהווה מסלול, ולמה בעצם אופנוע עם מנוע 2 פעימות לא חוקי לרכיבת שטח שהיא לא מסלול. לא מצאתי תשובה לזה בשום מקום שחיפשתי. התכנון הוא טיולי שטח ושבילי נופים אבל המטרה היא פשוט להשתולל קצת בשטחים פתוחים🙄

שלום, כבר המון שנים שאני חולם להוציא רישיון לאופנוע, לפני כמה שנים אפילו הוצאתי את כל המסמכים וכבר יצרתי קשר עם מורה לגבי שיעורים. לצערי באופן כמעט מיסטי באותו יום מישהו שאני מכיר נהרג בתאונת אופנוע וזה היכה בי קשות כולל ההבנה שאני לא אחראי מספיק כדי להתחמק מגורל דומה ברגע שאעלה על כביש עם אופנוע (לצערי לפעמים זה אפילו לא תלוי באחריותינו) והחלום ננטש. לאחרונה החשק מתחיל לבעור שוב אחרי שהתנסיתי ברכיבת שטח והפעם אני בוגר מספיק כדי לעשות את זה באחריות ולהשאיר את זה בתחומי השטח בלבד (יודע שגם בזה כרוכים סיכונים אבל לא קרובים לסיכונים שברכיבה בכביש, במיוחד אם זה נעשה לצורך הנאה). השאלה שלי היא האם הוצאת רישיון A1 מספיקה על מנת לרכב בשטח או שדרושה הכשרה נוספת? מה בכלל ההבדל בין רישוי צהוב לרישוי אפור מבחינה מכנית ומבחינת ההרשאה שיש לבעלי רישיון A1 ברכיבה על אופנוע מכל סוג רישוי? אני יודע שאופנועים ברישוי אפור מורשים רק במסלולים אבל לא מבין מה ההבדל בין אופנוע ברישוי צהוב לאופנוע ברישוי אפור (שמעתי את המונח מוטוקרוס אבל אין לי מושג מה זה אומר) שאסור לי לרכב על אופנוע עם רישוי אפור בשטח גם אם אני לא מתחרה? שאלה נוספת היא האם יש המלצה לאופנוע למתחילים? תודה רבה לעוזרים!

ודאי שהשכנים הם הבעיה, חבל שאין תרסיס נגד שכנים דוחים וחסרי התחשבות. כל השכנים מעלים את הטענות האלה בפניהם אבל אותם זה לא מעניין, שאלתי אותם אם הם כל כך אוהבים חתולים למה הם לא מגדלים אותם בבית שלהם אבל על זה לא הייתה להם תשובה. עלתה לי המחשבה לשים להם את האוכל שהם מפזרים מחוץ לדלת אבל אז אני עושה עוול לשכנים שגרים בקומה שלהם ולא בא לי לרדת לרמה הזאת לפני שאני ממצה אפיקים אחרים, אולי כאלה שפשוט ירחיקו את החתולים מסביבת המגורים או אפיקים משפטיים שלצערי לא נראים לי ככאלה שיניבו משהו בעיקר כי האנשים האלה מזהמים את סביבת המחייה בחסות החוק.

לפני הכול אני אפתח בדיסקליימר - אני לא מחפש להתעלל בחיות או להסב להן שום נזק, ומעולם גם לא עשיתי את זה. אני גר בבניין מגורים עם מתחם דשא גדול צמוד לבניין ויש לנו שני שכנים שמפזרים אוכל לחתולים בכל המתחם של הבניין, משאירים קרטונים ברחבת הכניסה לבניין ואפילו מחוץ לדלת עצמה ובתוך חדר הזבל. הדבר מוביל לזוהמה ענקית הכוללת שתן וצואת חתולים בחדר זבל, חתולים משוטטים בתוך חדר הזבל ואפילו בלובי וחדר המדרגות של הבניין (לעזאזל, אני גר בקומה חמישית ומסתובבים לי חתולי רחוב מייללים בקומה!). לצערי הועד לא עושה שום דבר והתייאש מאותם דיירים, משיחה עם השירות הוטרינרי בעיר הם טוענים שמותר להם להשאיר אוכל יבש לפי חוק למרות שהם גם משאירים להם אוכל רטוב כמו נקניקיות ודברים אחרים ואחת השכנות אפילו זורקת עצמות מקומה שביעית שאלה הם דברים אסורים אבל לך תתפוס אותם בשעת מעשה ותתעד את זה. אני מנקה אחריהם את האוכל שהם משאירים אבל זאת מלחמת התשה והם תמיד מפזרים שוב, יש למישהו המלצה על דרך להרחיק חתולים מסביבת הבניין? אולי תרסיס דוחה חתולים שאפשר לפזר או סמכות משפטית שאפשר לפנות אליה או כל טיפים אחרים למישהו שהתמודד עם בעיה דומה? אנחנו כבר אובדי עצות לנוכח הזוהמה הזאת, יש שכנים שכבר התייאשו ומוכנים לחיות בזוהמה הזאת. יבורכו העוזרים.

כמובן שיש הבדל בין בוגר אוניברסיטה למכללה, ציינתי את זה בפתיחת הדברים שלי כמה פעמים גם בשיחה שלי עם @Liviur וגם באשכול. הכוונה הייתה שההבדלים העיקריים הם בין בוגרי אוניברסיטה למכללות ולא בין בוגר מכללה אחת למכללה אחרת כך שמדבריו ומדברי שאר האנשים שהשתתפו בדיון אני לא רואה הבדל בין המכללות שמצדיק לחכות שנה שלמה כדי ללמוד בה, אולי רק הבינתחומי אבל היא גם ככה לא אופציה משלל סיבות. את עניין הפוטנציאל אני מבין טוב מאוד, השאלה שלי היא אם יש הבדל ב"פוטנציאל" בין בוגר מכללה אחת למכללה אחרת (ונניח שהם סיימו באותו ממוצע וללא ניסיון) שהיא לא הבינתחומי, ולגבי השאלה הזאת אני מקבל את הרושם שלא.

ישנם במקרה בוגרים של HIT בקהל? או אולי סתם אנשים שיש להם מה להוסיף? תמיד מעניין לשמוע עוד מניסיון של אנשים.

עניין הבגרויות היה שיקול עוד לפני שנת הלימודים הנוכחית שנפתחה לפני שבועיים, במיוחד בגלל שחסרות לי רק 3 נקודות בממוצע בגרויות כדי להיחשב סטודנט מן המניין וזאת לא בעיה להשיג את זה כשהמוגברים שלי להוציא את מתמטיקה ואנגלית לא זיכו אותי בבונוס אבל הקורונה טרפה לחלוטין את הקלף הזה, מערכת החינוך כאן מושבתת כמעט לחלוטין ויש דיבורים על לבטל לתלמידי תיכון בעצמם המון בגרויות כך שבהינתן המציאות זאת לא אופציה. אני מקבל ממך את הרושם שלמוסד הנלמד יש פחות ופחות חשיבות גם אם אין לך ניסיון כי גם כך קשה למצוא משרת ג'וניור בלי ניסיון, אני תוהה האם לנסות לצבור את הניסיון הזה במקביל ללימודים במוסד יותר "נוח" זה באמת עדיף על לכוון למוסד הטוב ביותר שאפשר להגיע אליו ולצאת ממנו בלי ניסיון אחרי שנים ארוכות של טלאות. מקווה שאני לא טועה. בגדול החשש שלי לגבי בחירת מוסד לימודים היא להישאר מחוסר עבודה אחרי שלוש שנים של לימודים רק בגלל השם של המוסד, זה לא נשמע שזאת המציאות (לפחת לא בתחום התעסוקה הספציפי שאנחנו מדברים עליו) ולכן זה נשמע לי מיותר לחכות עוד שנה שלמה בשביל מכללה שאני בספק אם יותר טובה משאר המכללות כשזה מלכתחילה לא כזה משנה.

בהינתן כל המידע הזה ובגלל שאני מניח שאתה עובד בתעשייה בעקבות הדעה המושכלת על מוסדות הלימוד אתה חושב שהפערים בין האקדמית ל-HIT כל כך גדולים אם בכלל קיימים שעדיף לחכות לשנה הבאה בתור סטודנט על תנאי מאשר להתחיל סמסטר ב' ב-HIT? אני שואל כי ממידע שאני מחפש באינטרנט יש כל כך הרבה דעות שמצדדות בכל צד שאין לי מושג מה לבחור. אני מניח שבפתוחה אני לא אבחר בגלל הסיבה שתפוח האדמה ציין, השאלה היא אם בחירה באלטרנטיבה לעיל כדאית. אני מודע לכך שבחירת המוסד תשפיע בעיקר על העבודה הראשונה ולא מעבר אבל בהינתן העובדה שאני סוגר לעצמי כמה דלתות מעצם למידה במכללה ולא אוניברסיטה (שזה לכשעצמו הפך לכלי סינון לא אפקטיבי בעיניי כי מרוב שתנאי הקבלה לאוניברסיטאות במסלול הזה הפכו לכל כך גבוהים ברמה לא נורמלית החברות מפסידות כוח אדם איכותי ביותר שנאלץ להתפשר על מכללות, ואני מדבר לאו דווקא על עצמי. אבל זה כבר לא קשור.) אני מעדיף ללמוד במוסד שיסגור לי כמה שפחות דלתות מבין האפשרויות שיש לי, ובשביל להגיע להחלטה הכי מושכלת בנושא הזה אני צריך להיעזר בעיקר בדעתם של אנשים מהתחום שמכירים את העולם הזה ויודעים איך הוא עובד. מה שהכי מצחיק בכל הסיפור הזה זה שמבחינת תנאי סף (פסיכומטרי, ציוני בגרות במתמטיקה ואנגלית) ל-HIT יש סף גבוה יותר.

מקפיץ כדי לשאול עוד כמה שאלות בנושא. אז אחרי שהגעתי למסקנה שעדיף לי לדחות את הלימודים לפחות לסמסטר הקרוב ניסיתי ללבן את העניינים עם המכללה שאני רשום בה כרגע (המכללה האקדמית ת"א יפו) ונתקלתי ביחס מאוד קר ומנוכר כמו שחשבתי ומכיוון שתשלום המקדמה אבוד גם ככה החלטתי לנסות לבדוק אופציות אחרות עם אפשרות להתחיל כבר בסמסטר הבא, בשקלול כל המכללות האפשריות מבחינתי HIT נראית לי הכי מתאימה. אני מניח שיש כאן המון אנשים מהתעשייה והשאלה שלי היא האם במסגרת הידע והניסיון שיש להם בתחום יש הבדל במוניטין בין שתי המכללות הנ"ל מבחינת מקומות עבודה? ברור לי לחלוטין שלא מדובר באליטה של מוסדות הלימוד ושמקומות העבודה הבכירים יתעדפו קודם כל בוגרי אוניברסיטאות, אך האם גם במכללות יש הבדלי רמות משמעותיים בין המכללות השונות ובפרט שתי המכללות הנ"ל? ישנה גם אופציה להתחיל סמסטר ב' בפתוחה למרות שהסיכוי שאעשה זאת הוא די נמוך בגלל שאני לא מתחבר לחוויית הלמידה הזאת אבל האופציה מונחת על השולחן. השאיפה שלי היא לסיים את התואר ב-3 שנים כמו מסלול אוניברסיטאי רגיל ולשם כך אני לא מתכוון לעבוד לכל הפחות בשנתיים הראשונות, יש כאן בוגרי מדמח בפתוחה שיכולים לשתף אם זה אפשרי בכלל לסיים את התואר במסגרת הזמן הזה גם אם אתה סטודנט במשרה מלאה? ואיך מתבצעת הלמידה השוטפת במוסד מבחינת הרצאות מבחנים תגבורים וכל מיני פרטים קטנים שלא ידועים למתלבטים אלא רק לאלה שלמדו שם? תודה רבה.

כי בדקתי את תנאי הקבלה באפקה ו-HIT ואני עומד בהם, הסיבה היחידה שאני מתקבל על תנאי באקדמית ולא כסטודנט מן המניין היא כי חסרות לי 3 נקודות בממוצע בגרויות. לצורך העניין אם המקצועות שהגברתי בתיכון היו מזכים אותי בבונוס הייתי מתקבל כסטודנט מן המניין, בכל תנאי הסף מבחינת אנגלית מתמטיקה ופסיכומטרי אני עומד. האופציה המועדפת עליי היא הקפאת הלימודים ודחייתם בשנה, הבעיה שלי היא להתמודד עם המבוכה שבלבקש דבר כזה אחרי שרק אתמול ביקשתי לעבור לחוג אחר במחשבה שזה מה שיפתור את הבעיה שלי והדבר כבר נעשה. כנראה שאצטרך לנסות ולראות בתקווה שיתחשבו בי, בלי קשר למצב האישי שלי השנה הזאת באמת לא רגילה אבל אני בספק אם זה בכלל מעניין את המכללה ושהם יתחשבו בזה.

תנאי הקבלה לאוניברסיטאות במסלול מדמח הפכו ללא הגיוניות בגלל הביקוש הלא נורמלי והסכם קבלה רק עולה, אם אני לא טועה כבר עבר את רפואה. לא מתבייש להודות שאני לא נמצא בסקאלה הזאת. אם הייתי מסוגל לנצל את השנה הזאת כדי לשפר את הבגרויות והפסיכומטרי לא הייתי פורש מהמסלול שאני נמצא בו כבר אחרי שבוע, לצערי אני מרגיש כבר עכשיו בקצה ורוצה לדחות את הלימודים קודם כל כדי לטפל בזה.

היי, אז התקבלתי בקיץ ללימודי מדמח במכללה האקדמית תל אביב יפו על תקן "סטודנט על תנאי", כלומר שנה א' לומדים שני סמסטרים וסמסטר קיץ עם דרישה לציון עובר לפחות בכל קורס ובמידה ולא עומדים בדרישה הזאת נושרים באופן אוטומטי ולא ממשיכים לשנה ב'. שמח מהידיעה התכוננתי לשנת הלימודים הקרובה ולצערי מאז ועד היום קרו לי כמה דברים בדרך שפגעו מאוד ביכולת שלי להתרכז במסלול הקשוח הזה מכל בחינה אפשרית, בריאותית נפשית וכלכלית. בעקבות כך כבר בשבוע הראשון של הסמסטר איבדתי כל יכולת להמשיך בלימודים, בריאותית אני לא מרגיש כשיר לחלוטין (החלמתי מקורונה FWIW), נפשית קורים סביבי המון דברים בחיים שמקשים עליי להתרכז בלימודים ויתרה מכך גורמים לי לראשונה בחיי להתקפי חרדה שגובים ממני מחיר נפשי כבד ומקשים עליי לתפקד באופן כללי וקל וחומר ללמוד במסלול כזה קשה, כלכלית נפגעתי כמו רוב אוכלוסיית העולם פחות או יותר ויחד עם זאת נפגע הביטחון שלי ביכולת לממן את הלימודים ולכלכל את עצמי ואם זה לא מספיק הלימודים המקוונים פשוט בלתי אפשריים ללמידה מבחינתי בהתחשב בנסיבות האלה, ברמה שאין סיכוי שאוכל ללמוד בצורה כזאת. משילוב של כל הדברים האלה ובהתקף פאניקה ביקשתי לעבור לחוג אחר לחלוטין והתחרטתי על כך כבר באותו רגע, הגעתי למסקנה שהשנה אני לא אוכל ללמוד לא משנה כמה אני רוצה ומאמין שבנסיבות אופטימליות אוכל להתמודד עם הלימודים האלה (ובנסיבות אופטימליות אני כן מאמין ביכולות שלי) והחלטתי לכל הפחות לדחות אותם לשנה הבאה. ההתלבטות שלי היא כדלהלן: א. לבקש לחזור למסלול הראשוני דהיינו מדמח ולהקפיא את הלימודים לשנה הבאה. אני מאמין שהסיכוי שדבר כזה יתקבל מבחינת המכללה הוא אפסי בהתחשב בעובדה ששיגעתי אותם עם הגחמות שלי אבל לא יזיק לנסות. ב. לבטל את הרישום במכללה ולהירשם בשנה הבאה למוסד אחר שבו אני לא נמצא על תנאי וחרב אי הודאות מרחפת מעל צווארי בכל זמן נתון, מקומות כמו HIT או אפקה. לגבי האפשרות הזאת אשמח לשמוע מבוגרי המוסדות האלה האם לדעתם יש הבדל בינם לבין המוסד שאליו אני רשום כעת מבחינת אפשרויות תעסוקה ומוניטין. ג. לבטל את הרישום בהנחה ולא יאפשרו לי להקפיא את הלימודים לשנה הבאה במסלול מדמ"ח ולהירשם שוב בשנה הבאה לאקדמית כסטודנט על תנאי. ד. העובדה שבעוד חודשיים ימלאו לי 26 מאוד מכבידה עליי כי אני מרגיש שאני עומד לפספס את הרכבת הזאת, ולכן אם אני דוחה את הלימודים גם השנה כבר עדיף לוותר על לימודי תואר וללכת על קורס ייעודי ולהשתלב בתעשייה באופן מזורז יותר. כחלק מהמשבר שאני חווה אני מרגיש שגם שיקול הדעת שלי נפגע ולכן אשמח לעצה והכוונה ממי שכן מתמצא בעולם הזה. תודה מראש ורק בריאות לכולם.

אהלן חברים, מקפיץ את האשכול בגלל התלבטות נוספת שהתעוררה אצלנו. התעוררה התלבטות בין קיה סטוניק לבין סיאט ארונה, מביקורות והשוואות שונות בין שני הרכבים עולה שמבחינה מכנית שני המנועים דומים בביצועים שלהם (ליטר טורבו, כמה קג"מ או כ"ס פה לשם לא באמת משנים לאמא שלי, רק "שיסחוב"😂) אבל שהקיה סטוניק יותר מרווחת, אוחזת טוב יותר ומתנהגת טוב יותר, לעומת הסיאט ארונה שטיפה יותר מאובזרת. מה דעתכם בין שני הרכבים? נסיעת מבחן תתבצע על שני הרכבים האלה שכן אלה שני הרכבים האחרונים שהיא מתלבטת ביניהם, אבל יש לכם אולי מידע נוסף או המלצות על האסטוניק ביחס לארונה בפרט וכדגם בכלל? תודה רבה שוב.

מודה לכולם על התגובות והעזרה. הסיפוק מהלאון היה גדול מכדי לוותר על לחפש עוד אחת כזאת ביד שניה (לצערנו סיאט לא מייצרת כבר לאון 1.0T אז רק יד שניה זאת אופציה), אבל ממש קשה למצוא אחת כזאת שמורה כמו שהייתה לנו, אנשים קורעים רכבים תוך שנה שנתיים. במסגרת החיפושים שלנו מצאנו כמה אקזמפלרים מעניינים אבל רק של דגם 1.4T, ואמא שלי היא לא בנאדם שמחפש תוספות כוח או מומנט (אמרה שאפילו הליטר טורבו יותר מדי חזק בשבילה) כך שזה לא מה שיכריע את הכף לטובת העסקה הזאת אבל הנטייה שלה היא לכיוון הלאון, הבעיה היא שהמחירון של ה1400 טורבו הוא 20K מעל האלף טורבו, והשאלה היא האם במקרה הזה שלאון 1400 טורבו מודל 01/18 עם 40K ק"מ במחיר שמתקרב לארונה חדשה שווה את ההשקעה או שבמצב כזה עדיף כבר למתוח במעט את התקציב ולהוציא ארונה חדשה מהניילונים?