JMG

טוב, עד עכשיו לא היה לי אפשרות לשים לינק נורמלי להשוואת תמונות (כי רוב הזמן כתבתי מהסלולרי ולא מהמחשב). מצרף שני לינקים להשוואת הZ2 עם נקסוס 5 ואייפון 5S - בהיבטי המצלמה: תמונות לדוגמא: https://drive.google.com/folderview?id=0B_Emld_mX_2TU0gzcG1CTF9IX0U&usp=sharing סרטון סקירה (ברוסית) שמתאר את ההבדלים, אומנם לא הנקסוס ולא האייפון אינם מהווים אופציה רלוונטית עבורי (מכל מיני סיבות שלא אפרט כרגע), אבל מבאס לראות עד כמה ההבדלים גדולים לרעתו של הסוני. אני מניח שניתן לשפר את המצב עם כל מיני פונקציות עריכה או שינוי הגדרות, אבל במצב הדיפולטי - הסוני מציג נתונים נחותים בצורה דיי מובהקת. חבל. כמו כן - למצלמה של סוני יש כמה חסרונות נוספים, כמו למשל העובדה שכל האופציות המגניבות עובדות רק במצב של 8MP, וצילום 16:9 ניתן לעשות רק עד 15.5MP (ללא פונקציות) (20.7MP מצלם רק ב3:4), וגם לחיצה על כפתור המצלמה הייעודי תמיד יוביל לצילום אוטומטי ב8MP כברירת מחדל. כל עוד משווים מול נקסוס ואייפון, אז ברור לי איזה טלפון לקחת, אבל אני מחפש בעצם תמונות כמו אלו עבור G3 וגלקסי 5 כדי להבין סופית מה מתאים לי יותר. מניח שאין ברירה וניאלץ לחכות עוד קצת לקבלת תמונות כאלה.

בחיי 2 עמודים של תכתובת, ועדיין לא קיבלתי את מה שחיפשתי: מבחן השוואה ראש בראש בין G3 לZ2 רק בהיבטי מצלמה ואיכות תמונות. לברזל כבר אין חשיבות (כולם נורא חזקים) גם לממשק אין חשיבות, כי כנראה בכל מקרה אחליף לאנצ'ר. ואם בוחנים כל טלפון בפני עצמו - גם המצלמות של כולם מעולות. מבחינת סוללה אין מבחנים לG3 בינתיים (לפחות לא מצאתי) הZ2 מבחינה זו ממש טוב ויש דיווחים של יומיים ואף שלושה של עבודה רצופה. מבחינת מצלמה (שזה תאכלס מה שהכי מעניין אותי) - לא מצאתי השוואה בין G3 לZ2. יש בין Z2 לנקסוס, לאייפון אפילו לגלקסי 5. אבל לא עם G3, כולל תמונות לדוגמא שממש רואים הבדלים (לצערי הZ2 בד"כ נחות באיכות, למרות ריבוי הפיקסלים). מה שאני מחפש זה בדיקה זהה לזו רק עם G3. הרעיון של לחכות לZ3 - היא בעיקר כי כנראה הוא יהיה עם QHD, ואולי יהיה שיפור נוסף במצלמה - מה שיחסל את התחרות עם G3 (לטובת הZ3).

למגיב מעלי, ההשוואה היא לg3 לא 2 (אחרת ברור מאוד מי לוקח). לגבי איכות המצלמה, אין צורך לפרט, יש לי שתי מצלמות DSLR בבית עם ארסנל של עדשות, ברור לי שזה לא מתקרב לקרסוליים שלהן, וזה גם לא היה שיקול אצלי אף פעם עד שנולדה לי בת... ומאז, הזמינות המיידית של הסלולר על פני המקצועית הגדולה, הפך את חשיבות המצלמה לisue. אין מה לעשות, רוב שעות היום אני לא מסתובב עם מצלמה ששוקלת 2 קילו. אלא דווקא עם הסלולרי. לגבי קצב השדרוגים, גם פה הכל ברור. העניין הוא שרוב חברות המכשירים מייצרות ספינת דגל אחת לשנה, וסוני יורים על אוטומט כל חצי שנה. אני פשוט מתלבט אם אולי כדאי לחכות חודשיים לLG killer מבית סוני. והכי חשוב: מישהו בכל זאת יכול לשלוח לי לינק להשוואת איכות תמונות?

ברור לי שבהסתכלות בודדת על מכשיר כזה או אחר, הם יציגו תוצאות מעולות. הרעיון הוא למצוא מבחן השוואתי מבחינת איכות תמונות שממש מציג הבדל side-by-side. ראיתי כאלה מבחנים שביצעו לסוני מול אייפון ונקסוס אבל עוד לא ראיתי מבחן עם g3. והמוטיבציה המרכזית ל"שדרוג" היא גסיסת הטלפון של אשתי. (היא תקבל את ה4 שלי שבאמת במצב מעולה ואין לי תלונות עליו יותר מדי). בדוק יש כאן מומחי סלולר שבטח חורשים את הרשת ויודעים איפה מבצעים מבחנים מעמיקים באמת (ולא סתם מקריאים specs של מכשירים ועושים מבחן על נייר).

אז כמו שהכותרת רומזת, כבר הייתי מוכן ומזומן לקנות את הסוני אקספיריה Z2. הייתי בעלים של גלקסי 1,2 ו4. וכרגע מחפש משהו להשתדרג אליו שיגרום לי להרגיש הבדל (לצערי גלקסי 5 פשוט לא מספק את הסחורה לדעתי ובטח לא מצדיק מעבר מS4). הדברים החשובים הם המצלמה, איכות הצליל (במיוחד מגבר אוזניות מובנה) וחיי סוללה. אחרי זה כל השאר. הבעסה העיקרית בינתיים - זה שכל המבחנים שבחנו את הZ2 מול טלפונים נחותים בהרבה מבחינת יכולות מצלמה (כמו אייפון 5S או נקסוס 5), הציגו דווקא יתרון משמעותי מבחינת איכות הצילום כלפי המתחרים, כשהסוני הוצג כבעל מצלמה בעלת איכות צבעים בעייתית. כלומר נכון שלסוני יש 20.7 מגה פיקסל, אבל בסופו של יום - איכות הצבעים, החדות והטווח הדינאמי של סוני היה ירוד בהרבה מאייפון ונקסוס, שזה דיי הפתיע אותי (במיוחד לאור זה שלשני האחרונים מצלמה של 8 מגה פיקסל בלבד, ואינם מהווים את פסגת הטכנולוגיה בצילום). יכול להיות כמובן שבוצעה מניפולציה לתמונות כך שדווקא המתחרים ייראו יותר טוב מהסוני, אבל אני פחות מאמין שזה המקרה. ואם כל זה לא היה מספיק - באו LG והציגו את הטלפון המדהים הזה בשם G3, רק שעכשיו לא לגמרי ברור לי למי יש מצלמה עדיפה (כנראה שזה מה שיכריע את הכף). איכות מסך כמו של LG זה כמובן מדהים - אבל פחות קריטי מבחינתי (גם 430PPI זה סבבה לגמרי). כאן השאלה: איפה יש מבחן עם תמונות באיכות מלאה שמשווים בין שני המכשירים (חיפשתי ולא מצאתי). ויש עוד אלמנט קטן אך חשוב, ישנן שמועות שסוני מתכננים Z3 כבר באוגוסט הקרוב. HELP!!

טוב, אז אחרי התלבטויות, בסוף מה שהכריע היה צירוף מקרים בין 500 שקל בתווים שקיבלתי ויכלתי לממש רק בACE, ודגם שהתאים לצרכים שלי: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00CFJAQYE המגהץ מייצר 190 גרם בדקה, עם 2600W הספק, עם כל מיני פטנטים נוספים (כיבוי אוטומטי, ציפוי קרמי אם אני לא טועה וכו'). אומנם אין לי רפרנס למגהצי קיטור מקצועיים ב2000 שקל, אבל מהקצת שהספקתי לגהץ איתו, (ברגע שהבנתי פחות או יותר איך עושים את זה) - המגהץ עושה את עבודתו מעולה, וגם חולצות של 100% כותנה נכנעות לאדים שלו. ככה שבסה"כ אני מרוצה. תודה רבה לכולם על ההמלצות.

קודם כל אמליץ על הצלם התותח רועי חרמוני - שהיה לי בחתונה, ואח"כ בעקבות המלצה שלי (שנה אחרי זה) אצל עוד חבר פורום מוערך (אלון אדלר). טלפונים: 052-5908570, 054-6878508 אני בעצמי צלם (אומנם לא כמקצוע אבל כתחביב מתקדם מאוד), וגם אלון מצלם הרבה, ושנינו היינו מאוד מרוצים מהעבודה שלו. ויותר חשוב - הנשים היו מרוצות מאוד! אשתי ממש לא אוהבת להצטלם, והוא ממש עזר לה להשתחרר ולזרום עם הצילומים בחור מקסים, עם ציוד איכותי מאוד (מהדרגות היקרות ביותר), מקצועי ורציני. וגם המחירים בסדר גמור. (תגיד לו שיונתן גוטמן שלח אותך). הוא אומנם מהצפון (חיפה/קריות) אבל הוא מגיע לכל הארץ לדעתי. לגבי מחיר (עבור כל צלם שתבחר) - הכל תלוי איזה חבילה אתה לוקח, אני אישית ויתרתי על אלבומים מודפסים (בינינו, גם ככה כולם רואים הכל בפייסבוק), וגם על עריכת התמונות (סיכמתי עם רועי שהוא מביא לי את כל החומר גלם ואני אערוך הכל לבד לפי טעמי האישי - מה שצימצם עוד יותר את העלויות, אבל שוב, אני צלם ועם נסיון עריכה, כמובן קיימת אופציה שהוא יערוך הכל). בהתחלה גם כמעט ויתרנו על וידאו, אבל בסוף החלטנו כן לעשות (לדעתי החלטה נכונה). לגבי וידאו - לדעתי חובה גם שאת העריכה יבצע הצלם (ולא מישהו אחר אח"כ), כי אז הוא מצלם סצנות שונות שהוא יודע איך לשלב אח"כ בעריכה בצורה יפה. וכמובן בFHD (בטח עם הטלוויזיות של היום). אנחנו חיפשנו להתפרע בסרט ובתמונות ופחות חיפשנו את ה"דביקי" הסטנדרטי של סרטי החתונות, אז אמרתי לצלם הוידאו להתפרע ולעשות את הכל כמה שיותר משעשע ומגניב! לדעתי גם אחת ההחלטות הנבונות (כמובן תלוי בזוג ובהלך הרוח). אנחנו לא לקחנו את עצמנו ברצינות מדי, ויצא סרט מגניב לגמרי שכיף גם להראות לחברים (רמז: בד"כ הם לא יתרגשו כמוכם לראות אותכם צועדים אחד לעבר השני לצלילים רומנטיים בשקיעה... זה חרוש ולעוס). לגבי צלם מגנטים - חפש את אילן ביג סמייל http://www.bigsmile.co.il/ הבחור חיובי ברמות, כיפי וזריז, אולי לא הכי זול, אבל המגנטים שלו פשוט נדירים! בחתונה שלי צילם עם מצלמת 7D של קנון, מצלמה מעולה באיכות גבוהה (בשונה מהרבה צלמי מגנטים עם מצלמות בתקציב נמוך), ומגנטים פשוט נדירים בעמידותם! יש אצלי מגנטים חשופים לאור שמש ישיר מעל שנתיים וחצי, שאפילו לא מראים התחלה של סימני דהייה. זהו אני אפסיק לחפור כאן. מקווה שעזרתי.

אז אחרי שנולדה לנו תינוקת אני ואשתי התחלנו לחשוב על איך ללמד את הקטנה, ועל הדרך את אשתי לדבר רוסית ברמה סבירה. (אני דובר שוטף, וגם קורא וכותב בצורה סבירה יחסית, אבל היא ילידת הארץ ולא רוסיה אז באופן טבעי לא יודעת רוסית). חשבתי על אפליקציות, על סרטונים ביוטיוב, אבל לא ממש הצלחתי להתפקס על פתרון יעיל. עדיף שהלימוד יהיה כמה שיותר אקטיבי, ולא משהו "סטטי" של חזרה פעמיים על משפטים וזהו. וכמובן חשוב שהמשפטים/מילים יהיו כמה שיותר שימושיים לחיי היומיום (לא ספרותי). אולי סרטונים עם תרגום, אולי משהו סטייל רחוב סומסום, משהו שאשתי תוכל לראות ביחד עם התינוקת. למישהו יש רעיונות מעניינים, או משהו שבדקתם ועבד?

קודם כל מזל טוב לאמא! אני מניח שבעת כתיבת שורות אלו, כבר נרכשה מכונה, אבל במידה ולא, אוסיף את ה2 אגורות שלי (אולי לבאים שיסתכלו בשרשור): הייתי בדיוק באותו סרט לפני כ7 שנים עם אשתי, אנחנו התחלנו עם מכונה של כרומקס ב700 שקל, שעד היום משרתת את אחותה של אשתי. תאכלס - מכונה פשוטה מאוד יחסית, אבל הוציאה קפה מעולה (ואם לומדים איך להכין קפה טוב, אז בכלל אין בעיה). את הקפה אנחנו קונים כבר מעל 7 שנים בקפה אווה בעיר התחתית בחיפה, קפה משובח, טרי וישירות מהיצרן ובהמון טעמים (משמע מחיר סביר מאוד יחסית לשוק). בתחילת הדרך - היינו קונים טחון מוכן. אח"כ השתדרגנו לטחינה עצמאית, אבל המטחה שקניתי ב400 שקל, פשוט הייתה שווה לת^ת. התהליך הצריך מינימום 2-3 טחינות חוזרות של הקפה, כדי להגיע לרמת טחינה רצינית שגם תייצר קרמה איכותית. בסוף כשהמטחנה נשברה, ואחרי שגיליתי שמטחנה טובה עולה סביב 1500 שקל (זה מסתיים סביב 600 שקל למטחנות גרועות ומתחיל ב1400 למטחנות טובות), החלטנו ללכת על מכונה "אוטומטית". קנינו במבצע את הgaggia vogue platinum http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=704830 (בזמנו עלתה סביב 5500 שקל בזאפ, וקנינו במבצע חיסול ב4K). מה אני אגיד לך - מכונה פשוט מדהימה! הכל אוטומטי, הקפה יוצא מעולה, וכמעט באפס מאמץ (רק לנקות את מיכלי האשפה ולמלא מים). מיותר לציין שקפה טרי מפולים שזה עתה נטחנו זה יתרון טעם אדיר. אם תשאל את אשתי - היא לא מוכנה לשתות נספרסו בשום מצב, אבל היא הפכה לבררנית עם השנים, והיא שותה קפה-שתיים ליום, אז זה ממש חשוב לה שיהיה מושלם. מצד שני היא ממש אנינת טעם, ורגישה לשינויים בטעם ברמת גרם סוכר ימינה/שמאלה. (בלי צחוק! לפעמים אני קצת מצמצם לה סוכר/חלב/קפה - ברמה של גרמים בודדים, והיא ישר שמה לב להבדל!)

מה המחיר שלה? (האופל) וגם מישהו זוכר מתי בד"כ יש אופל ב"חבר"? (אם אני זוכר נכון זה אמור להיות לקראת סוף השנה) בינתיים נראה כאילו היא המובילה בחבורה, עם תחרות רק מצד ההונדה (שאף אחד לא הזכיר כאן בינתיים). רק שאני לא מוצא גירסת 5 דלתות שלה, וזאת של 4 דלתות עולה 145 אש"ח (המון מעל התקציב שלי). כמו שציינתי - 4 דלתות לא בא בחשבון מבחינתי (תקראו לזה קיבעון אנטי ישראלי... לא רוצה סדאן). למרות ההמלצות - על סיאט אני כמעט בטוח אוותר בסוף (לא יודע, משהו בVAG מטריד אותי, בעיקר בתחום האובדן ערך לאורך זמן, ובכללי אני לא כל כך מתחבר לתוצרת הזולה של VAG, היחידות שעושות לי את זה זה אודי).

בקיצור - כמו שוודאי שמים לב, אני מאוד אוהב את הוולוסטר שלי, וגם עם המגרעות - היא מבחינתי הטוב מכל העולמות (דיי אנרגטית, עם פוזה ולוק צעיר, לא קורעת מבחינת דלק, ושימושית יחסית עם בגז' גדול). אני מחפש חבילה דומה, אבל עם הדלת החסרה. כך שהקטנטנה (שבינתיים גדלה בקצב מפחיד) תוכל להסתדר ברכב גם בעתיד הרחוק יותר, עם העגלה, והאופניים, והתיק, והבוסטר, וקופסת הצעצועים ועוד.... לא יודע איזה שטויות שצריך להכניס לרכב. ואם בע"ה תגיע עוד אחת/ד מתישהו בשנתיים הקרובות, אז גם שזה לא יטריד אותי מבחינת מקום ברכב.

אני קניתי כיסוי כזה: http://www.yarid-b.co.il/ProductInfo.asp?ProdId=3851 עוד לא יצא לי לגהץ עליו, אבל מה שבטוח את היד איאפשר לשים ככה מתחת כמו שמראים בפרסומת. אחרי שארכוש את מגהץ חלומותיי, אעדכן איך כל החבילה עובדת אגב - אם אני לא טועה, אחת מתכונות הכיסוי, שאפשר לגהץ ישירות על כפתורים (אם הופכים את הכפתורים כלפי מטה לכיוון המשטח). הערה לעצמי: בחיים לא חשבתי שאשרוף כל כך הרבה זמן ומאמץ על חיפוש אביזרים לפעילות שעשיתי פעמיים בחיים.

הוולוסטר 1.6 ידנית שלי סוגרת שנתיים אוטוטו, ובסוף השנה (אחרי כשנתיים וחצי) אני מתכנן להחליף למשהו חדש. קריטריונים מרכזיים: 1. צריך להתאים למשפחה עם תינוקת + עגלה + תיקים (בקיצור בגאז' מעל 350 ליטר). 2. צריך להיות לה כוח (לוולוסטר 140 כ"ס, יהיה נחמד להישאר באותה רמה או אף לעלות). 3. חסכונית כמה שאפשר בדלק. 4. עדיפות גבוהה לגרסה ידנית. 5. אבזור פנימי עשיר בהחלט יהווה יתרון (בוולוסטר יש מסך מגע גדול, מערכת שמע לא רעה בכלל, כסאות חצי-ספורטיביים, דש-בורד מעוצב בצורה דיי מוחצנת וכו'). 6. כמו הוולוסטר, אני מתכנן עליה לשנתיים וחצי-שלוש לכל היותר, לכן קריטי שתשמור על הערך שלה כמה שאפשר (לדוגמא: רנו לא בא בחשבון). 7. בהתחשב בעובדה שהיא תירכש באזור נובמבר14-פברואר15, כדאי לקחת בחשבון צפי למתיחות פנים צפויות לדגמים הנבחרים. 8. 5 דלתות (הצ'בק) או סטיישן בלבד. (סדאן לא בא בחשבון). בגדול - אני מאוד מרוצה מהוולוסטר, ואפילו היעדר הדלת החמישית כמעט ולא מפריע (אבל 3 דלתות לא בא בחשבון בגלל הכסא תינוק). אבל לקנות עוד וולוסטר פעם נוספת מרגיש לי קצת טיפשי. כמו כן - מכיוון שיש לי "חבר", אז תזמון המבצעים גם מהווה שיקול משמעותי מאוד (הנחה של בין 7-13 אלף שקל למכוניות ברמת מחיר כזו). האופציות שחשבתי עליהן: 1. יונדאי i30 - בעצם אותה גברת בשינוי אדרת, הכל מוכר, המנוע כמעט זהה, אופציה לטרייד אין, החסרון היחיד שאין גרסה חזקה בידני (רק 1.4 חלש). 2. קיה סיד - אותו כנ"ל, עיצוב מעניין, אבזור פנימי עשיר מאוד (אפילו קצת יותר עשיר מיונדאי לדעתי), אבל גם כאן אין ידנית. 3. מאזדה 3 2.0 - עיצוב נאה, שדרוג בעוצמה (165 כ"ס) אבזור עשיר, אבל אין גרסה ידנית. 4. פורד פוקוס 2.0 - אבזור עשיר, שדרוג בעוצמה (170 כ"ס), אבל אין גרסה ידנית חזקה ולמיטב ידיעתי שמירת הערך שלו מוטלת בספק, וכבר יש מתיחת פנים שעדיין לא הגיעה ארצה. 5. הונדה סיויק 1.8 - יש ידנית עם 140 כ"ס, אבזור עשיר, אבל העיצוב החדש (אחרי מתיחת פנים) מרגיש לי קצת אנמי, והדגם כבר בן שנתיים, אז לא ברור העתיד של מתיחת פנים הבאה לדגם. 6. סיאט לאון - בגירסת 5 דלתות, יש 180 כ"ס ב160 אש"ח (יקרה מדי), או 105 כ"ס לא רלוונטית כי היא חלשה. אשמח לדעתכם, על מה כדאי ללכת וכמובן מדוע? ואם יש עוד אופציות מעניינות שפיספסתי, כמובן אשמח לשמוע!

כמו שציינתי קודם, אני גר עם אשתי בבית שבו לא היה מגהץ מעולם, ואישית אני השתמשתי במגהץ בשבילי בערך פעמיים בחיים, ושניהם בצבא (טקסי סיום טירונות וקק"ץ). אפילו בחתונה שלי - הבאתי את החליפה לגיהוץ אצל השכנה (תופרת במקצועה). באמת שהשימוש הולך להיות מינורי יחסית (אלא אם אני ממש אתלהב מהתהליך, אבל גם אז קשה לי להאמין שזה יהפוך לתדיר). ואם לי (חובב גאדג'טים מושבע) קשה להבין את ההגיון מאחורי השקעה של מעל 1000 שקל במגהץ, אז אשתי בכלל לא מבינה על מה המהומה וחושבת שגם 500 שקל זה בזבוז. דני - אתה אשכרה משתמש בכיסוי הזה?? זה לא דופק את כל המבנה התחתית קיטור שמתוכננת לפזר אדים בצורה יעילה וכו'? אגב - קניתי את אחד מה"כיסויי פלא" האלה לקרש גיהוץ (עמיד לחום, לא נשרף, עבה מאוד וכו'), זה לא מחליף את זה? מה דעתכם על הדגמים ששמתי בהודעה הקודמת? מישהו יודע להתייחס? (במיוחד לאדים של בוש ב500 שקל שעל הנייר נותן נתונים שווי ערך לקיטור).

עכברי גיימרים מקצועיים בד"כ מאוד יקרים בגלל מהירות ודיוק החיישנים שלהם (LAG בתנועת עכבר בזמן משחק יכול להיות הפסד במשחק מכריע - דבר בל יעבור אצל גיימר מקצועי). לדעתי כל עכבר עם מספיק כפתורים ניתנים לתכנות - יעשה עבורך את העבודה. כמעט כל עכבר עם כפתורים נוספים - ניתן לתכנות. אני חושב שלRAZOR יש כמה עכברים עם איזה 10-14 לחצנים עליהם. הנה שלוש דוגמאות: 17 לחצנים: http://www.1pc.co.il/product-3741-%D7%A2%D7%9B%D7%91%D7%A8__Razer_Naga_MMOG_.aspx 15 לחצנים: http://ksp.co.il/?enter_zap=1&store=shipment&uin=21773&utm_source=zap&utm_medium=cpc&utm_campaign=zap http://ksp.co.il/?enter_zap=1&store=shipment&uin=19087&utm_source=zap&utm_medium=cpc&utm_campaign=zap

האמת, אחד השרשורים עם הכי מעט שטויות שראיתי פה לאחרונה, באמת שציינו פה דברים רלוונטיים מאוד. מנסיון אישי - אם אתה מודע מספיק לסביבה, פתוח ללמידה (ולא בהכרח ברמה הטכנית, אלא דווקא הניהולית וביחסי האנוש), ועושה זאת לאורך זמן, לבסוף תלמד לנהל בצורה טובה. לדעתי המקום הכי מאתגר והכי מלמד להיות מנהל - זה הצבא, ואני מדבר דווקא על היחידות העורפיות. כי זה בערך המקום היחיד שאתה "מנהל" (מפקד) חבורה של חיילים שבאים כל יום מהבית, עם משכורת "דמי כיס" שוויונית לכולם, כמעט תמיד נטול יכולת סתם "לפטר" חייל, ומה גם שלא מעט חיילים לא באמת בחרו את המקום בו הם משרתים וצריכים המון חיזוקים מבחוץ כדי לצבור מוטיבציה. כל אלה מאלצים אותך לעבוד לפי "זה מה יש ועם זה ננצח", בלי יכולת לשטוף הכל במבול וכל פעם להתחיל מחדש. בתור קצין שפיקד בעבר על יותר מ20 חיילים, ובתור אדם מופנם מאוד בעברי, חרקתי שיניים לא פעם, ובתחילת דרכי עשיתי לא מעט טעויות, אבל לאט לאט אחרי כמה שנים, גיבשתי צורת עבודה שעובדת עבורי. במקרה הזה "אין חכם כבעל נסיון" עובד כמו שעון שוויצרי. רק חשוב שכל הזמן תהיה מודע לכל מהלך שלך, ותמיד תזכור שהעובדים (בין אם שכירים ובין אם חיילים) תמיד מסתכלים עליך, גם אם אתה לא שם לב או לא מסתכל עליהם. תהיה אמיתי איתם, והם ירגישו בנוח להיות אמיתיים איתך.

לא ציפיתי שמשפט כזה יעבור ללא תגובות. ולכן עיין ערך: http://www.youtube.com/watch?v=3UQDTZcpsDE בכל מקרה - כבל ב20 שקל מול 50 שקל, אולי עוד איכשהו (בכל זאת החומרים עולים קצת כסף וכבל בשקל פשוט עלול להיות חלש, ולהיקרע/לא לעבור בדיקות איכות מינימאליות). אבל לא תשכנע אותי בחיים לשלם יותר מ-50 שקל על כבל דיגיטלי. בשונה מכבלי רמקולים (ששם עוד אפשר להתווכח אם יש משמעות לאיכות הכבל על איכות הסאונד, כי המידע מסיים את דרכו בצורה אנלוגית בצורה של תנועה פיזית של רמקול) האות הויזואלי משודר ממקור דיגיטלי (DVD/מחשב), עובר אנלוגית בכבל, ומומר חזרה לדיגיטלי לצורך יצירת תמונה שמחשב מרכיב (והוא יודע לפצות על חלקיקי מידע חסרים אפילו אם יש כמה כאלה). בזמנו ממש חפרתי על הנושא, ובכל מקום הגיעו כמעט תמיד למסקנה שאין משמעות לכבל HDMI יוקרתי.

דני, על איזה דגם מדובר? וכמה הנזק?

בפשטות מאוד: HTPC הוא מחשב לכל דבר, SMART-TV היא סוג של אנדרואיד דיי איטי ומותאם מותג, שבו אתה נתון לחסדי המפתחים של אותה חברה של הטלוויזיה. אגב - גם סטרימר זה לא כזה להיט מבחינתי (חוץ מהיתרון של האחסון). לי יש סמסונג, 3D SMART TV, ומאז שחיברתי אותה למחשב, אני לא מוכן לחזור אחורה. פשוט בגלל המגוון העשיר שיש באפשרויות במחשב רגיל לעומת אפליקציות דיי מפגרות (מישהו פעם ניסה להקליד שם של שיר באפליקציית יוטיוב עם שלט חצים??) מנגנון הסנכרון עם המחשב באמצעות הSMART מסורבל יחסית, וכמו שציין דניאל בד"כ מצריך התקנת תוכנה כלשהי על המחשב כדי לסנכרן מידע, האפליקציות האלה די איטיות, לפעמים עם תקלות (לי היו המון בעיות אקראיות עם FIREWALL על המחשב שפתאום היה מחליט לחסום גישה באמצע הסרט, או תיקיות שסירבו להסתנכרן עד לביצוע ריסטרס למחשב ולטלוויזיה). הבעיה - שרוב הטלוויזיות הבאמת איכותיות היום מגיעות עם 3D ועם "חוכמה", ואלה שבאות בלי - בד"כ גם פחות איכותיות בתמונה (אל תשאל אותי למה...), מבחינתי שתי הפונקציות (גם התלת מימד) מיותרות בעליל, במידה ויש מחשב זמין ליד. אגב - שלא ימכרו לך לוקשים, כבל HDMI ב20 שקל = כבל HDMI ב200 שקל. מכיוון שמדובר במידע שמועבר בצורה דיגיטלית - אין משמעות לאיכות הכבל.

מה לגבי כזה? http://www.lastprice.co.il/product.asp?productid=20879 (500 שקל, ועל פניו יותר טוב מהרבה מגהצי קיטור גדולים) ויש גם את זה http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=790802 שהוא קיטור, אבל האמת נראה קצת פחות מרשים.

מצטרף לשאלה, למרות שלא נראה לי שיש כאן מישהו בפורום שידע לתת את התשובה באמת. אגב - אני נרשמתי באתר של סוני, כדי לקבל עדכון ברגע שהוא יצא לשוק.

בלי לפגוע באלו שהגיבו, כנראה שלא הסברתי עצמי מספיק טוב. השימוש במגהץ צפוי להיות מינורי יחסית, ביומיום אני עם מדי צבא קבע, שאני לא באמת אטרח לגהץ כל בוקר. הרעיון הוא לגהץ חולצות ליציאה, או לערב מדי פעם. (ואין יותר מדי כאלה). כלומר - לא שימוש יומיומי, אלא מקסימום בסופ"ש לעבור עם מגהץ על כל החולצות אחרי כביסה, לשים בארון וזהו. נראה לי קצת מוגזם לשלם 1500 שקל על מגהץ קיטור בשביל שימוש כל כך בסיסי. יחד עם זאת - לא בא לי מגהץ ב50-100 שקל, כי זה גם קיצוני לצד השני. אז השאלה אם יש דגמים ספציפיים שמומלצים בטווח שבין 250-500 שקל. ואגב - אני לא בטוח שמגהץ קיטור ב500 שקל ("תחתית הסקלה"), עדיף על מגהץ אדים ב500 שקל (מתקרב לפיסגת הסקלה). דוגמא למשהו שהמליצו לי במשביר לצרכן (ויצא לי סביבות 250 שקל אחרי הנחות). http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=833441 מה אתם אומרים?

אז אחרי שחידשתי קצת את המלתחה, ואחרי שנים שלא היה לי מגהץ בבית (חוץ מבית ההורים), החלטתי שהגיע הזמן, וצריך לקנות אחד. עברתי על כמה שרשורים ישנים בנושא, אבל לא ממש היה שם מידע רלוונטי. בגדול הדרישות פשוטות מאוד - לגהץ 3-4 חולצות, פעם בשבוע גג (לפעמים גם פחות מזה). העניין הוא ש: א. לא בא לי להרוס חולצות יפות עם מגהץ ב20 שקל. ב. התגובה הראשונית היא "תקנה משהו פשוט וזול", אבל אז אם המגהץ יהיה מעפן, אז גם מלאכת הגיהוץ תהיה מעצבנת יותר מהרגיל, ואז בטוח שאני ארד מהרעיון תוך פעם-פעמיים של שימוש. (חוצמזה, אין חוויה כיפית יותר מכלי עבודה איכותי ומקצועי). אז מה שאני מחפש זה מגהץ אדים ברמה גבוהה (כי קיטור נראה לי סתם בזבוז כסף, שגם תופס המון מקום ודיי מסורבל), שיהיה כמה שיותר איכותי, אבל במחיר שפוי (נגיד עד 500 שקל, אבל ממש לא חובה לנצל את כל הסכום). לגבי קרש גיהוץ - להבנתי הכי טוב זה לקנות קרש זול, אבל עם ציפוי איכותי (יש את האלה של TEFAL "כיסוי פלא" או משהו בסגנון). מה אתם אומרים? המלצות לדגמים ספציפיים, עם לינק ועדיפות לנסיון אישי - יתקבלו בברכה!

הבחור השקיע וקנה כבר SMART-TV, לא חבל לבזבז עוד 500-900 שקל על סטרימר?? לפותח השרשור, אופציה ראשונה - הייתי ממליץ לחבר את הטלוויזיה לרשת, להתקין את התוכנה הייעודית למחשב (שמאפשרת לחבר את המחשב לטלוויזיה דרך שיתוף קבצים), וליהנות מהסרטים בסטרימינג ישירות מהמחשב. הבעיה היחידה - שבמצב כזה כמעט בטוח סרטי FHD (1080P) יחטפו לאגים מעצבנים כל כמה דקות (מנסיון כואב). אני פתרתי את הבעיה ע"י סלילת כבל רשת פיזי מהמחשב לראוטר ומהראוטר לטלוויזיה (כלומר גם המחשב וגם הטלוויזיה מחוברים עם כבל רשת לנתב). לפני חצי שנה העברתי את המחשב קרוב לטלוויזיה, ומאז הכל מחובר בHDMI ישירות, ביחד עם מקלדת ועכבר אלחוטיים, הטלוויזיה בעצם משמשת כמסך שני של המחשב. תאכלס - הכי נוח. בלי בלבולי מוח של תוכנות צד 3, התאמות פורמטים וכו'. כל מה שהמחשב מסוגל לנגן - גם הטלוויזיה תנגן. HTPC נשמע כמו אופציה מעניינת והכי רלוונטית.

לא יודע כמה חברים כאן עוד זוכרים את הטרקר הפסיכי הזה, שגם אם לא הצטיין במהירות עילאית, הכיל כל פיסת ביטים שקיימת בעולם בערך! לא בדקתי אם אפשר להצטרף למשתמשים חדשים, אבל מי שהיה לו יוזר - הפרטים נשמרו ואפשר לחזור ולהתחבר! demonoid.ph גלישה נעימה!