TKHJH95

המטרה שלי היא לצמצם עלויות. אני כן חושב ששמאי ניטרלי יעריך את הנזק בהרבה פחות מ2000, קשה לי להאמין ששמאי מטעמו לא "יטה" לטובתו. במיוחד שמטרת בעל הרכב היא לקבל כסף ולא לתקן את הרכב בפועל. משלל העצות פה אני מבין שהכי חסכוני לי זה לשלם את ה2000.

אם ככה זה לא יחסוך לי כסף פשוט לשלם לו את ה2000 שהוא רוצה וזהו?.

ביקשתי ואעדכן, הוא אומר שהוא יביא דוח שמאי. אני אמור לשלם את עלות השמאי שלו?

בעל הרכב טוען שאם הוא "יוציא" דוח שמאי זה יעלה לי יותר. אני אמור לשלם על דו"ח השמאי שלו? זה כמו הוצאות משפט? הוא סתם מנסה לסחוט ממני כספים?

בכיכר עם שני נתיבים (תמצית הכשל בכביש הישראלי) נהגתי הנתיב החיצוני, ומלפני שתי רכבים שנסעו במקביל אחד לשני, כל אחד בנתיבו הוא. קרה בינהם משהו, כנראה שהרכב מלפני ניסה להמשיך להסתובב בכיכר מהנתיב החיצוני וכמעט נכנס ברכב הפנימי שרצה להמשיך ישר, ושניהם בלמו בלימת חירום. (קשה לי לחשוב עם אפשרות אחרת שתגרום לשניהם לבלום באותה שניה) התנגשתי ברכב מלפני (הצלחתי לבלום רוב מוחלט של הבלימה, אבל זה לא הספיק) החיפוי של הפנס הקדמי שלי נשבר, ואני סדקתי את החיפוי של הפנס האחורי ושרטתי קצת את הבמפר של הרכב שמלפני. הנהג בנתיב הפנימי יוצא ורואה שלא נגרם לו נזק וממשיך לדרכו. אני מחליף מספרי טלפון ומצלם את האירוע. מסתבר שהרכב שהתנגשתי בו הוא רכב של חברת השכרה קטנה, טויוטה אוונסיס משנות האלפיים המוקדמות (מאוד). הנהגת כמובן לא רוצה להודות ולהצהיר שעשתה משהו לא בסדר, ואני מבין שאני אמור לספוג את כל הנזק. החברה מביאה שמאי שמעריך את הנזק ב2000 שקל. לי זה נשמע ממש מוגזם, יש לי מה לעשות במצב כזה? (הרכב שנהגתי בו הוא לא שלי ואני מעדיף שלא יתבעו את הביטוח מחשש להעלאת הפוליסה) אני מתכוון זה שריטות קלות בפינה על במפר שחור לא צבוע, וסדק בחיפוי הפנס (של טויטה אוונסיס שנת 2000 כן?!). עוד נקודה, אם יתבעו את הביטוח זה אכן יעלה את תשלום הפוליסה או שאני מגזים? ואם כן, זה קשור לנהג?(ז"א יעלו את הפוליסה לי אישית בתור נהג? או שיעלו לרכב את הפוליסה לא משנה מי נוהג?)

טיילתי באלפים השוויצרים בספטמבר האחרון, וראיתי מספר מכוניות חונות עם שלט מוזר. מסתבר שיש ראלי שחוצה את האלפים השוויצרים, עם משימות קלילות, שמורכב משתי מקצים של 180 ק"מ ביום. הקאצ'? רק נשים יכולות לנהוג, ורק במכוניות אספנות.

עברתי משהו דומה והייתי חייב להגיב. אבא שלי עליו השלום נפטר לפני חודש. חלה במחלה ארורה במשך 7 שנים ונפטר. עברתי תלאות רציניות עם ביטוח לאומי לגבי גלגול ההלוואה העומדת לרכב הבא אחרי שהראשון הלך בתאונה. צר לי לשמוע על אביך. נשרשר רק בשמחות

מצאתי בשיטוטי ברחבי יוטיוב מקבץ סרטונים גולדן. סרטוני שיווק מבית שברולט שמסבירים את אופן הפעולה של כל מיני מנגנונים בסיסיים ברכב. הם מסבירים בצורה מאוד יסודית ומהנה, דוגמאות גאוניות לטעמי. מקווה שתהנו כמוני. דיפרנציאל: הילוכים: מתלים: הידרואליקה: וכמובן איך אפשר בלי, כוס סוס:

עדכון: ביררתי עם ביטוח לאומי ואבדן להלכה עדיין מקנה לי את הזכות לקבל הלוואה עומדת חדשה. אני מתכנן לפדות את ההלוואה הקיימת (איזור 10,000 ש"ח) ולדרוש אותה מהביטוח של הפוגעת או מקסימום מהביטוח שלי. לאחר מכן לקנות רכב חדש תודה לכל המסייעים במלאכה, שבת שלום

אתה בטוח שהביטוח אמור לבטח את חוסר הבטיחות של המבוטחת הפוגעת ולהבטיח לי מימון לרכב חדש? (סטגאדיש) אני אפנה לביטוח לאומי. מי אמור לדאוג לי לרכב חלופי?( אין לי בפוליסה, מסתבר)

רק לי הטופס נראה חשוד? אני אברר עם שמאי נוסף מה העניינים ואעדכן

אין את הסעיף המדובר. אני מנסה להימנע מטוטאלוס מכיוון שזה רכב נכה שנקנה עם הנחה במיסים. אני לא בטוח מה זה אומר בפועל. אבל ע"פ הפוליסה אני אקבל את המחיר מחירון גם ללא מס. ואם אני ארצה לקנות רכב עם הנחה במיסים שוב זה יהיה חייב להיות מן הסתם רכב חדש....

יש המלצות? אני מאזור רחובות

אין לי תשובה לעניין הסרן והשלדה, אני לא מבין בתחום. אני אומר את דבר השמאי. בהתחלה הוא טען שהרכב טוטאלוס, אני הסברתי לו שאני חותר לתיקון, ושאלתי אם יש פגיעת שלדה, אמר שאין ושהוא גם יחתור לתיקון. המוסך של הונדה הפנה את השמאי. על פי ההסטוריה שלי איתם הם לא השה הכי תמים על המזבח...

השמאי טוען שאין פגיעה בשילדה, הרכב הפוגע סטה ימינה ברגע האחרון ונתן לי סוג של גילוח. אני לא בונה על מכירה בעשור ומשהו הקרוב. בכל אופן אחוזים גדולים משווי הרכב כבר הפסדתי עם קריעת הניילונים ושנה על הכביש. לא שווה לי להוסיף עכשיו עוד 20 ומשהו כדי לקנות חדש. השאלה האם יש פה סוג של נוכלות?

היי, לאחרונה עברתי תאונה בפעם הראשונה, הרכב בן שנה, חדש מהסוכנות. נתנו לי ביס מאחורה ברמזור (ראו תמונה) יש לי ביטוח מקיף, וכן לגם לרכב פוגע, הנהגת מודה והכל בסדר. עכשיו ככה, אני רוצה להכניס את הרכב למוסך הרשמי של הונדה, הם נתנו לשמאי הצעת מחיר, הוא סירב לאשר סרן ומתלה חדש, אלא רק משומש, בטענה שעלות התיקון תעקוף את ה60% משווי הרכב ואז זה כבר יהיה טוטאלוס הלכה למעשה. זרמתי איתו על סרן משומש. למרות שהבנתי שיש חוק שאומר שאם הרכב עוד לא בן שנתיים אז חייבים להשתמש בתיקון בחלקים מקוריים וחדשים. רציתי להתחיל בעבודה ואז המוסך שלח לי את הטופס הזה לחתימה: כל העסק נראה לי שיידי, מפנים אותי מהמוסך לשמאי ובחזרה, נראה לי תכנית ניצול של האזרח התמים. חשוד? מקובל? אשמח לעזרה

תודה על התגובה קודם כל. כמו שאייל כתב, הרכב חייב להיות מהחברה, כך שאין לי אפשרות לקנות רכב מליסינג. אני אברר לגביו ברכישה מהיבואן תודה על התגובה קודם כל. אתה צודק, הרכב חייב להיות מהחברה, חשבתי שחדש מסביר את זה אבל התברר שיש עוד אופציות שלא עלו במוחי. אני אברר ואבקש חוות דעת שוב. א- להתמקח זה משהו שבאמת רלוונטי בקנייה מהיבואן? הם לא מוכרים במחיר מוגמר וזהו? ממש שינוי תפיסה בשבילי ב- אמת, למרות שפשוט אין לי מספיק, ולכן החתירה לעבר המחיר הנמוך תודה על העזרה, אעדכן

שלום. אני מחפש לקנות רכב שיתאים לאבא שלי. הוא יכול להיכנס למושב רגיל, ולכן סופר מיני והלאה(מבחינת גודל) תתאים. יש העדפה לתא מטען גדול, והעדפה יותר חזקה לחיסכון בדלק, וכמובן בטיחות מעל הכל. תיקונים וחלפים זולים עדיף. נוחות\הנאה בנהיגה, ואבזור פחות קריטיים. לא משנה אם יהיה לרכב שוק, הוא לא הולך להימכר. הטווח מחירים רחב כל כך מכיוון שאני רוצה את הרכב המשתלם ביותר מהבחינות הללוף ואם הוא נכנס איפה שהוא בטווח זה בסדר, השאיפה זה מחיר כמה שיותר נמוך.( אילו מתחת ל80K אם קיים)

האמת שמערכת באוטו זה לא כל כך הסגנון שלי אני אוהב מוזיקה מאוד אבל מספיק לי שאני שומע אותה אני לא צריך להשמיע אותה לכל השכונה חחח בכל מקרה אני מתלבט בין 205 ל306

אני לא ממש בשלב של הקנייה עכשיו או בדיקת רכבים אני עדיין בכלל לא נעול על הסוג וגם לא נגמר לי המלווה אז אם אתה ביד 2 אז תדאגאני יגיע אליך מתישהוא השאלה היא אם זה באמת נקרא להתפשר או שהוא יותר טוב וקצת יותר ישן בכל מקרה אם הבנתי נכון את אומרת הכי עדיף זה 206 ואם לא אז 306 נכון? מה עם 205? הרבה המליצו עליה

אוקי תודה רבה על התגובה אבל חוץ מהבטיחות והמודרניות מה עדיף וגם מה שבתקציב שלי (5000-8000) כנראה לא אצליח להשיג 206 ראוייה

אז ככה... עשיתי רישיון ועוד מעט המלווה נגמר ואני חושב על קניית רכב אני עכשיו עושה קצת מחקר עד שאני ימצא משהו טוב אבל אני שואל איזה דגם עדיף בגלל שהם באותו טווח מחירים וגם באותם שנים בערך אני לא יודע מה יותר כדאי מהם אז.. 106,206,306,205? כמובן כולם בגרסאות ידניות ואז תגידו לי זה לא משנה הדגם העיקר באיזה מצב הרכב וכ"ו וכ"ו אני יודע את זה וזה לא שאם תגידו איזה דגם אז אני ינעל עליו ורק אותו יקנה וגם אני בכלל לא נעול על אחד מארבעת אלה פשוט אלה חלק מהאופציות שלי ואני רוצה לברר מה עדיך מבינהם (אם יש לכם עוד רכבים לצעירים עם צריכת דלק נמוכה וידניים וקטנים יחסית אז תגידו)

לך לסטף

לך לירקון...