שלום ,
זמן רב אני גולש בפורומים השונים ונהנה לקרוא תגובות מקצועיות של מומחים ושל חברי פורום שבאים לתרום מן הידע שלהם
כך שכולנו נוכל להנות תאז קודם כל תודה לכולם.
באוקטביה עשיתי נסיעת מבחן,יחסית לרכבים בהם נסעתי בעבר(מ.כריזמה,סובארו אימפרזה מנוע 2000)האוקטביה מרגישה מכל הבחינות בליגה אחת מעל ואני מתכוון הן לתכנון סביבת הנהג,איכות הרכבה,נוחות נסיעה ומנוע שיש לו זמינות כוח רבה למקרה הצורך.
אציין שאנני נוהג לסחוט את דוושת הגז אך טוב לדעת שהמנוע יאפשר נהיגה זריזה יותר לכשאצתרך .
בשני הרכבים חשבו על הנוסעים מאחורה והתקינו פתחי אוורור נפרדים ,זהו יתרון על פני רכבים אליהם אני רגיל.
הנוסעים מאחורה יוכלו להרגיש את המיזוג ואני בטוח שבלב הם יודו לי ,חשוב לי שכולם יצאו מרוצים ,שאפו לקונצרן וואג.
המושבים באוקטביה היו מאוד נוחים,על המושבים של הגולף אדע לאחר נסיעת מבחן( בעוד שבועיים).
לכאורה,ע"פ נתוני היצרן,האוקטביה חסכונית יותר.
מבחינת אבזור הגולף נראית יותר מאובזרת,קיים מבצע עד סוף החודש בו מקבלים גם מערכת הכוללת "שן כחולה",מצלמה אחורית,GPS ומסכי DVD,חוץ ממסכי הDVD המערכת נראית די שימושית (מדובר במערכת של KENWOOD דגם 4028 )
יכל להיות שע"י הוספת המערכת למפרט האבזור ,בפולקסוואגן מנסים לחפות על משהו,וכאן השאלה לחברי הפורום,האם זהו אכן המצב, האם מנסים להפטר ממלאי הגולף על ידי הוזלה ותוספת המערכת ?
לשני הרכבים תיבת הילוכים דומה (האם זהה?) באוקטביה לא הרגשתי הבדל כלשהו בין התיבה הרובטית לתיבות אוט' אליהן אני רגיל
המנוע באוקטביה TSI ובגולף לא ,אשמח לדעת במה מתבטא ההבדל בעקבות השוני במנוע?
עלויות אחזקה:לאוקטביה יתרון יחסי זעיר בעלויות הטיפולים,לאוקטביה אין טיימינג אלא שרשרת ,בתום 3 שנים כשיגיע הזמן
להחליף טיימינג בגולף,כנראה שח-ן הבנק ירגיש זאת היטב
בעלויות הביטוח ,הגולף זולה יותר בכ1000 ש"ח.
אני רוכש את הרכב אחרי הנחה,הגולף זולה ב10K ש"ח.
שני הרכבים עונים על הדרישות שלי,מבחינה זו לא שמתי לחסרון בולט כלשהו בהשוואה ישירה בין שני הרכבים.