אוריין ע

תודה לכולם על המענה המהיר. אתם מצילים אותי שוב ושוב

אני מניח שנדפקתי אם כך

אתם צודקים, סביר שהרכב עצר על הנתיב עצמו. הוא תמיד מגיע עם נגרר. יכול להיות שאיפשהו בתהליך הפריקה משהו השתבש ואופניים פגעו לי ברכב. אני לא מצליח לחשוב על סיבה אחרת שאופניים יגיעו לגובה הזה ב-9 השעות שהחנתי את הרכב. ישה, כתבת שבלי תמונות מצבי עגום. תמונות של מה בדיוק? של הרכב שלי מחנה באותו מקום? יהיה לי קצת קשה להוכיח שמדובר בתמונה אותנטית. יכול להיות שרק צילום מצלמת וידיאו יציל אותי?

אתמול בשעות הערב המאוחרות (סביבות 22:00) החנתי את הרכב שלי על רחוב איינשטיין, מגורי אוניברסיטת ת"א. החניה הייתה האחרונה ברחוב וממש מאחורי עמדת אופניים ציבוריים. האבסורד הוא שאני פרנואיד לחניות צפופות וראיתי שממולי עמדת אופניים של עיריית ת"א, אז לקחתי חצי מטר מרחק מסוף המפרץ. הפחד באמת עבר לי לרגע אחד ומיד חלף. בבוקר (07:30) אני הוצאתי את הרכב הגעתי לעבודה וכשהחנתי, גיליתי שפשוף גדול וירוק על מכסה המנוע שלי. שום דבר שאני יכול לחשוב עליו מלבד טנדר ירוק או אופניים ירוקים בין השעות האלה במיקום הזה, יכל היה לעשות זאת. אני מקווה שיש פה כמה בעלי ניסיון ועצה שיכולים להעניק לי הצעות לכיצד עליי לפעול כעת. בנתיים אני אחפש מצלמות עסק ורחוב באיזור המקיף את החניה על מנת לנסות להשיג הוכחה. אני מניח שטיימינג בסיפור הזה מאוד חשוב ושכדאי לי לפנות לעירייה בהקדם. כל היום שלי התחרבן, נמאס לי להגיע לרכב שלי ולגלות מכות ושריטות חדשות. זה פשוט מתסכל. במיוחד כשמדובר ברכב של העירייה שגם ככה כל היום מחפשת אותי.

מודה לך מאוד על העזרה. אני חושב שהבנתי מה עליי לעשות.

הייתי מעורב בתאונה, אני מעוניין לתבוע את הנהג הפוגע ואני מעוניין לשלם כמה שפחות כסף עד התביעה. שאלותיי הן כאלה - 1. האם לצורך הגשת תביעה, עליי להצטייד בהערכת שמאי? או שמא הערכת המוסך והצעת מחיר תספיק? 2. במידה ואני פונה לשמאי, האם הרכב לעבור תיקון? או שאני יכול רק לקבל הערכה בתשלום? 3. שאלה די מטופשת, אבל האם הפרוצדורה הזו יכולה להמשך פחות מיום עבודה אחד? אני לא יכול להיות יותר מדי זמן ללא רכב. בכללי, כל הצעות והסברים נוספים אשר יקלו עליי את התהליך וימזערו את נזקיי הכספיים יתקבלו בברכה רבה

אני דיברתי למעשה על גניבה אמיתית, ולא גניבה במסווה של נהלים וחוקים. מעסיק מכניס יד לקופת הטיפים, שולף שטרות ומכניס לכיס מבלי שמישהו רואה.

אני מלצר, האם במידה והמעסיק גנב ממני כסף (ויש לי הוכחה), האם אהיה זכאי לפיצויי פיטורין במידה ואתפטר?

וואי, שיחקתם אותה חברים. תודה רבה על כל התשובות המפורטות!

אין לי מקום לטוויטרים Tom_22, אני מוכן להשקיע עד 300-400 ש"ח. פשוט לחפש נתונים RMS גבוהים במסגרת התקציב שלי?

אני רואה הרבה מפרטים לרמקולים, אשמח לדעת לאן לכוון. אני שם לב למונחים כמו "הספק" ו"הספק אפקטיבי" (RMS). יש לי ברכב רק מערכת Pioneer.

1. לכה מבריקה מסוג "יאכט ורניש" של יעקבי - 55 ש"ח טרמפנטין - לא זוכר, מאמין שבין 10-18 ש"ח כל נייר ליטוש עלה בין 3-8 ש"ח פלאפל בפיתה - 10 ש"ח (הייתי רעב והיה לי קצת זמן) 2. לא הבנתי את שאלתך, ייתכן ששאלת מה היה תהליך הליטוש? 3. נייר ליטוש (או "לטש") מים.

וואו. לא חשבתי שזה יהיה כל-כך זול. איזה כיף. והאם אני יכול להחליף רק את הרמקול הסורר? או שכדאי כבר להחליף את שניהם יחד?

הסתובבתי קצת באיזור יצחק שדה בת"א בחיפוש אחר חנות אודיו שבה אוכל למצוא רמקול בודד לרכב שלי. הרמקול הקדמי הימני מרצד לי. אני הבנתי שאני אמור לחפש אחר "6.5 (תקנו אותי אם אני טועה). בכל אופן, אשמח לדעת אם מוכר לכם מקום בתל-אביב שבו אוכל למצוא רמקול כזה במחיר שפוי (המקום היחיד שמצאתי ניסה למכור לי רמקול בודד ב-400 ש"ח).

נסעתי ל"טופ קולור" (יצחק שדה 37), רכשתי ניירות 800, 1000, 1200, 2000 ולכת "יאכט ורניש". עקבתי אחר כל ההוראות ו.. התוצאה נפלאה! המון תודה לכולם.

אם השתמשתי בכרית ליטוש עדינה המיועדת לעצים, האם ייתכן שעשיתי נזק? (תמונה מצורפת) המון תודה לכם על כל התשובות, לבסוף קניתי את הלכה המתאימה והצעד הבא יהיה להגיע ל"טופ קולור" ולרכוש את הניירות המתאימים.

ו"יאכט וורניש" זה מאסט?

הלכה אינה "יאכט ורניש", הייתי בטוח שמדובר בשם של מוצר או רק בהגנה מפני UV כאשר בפועל אני רק רוצה לחדש את הפנסים ופחות חשובה לי תדירות הבלאי שלהם. כששאלתי את נציג המכירות ב-ACE אם ישנה הגנת UV הוא טען שכן (הנחתי שהוא יאמר הכל כדי שאקנה). אודה לך אם תאמר לי אילו ניירות זכוכית (טווחים) לרכוש אם אתה כבר מסתכל על התמונות של הפנסים.

ניגשתי לטסט ושם הוכשלתי על "פנס חזית פזור". אז החלטתי לנסות את מזלי באמצעות הדרכתכם. נכנסתי ל-ACE ו"הום סנטר" שם קניתי לכה שקופה מבריקה של "נירלט" וטרמפנטין, לא מצאתי ניירות זכוכית ב-2,000 או 800, אז הסתפקתי בנייר זכוכית 1,200 וכרית ליטוש במרקם "גס עדין". תחילה השתמשתי בכרית כפי שצוין, מים עם סבון ותנועות אופקיות, עד שהיד שלי כבר כאבה. לאחר מכן הרטבתי וייבשתי את הפנסים והמשכתי בליטוש עם נייר ה-1,200 בתנועות אנכיות ושוב ניקיתי את הפנסים. לאחר מכן המשכתי עם התרכובת המדוללת של הלכה והטרמפנטין בתנועות אופקיות ואנכיות. התוצאה כלל אינה משביעת רצון. אני בטוח שמשהו בתהליך אינו נכון, וקיוויתי שתוכלו להעמיד אותי על טעותי. האם היה עליי להתעקש על ניירות הזכוכית הנכונים? מצאתי רק 600-770, 1,200. או שמא הלכה הייתה הבעיה? למישהו יש מושג? ובנוסף, הם סביר שאעבור טסט לאחר ליטוש וחידוש הפנסים? (מצורפת תמונת לפני אחת ושתי תמונות אחרי)

אז פניתי לאסף מ"כנופיית הטיפולים השוטפים" וקבענו להפגש היום. הגעתי אליו, הוא העלה את הרכב על בוקים ופשוט טיפל לי ברכב כמו שאבא רוחץ את ילדו באמבטיה. עשה הכל באכפתיות, אהבה ועדינות. נתן לי הסבר מפורט על כל פעולה שעשה במידה וארצה ללמוד או לעשות זאת בעצמי. ניתן היה להרגיש את החיבה שלו למכונאות והרצון הטוב לעזור לבני-אדם. החליף לי שמן מנוע, פילטר אוויר, בדק לי בלמים, מילא לי נוזל קירור, החליף לי נורות בדש-בורד וביצע בדיקה כללית. שחרר אותי עם חיוך, לחיצת יד והרגשה טובה. אני די חרד בכל פעם שאני נכנס למוסך, מקבל את ההרגשה שהכל מתנהל שם בצורה "חאפרית", שאני נכנס עם תקלה אחת ויוצא עם בעיה אחרת. אני לא יודע איך לתאר את ההרגשה שאתה מגיע לאיש מקצוע ואתה סומך על כל מילה שלו. פעם מישהו עשה לי טובה, וכשרציתי לגמול לו הוא ענה לי "פשוט תחזיר טובה למישהו אחר" וזה מה שאני מתכוון לעשות הלאה. מאמין שמעשים טובים באים על שכרם בסופו של דבר.

וואו. אני מתל-אביב. אתה נשמע כמו מלאך בדמות אדם.

ובכן, הגיע הזמן לבצע טיפול 10,000 ברכבי (יונדאי גטס 2006) ונתקלתי בקופון אשר מציע החלפת פילטר שמן, החלפת פילטר אוויר, החלפת שמן מנוע, בדיקת בלמים ושטיפת מנוע ומסיר שומנים. כל זאת בעלות של 198 ש"ח. מדובר ב"מוסך איטליה" בבני-ברק. מאחר ומדובר בטיפול די בסיסי, רק רציתי לדעת את דעתכם בנושא. אני חושב שהבנתי שעלות טיפול כזה מתחילה ב-500 ש"ח ואיכות החלפים לא חשובה לי יותר מדי.

קודם כל, תודה על התגובות. כל מידע עוזר לי להבין יותר לאן אני נכנס. התאונה התרחשה באשמתו המלאה של הנתבע. אין לי ספק ולו הקטן שאני לא אקבל את כל מבוקשי. מעולם לא תבעתי את הביטוח שלי, שילמתי את עלות התיקון בעצמי מאחר והנתבע סרב להודות באשמה וכעת אני רוצה את כספי בחזרה ואין בכוונתי להגיע לפשרה.

נא למחוק את הנושא, פתחתי אותו מחדש בצורה מסודרת בפורום הנכון. סליחה על אי תשומת הלב!

הייתי מעורב בתאונת דרכים. לאחריה הגשתי תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בת"א כנגד בעל הרכב. כעת קיבלתי בדואר הודעה (מצורפת בתמונה) בה חברת הביטוח של הנתבע מנסה להצטרף כנתבעת נוספת. בבית משפט לתביעות קטנות אין ייצוג על ידי עורך דין וזו הדרך של חברות הביטוח להכניס נציג ממולח מטעמן. אני מעוניין לדעת כיצד עליי לפעול, מהם הסיכויים שלי למנוע מהמהלך? עד כה הצלחתי לנסח רק את התגובה הבאה - 1. התובע הוא זה שבוחר את הנתבעים ונבחר שלא לתבוע את "הפניקס חברה לביטוח". 2. התביעה הוגשה במכוון כנגד הנתבע, שכן מעשיו של הנהג מטעמו היו אלה שגרמו לתובעת נזקים. 3. העובדה ש"הפניקס חברה לביטוח" הינה הכלי דרכו מבוטח הנתבע, בין אם הוא בוחר להשתמש בשירותיה או לא, אינה הופכת את "הפניקס חברה לביטוח" לצד נחוץ בהליך. 4. צירוף נתבעים שלא על דעת התובע, יעשה רק במקרים נדירים וככל שבית הדין סבור שנוכחות הנתבע הנוסף, דרושה על מנת לפסוק בשאלות השנויות במחלוקת. האם יש משהו שאוכל להוסיף? ובכללי, כל מידע ייתרום לי.