שלום.
ברשותנו רכב ישן מעל 20 שנה, תקין לחלוטין ורק לאחרונה עבר גם את מבחן הרישוי החצי שנתי.
הרכב מבוטח בבטיחו חובה וביטוח צד ג', (ללא ביטוח מקיף)
בשל נסיעה למספר חודשים, ברצוננו להקפיא את הביטוח לרכב שישאר בחניה הפרטית עם מצבר מנותק.
פנינו לחברת הביטוח בעניין, אך הם טוענים שאם נקפיא, נהיה מחוייבים, כשנשוב ונרצה לחדש את תוקף הביטוח, נהיה מחוייבים להם בהערכת שמאי המעיד על תקינות הרכב.
מבחינתנו זו דרישה דרקונית, הרי מה הטעם בהקפאה אם את רוב החיסכון ממנה נצטרך לשלם לשמאי.
ומה עניין תקינות הרכב פה, שהרי הוא תקין ורק לא מזמן עבר טסט. למה שלא יהיה תקין לאחר מספר חודשי השבתה
נראה לי שדרישה זו של חברת הביטוח היא בכדי להניא אותמו מלהקפיא את הביטוח ולחסוף מהם לתת לנו החזר.
האם זו בכלל דרישה חוקית ומקובלת? מה אפשר לעשות בעניין?
הרי מטרתנו לחסוך ולא להיגרר להוצאות חסרות טעם.
האם בכלל נניח מצב נוסף שהכב הושבת בחניה פרטית ללא ביטוח למספר חודשים, האם יש מניעה מוצדקת שחברת ביטוח לא תסכים לבטחו בביטוח מקיף וצד ג'?
אשמח לשמוע חוות דעת ועצות ממי שמבין בתחום
תודה