spun24

לא באמת, מה החוק אומר? מה קורה עם בן אדם פוגע בגמל או בצבי? למי הוא מודיע? מה קורה אם הוא לא מודיע?? אני יודע שבארה"ב נראה לי חייב להודיע וגם לפנות את הפגר מהכביש. הכל פה בגלל שמדובר בבולדוג אהוב של הבעלים...מה עם כל החתולים שנדרסים ואף אחד בכלל לא מרים אותם מהכביש?? מה עם הנמלים וגוקים ועכברים שאנשים דורסים..? אם אני מגדל עכבר בגינה ודורסים לי אותו..? יש פה באמת קטע של התייפיפות, לאנשים אין בעיה להרוג ג'וקים נמלים עכברים..ושזה בולדוג יפה אפשר לעשות עליהום? אם מישהו יכול לומר מה החוק באמת! ומה מוגדר רכוש של בן אדם כדי שנדע בדיוק. עד עכשיו לא הבנתי מה החוק אומר.

ומי שלא אוהב ללכת לתדלק הרבה פעמים זה מזיק לרכב?? לי יש באלנו - ואין שם מנורת דלק. אני מתדלק פעמיים בחודש רק. כל 430 ק"מ בערך ועושה גם שטיפה. אני הולך לתדלק רק שהריבוע האחרון נגמר כלומר שהפס מעל הקו האדום - ויש כמובן עוד איזה 4 ליטר רזרבה. כי הכי הרבה שנכנס לי זה 36 וחצי ליטר. והמיכל של הרכב נראה לי 42. זה לא בסדר??? ולגבי השיקול של משקל ופחות משקל - אם שהמיכל מלא אני סוחב 42 ליטר בנסיעה. שאני נוסע חצי חודש עם חצי מיכל ריק או 3/4 מיכל ריק זו אותה תוצאה לא?? כדאי לשים תוסף דלק פעמיים בשנה?? אצלי הצריכה ירדה קצת מ1 ל12 וחצי ל 1 ל 11.8 אבל זה ממש זניח..

ואם הוא עורך דין שמנסה להסביר לפותח השרשור את החוק היבש כדי שהוא לא ישלם כספים סתם לנהג?? בכל מקרה מעניין מה יקרה עם זה. נקווה שפותח השרשור יעדכן מה המשטרה עשתה. למה אתם מדברים על הכלב שעתיים?! הוא אומר שנהג דרס לו את הרגל, אם מכונית דרסה לך את הרגל אתה לא אמור להיות פצוע? בית חולים? על דבר כזה צריך לקחת לחלאה הוא את הרישיון. ובכלל זה נושא מעניין מה החוק אומר לגבי פגיעה בחיות מחמד שחוצות את הכביש.

אותי אישית יגאל נורא משעשע :lol: אחד השרשורים המצחיקים שקראתי בפורום, עם כל העצב שבמקרה. לדעתי גם המשטרה לא תעשה כלום, ואולי אפילו בעל הכלב ישלם כסף בגלל שהוא לא קשר את הכלב ואין לו הוכחות. הדבר הכי חמור פה שכולם מתעלמים ממנו - פותח השרשור אומר שהוא דרס לו את הרגל??! יגאל אתה עורך דין באמת, או לומד או משהו?? השאלה מה בדיוק החוק אומר - חייב למסור פרטים רק עם זה רכב שמובל על ידי בהמה?? מה שיגאל מתכוון זה..שלא חייבים למסור פרטים לחיית מחמד, אם כל האהבה לכלבים. אם מחר אני הולך בכביש והנחש אנקונדה שלי זוחל לפני ויגאל דורס אותו..בגלל שהוא לא קשור ברצועה, הוא לא חייב לעצור. השאלה אם זה מה שהחוק אומר

אתם לא מתייחסים לדבר הכי חמור בסיפור. עזבו רגע את הכלב. הוא אומר שהנהג עלה לו על הרגל! גם אם מכונית בתחילת נסיעה עולה לך על הרגל זה נשמע כואב. מה קרה לך לרגל? ואם יש לך הוכחות?? כל התמונה יכולה להשתנות ככה. זה הדבר הכי מפריע בסיפור.

למה אתה שואל אותנו? תתקשר לחברת ביטוח ותשאל אותם. אני יודע שאפשר לקנות ביטוח זמני לנהג חדש לרכב.

אני לא מבין למה כולם תוקפים ככה את יגאל, הוא סה"כ רצה להסביר לפותח השרשור שהוא יכול להסתבך. כמה שמדובר במקרה עצוב, וזה שהנהג שדרס את הכלב הוא חלאה. תחשבו על זה בצורה הפוכה: אתה קם בבוקר נוסע, פתאום קופץ לך איזה בולדוג לכביש, בגלל שהבעלים שלו מסתובב בלי רצועה. אתה מקבל מכה נהרס לך כל הפגוש, וחס וחלילה גם יכלת לסטות מהכביש להתקע באיזה עמוד ולמות - בגלל כלב בלי רצועה. עכשיו מפה - נהג נורמלי - אם הוא היה מבחין שהוא דרס חתול או כלב במזג אוויר נורמלי הוא היה יוצא מהרכב ובודק מה קרה. אם בן אדם נוסע בכביש מהיר על 100 ודרס חתול או משהו, הוא לא יעצור ויסכן את עצמו כדי לפנות את החיה. כמה פעמים נסעתם בכביש וראיתם גופות של חתולים? והייתם צריכים לתמרן? עכשיו אותו בן אדם כנראה נלחץ ונבהל, בוקר חורף הכל גשום. ואמר טוב אני אמשיך בסידורים ואני אסדר את הפגוש דרך המקיף. אותו נהג היה יכול לעצור, לצאת מהרכב. ולהתחיל לריב איתך ולומר לך שהוא תובע אותך ושבגלל רשלנות שלך הרכוש שלו נהרס - הפגוש של האוטו, וגם הוא היה יכול לסטות ולדרוס איזה ילד או להתקע בעמוד. היית צריך לצלם את התמררור שמורה לנסוע לאט, ולצלם את הפגוש של הרכב שלו והמכה שהכלב שלך קיבל. עד פה לדעתי האשמה היא שלך ולא של הנהג והנזק שנגרם זה לו, הוא לא אשם שאתה הולך בלי רצועה. אבל מרגע שביקשת ממנו פרטים בצורה יפה והוא דרס לך את הרגל??? יש לך סימני חבלה על הרגל?? מפה באמת מדובר בחלאה, ואולי באמת יחמירו איתו אם יש הוכחה שהוא דרס לך את הרגל וסימנים. יכלת גם ליפול על אחד שהיה יוצא מהאוטו ומתחיל לריב איתך ומאשים אותך שבגלל הכלב נהרס לו הפגוש של הרכב ותובע אותך לנזיקין בגלל שאין לו מקיף. גם אמרת שהוא בן 60 אולי הוא לא הבחין במה הוא פגע ואין לו ראיה טובה?? לי אישית מפריעים יותר דורסי החתולים שלא מפנים אותם מהכביש ואז דורסים אותם שוב ושוב.

מה זה הקישקוש הזה של מגזין, לא מגזין. בעלה של בר רפאלי או לא. את מי זה מעניין?? זה לא הנושא. הנושא פה, זה שאם זה היה קורה לאזרח רגיל היו מטגנים לו את הצורה. זה שאפשר לנסוע בכביש הזה מהר יותר מבחינת בטיחות, והרמת הגבלת המהירות זה לא הנושא פה. למה אין הסכם עם המשטרה לגבי אותם בוחני רכב וזמנים מתואמים?? למה שאזרח רגיל יסע על 200 וישללו לו את הצורה? ואם זה יהיה אלי אילדיס או השף ההוא שאוכל איתו יוותרו להם? גם שוטר שחנה בחניית נכים שיקבל דוח. לפי מה שאני יודע רק לאמבולנס או לרכב ביטחון בתפקיד מותר לנסוע מעל המהירות המותרת.

קרמבו, אני מקווה שלא אמרת לו תתחיל הכי מהר שלך ולאט לאט אתה מגביר!..... :-P סורי, הייתי חייב אחלה סרט דרך אגב! לנושא, לדעתי מה זה קשור במה אותו נהג עוסק. שוטר, חייל, רב שממהר לברית. עברת עבירה תשלם.

יש עוד רשמים תגובות לגבי זה? או סתם קישקוש??

בלנו שנת 2000. היום הרגשתי שהמנוע קצת מרעיש מהרגיל בבוקר. יכול להיות שזה בגלל שיותר קר ובבוקר עד שהוא מתחמם לוקח זמן? כשהוא מגיע לחום עבודה ואחרי 10 דק זה כבר רגיל וגם סוחב רגיל והכל. אין בעיית סחיבה גם בהתחלה, רק יותר רועש? בחודש מאי שמו לי ברכב שמן מנוע סופר מקס. זה נחשב שמן ירוד? אם אני אחליף עכשיו שמן למשהו יותר איכותי זה יעזור?

שמתי רק מהסוג השני! 2 המכסים שבתמונה הם מהסוג השני. אבל מה שמוזר זה שה0.9 לא החזיק לחץ שהרדיאטור פועל שהמנוע בפעולה רואים שהוא לא מחזיק לחץ ויורד מים. אולי זה רק בכלל שהפקק החליפי היה מעפן? אני תכף אעשה נסיעה עם הפקק המקורי שלי של הרכב למרות שהוא קצת שחוק מקורוזיה ונראה אם לא ירד מים.

בילבלתם אותי לגמרי אתה אומר שלעבוד עם פקק0.9 כמו שהיצרן קבע, בגלל המזג אוויר והחום גורם לזה שיפלטו יותר מים מהמיכל עיבוי החוצה? והירידה הזו גורמת לחוסר נוזל קירור ברדיאטור? זה מה שהיה אצלי ברדיאטור הקודם ולחץ 0.9 כל פעם המיכל עיבוי היה מתרוקן לגמריי ואז היה לי חסר פעם בשבוע שבועיים ברדיאטור איזה 2 כוסות. בלי קשר לנזילה אחרת שהיתה לי ממשהו לא סגור במשאבת מים. אצלי הכל אמור להיות "תקין" 3 ימים. ביום שלישי שהייתי במוסך וסגרו את זה. בדקתי היום בבוקר. היה חסר כמה טיפות ברדיאטור. שמכניסים אצבע לרדיאטור נוגעים במים הירוקים ורואים את הקצה שלהם, אבל חסר כמה טיפות. אני לא יודע אם זה מחוסר תאימות של הפקק או לא יודע מה. אבל לפחות ירדתי מחצי כוס ליום לכמה טיפות. אני אנסה לנסוע עם הפקק המקורי כמה נסיעות ולראות אם המים יורדים או לא ולפי זה נדע. אבל אם עבודה עם פקק 0.9 אומרת ירידה במים של המיכל עיבוי ואז למלא אותו כל פעם מחדש + ירידה ברדיאטור. עדיף כבר לנסוע עם 1.1 כי ירדו לי ממש מעט טיפות. הפקק שיש לי עכשיו של ה1.1 הוא די מעפן צהוב כזה לא רשום עליו כלום בכלל לא לחץ לא כלום. הפקק המקורי שלי נחשב גבוה או נמוך? מצורפת תמונה. ( המקורי משמאל).

אתה זוכר את ה0.9 שקניתי ב50 שקל ושמתי תמונה פה בפורום ורצית גם? הוא לא מחזיק לחץ עם הרדיאטור של בשן ובזמן עבודה כשהמאוור מתחיל לעבוד נוזל ממנו מים. עם הפקק 1.1 לא ירד שהמערכת עבדה. אבל היתה לי נזילה ממקום אחר. בכל מקרה אני מקווה שאני אבדוק מחר בבוקר ולא ירד הלחץ. אם לא ירד אני נשאר עם הפקק הזה. חשבתי לעשות גם נסיון לשים את הפקק של ה0.9 המקורי שהיה לי ולראות שהרכב מגיע למצב עבודה אם הוא מחזיק לחץ. אני ממש מקווה שאין לי בעיית אטם ראש או משהו כזה? עם המצב של השמן שלי טוב אז הכל בסדר? אין לי מושג איך נראה פקק נמוך ואיך גבוה ומה מתאים לרדיאטור של בשן.

זוכר את השרשור שפתחתי פה על הפקק שקניתי ב50 שקל שדומה למקורי? הוא לא החזיק לחץ עם הרדיאטור של בשן - ונזלו המים ממנו ראינו שהמאוור התחיל לעבוד שהוא לא מחזיק לחץ וה1.1 כן. לנסות את הפקק המקורי?? אולי ברדיאטור של בשן שהוא לא מקורי זה שונה?

אוקיי עדכון, הלכתי שוב למוסך שיבדקו למה אני מאבד בכל נסיעה חצי כוס פלסטיק של מים. כל בוקר חסר כוס או חצי כוס פלסטיק. בדקו בלחץ אוויר ראו שיש נזילה קטנה. הרימו את הרכב למעלה, ושהסתכלנו למטה הוא שאל מי החליף לי משאבת מים. ושיש איזה צינור שלא היה סגור הכי טוב למטה משהו כזה. ובאמת ראיתי כזה מים ירוקים שם למטה נזילה קטנה. בכל מקרה הוא סגר לי את זה ואני מקווה שהנזילה תפסיק. כנראה שסתם החלפתי רדיאטור, כי אם הוא היה עושה לי לחץ אוויר מההתחלה במקום לומר שיש סכנת פיצוץ הייתי מגלה את הנזילה הקטנה הזו ויכול להמשיך עם הרדיאטור הישן עוד. בכל מקרה הוא היה די ישן אז מילא. לגבי הפקק הוא אמר שאין שום קשר 1.1 ו0.9 וזה לא משנה. והפקק שלי של ה0.9 לא החזיק לחץ. מה שכן חשבתי לנסות לפקק 0.9 המקורי שהיה לי עם הרכב, אבל נראה אם לא יירד מים אז לא נעשה כלום.

מה שמוזר זה שמי שמוכר את הרכב בגרסת קופה מנוע 2 ליטר רוצה יותר כסף מהמנוע 3 ליטר. רכב חלומות, אבל לא נראה לי שזה מתאים להחזקה בארץ. יכולים לגנוב לשרוט לחפש חלקים..סיפור. מעניין אם למנוע 3 ליטר יש יותר כח מרכב אמריקיאי מישהו פה נסע עליו ויודע?

49 אלף שקל, די כבד. מעניין איך זה להחזיק רכב כזה מבחינת דלק וטיפולים.

וואו האמריקאית קופה זה הרכב אחד היפים ונחשקים שראיתי. אבל בטח אין שום סיכוי אולי אחוז בודד למצוא רכב כזה בארץ במצב נורמלי? הייתי לוקח אפילו שנת 98 כזה שמוריש דרך לייבא רכב כזה לארץ משנתון ישן? http://www.cargurus.com/Cars/l-Used-2000-Honda-Accord-EX-V6-Coupe-t30507#listing=30231184 פה היא עולה 6 אלף דולר, עכשיו הייתי קונה

באמת? כמה אתה חושב שרכב כזה שנת 2000 עולה בארץ? מתחת ל50 אלף? או שאין סיכוי למצוא בכלל? זה מנוע 3 וחצי באמת?

אני מדבר על האוטו הזה! יש דברים כאלו בארץ???? יש את זה גם משנת 98, הרכב נראה פצצה. נראה לי שבחו"ל זה לא אמור לעלות הרבה? אבל בארץ למצוא משהו כזה שמור? מישהו פעם נסע על הרכב הזה?

לא אני חושב שיש כזו הונדה אקורד - עם מנוע 3.5 אקורד V6 EX משהו כזה? גרסה אמריקאית?

ככה היא נראית מאחורה, http://images01.olx.com/ui/10/04/38/1294355398_154419638_1-Pictures-of--Honda-Accord-2001-EX-V6-2-Door-Coupe-Silver-CLEAN-title-83k-miles.jpg יש כזה רכב עם פנסים קטנים מקדימה או שדמיינתי וזה הפנסים הרגילים של האקורד?? יש שמורות כאלו משנת 2000-2002 בארץ או שנדיר למצוא?

היי, יצא לי לראות הונדה ממש נדירה ברחוב. היא נראית ככה שנת 2000-2001 רק מאחורה היה כתוב V6 והפנסים של הרכב מקדימה ממש יפים קטנים כאלו. נראה לי שזו אקורד אמריקאית שאין בארץ רק בייבוא אישי?? יש למישהו מושג איך הדגם של הרכב הזה נקרא ולמה אני מתכוון? ניסיתי לחפש ביד 2 אבל יש רק משנים יותר חדשות, ועם פנסים גדולים ורכב שנראה יותר גדול.

גם לי יש אותה בעיה עם הזבלה האלה של הוט וזבל בין לאומי. אמור לגלוש במהירות 12 מגה. וזה גולש לי לחו"ל אולי במהירות של רבע מגה או חצי מגה גג. כל דף שאני נכנס אליו בכרום צריך לרענן פעמיים. פשוט סיוט. כבר היו אצלי כמה פעמים מהוט והחליפו מגבר בארון חשמל. וקישקשו שהמודם שיש לי מעולה - טומסון ישן כזה. אז בזק גורמים לכל הבלגן?? אני משלם להם 19.99 לחודש על 5 מגה. הכי עדיף להתקשר להוט שיחברו אותי ל013 או ספק אחר ולראות ששם זה מהיר ולנצל את זה לעבור לספק? באמת יש היום ספק שלא חוסם פורטים ומהירות בחו"ל או שזה רק לחבילות לגיימרים מכורים לפורנו וכדומה שעולות עוד כסף?