axen

בתור אחד שמכיר היטב את סגנונו של רוני א., ולאור היסטוריית ההודעות של dor29 כאן, אני כמעט משוכנע שלא מדובר בבובה אלא בדבר האמיתי (עם כמה שינויים בצורת הכתיבה כדי לתעתע בנו). נו-נו-נו, רוני... בכל אופן, אני חושב שיש נקודות טובות לשני הצדדים של הדיון, ואני מקווה ששני הצדדים יפיקו משהו מהביקורת (אחרת זאת סתם עוד התנצחות ילדותית וחסרת תועלת). החיים זה לא שחור-לבן, אין פה צד טוב וצד רע, מנצח ומפסיד. זה לא עובד ככה, חבר'ה. אלה שני הסנטים שלי.

צודק. אבל בזכות זה אני מומחה לענייני א-ץ! מצטער, לא ידעתי שזה נושא טחון. אבל יש סיבה פשוטה לכך שאנשים באים לדבר על זה פה - בנטקאר הם פשוט נמחקים. זה כמו המשטר בסין שלא נותן לדבר על מה שלא על סדר היום שלו (בטח לא על מגרעותיו). אנחנו, ניצולי נטקאר, צריכים לדעת שאנחנו מסוגלים לכתוב הודעה שתישאר קיימת יותר מעשר דקות. אנחנו צריכים לדעת שאנחנו עדיין קיימים. אנחנו צריכים חיבוק. בכל מקרה, אם יזדמן לכאן מישהו שזה כן מעניין אותו, הנה האבחנות ששילחתי בו. קריאה מעניינת. הצביעות העיתונאית: הודעה שלי עם דעה מנוגדת לשל א-ץ תימחק מייד, אך אותה הודעה בדיוק מאת גבי שנהר (עורך של הקונסיומר רפורטס, כמדומני) - לא רק שלא תימחק, אלא אפילו לא תקבל תגובת "אני חולק על דעתך". האם א-ץ הוא שיא היושרה העיתונאית, כפי שהוא משווק את עצמו, כשהוא נותן לאנשים רמי דרג לפרסם דברים שדינם, לשיטתו, מחיקה? לא נראה לי. הצביעות הלשונית: כידוע, א-ץ מטיף בקטנוניות לשפה נכונה. לאחרונה המגמה היא למחוק הודעות של אנשים שכותבים כך,ללא רווחים לאחר סימני פיסוק.לטענתו זו הבעת זלזול בגולשים.מנסיוני האישי,זה בכלל עניין של חוסר מיומנות במחשב. בכל מקרה, לענייננו: א-ץ עושה טעויות בעברית דרך קבע. זכורים לי שיבוש של ביטוי, התייחסות לשם עצם במין הלא נכון, ושימוש בשפת הרחוב בפורום. אם אני, חצי מגילו ופחות, מזהה אצלו טעויות חדשות לבקרים, אני חושב שאפשר לקבוע שהעברית שלו טעונה שיפור - ושעליו ליטול קורה מבין עיניו. הצביעות הטכנולוגית: האם למי שמשתמש בעברית "ויזואלית" באתרו בשנת 2007, יש זכות להלין על מנועים אמריקניים מיושנים? פאולים נוספים: קוד אנכרוניסטי ולא סטנדרטי (גורם לבעיה בדפדפן אופרה), ממשק מיושן ולא נגיש. הצביעות האתית: כידוע, א-ץ מרבה לבקר את הממשלה. הוא מבין היטב את זכות (חובת?) הציבור למחות כנגד עוולות. טוב ויפה. אז מדוע הוא מתייחס לזעקות החמס של קורבנותיו כאל "אכלו לי שתו לי"? ואיך זה שהוא לא מסוגל להעלות על הדעת את האפשרות שהוא טועה, או לפחות שמי שטוען דעה מנוגדת אינו מבלבל ביצים? איך אפשר להיות שמאלני עם מחסור כה חריף בערכים דמוקרטיים? "אתמהה." זהו. אם ה"תחקיר" שלי לא יעניין אף אחד, אני אשתוק.

ברור שלא הייתי מבקר אם לא הייתי מוצא שם כלום, אבל שוב, יש גם נקודות אור. חוץ מזה, יש משהו אובססיבי בביקור שלי שם: מכיוון שזה לא אתר גדול במיוחד, אני יכול להספיק לעבור על כל תוכן חדש שמתווסף. יש לי מין תכונה אובססיבית כזאת שגורמת לי להעדיף דברים שאני יכול "לשלוט" בהם באופן מלא. האמת שזה די הפך אותי למומחה בענייני א-ץ. אני מכיר את כל החולשות שלו. באשר למונה הכניסות, אני בטוח שהוא יודע טוב מאוד שהוא רחוק מקארזפורום ומוואינט...

כי גם יש לי הערכה אליו. כשהוא כותב חומר מקורי, הוא לרוב כותב יפה ולעניין. האתר שלו גם די שימושי, כך שאין לי כוונה להפסיק לבקר בו. אבל היחס שלו בפורום מקלקל את חווית הגלישה. מוזר, ציפיתי ליותר תגובות. איפה כל ניצולי פורום נטקאר?

(אני לא יודע אם הנושא הזה שייך לכאן, אבל לא ראיתי איסור על כך בחוקים.) הידעתם שמי שנחסם בפורום נטקאר, מקבל הודעה בזו הלשון? תרצו לדעת מה עשיתי? השתמשתי בהיכרותי הטובה עם מר אהרנוביץ (להלן א-ץ) כדי לבקר אותו במספר תחומים. הביקורת שלי היתה בונה, ואם יורשה לי להעיד, נוקבת למדי. נכון, זה מכוער להציג בפני אנשים את חולשותיהם, אבל זה בדיוק מה שהוא עושה להרבה ממבקריו התמימים. נכון, זה טיפשי לרדת לרמה שלו, אבל חשבתי שזה הסיכוי היחיד לקבל ממנו תשומת לב. חשבתי. ההודעה נמחקה ולא נענתה. מכיוון שהרגשתי, כרגיל, שהעניין נותר פתוח, לא עצרתי בעצמי: תיקנתי את שפת הרחוב בה הוא השתמש באחת מהודעותיו הטריות (תיקון קטנוני מאין כמוהו, כמיטב המסורת הא-צית). זה כבר זיכה אותי, אורח נאמן של נטקאר, בחסימה ובאיום של שלוש שנות מאסר. נו, מה דעתכם על האיש הזה?

הרוב המכריע של הקטרים היום משתמש בהנעת כלאיים דיזל-אלקטרית. החיסכון בדלק מתבצע ע"י הטענת המצברים בזמן הבלימה (בדיוק אותו העיקרון כמו במכוניות כלאיים). השימוש בטכנולוגיות כלאיים מבטל גם את הצורך בתמסורת (בניגוד למכוניות הכלאיים של היום, מנוע הדיזל אף פעם אינו מניע את הרכבת באופן ישיר). אני ממליץ לקרוא את הכתבה הבאה: http://travel.howstuffworks.com/diesel-locomotive.htm

(שימו לב שתיקנתי את הסמיילי הזה כך שייראה טוב על רקע בהיר.) בכל מקרה, תודה ל-WHOEVER שהחליף לי את הכינוי. לפתע חיי קיבלו צבע.

לא נכון! לא מכיר סטטיסטיקה כזאת, הכוונה שלי היתה לדיבור בטלפון בלבד. שמיעת מוזיקה ודיבור עם נוסעים אחרים מפריעים לקשב במידה קטנה בהרבה - ומתקבלת! הטלפון לעומתם, צורך ריכוז גבוה בהרבה - דרישה לקשב והיענות מיידיים שלא קיימים בדיבור רגיל. נניח שאתה יושב במסעדה עם כמה חברים. אין לך שום בעיה לדבר איתם תוך כדי ריכוז מלא במה שקורה מסביב. כשתקבל שיחת טלפון, תמצא שאתה בקושי מתייחס לסביבה, ולא ממש מתרכז בשום דבר אחר. יש העדפת קשב טבעית לשיחות טלפון. כשאוכלים במסעדה, אפשר להתנתק מהסביבה לכמה רגעים לצורך ביצוע השיחה. בנהיגה - לא.

מה, ולרשום כאן? אבל זה יהרוס את ההפתעה! טוב נו, אז אני רוצה להיות "axen", עם אותיות קטנות. זה הכינוי חסר המשמעות והחן שהחלטתי ששייך לי. תודה!

הדיבור בטלפון סלולרי בזמן הנהיגה - עם דיבורית או בלעדיה! - הוכח באופן סטטיסטי כמסוכן לא פחות מנהיגה תחת השפעת אלכוהול. אתם יכולים לנחש את התשובה שלי לסקר...

יש אפשרות להחליף את שם המשתמש שלי? כבר ביום הראשון שלי פה מישהו חשב שאני בחורה.

הרעיון של שתי תמונות נפרדות יכול להיות שימושי (אם כי מבלבל), אבל ההגבלה ל-100 פיקסלים בתמונת הפרופיל די הורסת לעניות דעתי... ההיגיון שלי אומר שההגבלה על ממדי תמונת בפרופיל צריכה להיות מתפשרת הרבה יותר מזו של ממדי הסימלון, כי התמונה הזו לא מפריעה לקרוא את הפורומים (אין בעיית נוחות) וגם נצפית פחות מהסימלון משמעותית (אין בעיית רוחב פס). טוב נו.

ע"פ zafzaf, שם הספר/חוברת/מדריך הוא "נהיגה טובה". את ההודעה הנ"ל מצאתי בעזרת גוגל, וזו הסיבה שהתחלתי להתעניין בפורום הזה. בכל מקרה, הספר/חוברת/מדריך נשמע לי מעניין למדי. הגיע הזמן למבול שאלות נוסף. יש מצב להשיג עותק חדש? מה ההוצאה? שנת ההוצאה לאור? כמה עמודים? איך הוא נראה? למישהו בא לסרוק לי את הכריכה? (אגב, עוד לא נתקלתי במערכת פורומים מוכנה-מראש עם ממשק עברי כל כך מושקע... כל הכבוד. חבל רק שיש חלקים לא מתורגמים.)

אממ, אני לא נקבה (חשבתי שזה יהיה מובן אחרי שרשמתי "משיג" ו-"מעוניין"...). בכל מקרה, אני יודע מי היה אברהם פורת זצ"ל - זו אחת הסיבות שאני מעוניין בספר הזה.

תודה רבה, אבל אני בכל זאת מעוניין בספר... אודה לתגובה ממישהו שיודע פרטים נוספים. לצערי לא מצאתי שום מידע באינטרנט.

מישהו מכיר? מישהו קרא? על מה הספר? זה ספר טוב? איך קוראים לו? איפה אני משיג אותו? תודה.