שלום !
אני מחפש רכב בתקציב דל.... כלומר אלפים ספורים.
בנקודה זו הייתי רוצה לשאול - האם שווה למתוח את התקציב ולקנות שנתון גבוה יותר מאשר (93-94) ובכך להיחנק, או להעדיף רכב משנתון כזה ולהשקיע בו קצת.
חשבתי על פיאט אונו / פג'ו 205 , איזור הנסיעות הוא חיפה, (דהיינו עליות) ולעיתים בינעירוני רחוק... הצעות נוספות או המלצות?
שאלה 1:
המחשבה כרגע היא לכיוון אונו 1.4 ל', השיקול הוא עלויות חלפים ואחזקה שוטפת. השיקול לגבי 1.4 ל' הוא בגלל העליות והבינעירוני. האם זה השיקול נכון או שכדאי וניתן להסתפק ב - 1.1 FIRE ?
שאלה 2:
עד שנת 1993 היה קרבורטור, משנת 1994 עברו להזרקת דלק חד נקודתית. מה עדיף? מה חסכוני יותר? מה זול יותר לאחזקה. לסיכום - האם להעדיף שנתון 94 או להתספק בשנתון 93.
שאלה 3:
מעיון קצר במה שיש בשוק ראיתי שיש מבחר רב, בשלל מחירים וידיים.
ראיתי שתי אונו שונות ואני מעוניין בחוות דעתכם ועזרה בשיקולים שצריכים להיות ברכישה כזו.
אונו מספר 1 () היא שנת 1993, יד שלישית, במחיר 6000 ש"ח, מזגן לא עובד וחימום לא עובד (לא ידוע מקור התקלה לבעל הרכב, לדבריו זה משהו שקרה עכשיו ולא תיקן עדיין), 150000 ק"מ, מנוע 1.4 ל' ידנית, מוצהר שללא תאונות וכו' וכו', הסתכלתי בפנים בחוץ ואכן שמורה.
אונו מספר 2 היא שנת 1994, יד ראשונה, במחיר 9000 ש"ח (!!) גמיש, אימובלייזר, וטוענים כי שמורה וכו' וכו'.
אלו שתי דוגמאות, קצת שונות, ועדיין קשה לי להחליט על כיוון. מצד אחד האונו הראשונה במחיר אטרקטיבי (ומשום מה עדיין מעל המחירון שהוא 5400 ש"ח) עם נתוני פתיחה נחמדים אך תקלת מזגן ממקור לא ידוע (אולי רצינית ואולי סתם משהו קטן) ומצד שני האונו השנייה היא יד ראשונה (עם סיכוי שהיא שמורה ומושגחת) אך במחיר מופקע (הגם שנאמר שגמיש, המחירון הוא 6400, הגמישות הכי גבוהה לא תגיע לסף המחירון אפילו, לפני בדיקה) - ויד ראשונה יש יותר בטחון.
מעבר לכך שיש בינהן הבדל כמו ששאלתי בשאלה 2 - אחת היא קרבורטור והשניה הזרקה - גם כאן אני לא יודע מה להכריע.
לסיכום, בינתיים, אשמח לעזרה ולתשובות, וגם להכוונה כללית בקשר לקנייה.
תודה מראש,
מצטער על המבול.......