Acejin

אחרי הרבה בדיקות וצפייה אין סופית של ביקורות ביוטיוב, החלטתי לקנות את הטסלה מודל Y. ראיתי שהמחיר של הדגם הבסיסי ירד בצורה משמעותית ויש דיבור על הוזלה נוספת, השאלה אם לחכות עוד קצת או לקנות ומקסימום לבטל במידה והמחיר עוד הפעם ירד.

Uri-G - תודה על התגובה המושקעת והמפורטת, לא יכולתי לבקש יותר מזה!

תא נוסעים איכותי ונוח, איכות חומרים, נסיעה חלקה עם כמה שפחות חדירה של רעשים, אמינות לטווח רחוק ותחזוקה נורמלית. אני לא יכול להתעלם מהעובדה שאני גם מאוד נמשך לחדשנות ולגאדג'טים שלהבנתי יש בשפע בטסלה. מה מושך כ"כ ברכב חשמלי? אני באמת אשמח לדעת.

אני מודע לזה שיש הבדל משמעותי בין שני הרכבים, אבל אני מחפש בעיקר רכב עם חווית נסיעה טובה בשילוב עם ממשק משתמש נוח ומתקדם. אני מתבלט בין שני הרכבים ומתקשה לבחור, אני לא נוסע הרבה אז צריכת הדלק לא כזאת קריטית מבחינתי, אני מאוד אוהב את העיצוב של האאודי ומצד שני מאוד מתחבר לחדשנות של הטסלה. אני חושש בעיקר מנושא האמינות וירידת ערך מהירה בכל מה שקשור לטסלה, כמות ההיצע שיש לטסלה בשוק המשומשות פשוט עצום ואני מנסה להבין אם יש סיבה לזה שיש כ"כ הרבה טסלות למכירה? האם יש תקלות מסוימות בדגמים ספציפיים? אנשים קנו בלהט הרגע והתחרטו? למה השוק מוצף בטסלות? מבחינת אמינות וחווית נסיעה איזה רכב עדיף? והאם יש אולי המלצה לרכב אחר בתקציב של 200K? תודה לעוזרים!

תודה רבה לכם!

שלום רב, טויוטה ראב 4, שמתי לב שיש בורג שתקוע באמצע הצמיג, אני אשמח לדעת אם לפי המיקום של הבורג לדעתכם ניתן לתקן או שחובה להחליף? תודה לעוזרים!

טוב לדעת! לא ידעתי שבולמים יכולים לעשות שינוי כ"כ משמועתי, אני אלך על ה-KYB. תודה לך.

תודה על התשובה. איזה מבניהם משלם גם יציבות וגם נוחות או שאין חיה כזאת? אם אני צריך לבחור בין נוחות ליציבות אז כנראה הייתי בוחר בנוחות.

היי, הייתי בשני מוסכים כדי לקחת הצעת מחיר ובאחד נאמר לי שחובה להחליף את שני הבולמים ובמוסך אחר אמרו לי שאפשר להחליף רק את הבולם הבודד (שמאלי) וחבל להוציא כסף על החלפה של בולם תקין. אני יצאתי קצת מבולבל ואני אשמח לדעת מה באמת מומלץ? בנוסף לזה, שני המוסכים המליצו על בולמים של חברות שונות, קיבלתי הצעה לבולמים של KYB ו-MONROE. איזה מבין הבולמים מומלץ לבחור אם ההפרש בניהם עומד על 50 ש"ח לטובת ה-KYB? הרכב לא נכנס לשטח אם זה משנה משהו. תודה לעוזרים!

אני באמת לא שמתי לב, הסדק נראה הרבה יותר קטן במציאות מאשר בתמונה, יכול להיות אפילו שראיתי את הסדק וחשבתי שזה לכלוך או קקי של יונה. השאלה אם מכון הבדיקה היה אמור לעלות על הסדק הזה? ובכלל, אולי כדאי להיות חכם ולא צודק ולהפעיל פשוט את הביטוח? אני קצת מתבאס שהשמשה תוחלף באחת חליפית ולא מקורית.

היי, קניתי אתמול רכב לאחר שהעברתי אותו במכון בדיקה, חזרתי עם הרכב הביתה וגיליתי שיש סדק בשמשה הקדמית, סדק שכנראה מחייב החלפה של השמשה. בבדיקה לא מופיע שום דבר בנוגע לסדק בשמשה וקשה לי להאמין שהסדק נוצר בזמן הנסיעה הביתה (25 דקות). האם מכון הבדיקה מתייחס בבדיקה לשמשות הרכב? האם אני יכול לעשות משהו בנידון או שמכון הבדיקה יכול לטעון שהסדק נוצר בזמן הנסיעה הביתה? תיאורטית הכל יכול להיות אבל לדעתי בהסתברות מאוד נמוכה. בנוסף לזה, עשיתי ביטוח לרכב שכולל תיקון שמשות, איך הם יקבלו את זה שאני פונה אליהם יום אחרי שעשיתי ביטוח עם בקשה להחליף שמשה? תודה לעוזרים!

הבנתי, אני אעשה את זה מולו לפני הבדיקה. תודה רבה לכם אנשים יקרים!

מעניין מאוד! כמה זמן האתר הזה קיים? במידה ואני בוחר "קבלת מידע על רכב שאני קונה" - ממלא את כל הפרטים ומשלם דרך האשראי שלי, האם הבקשה תאושר או שצריך את האשראי של בעל הרכב? תודה רבה על המידע!

אפשר לקבל הסבר מזה דו"ח סליקה ואיך מוציאים אותו?

אני גם חשבתי שעדיף לא לוותר על הבדיקה, תודה! אני אשמח לקבל המלצות למכון בדיקה בהרצליה.

היי, אני מעוניין לקנות את הרכב בימים הקרובים ואני מתלבט אם לקחת את הרכב לבדיקה, הרכב יד 1 וקיים ספר טיפולים מלא ולפי הפירוט נראה שהרכב קיבל טיפולים שוטפים. באחד הטיפולים האחרונים החליפו חיישן חמצן? אני אשמח לדעת מה המשמעות ואם זה לא משהו רציני שצריך לקחת בחשבון בקניה של הרכב. אני אשמח לשלוח בפרטי את ההיסטוריה המלאה כדי לקבל חוות דעת. מה אתם חושבים באופן כללי על קניית רכב ללא בדיקה? האם כדי לחסוך את הבדיקה או לשלם ולהיות עם ראש שקט? תודה לעוזרים!

המצבר דווקא יחסית חדש, לדעתי בן חצי שנה. הסלד תקין גם בזמן שהמזגן עובד.

היי, הרכב של אחותי (סוזוקי סוויפט 2008) התחיל לאחרונה לרעוד בזמן הפעלת המזגן, ברגע שהמזגן כבוי ולא עובד הרכב שקט ולא רועד. ביקור במוסך לא עזר וטיפלו בכל מיני דברים שכנראה לא היו קשורים לתקלה, השלב הבא היה לשלוח את הרכב לבדיקה דרך מחשב למרות שאף נורה לא דולקת. בעל המוסך דרש 400 ש"ח רק כדי לחבר את הרכב למחשב כדי לאתר את התקלה, אמרתי לאחותי שתעצור ותוציא את הרכב מהמוסך, המחיר נשמע לי מאוד לא הוגן לאור העובדה שהיא שילמה על טיפולים אחרים שכלל לא פתרו את התקלה. אני אשמח לקבל כיוון בנוגע לתקלה שיכולה לגרום לרעידות מהסוג הזה, וגם אולי המלצה על מוסך מומלץ באזור השרון (נתניה). תודה לעוזרים!

בכנות, אני עדיין מתלבט ולא סגור על זה. זה הרבה תלוי בבעל הדירה ובתחושה שאני אקבל תוך כדי ההתנהלות מולו, אם אני ארגיש לא בנוח אז אני אוותר על הדירה. אני שואל לגבי דברים אחרים כדי לדעת איך להתנהל במידה ואני כן אחליט לחתום על החוזה.

זה צ'ק שלא צריך להפקיד אלא אם כן יש סיבה לכך, זה מזומן לכל דבר והכסף כבר ירד מחשבון הבנק אבל הוא יצטרך להחזיר לי את הצ'ק בסיום תקופת השכירות.

תקופת השכירות מתחילה ב-1 למאי, לפי החוזה יש בקשה לספק את כל הצ'קים והביטחונות (צ'ק בנקאי בסכום של 3 חודשי שכירות) בזמן חתימת החוזה. אנחנו נפגשים ביום ראשון לצורך חתימה, אני צריך לחשוש אם אני מספק את כל הצ'קים והביטחונות מראש? לדרוש מפתח או לעשות זכרון דברים על משהו מסוים? תודה רבה!

ד"א, מתי בד"כ נהוג למסור את הביטחונות/צ'קים? בעת קבלת המפתח לדירה או בזמן חתימת החוזה?

מעניין, אני אף פעם לא התעמקתי יותר מדי בחשיבות של הביטוחים האלה. במידה ויש למשכיר ביטוח מבנה ויש שריפה שפורצת לא באשמת השוכר אז חברת הביטוח יכולה בכל זאת לתבוע את השוכר? אלו הסעיפים בחוזה בנוגע לביטוחים שהמשכיר דורש: השוכר יעשה בקשר עם המושכר את כל הביטוחים המפורטים בהמשך לשביעות רצון המשכיר: א) בטוח אש, רעידת אדמה, התפוצצות, נזקי מים, בסכום שלא יפחת מערכו הריאלי של המושכר במשך כל תקופת השכירות; השוכר ידאג לכך כי בנוסח הפוליסה ייכלל סעיף הצהרתי כי השיפוי בגין נזקים כנ"ל ישולם, בקרות המקרה, על ידי המבטחים ישירות למשכיר ולא לשוכר. ב) ביטוח צד ג' בפני כל נזקי גוף ורכוש הנובעים בכל דרך שהיא מהחזקת המושכר והשימוש בו על ידי השוכר, פוליסת אחריות צד ג' תכלול סעיף אחריות צולבת.

לנקות מסננים זאת לא בעיה, אבל "לתקן כל נזק עקב תחזוקה לא ראויה" נשמע לי כמו ניסוח פרוץ מדי, איזה תחזוקה כבר יש למזגן? מדובר גם על מזגן מרכזי אם זה משנה משהו. בעל הדירה הקודם שהיה לי הזמין פעם בשנה על חשבונו טכנאי מזגנים מבלי שבכלל ביקשתי שניקה את המזגנים עם מכשירים מיוחדים והחליף פילטרים וזה עלה לו 800 ש"ח.

אני מודע לזה שחלק מהסעיפים בחוזה מאוד מחמירים ואפילו עוברים על החוק, אבל בגלל שאני דייר שומר חוק והסעיפים האלה בעיקר מתייחסים לחובות או פינוי אז אני פחות מודאג. קיים עוד סעיף בחוזה שאף פעם לא יצא לי להיתקל בו בנוגע לתחזוקה של המזגן, אני אשמח לקבל חוות דעת אם הסעיף לגיטימי לדעתכם. "השוכרים יהיו אחראים לתחזוקה השוטפת של המזגנים המצויים במושכר (דוגמת ניקוי מסננים, מילוי גז וכו'), ויהיו אחראים לתקן על חשבונם כל נזק שייגרם למזגנים כתוצאה מאי תחזוקתם באופן ראוי." אני אתן קצת פרטים לגבי הדירה כי הרבה שאלו, מדובר על בניין חדש בן שנתיים, דירת 4 חדרים ברמת גן. אני חייב להודות שבעל הדירה נשמע מאוד נחמד בטלפון וכן הראה סימנים חיוביים לשנות חלק מהנוסח של הסעיפים (חוץ מביטוח הדירה). אני מאוד רוצה להיכנס לדירה אבל לא בכל מחיר.