היום קיבלתי את היסטוריית הטיפולים של הרכב. מסתבר שבחודש יוני 2012 (4 חודשים לאחר התאונה), הרכב הגיע למוסך עם בעיה במזגן. הדבר היחידי שנמצא בבדיקה זה שחסר נוזל קירור (הוספו 2 ליטר) והתקלה נירשמה למעקב. בחודש נובמבר 2012 (5 חודשים לאחר התקלה) הרכב היה בטיפול שיגרתי ואין איזכור של משהו חריג. בחודש נובמבר 2013 טיפול שיגרתי נוסף, ללא ממצא חריג.
1. מה דעתכם על הפרטים היבשים של סיפור התאונה?
הבדיקה שתוכננה בהמשך היום אצל הפחח לא התבצעה כיוון ששרון נאלץ לצאת בהתראה קצרה. בכדי לקדם את הנושא שרון הציע שהוא ילך יותר מאוחר לבית של הבעלים ויסתכל על הרכב. סירבתי כי יש גבול למה שאפשר לבקש מאדם וגם כי יהיה יותר טוב להגיע למוסך ולבחון את הרכב מלמטה.
2. בהנחה שבימים הקרובים שרון יבדוק את הרכב ויאמת שאין פגיעה בשילדה, האם כדאי להתקדם עם הרכישה או שכדאי ללכת גם למכון בדיקה שיבדוק את המנוע (להזכירכם מסיבה לא ברורה היה חסר נווזל קירור ויתכן שבעקבות כך המנוע התחמם)