Wonka

צירפתי את הדו"ח :

הבקשה נשלחה היום , עכשיו אני מחכה לתשובה. אבל אני לא חושב שזה בסדר שאני אסתפק בביטול הדו"ח של אימי בלבד , מה עם כל אלו שקיבלו את הדו"ח ואולי לא בדקו את השוטר? האם מגיע להם לשלם 100 ש"ח סתם בגלל שוטר שאין לו מושג ? מה גם שיש שתי נקודות על העבירה. יש אפשרות לבטל לו את כל הפנקס בלי להגיע לבית משפט?

כולנו יודעים שבחודשי החורף יש חובת הדלקת אורות בכבישים בין עירוניים , כולנו גם יודעים שעל רכבים ציבוריים , אופנועים ומשאיות יש חובת הדלקת אורות בחודשים הללו גם בכבישים עירוניים. אבל האם מישהו שמע על חובת הדלקת אורות בשעות היום ברכב פרטי גם בכביש עירוני? כנראה שלא כולנו בקיאים בחוק כמו השוטר שרשם לאמא שלי דו"ח בדיוק כאשר היא "ציפצפה" על החוק הנ"ל. אחרי ויכוחים ארוכים של אימי עם השוטר (אני שמעתי הכול מהדיבורית) שהיא מנסה להסביר לו שהיא בחיים לא שמעה על החוק הזה, והוא מבחינתו מטיח באימי שהיא לא יודעת את החוקים ומסכנת את הנהגים סביבה. השוטר ציין בדוח תחת סעיף העברה את המספר 6620 שאומר (ואני מצטט) : אורות חורף דרך עירונית 6620 100 2 (1 בנובמבר עד 31 במרץ) נהגת ברכב הנ"ל, שהינו מונית/אוטובוס/רכב מנועי מסחרי שמשקלו הכולל המותר עולה על 14,999 ק"ג, בדרך עירונית, בלא שפנסי החזית ופנסים אחוריים מאירים, בניגוד לתקנה 97(ג) לתקנות התעבורה. כמובן שבגלל שזה הסעיף שהוא ציין היא קיבלה שתי נקודות ומאה ש"ח קנס, למרות שכבר 4 שנים שלא הייתה לה עבירה (והוא בדק במסוף וראה שזה המצב) הדו"ח ניתן ברחוב רובינשטיין ביפו ולא רק לאימי , השוטר עמד שם וחילק לעשרות אנשים (אני מקווה שלא ליותר) דוחות על אי הדלקת אורות. אם יש כאן מישהו שרוצה להאיר את עיניי לתיקון/שינוי בחוק אני אשמח לשמוע. ולכל אלו שקיבלו שם דוח דומה אני מציע לבקש להישפט או לדרוש את ביטול הדוח.

כמה בלאגן יש להם בחנייה

ביקשנו שישלחו לנו את החוק , אבל אחרי הסברים מצדם שזה החוק, הבנו שזה תופס רק בדרך בין עירונית (כמו שחשבנו לפני הדו"ח) רק חבל שהשוטר היה כל כך בטוח בעצמו ורשם המון דוח"ות כאלו

רחוב רובינשטיין ביפו.

מישהו כבר ניסה?

זה גם מה שאני יודע אבל , כנראה שיש חוק חדש או שוטר שהחליט ככה.

מה אומר החוק על דרך עירונית? כי אני מכיר מישהו שקיבל דו"ח על אי הדלקת אורות היום בבוקר (בתוך העיר)

לפני שנה וקצת עשיתי טיול באירופה ושכרתי רכב , מסתבר שאורות החנייה באוטו נדלקים ברגע שמניעים את הרכב. אין אפשרות לכבות את אורות החנייה. (הרכב נלקח מסוכנות רכב בקרואטיה)

כל הכבוד .

אז פשוט מאוד כולם יוציאו רישיונות לאופנועים ואז באמת הביטוח יעלה. אני בטוח שתוספת של אלפי נהגים בני 16-17 בשנה תעלה את הביטוח בצורה משמעותית.

בתור תל אביבי אני רגיל למקרים כאלו (לצערי הרב). לפחות השוטר יצא בסדר.

מדהים

תודה על התמונות המדהימות.

אני מכיר אישית אדם שלא הסכים לעבור בדיקת ינשוף (בעיות רציניות בריאות), ודרש בדיקת דם (הכל מתועד בוידאו), ולא קיבל אישור לבדיקת דם. אבל בגלל שהכל מתועד בוידאו לא לקח הרבה זמן לבטל את ההאשמות.

אנחנו כבר רגילים שתחנות דלק עוקצות אותונו , אותי יותר מעניין מה יעשו עכשיו אחרי שהעניין התגלה.

ציטוט מהכתבה "בהוראת בית המשפט נערכה בדיקת מעבדה, אך התוצאות יביכו את המשטרה: בבחינת מיץ תפוזים ותירוש המכשיר גילה – מכילים אלכוהול " קישור לכתבה http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/959/565.html?hp=1&loc=4&tmp=1908

מציע לך לקרוא את הממצאים החדשים http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/959/565.html?hp=1&loc=4&tmp=1908

תתחדש ,אוטו מדהים.

הלוואי והייתי מצליח להבין חצי מילה.

במפורש כתוב (בכתב יד) תחת סעיף דברי הנהג נרשם: " הורדתי את החגורה לצורך רוורס " השוטר לא יכל לראות אותי לפני הרוורס כי הוא הגיע מרחוב אחר וראה אותי מהפינה של הרחוב תוך כדי שאני נוסע רוורס.

אני מבין שבקבלת האזהרה הודתי על העבירה ,אבל הודתי שהורדתי את החגורה לצורך רוורס. ואם אתם אומרים שמותר להוריד חגורה לצורך רוורס אז בעצם לא הודתי על עבירה

בדברי הנהג נרשם " הורדתי את החגורה לצורך רוורס "

השוטר לא נתן לי דו"ח , הוא נתן לי אזהרה. שהסברתי לו שהורדתי את החגורה כדי להחנות הוא טען שאסור להוריד חגורה בשום מצב. אני אישית זוכר שמותר להוריד חגורה בזמן רוורס , הוא טען שאין דבר כזה. אני מניח שאף אחד לא מערער על אזהרה , אני יודע שאפשר אבל אני לא חושב שמישהו ימליץ לעשות כך.