focalist

ממליץ בחום על Trailze תכנס להגדרות ותוריד מפת offline בחינם. http://www.trailze.com/en/index.html

בתור בעלים של דיסקו 3 2008 hse אני יכול להגיד דבר אחד. מחיר הרכב הוא לא מה שכתוב במחירון אלה כולל את עלות הקניה פחות מחיר המכירה בעוד כמה שנים [+מימון] ועלות האחזקה. בהתחשב בכל הפרמטרים הדיסקברי יקר די משמעותית מלנד קרוזר בשנתון דומה אבל נותן ערך גבוה יותר ולכן זו שאלה של יכולת ורצון להשקיע. הדיסקברי בטוח יותר, מפואר ומפנק יותר, טוב יותר בשטח, ועוד... לגבי האמינות, לי אישית כבר היו פה ושם תקלות בחצי שנה שהוא אצלי אבל אני לא מתרגש כי לקחתי את זה בחשבון הרכב לא פחות ממדהים! ברור לי שאם היכולת תהיה קיימת הרכב הבא שלי זה הדיסקו 4 קח את שניהם לנסיעת מבחן ומיד תבין על מה אני מדבר… ואל זה נאמר… Once you go black you can never go back…

אני חושב שפרויקט Mimics שכמובן מוכר לי לא מעט זמן הוא פתרון שונה: 1. מתאים כרגע רק לבעלי אייפון (עד כמה שאני מעודכן) - אני איש אנדרויד עד שיגיע WP8 עם תמיכה ראויה באפליקציות.עברית. 2. הרבה יותר יקר. 3. לא מתאים לחיבור מכשירים של אחרים (הפתרון שלי עובד גם על אייפון/אנדרויד/ווינדוס וכל התקן תומך DLNA. אני מזכיר לכם שאחת הדרישות שלי היו לעשות מינימום שינויים ברכב, ברכב הקודם התלבטתי לגבי פרויקט טאבלט ואפילו windows 8 preview בזמנו...וכמו שכבר כתבו פה, זה עדיין לא שם. מי שמעוניין במשהו דומה שווה לבדוק את http://www.kivic-one.com/ שעדיין לא מוכנים עם מוצר אבל יכול להיות מאד מעניין. בעקרון אם תעשו את מה שאני עשיתי עם טאבלט תגיעו למשהו ממש לא רע ובלי כל החוטים המיותרים. לגבי החיבור, היתרון ב-Media Link HD זה היכולת לשתף מסך במקביל לפרוטוקול DLNA לשידור מוסיקה ווידאו. בגלל זה אפשר לראות על מסך הטלפון Waze ובו בזמן לשדר סרט ב-DLNA למסכים. עוד טיפ קטן לבעלי דיסקברי 3 (אם יש פה כאלה), יש בחור בריטי ששולח מודול BT של דיסקברי 4 שמותאם ל-3 ובכך פותר את כל הבעיות עם חיבור טלפונים חדשים לפרטים http://www.bluetoothexchange.co.uk/ - לקח לי חודש למצוא את הפתרון הזה וטיפ אחרון - כדי להפעיל את היציאות של המסך AV1 למשל יש לכוון את הדיפ סוויטש מתחת למסך בהתאם לתרשים הבא http://www.disco3.co.uk/forum/topic475.html. אם זה יעזור למישהו בעתיד...אני שרפתי על זה המון זמן. החיבור למכשיר HTC One הוא הטיבעי והפשוט ביותר, סמסונג עובדים על פתרון דומה ל-S3, ופתרונות אחרים מבוססים DLNA יעבדו ללא שיתוף מסך ורק עם שידור סרטים ומוזיקה. הטלפון ממוקם ממש קרוב ומאד מאד נח לי לשולט על זה.

אחרי כמה שנים שלא הייתי פעיל בפורום החלטתי לשתף בפרויט קטן וחדש שעשיתי... לאחרונה מכרתי את הסאניונג קורנדו המקסים והתחדשתי בדיסקברי 3. כמו שחלקכם יודעים, שנים אני נהנה מ-Carpc ברכב ולאחרונה אפילו שדרגתי לחלקים חדשים ומהירים (i3 mobile, ssd וכו'). מזה כמה שנים שאני מנסה לשדרג את חווית השימוש ב-Carpc ולא מוצא פתרון הולם, הטלפון לא מתחבר טוב, אין תוכנת ניווט ראויה (כמו Waze, תוכנות אחרות ללא דיווחים מיושנות לטעמי), חיבור למוסיקה אונליין, סנכרון אנשי קשר, חיבור לרשתות חברתיות ועוד... הפעם החלטתי ללכת על משהו הרבה יותר אינטרקטיבי והרבה הרבה הרבה יותר פשוט, את המחשב ברכב אני מעלה הביתה בתור מחשב מדיה סנטר חדש וברכב... המטרה הפעם היתה מינימום שינויים ברכב ומקסימום פשטות וחוויית שימוש נחה וקלה גם לנהג (זה אני) וגם לאשה שמפעילה סרטים ומוסיקה לילד בנסיעות ארוכות. ברכב יש מערכת של הרמן קרדון עם 14 רמקולים (רכיבים) ושיפורי אקוסטיקה שהחבר'ה מלנדרובר עשו, רכב שנבחר לאחד הטובים מבחינת סאונד ע"י Car Audio Mag. עדיין מדובר במערכת בינונית יחסית למה שהיה לי בעבר ומה שיש כאן לחברי הפורום הנכבדים אבל בהחלט משהו סביר שבגילי המופלג משאיר את כל הרכיבים המדהימים שלי במחסן ובקרוב בפורום למכירה. הפתרון מורכב (בעיקר) מטלפון חדש שרכשתי HTC One X ויחידת Media Link HD היחדיה הזאת תוכננה כדי לחבר את המכשיר למסך טלויזיה ומערכת שמע... ברכב יש שני מסכים, האחד מלפנים והשני במרכז הרכב, בעזרת מתאם HDMI->RCA נעשו החיבורים המתאימים וה-Media Link חוברה לרכב (פרטים נוספים בהמשך). התוצאה: אני נכנס לרכב עם הטלפון, מעביר עליו שלוש אצבעות כלפי מעלה (מחווה) והוא מתחבר אוטומטית למערכת ולמסכים ברכב, מרגע זה: 1. מוסיקה בטלפון מושמעת במערכת. 2. וידאו בטלפון מוצג על המסכים, יש אפילו אופציה לשדר וידאו למסכים (לילד) ולראות Waze על המכשיר בו זמנית. 3. המכשיר מחובר לדיבורית האינטגרלית ברכב (גם זה שופר - פרטים בהמשך) כך שהמוסיקה מפסיקה כשיש טלפון וניתן לחייג ולשלוט על הכל מההגה. 4. אפשר להציג waze על המסך ברכב. 5. המכשיר מגיע עם 32GB זכרון, וחבילת גלישה מורחבת להורדת תכנים ישירות מהאינטרנט. 6. כל אחד עם טלפון/טאבלט יכול להכנס לרכב ולשדר מוסיקה (אשתי עם הילד מאחורה, חבר שהוריד משהו חדש וכו'...) 7. פתרון זול (אם יש לך טלפון כזה או דומה), מאד יציב ולא צורך חשמל כמעט (חיבורי USB) 8. איכות סאונד לא רעה בכלל יחסית למערכת מקורית ברמות האלה, לא מדובר בפתרון hi-end אם כי אפשר לשדרג בקלות רבה ע"י ממיר מתאים. 9. חיבור לשירותי מוסיקה און-ליין כמו Jango. 10. חוויה וקלות שימוש מדהימה... הערות שאלות יתקבלו בברכה, ני אעלה תמונות והסברים על כמה מהשיפורים בהמשך.... תודה לאורי על ההתקנה המקצועית.

נימיקיפוד, האם מהתשובה שלך אני מבין שאתה לא משתמש ב-VST של אקולייזר כלשהו? האם מישהו ניסה לנגן blu-ray, DTS-HD, Audio-DVD במחשב נייד / רכב? מה היו הביצועים? תודה על העזרה.

קודם כל תודה לכולם על התגובות. לגבי הקנייה, עדיין לא ביצעתי הזמנה סופית ואני אכן מתייעץ, בשביל זה הפורום קיים. אני חייב לציין נימיקיפוד ש-RME היה מאז ומעולם החלום שלי ברכב, אפילו הייתי בקשר עם בחור מטורף שעשה את זה לפני חמש שנים. העניין "קצת" יותר מורכב והרבה יותר יקר...הנושא כבר עלה בדיונים ישנים מאד בפורום, יש עוד מספר חסרונות לעניין הזה חוץ מהמחיר. בנוגע למעבד והלוח שם המחלוקת העיקרית, אני עדיין שוקל את הנושא, המגברים שלי אכן צורכים מאות וואטים (לא קרוב ל-2000), ההבדלים בין פתרון מבוסס מובייל לפתרון אחר לפי דעתי מסתכמים בכמה עשרות וואטים גם במצב של Idle. ה-P8600 לא רחוק בכלל מה-E7400 מבחינת ביצועים, הוא אכן עולה יותר וזו נקודה למחשבה. אל תשכח שמעבד דסקטופ, מתחמם יותר ומצריך איוורור מאסיבי יותר (אצלי המחשב יושב בתוך Amprack) ולכן יכול להתאים יותר לרכב. מבחינת הלוח, שקלתי גם את הלוחות הצעת, הלוח שהצעתי, בהתעלמות לרגע מהמעבד, לא נופל מהלוח של אינטל בשום פרמטר טכני. במידה ואחליט ללכת על מעבד רגיל בהחלט הלוח של אינטל עומד בראש הרשימה שלי. כמו כן, שקלתי גם לוחות מבוססים AMD. המארז: אכן המארז שהצעת יותר טוב מהמורקס, פשוט לי אין חבר באנגליה, ואם תוסיף משלוח לארץ זה יוצא כבר אותו הדבר, קשה למצוא חנות באינטרנט שיש לה את כל החלקים שאתה רוצה. לגבי השאלה על Audio-DVD, כן עובד, כרגע רק עם הנגן "המיוחד" של קריאייטיב שהגיע עם הכרטיס, נשמע מעולה, המעבד הזקן שלי מתרומם ל-100% ונאבק קשות...עד כדי הפסקות מעצבנות כל כמה שניות...אמרנו שידרוג, לא? לגבי הנושאים האחרים, לא רוצה לסטות מהנושא. לסיום יש לי גם שאלה לנימיקיפוד, באיזה פלאג-אין של אקולייזר אתה משתמש ועל כמה אחוזים המעבד שלך רץ במצב של FLAC או ווידאו?

בחלק הזה אני אסקור את השדרוג וההחלטות בנושא החומרה כאשר הצעצועים יגיעו אתחיל בפרטים האחרים. כמו ששמתם לב, אני לא נמצא בפורום הרבה בגלל חוסר בזמן, מקווה שעם המגבלות האלה הפרוייקט יהיה מוצלח. אחרי כחמש שנים של הנאה צרופה מהמחשב הנוכחי ברכב החלטתי לשדרג. למה? יצאו כרטיסי קול חדשים ברמות גבוהות - אני קודם כל חובב סאונד ספריית מדיה גדולה שכבדה למחשב נוכחי הופעות DVD, Audio-DVD, Bluray שמתחילות להגיע ולהיות מאד כבדות עד בילתי אפשריות במחשב בנוכחי. התוכנה המצויינת CF התברכה בגרסה חדשה CF3 המחשב הישן (VIA MII 12000) יעבור הביתה וישמש כמרכז בית חכם ומרכזיית טלפון IP. סתם כי הגיע הזמן... היו לי הרבה התלבטויות בקשר ללוח האם וכרטיס הקול, חשוב לי לקנות משהו שיחזיק מבחינת ביצועים אבל יהיה חסכוני מבחינת צריכת חשמל, למרות שיש לי אלטרנטור יחסית חזק, אני מריץ 4 מגברים צמאים שישמחו לחשמל זמין. לוח אם: ההתלבטות הסופית היתה בין הלוח "התעשייתי" של פוג'יטסו, הלוח הזה אמור להיות חסכוני ועמיד במיוחד: http://www.logicsupply.com/products/d2703_s_tl56 לבין לוחות אחרים של Liantec, Commel, MSI, Intel ואחרים. חשוב היה לי לקחת לוח שתומך במעבד Mobile לשם חסכון בחשמל, כרטיס מסך מובנה מתקדם, לוח בעל יציאת Pci-x לתמיכה בכרטיס קול מתקדם, יציאת Hdmi או DVI למסך, תמיכה בזכרון מורחב והרבה USB. החלטתי ללכת על הלוח של MSI שאותו בחרתי בסוף אודות לכרטיס מסך חדש יותר ותמיכה במעבדים של אינטל Core2Duo Mobile. הלוח כמובן תומך גם במעבדי Quad mobile החדשים וניתן יהיה לשדרג בעתיד. http://www.orbitmicro.com/global/ms-9818-010-p-8671.html מעבד: המעבד שהתאים ביותר למשימה הוא ה-Core2Duo Mobile P8600 הצורך כ-25W ונותן ביצועים מדהימים (יחסית). נבדקו גם מעבדי סדרה P9XXX שצורכים יותר חשמל ולא בהכרח נותנים יותר ביצועים וסדרת SU9XXX בעלת צריכת חשמל מצויינת אבל ביצועים פחותים. אני רק רוצה להוסיף בעניין הזה שההבדל המהותי הוא שמעבד Mobile צורך חשמל רק שהוא צריך לעומת מעבדי desktop שצורכים כל הזמן כמה שיותר. זכרון: סטנדרטי לחלוטין Kingstone 2X2G=4G אומנם קצת יותר ממה שצריך, חוץ מעיכוב קטן של זמן כיבוי והדלקה (שנדבר עליו בהמשך) להזיק זה לא יזיק. כרטיס קול: אחרי התלבטויות רבות ודיונים כבדים בפורומים, אני לוקח כרטיס שכבר בחרתי לפני יותר משנה, פשוט השדרוג הגיע מאוחר, כמובן שמדובר על ה-Asus xonar 1.3 deluxe המצויין. אני חושב שכבר נאמר עליו הרבה, תחפשו פוסטים שלי מלפני כשנה בנושא... http://www.silentpcreview.com/Xonar_HDAV תודה לעתיד שגילה לי שלא צריך שני חיבורי PCI-X לכרטיס הקול הזה מעביר לחיבור לכרטיס PCI-X בתוך המארז: http://www.orbitmicro.com/global/pe-flex1-p-756.html מארז: כיוונתי למארז מובנה,יחסית חזק (לשטח), שיכול להכיל בתוכו את הכרטיס קול וכרטיס ההרחבה שלו יחדיו, מארז נמוך שיכנס בתיבת המגברים הקיימת. http://www.orbitmicro.com/global/2766-p-8517.html ספק כח: גם פה לא השתוללתי למרות שרציתי ודיברתי בעבר על ספקים אחרים בסוף הלכתי על ה-M4-ATX. http://www.orbitmicro.com/global/m4-atx-p-9483.html + מארז נחמד לספק http://www.orbitmicro.com/global/m4-atx-enc-p-13392.html + חיבור USB למשחב לשליטה על הספק: http://www.orbitmicro.com/global/usb-5p-p-13391.html לא מוצר מדהים, יש טובים (ויקרים) ממנו, אבל יעשה את העבודה. דיסק קשיח: עדיין לא סגור הנושא, אני רוצה לעלות את מערכת ההפעלה מכונן SSD או CF, כמה שפחות חלקים נעים, מצד שני, המדייה העיקרית תשב בכל מקרה על דיסק קשיח סטנדרטי מכיוון שעוד רחוק יחסית היום שאני אקנה כונן SSD בנפחים של 500G. ברגע שהרכיבים ידיעו אני אעזה ניסוי קטן עם CF32 שיש לי ולפי זה נתקדם. שאלות, הצעות יתקבלו בברכה...

תבורך על פרויקט ה-carpc, ברוך הבא למשפחה. בכל מקרה אני רק רוצה להצטרף לאזהרות לגבי המסך. חבר שלי התקין אותו ברכב לפני יותר מחצי שנה ואחרי שבועיים המנגנון פתיחה וסגירה של המסך הפסיק לעבוד והמסך "תקוע" במצב פתוח. האם חיברת את המסך בחיבור DVI? (ממש מומלץ לסביבת הרכב...) ולמי שתוהה, לא חזרתי לשוטט בפורם, במקרה היה לי קצת זמן מקווה לשדרג את המחשב שלי בקרוב...

זה לא יהיה יעיל כי המאוורר ידחוף החוצה אוויר שהגיע מהפתח הכי קרוב אליו ולא מהקצה השני של התיבה. יש כאלה שאפילו מוסיפים דפנות בתוך התיבה כדי להבטיח זרימת אוויר בין כל הרכיבים (כמו מבוך עם כניסה ויציאה) מארזי מחשב אטובים אטומים ומאפשרים זרימת אוויר בכייוון מסויים. http://www.bcae1.com/amprack.htm

קח בחשבון השתקנת מאוורירים יעילה רק במצב של קופסה סגורה! עדיף שאחד יוציא ואחד יכניס, מאוורירים זהים. בהצלחה.

אני לא מכיר פתרון סביר לנושא הדיבורית במחשב ברכב (כמה שזה נשמע עצוב) בכל הפתרונות שראיתי, ניסיתי ושמעתי איכות הקול ירודה ויש דיליי בשיחה. ב-CF מדברים על פתרון לנושא ב-Q2 השנה. אם כבר את המתקין מיקרופון רצוי שיהיה מותאם לסביבת הרכב. אחד המיקרופונים המומלצים הוא: http://www.andreaelectronics.com/Buy/ProductDesc/USB-SA_array_bundle.htm יש לחברה הזאת עוד מוצרים מדהימים בתחום הנ"ל. בכל מקרה מיקרופון USB יכול לתת לך פתרון טוב יותר, תריץ כבל USB לקידמת הרכב, זה אף פעם לא מזיק...

עבדתי עם הרבה תוכנות (לשבוע +-) משתמש כבר שנתיים +- ב-Centrafuse לדעתי תוכנה הרבה יותר נוחה מ-RR. כמובן שמדובר בהעדפה אישית, כל אחד ומה שהוא מעדיף. נ.ב. עתיד, .Net framework זה דבר אדיר וזה חלק כמעט מכל מחשב היום (אם אני לא טועה מגיע עם XP SP2 ומעלה). אין כמעט תוכנה חדשה בסביבת מיקרוסופט שלא נכתבת ב-.Net

פשוט לא ייאמן איך כל פעם מחדש נדהמים. את קלאודיה שיפר עירומה נמאס לראות יותר מהר מההתקנות של יוסי.

העניין פה זה לא trueHD, אלה השוואה בין הכרטיסים. הכרטיס המדובר של M-audio משתמש ב-opamp נחותים יותר (אפילו הרבה יותר) מהאסוס והאוזנטק. גם החיבורים האנלוגים של האסוס deluxe איכותיים יתר, הבידוד, שיטת הבנייה וכו'. היתרון בפורמטים כמו TrueHD האלה הוא אכן לא עיקרי אלה תוספת שנותנת האזנה ל-24bit 192Khz לא מקובץ בשניים עד שמונה ערוצים. דווקא ברכב ההבדל יכול להיות יותר משמעותי מבחינת סאונד מאשר בבית בגלל הסביבה הבעייתית (small room). גם M-audio תומך ב-24 ביט 192Khz אבל אין לו יכולות קידוד בחומרה של הפורמטים הנ"ל וזה חסרון קטן. שוב, זה לא עיקר ההבדל בין הכרטיסים. שלא תבין אותי לא נכון, יש ל-M-audio כרטיסים מצויינים ויש עוד חברות מעולות כמו-RME ו-Lynx, אבל המחירים בשמיים, בכרטיס המדובר אתה משלם על יכולות ההקלטה של הכרטיס (A/D) וכניסות איכותיות ומתפשר על יכולות ההשמעה (D/A). אם יש לך 1000 דולר מיותרים אין ספק שכרטיס אולפני יהיה איכותי יותר. זוהי לפחות דעתי. נ.ב. HD ב-8 ג'יגה זה לא HD, אבל זה כבר לפורום אחר.

ראשית אני מתנצל. אני עשיתי ניסויים על ה-230 ועל ה-C7 ולדעתי ה-230 פשוט בדיחה רעה של אינטל, אני חושב שה-C3 1.2 שלי הוא יריב ראוי לגבי ה-330, לא ייצא לי לראות, אני רק יודע שה-C8 של VIA יהיה יריב מאד ראוי, בוא לא נשכח שה-C7 קיים כבר לא מעט זמן בשוק.

לא ראית אותו בפעולה, למה ללכלך. מספרים? זה מה שעושה לך את זה?

לגבי כרטיס קול יש גם: http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_prelude.php http://hothardware.com/Articles/ASUS-Xonar-D2-Ultra-Fidelity-71-PCI-Sound-Card/ לסטריאו: http://ixbtlabs.com/articles2/multimedia/prodigy-hd2-gold-page1.html רק לשם השוואה, ה-delta 1010 משתמש ב-opamp מסוג JRC 5532 הנחותים מכל opamp בכרטיסים הנ"ל. השיקול לגבי לוח אם צריך להיות לא רק מקום, אלה גם צריכת חשמל, 120W ברכב משמע כ-10A. הרכב שלך לא בנוי לספק כמות חשמל כזאת למערכת ואתה עלול להזיק לאלטרנטור, למצבר, למגברים, לרקולים ולאיכות הסאונד. מגבר שלא מקבל את מה שהוא דורש לא עובד טוב (מעוות). אני יודע שיש חברי פורום שלא יסכמו איתי ויגידו שאצלם הכל עובד פיקס, לגורל יש מצבר/אלטרנטור של 90 אמפר, לא בכל רכב יש, אם מדובר ברכב עם אלטרנטור של 50 אמפר שווה מאד להתייחס לנקודה הזאת, בטח אם אתה מתכוון להכניס גם שניים שלושה מגברים. חברים פה כבר הוכיחו מה רמקול ממוצע יכול לעשות בהתקנה טובה, גם מגבר צריך התקנה טובה (חשמל). פתרון מבוסס atom 330 יגיע ל-30W. אם אתה רוצה משהו חזק, פתרון מבוסס מעבד mobile של אינטל יכול לספק הנאה משתי העולמות. שווה גם לשקול את ה-C7 של VIA (בקרוב יוצא גם ה-C8) מדובר במעבד מעולה לצרכים האלה.

אם משווים את ה-1010LT אני בהחלט חושב שהכרטיס של אסוס ברמה אחת מעל. אני יודע מה זה M-Audio, RMA וכרטיסים אולפניים אחרים בהשוואה הספציפית הזאת אין לי בכלל ספק שהאסוס טוב יותר. וכן, אני גם יודע שזה הכרטיס הראשון של אסוס. בטח כשמדברים על Opamp והפרדת רעשים, אסוס בחרו רכיבים מצויינים (בגרסת ה-deluxe) וגם הם ניתנים להחלפה. אין ספק שכשזה מגיע להקלטות ה-M-audio טוב יותר. אתם צריכים גם לחשוב על העתיד, בקרוב יהיו לנו פורמטים מבוססי HD זמינים יותר והכרטיסים החדשים כוללים מעבדי חומרה שיודעים לפענח את המידע בצורה חלקה יותר וללא צריכת מעבד מטורפת. על הטריגרים של console לא שמעתי, זה חדש לי, אני אשמח לראות משהו כזה עובד. נשמע מעניין, מכיוון שיש רק 8 יציאות אפשר אולי להשתמש ביציאות הכרטיס קול המובנה בלוח.

היו לי הרבה סט-אפים שונים. עבדתי בעבר עם KX הרבה זמן ועשיתי סט-אפ עם console על המחשב הבייתי עם teratec FW 7.1. כרגע, אני עובד עם דרייברים של קריאטיב, יש לי קומפוננט קדמי שמוגבר אקטיבית אבל משתמש בקרוס המקורי, אני חושב שמבחינת SQ שומעים טוב יותר (עשיתי לא מעט ניסויים), בטח לעומת הפילטרים של KX או החיתוך של המגבר (JL). הדרייבר של קריאטיב נותן לי 2.1 במוזיקה ו-5.1 בסרטים והופעות בצורה אוטומטית ושקופה. כמובן שאפשר לעשות 2 פריסטים, לשמור אותם לקובץ ולהעלות כל אחד כשצריך, אבל זה מסורבל מידיי. חוץ מזה שאתה צריך 10 ערוצים ולא 8 ואת זה עדיין לא מצאתי בתקציב נורמלי ובלי וויתורים כואבים אחרים. אני מתכנן בקרוב (חודשיים+-) קניה של מחשב חדש ועליית מדרגה רצינית, המחשב יכלול בין היתר כונן SSD, אינטרנט קבוע, כרטיס קול מפלצתי, חיבור DVI, זיהוי קולי, TrueHD, Blueray ועוד הפתעות... מבחינת סאונד התכנון היה ללכת על כרטיס של asus אבל יש ביקורות מאד רעות על הדרייברים שלהם וצריך שתי כניסות של PCI-E בלוח MINI-ITX - כרגע לא מצאתי (בחנתי כ-15 לוחות כבר)

nimikipod כל הכבוד ובהצלחה. סוף סוף מישהו שלא עובד עם KX. עשיתי כמה ניסויים על console בבית לפני כשנתיים, לצערי המחשב הנוכחי שלי לא מספיק חזק. ההבדל בין זה ל-KX שכאן הכל נעשה על המעבד, לעומת KX שמבצע את החיתוכים על הכרטיס. מבחינת SQ כמובן שזו הדרך המומלצת, הרכיבים ברמה אחת מעל כל מה ש-KX מציע. אם תצליח למצוא פתרון גם ל-5.1 וגם ל-3way מקדימה תודיע לי בבקשה שם עצרתי. לגבי הרדיו של silabs הוא עובד לא רע ב-CF הבנתי מפורומים שעדיף לא להתקין את הדריבר שבא איתו אלה להסתפק בדריבר של XP - יש אנשים שהדריבר עשה להם בעיות ב-CF. בכל מקרה הקליטה אצלי ממש לא טובה למרות שחיברתי לאנטנה החשמלית ברכב, אם יש לך תובנות חדשות בבקשה תודיע. בהצלחה.

עתיד ידידי לצערי אתה טועה ומטעה. ב-CF יש פלאגינים וסקינים כבר כמה שנים, כתבתי והתכוונתי שהם שיפרו מאד משמעותית את המנוע ואפשרויות שיש למי שבונה סקינים ופלאגינים. אני מבטיח לך שקשה מאד לעשות (אני לא אומר בלתי אפשרי) לבנות סקין כזה ב-RR ובטח שהרבה יותר קשה לתוכנות "לדבר" עם RR ותוכנות אחרות. CF משקיעה זמן רב בבניית SDK וכלי פיתוח לאנשים שרוצים לפתח פלאגינים "חכמים" ל-CF. אכן, מנוע הניווט לא שלהם, התכוונתי שהם עובדים על יכולת לשלב מנועי ניווט שונים בתוך CF. בניגוד לשילוב שאני ואתה עשינו של IGO, כל אחד בתוכנה שלו, כאן מדובר במנוע שמתשלב בתוך התוכנה ויודע למשל להוריד את הווליום של המוסיקה בצורה יפה לפני הודעה על פנייה', אפשרות להקפיץ את המסך לנייוט לפני הודעה על פניה במידה ואתה נמצא במקום אחר או אפילו להציג לך בקטן בפינה את הפניה הבאה כשאתה במסך מוזיקה. דברים כאלה כמעט בלתי אפשריים בתוכנות שיש לי ולך היום כי השילוב אצלנו של IGO הוא ברמת "חלון" בלבד. נכון, ככל שהזמן עובר תוכנות נעשות מורכבות יותר, מי שלא מעוניין שיחזור ל-Dos 6.2, זה עובד הכי מהר ולא נתקע אף פעם. ההבדל הוא לא אם "יש ניווט" ו-"יש סקין" השאלה איך ומה הוא יודע לעשות... למרות שאני משתמש ב-CF כבר יותר משנתיים, אני מידיי שנה בוחן גם אפשרויות אחרות כמו RR והרבה תוכנות אחרות. זה שתוכנה אחת מתקדת עושה רק טוב לשוק ולתוכנות האחרות (ראה מקרה iphone שעשה כ"כ טוב למיקרוסופט, נוקיה, BB ואחרים מבחינת ממשק משתמש)

חברים יקרים, החבר'ה ב-flux העלו סרטון הדגמה קצרצר המדגים מעט מהיכולות של CF3. מי שקצת נכנס לפורום שלהם לקרוא יבין שהגרסה הבאה מביאה איתה מהפיכות לא קטנות: * מנוע ניווט חדש מובנה ויכולת לשלב מספר מנועים נוספים בעתיד. * תמיכה נרחבת יותר ב-Skins ו-Plugins שהסרטון רק מדגים מעט ממה שאפשר לעשות. * שיפורים בתחום הטלפוניה, ניגון מדיה ועוד... למה להרחיב במילים, תראו איך זה נראה: http://www.youtube.com/watch?v=0DyIQqoJVsg&eurl=http://forums.fluxmedia.net/centrafuse-customer-comments/5337-centrafuse-3-youtube.html עוד אציין כי בתערוכה האחרונה (CES) הוצגו רכבים של אינטל עם CF ושיתוף פעולה מעניין עם מיקרוסופט ויצרני רכב נוספים. לדעתי החברה הזאת הולכת למקומות מאד מאד נחמדים ומעלה את הנוחות והפשטות של CARPC בעוד מדרגה...

ברוך הבא למשפחה ממליץ לך להתקין מיקרופון מקדימה לשליטה על CF בקול ואולי להפעיל גם את הדיבורית המובנית. יש מספר מיקרופונים יעודיים בדיונים ב-mp3car.com, אם תרצה עזרה שלח לי הודעה. לגבי המארז, גם אני בניתי פעם והיום יש לי קנוי, הבדל של שמים וארץ בדר"כ, אל תתקמצן, תקנה משהו מסודר. לגבי ספק, הייתי בוחן גם ספקים של carnetix המאפשרים שליטה הרבה יותר טובה דרך ממשק USB. עוד ספקים ומארזים מעניינים יש לחברת opus: http://www.opussolutions.com/index.php?p=product&id=55 אם אתה מתכוון לחבר צורב USB מקדימה ואולי גם הרד-דיסק נייד בהמשך, מומלץ לחבר מפצל USB עם הגברת מתח. לגבי המסך, אם אתה יכול להרשות לעצמך את יוסי, זו כמובן הבחירה הטובה ביותר, אם יש לך כסף מיותר, לך למתקין אחר, תתאכב ואז תחזור ליוסי

להכניס לאבן שושן תחת המילה שלמות, מסירות ואהבה למקצוע. יוסי, אני רוצה להחליף רכב רק כדי שיהיה לי הסבר הגיוני לאישתיי למה צריך להתקין הכל מחדש

יכול מאד להיות שהכבל DVI היה טוב יותר מבחינת סיכוך רעשים או לא שהוא לא עבר מאותו המקום בדיוק, בכל מקרה "הממיר" הזה בסך הכל מגשר בין סוגי החיבורים השונים ולא משנה את שיטת השידור. באותה מידה היית יכול להחליף לכבל VGA טוב יותר והבעיה היתה נפתרת.