RRRRR

יש לי 206 שחורה מטאלי וכל הרכב נראה כאילו ריססו אותו, נקודות לבנות על כל הרכב באופן אחיד. גם על השמשות. חשבתי שאולי זה אמור להיות כך עד שראיתי שאין נקודות על השמשה הקידמית באזור של המגבים ואם אני משפשף חזק אז הנקודות יורדות גם מהצבע. אין לי מושג ממה זה נוצר אבל אני די בטוח שלא כתוצאה מצבע שמישהו ריסס ליד הרכב. ייתכן שזה נוצר כתוצאה משטיפת הרכב עם סבון שמכיל ווקס? ואז הווקס שבסבון ייצר שכבה על הלכלוך שהיה על הרכב? בכל מקרה, אני רוצה לנקות את זה וחשבתי לעשות פוליש ווקס במקום מקצועי. כמובן לאור כל הפרסומים בפורום יצרתי קשר על קלין קאר אבל מאז שהפורום כל כך מפרגן להם הם העלו את המחירים ובתוספת המרחק אני חושב שלא משתלם לי לקחת את הרכב לשם. אודה לכם על המלצות מניסיון אישי על מקומות מקצועיים שעושים פוליש ווקס באזור ראשון לציון והסביבה. תודה מראש

שחר, צודק מזה 60 קמ"ש מעל המותר, כלום. רק שהמחוקק לא חושב כמוך ו-39 ומעלה מעל המותר זה משפט ושלילה מינהלית במקום ובטח עוד שלילה במשפט וקנס, ואם יש הרבה עבירות תנועה אז אולי עונש חמור יותר. דוד, נכון שאף אחד לא יוציא אותך מזה אבל עו"ד יכול להיות ההבדל בין 6 שנים שלילה לשנתיים, וגם בטח למינוס 5,000 ש"ח בחשבון שלך (שכ"ט). אני מציע לך בכל מקרה להתייעץ עם עו"ד וכדאי כמה שיותר מוקדם ולא להמתין למשפט. פגישת ייעוץ בדר"כ לא עולה כסף ועו"ד הוגן יוכל לומר לך אם כדאי לך בגלל לקחת עו"ד. ייתכן שהדברים שאמרת לשוטר שעצר אותך סיבכו אותך כך שגם עו"ד לא יעזור כלל. בכל מקרה, שיהיה בהצלחה ותתחיל להיפגש עם כמה עו"ד עד שתמצא אחד שמתאים לצרכים שלך.

באיזה מוסך בדקו לך את הגיר? אני לא הייתי מחליף ככה את המחשב בלי לדעת שזאת התקלה בכלל. נשמע לי קצת מוזר שהמחשב הלך אבל לא רואים את זה באבחון במוסך. יכול להיות שהיית תקלה רגעית או משהו בתוכנה נדפק וצריך להתקין מחדש או לעדכן תוכנה. תנסה עוד מוסך.

וחוץ מזה שהשיטה שלו לא נכונה, בית המשפט העליון קבע לפני כמה חודשים חזקה כי הממל"ז אמין. אם מישהו יתפס על מהירות וירצה לתקוף את הממל"ז הוא לא יוכל לעשות זאת בכזאת קלות כמו שהוא מתאר. ניתן יהיה לטעון שלא הפעילו את המכשיר נכון או שלא כיילו את המכשיר אך להעלות טענה נגד האמינות שלו, אין כמעט סיכוי שהיא תתקבל ורק להעלות את הטענה יעלה המון כסף (עלות מומחים וניסויים וכדומה)

אני מציע לך להכניס את הרכב למוסך מורשה ולשאול כמה עולה לתקן את הליקויים ואז תחליט באיזה מחיר כדאי לך לקנות. אגב, לדעתי רוב הליקויים הם רגילים (היגוי, קפיצים, שילדה, בלמים והערות הכלליות שנרשמות לכל רכב) והליקויים שכן כדאי לבדוק הם במנוע ובמערכת הפליטה (למרות שייתכן שרוב הדברים שהמכון רשם הם כסת"ח עדיין הייתי מכניס את הרכב לבדיקה במוסך שאני סומך עליו) ושיבדקו באותו הזדמנות את ההילוכים. התאורה, הצמיגים והתקלה בתצוגה אתה צריך לנסות להוריד מחיר אבל לא מדובר בתקלות רציניות אבל כן מדובר בתקלות שאתה צריך לתקן (אני מעריך שהתיקון לשלושתם יעלה בסביבות 2000 ש"ח אם לא צריך להחליף את הפנס). שיהיה בהצלחה ואם לא נראה לך תחפש רכב אחר

באיזה מכון עשית את הבדיקה? בלמים להחליף רפידות - לא רציני בכלל, למרות שמוזר שבמכון בדיקה אמרו לך את זה, אלא אם הם פרקו את הגלגלים ומניסיון שלי הם לא עושים זאת. בכל מקרה, רפידות בלבד זה עניין של כמה מאות שקלים. שלדה - קצה שלדה רושמים תמיד (כסת"ח). סימני פגיעה מלפנים מראים שכנראה הייתה תאונה, המוכר אמר לך משהו על זה? בכל מקרה, אם המכון בדק והמכון אמין ואתה בחרת במכון ולא המוכר כנראה שיש לזה חשיבות נמוכה ואין מה להיות לחוץ מזה. מצמד, בלוק מנוע ותיזמון הייתי בודק יותר טוב או ממתין לתגובה מקצועית מחברי הפורום בעניין. בהצלחה

לי יש 206CC וההגה ממש לא קשה. נכון שלחץ האוויר בגלגלים משנה את ההתנהגות של ההגה אבל אני ממש לא חושב שברמה כזאת רצינית שתגיד שהרכב קשה, אלא אם אין בכלל אויר ואת זה היית רואה. אם יש לך שאלה נוספת או אם אתה רוצה לראות את המצב אצלי ברכב דבר איתי בפרטית

גם לי חברת הביטוח נתנה החזר מלא על הקודן. אני רכשתי רכב יד שניה וביטחתי אותו באותה חברת ביטוח שהיה מבוטח והם עוד ביקשו שאני אוסיף עוד עלוקה, למרות שלא דרשו את זה מהבעלים הראשון. התעקשתי וקיבלתי החזר מלא על עלות העלוקה (כ-600 ש"ח). אם אתה לא יכול לעשות את זה עכשיו אז כדאי שתשקיע ותתקין במקום מורשה, אתה לא רוצה לעשות טעות בהתקנה ולא להצליח להניע את הרכב בכלל, נכון?

אם הבנתי נכון, הם רושמים לך שאת התזכורת הראשונה הם שלחו לך בפברואר 2008 והעבירה הייתה בשנת 2005. אם זה נכון, והם באמת טוענים את זה אז יש התיישנות על העבירה ובכלל לא משנה אם הם שלחו לך דו"ח בפברואר השנה או לא. לדעתי אתה לא צריך לשלם ואתה צריך לנסות ולבטל את הדו"ח בטענת התיישנות. בהצלחה

אם יש לך בעיה עם זה שהרכב רק 2 מקומות אין לך מה לקנות אותו. מניסיון שמישהו יושב מאחורי הנהג לא נוח לנהוג (ואני לא כזה גבוה 1.77). השבוע לקחתי 2 ילדים קטנים מאחורה לסיבוב (שבת, שמש, ילדים מבקשים...) וממש לא היה נוח. הביטוח שלך נשמע קצת יקר, נכון אני לא נהג חדש ולא צעיר אבל ההצעה שלך היא יותר מכפול ממה שאני משלם. תמשיך לחפש ודבר איתי בפרטית אם אתה רוצה עזרה בזה... טפו טפו טפו טפו טפו, הגג מצוין. החלונות לא, הם עושים בעיות, הם לא נסגרים עד הסוף תמיד, בעיקר שאני סוגר את הרכב עם האזעקה (נשאר רווח של חצי ס"מ בחלון אחד). לומר לך שזה מצב טוב אני לא אומר אבל חלון שנתקע או לא נסגר בכלל לא נתקלתי. מה שכן, זה רכב צרפתי ולא טויוטה וכנראה שבמשך הזמן יהיו לו יותר תקלות. בגלל זה רשמתי לך שתברר אם הבעלים האריך את האחריות. כי החלונות לדוגמא זה באחריות וחוץ מטרחה לגשת למוסך זה לא עלה לי שקל עד כה. "המחלות" של הרכב הם: 1. כל המחלות של 206 רגילות - בעיקר גיר שזה עניין של מזל, אם נפלת על אחד טוב שיחקת אותה אם לא, תקווה שאתה באחריות. 2. נזילות - שלדעתי אין לך מה לדאוג ברכב בן שנתיים. מה שכן, צריך לשמור על הגומיות בגג ולשים סיליקון ואז זה גם ישמור על הגומיות ולאורך זמן וגם אם כבר יש נזילות זה יעזור (וזה אפילו מוריד את הרעש של החכוך בנסיעה מניסיון). 3. חשמל - זה מה שאומרים שהבעיה בצרפתיות. לי לא היו עד כה (טפו טפו טפו טפו טפו) בעיות חשמל פרט לחלונות. קח את הרכב לבדיקה במכון שאתה קובע, תבדוק הכל טוב טוב, תבקש היסטוריית טיפולים, תראה שהכל בוצע בזמן (בגדול טיפול כל שנתיים אבל בדיקה כל שנה) ותקבל החלטה. בהצלחה ואני כאן אם יש לך עוד שאלות

לי יש 206CC שנת 2006 ובגדול אני מרוצה. השאלה מה אתה מחפש מרכב. אם אתה רכב ליותר משני אנשים אל תקנה את הרכב, המקום מאחורה זה מקום לתיקים ומעילים ובלחץ לילד אחד קטן מאחורי המושב של הנוסע, אגב אני לא לא כזה גבוה ואני לא לוקח את המושב הכי אחורה שאפשר ועדיין אין מקום. אם אתה רוצה גג נפתח תלך על הרכב, אתה לא תמצא במחיר הזה רכב שמתחרה ברכב הזה לדעתי. שים לב, זה לא רכב ספורט ונכון מיאטה עדיפה מבחינת נהיגה אין ספק בכלל. אבל, מבחינת כיף לדעתי הCC לוקחת בגלל שגג קשיח נותן הרגשה טובה יותר (רעש, חום קור ועוד). לעניין הביטוח, לא קל למצוא ביטוח לרכב, אבל לא קשה ואפילו אפשר למצוא במחיר סביר ואפילו טוב (סביבות 4000 למקיף). ביטוח למיאטה מקבילה יהיה הרבה יותר יקר ובטח אם תבטח גם את הגג. תבדוק שאתה קונה את הרכב אם הבעלים האריך את האחריות בשנתיים נוספות, גיר, וכמובן את כל הדברים הרגילים. אני אישית ממליץ על הרכב לכל מי שרוצה גג פתוח ונהיגה בכיף. אם אתה מחפש רכב ספורטיבי - זה לא הרכב בשבילך. אם יש לך עוד שאלות אשמח לעזור כאן או בפרטית

עקבתי אחרי הסיפור, בעיקר מתוך הזדהות עם ד"ר גייגר, והתנהלות סמל"ת פשוט מקוממת. אני בכלל לא מדבר עם כתב הגנה כי כמו שרשמתי בתחילת הט'רד בכתב הגנה מכחישים הכל וטוענים כל מה שרוצים (חוץ מעובדות סותרות). אני ממתכוון על זה שהרכב הגיע תקול והם לא לקחו אחריות כפי שיבואן צריך לקחת. בימים אלו אני עובד על תביעה בעצמי נגד יבואן רכב אחר ולכן אני מכיר את ההרגשה ואת התגובות המתחכמות של היבואן. בית המשפט נוטה לקבל תביעות שהגישו בעלי רכבים חדשים שנתגלו בהם תקלות וקובע לרוב כי תקלות ברכב חדש מעידות על רכב פגום מהייצור. קריאה של מה שעבר על הרכב בזמן הקצר שהיה על הכביש מלמדת איך לא צריך להתנהג ייבואן. ד"ר גייגר רכש רכב חדש וקיבל לימון. אגב, בארה"ב הייבואן היה חייב ע"פ חוק להחליף את הרכב בחדש (LEMON LAW). החוק קצת שונה ממדינה למדינה בארה"ב אך בגדול החוקים קובעים כי אם לא הצליחו לתקן בעיה שנתגלתה בשנתיים הראשונות שהרכב על הכביש יש להחליף את הרכב, יש מדינה שקבעה לתת ליבואן 2 ניסיונות תיקון אם מדובר בתקלה בטיחותית ויש שקבעה 3 ניסיונות אבל בגדול ע"פ כל החוקים האלו אם המקרה היה מתרחש בארה"ב התביעה הזאת לא הייתה מוגשת כלל כי הרכב היה מוחלף. עד שיעבור חוק כזה בארץ, או שבכלל יחשבו על זה, הדרך עוד ארוכה אבל אולי אפשר להתחיל יוזמה מהפורום, מי יודע. אני די בטוח שהתביעה תתקבל ומקווה שייבואן ישלם את חובו ויותר מזה (נניח אם תתפרסם כתבה על התביעה בYNET) בכל מקרה בהצלחה, רון

אין צורך להתרגש מהאמור בכתב ההגנה מטעם היבואן. ככה זה כתב הגנה, אוסף של הכחשות ואתה, כתובע, צריך להוכיח את תביעתך. מכעיסה מאוד תגובת הייבואן וניסיון ההתנערות אבל ככה זה עובד היום בכל מקום. אני מקווה מאוד שהתביעה תסתיים במהרה ושתקבל את המגיע לך. רון

ממש ממש לא. כנראה שלא הסברתי את עצמי טוב. התכוונתי שחברות הביטוח לא רוצות לבטח נהגים של רכבי קבריולט כיוון והם מניחות שהם מועדים לפורענות. בשיחה עם אחת מסוכנות הביטוח היא אמרה לי שהמחיר המופרז שחברת הביטוח דורשת הוא בגלל הסיבה הזאת ולא בגלל שהרכב יקר או גניב. אני לא מסורב ביטוח ויש לי אישור על העדר תביעות והכל בסדר ומקווה שימשיך כך.

מסתבר שחברות הביטוח רואים את הבעיה בי ולא ברכב, ולמען האמת לי בי אישית אלה בי כבעלים של רכב עם גג נפתח. הם טוענים שמיניסיון שלהם נהגים של רכבים עם גג נפתח משתוללים ועושים תאונות. לא מעניין אותם בכלל שהרכב ממוגן מעל המבוקש וזה שהרכב חונה בחניה סגורה ומקורה 95% מהזמן. אבל בכל זאת הצלחתי למצוא מחירים הגיוניים, במיוחד לאחר שקיבלתי הצעה של 18,000 ש"ח ו7,500 ש"ח כל הצעה תהיה הגיונית.

לא הבנתי, חברת הביטוח מבקשת ממך ייפוי כוח חתום ע"י עו"ד? או תצהיר? ייפוי כוח לא חייב להיות חתום ע"י עו"ד. תצהיר צריך להיות חתום. השאלה למה הם רוצים תצהיר? על נסיבות האירוע? בכל מקרה, כמו שאמר קודמי, לשכת עו"ד מציבה בביתי משפט עו"ד שחותם על תצהיר עבור כ-40 ש"ח. השאלה אם הוא מוכן לחתום גם על תצהיר לחברת הביטוח.

היי, אני מחפש לחדש ביטוח ל206CC (לא נהג צעיר, יש העדר תביעות 3 שנים, שנת 2006). חיפשתי בשרשור בפורום רודסטאר אבל רוב הסוכנים שם הפסיקו לעבוד על קבריולט או שלא מוצאים במחיר שפוי. תודה לעוזרים. רון

כל מה שנאמר נכון, ייתכן והצדק איתך אבל הם, מניסיון שלהם, יעשו מה שהם רוצים ויעקלו הכל וזאת כיוון ולרוב לא יעשו נגדם כלום. רשמת שקיבלת מכתב רשום לפני 7 שנים? ככלל, מהיום שקיבלת דו"ח חניה (על הרכב) יש לעירייה שנה לשלוח לך אותו לבייתך בדואר רשום (תבקש את אישור המסירה שהם בטח איבדו). אם העירייה כן שלחה את הדו"ח בדואר רשום תוך שנה עדיין יש תקופת התיישנות ואם באמת עברו 7 שנים מיום קבלת המכתב הרשום ועד שהגובים פנו אלייך בשנית אז הצדק עימך. בהנחה שזה נכון, ולמרות זאת, אם לא תבקש עיכוב עיקול ותקבל אז לא משנה כמה אתה צודק חשבון הבנק שלך יעוקל. עו"ד יעלה לך הרבה יותר מהדו"ח, מה גם שלא בטוח שהוא יצליח לעשות משהו, ההפך, כמעט בטוח שגם אם עו"ד יצליח אז זה רק להפחית לך את גובה הסכום. זה כדאי? אגב, גם אם התקדים שbagira אומר נכון, אני עדיין מעריך ששוהר יעקלו ויקחו את הסיכון שבית המשפט יבטל את העיקול, כיוון ורוב הסיכויים שאתה תישבר, תשלם את הקנס והם יבטלו את העיקול לפני שתבחר לפנות לבית המשפט.

הכנסתי הבוקר את הרכב למוסך לטיפול דו שנתי. בקבלת הרכב נאמר לי כי טיפול דו שנתי שכולל החלפת שמן +מסנן +נוזל בלם + מסנן דלק + בדיקת בלמים אורות ולחץ אויר עולה 1200 ש"ח לפני מע"מ. אני לא ממש מעודכן במחירים אבל זה לא יקר? יצרו איתי עכשיו קשר מהמוסך ואמרו שצריך להחליף רפידות בלמים ולבצע חריטה בכל 4 הגלגלים. הרכב שנתיים על הכביש ועבר 21 אלף ק"מ, זה לא מוקדם לבלמים? מה גם שאני מתלונן על חריקות בבלמים מאז שהרכב 11 אלף ק"מ שלא נעלמו עד היום ואני חושב שיש משהו מעבר להחלפה רגילה. אגב, על הרפידות והחריטה המוסך מבקש 1300 ש"ח - זה לא יקר לדעתכם? אודה על תגובה מהירה רון

הדבר הכי נכון לעשות הוא לשלוח מכתב לייבואן ולהודיע לו על ביטול עסקה בשל הפרה יסודית ולדרוש את התשלום המלאה עבור הרכב בתוספת הצמדה וריבית בחזרה. כמובן שהייבואן לא יתן את הכסף וזה כי הוא לא באמת יאמין שתלך לבית המשפט אבל אם ובמידה ותגיע לבית המשפט הסיכויים לביטול העיסקה והחזרת הכסף יהיה גבוהים ביותר. גם הלך גיר לרכב שעדיין באחריות יצרן וגם הם לא עומדים בחובה החוקית לשמור חלקי חילוף במלאי ולספק שירות לרכבים אותם הם מייבואים ארצה.

המחיר שקיבלת לשנה שעברה הוא לא רע. אני קיבלתי בערך את אותו מחיר ל206CC 1600 שנת 2006 בינואר השנה, ובנוסף החברת ביטוח דרשה תוספת מיגון שעלתה לי 600 ש"ח והם הורידו לי את זה מעלות הביטוח (לאחר דין ודברים כמובן) והביטוח יצא פחות מ4000 ש"ח בסוף. הכי פשוט, תעשה טלפונים. תתקשר לסוכני ביטוח, כי כל הביטוחים הישירים לא מבטחים את הרכב הזה. אתה יכול לחפש סוכני ביטוח בקישור הזה: http://www.roadster.co.il/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8&sid=b88cc435e2f2a18a5dd36cb0eafa3109 בהצלחה, רון

לאחר ניסיון רב עם מוסכים של פיג'ו (ככה זה שאתה בעלים של פיג'ו), כולל מוסך ליטל אבל לא כולל מוסך ימית, אני מצטרף להמלצה של ניב על מוסך אור-מור ברחובות, תפנה לשוקי מנהל המוסך, בחור טוב שעוזר בשמחה.

היא לא משווקת בישראל אבל יש לפחות 2 רכבים כאלו (אפורה וכחולה) בסוכנות של פיג'ו בתל אביב. יכול להיות שהרכב שראית הוא משם ואחד העובדים לקח אותו לסיבוב...

אבי תודה!

באמת?!!! השופט קובע כמה שכ"ט יקבל התובע מהנתבע עד כמה שאני יודע . ועם כול הכבוד , אם תקח עו"ד צמרת ותשלם לו מיליון דולר כדי שייצג אותך בכול הדרך כולל ערעור לעליון , אני מבטיח לך עכשיו , ששום שופט במדינת ישראל לא יצווה הוצאות משפט של מיליון דולר למדינה/לרשות ציבורית אחרת . אתה צודק אבל לא לגמרי, נכון שאם יש פס"ד אז השופט קובע הוצאות ולרוב זה לא מכסה את כל שכ"ט שסגרת עם עו"ד ככה שזה לא נכון מה שנאמר שאם שכ"ט עו"ד יהיה מיליון והתביעה תהיה על 100 אני אקבל בסוף 100. מה שלא אמרת זה שיש שכ"ט קבוע (באחוזים) אם התיק נסגר בפשרה, בגישור, לפני שהגענו לבית משפט וכדומה... בכל מקרה פחתי את הטרד' לא בשביל להתדיין על זה, חשבתי אולי אחד מהגולשים באתר התנהל בעבר עם עו"ד מול יבואן רכב, מהתגובות עד כה אני מבין שלא אז תודה לכם בכל זאת.