אוקיי, עשיתי היום נסיעת מבחן על הקליאו - 0.9 ו1.2 ידני. שתיהן נראות טוב, ה0.9 חלשה ומרגיש כאילו צריך ממש לאמץ את המנוע מה שמשפיע על צריכת הדלק.
עשיתי בעבר נסיעת מבחן על הסוויפט, והייתי בסוכנות פורד אבל לא נסעתי על הפיאסטה.
אם אני מסתכל על שיקולים עכשווים נטו הייתי הולך על הקליאו. א-ב-ל כאן נכנסים שיקולי סחירות:
- קליאו - כל פעם שאני מדבר על הרכב מזהירים אותי שהרכב מאבד ערך (יש גיבוי לכך ביד 2, קליאו 2009 אוטומטית נמכרת 5-7 אש״ח יותר נמוך מסוויפט אוטומטית באותה שנה. שתיהם החליפו מאז דגמים). מצד שני, יש סבירות לכך שבעוד 3 שנים עדיין ימכרו את אותו רכב בסוכנות רנו, ובנוסף לכך שקניתי את הרכב אחרי שנה (לאחר ירידת ערך של 20 א״ח) יכול להיות שהוא דווקא לא ירד הרבה?
- סוויפט - בדיוק להפך: סחירות מעולה, אבל דגם מיושן(כלומר עושה שנה-שנתיים כבר יצא דגם חדש). אולי הוא סחיר היום בגלל שהדגם מ2009 כמעט אותו הדבר כמו הדגם הנוכחי??
- פיאסטה - בין לבין. דגם מ2008, אבל ממש לאחרונה עבר מתיחת פנים.
וכיוון אחר לגמרי, אני יודע שאני חורג פה מהקטגוריה, אבל חשבתי גם על קיה פיקנטו - יותר זול, יותר חסכוני, ממש סחיר, ולמה לא בעצם?
מצטער על האורך, פשוט העלתי פה את כל הכיוונים...