נוסעלאט

צודק אגב ראיתי שבטיחות סימנת כפרמטר השני בחשיבות, ממליץ לבדוק מבחני ריסוק וציוני בטיחות של היונדאי שציינת בטרם הקנייה

יש בשוק הפרטי כמה איביזות שמסתובבות שנכנסות בתקציב

110K ק"מ, לא מעט איזו שנה הרכב? לא ראית שציינת

זה הנזק לרכב שלי, שפשוף קל ביותר, לא נראה סביר שמפגיעה כזאת אצלי, נגרם נזק הרסני לפגוש שלו. לצערי, במצלמת הרכב אין אפשרות לראות האם קיים נזק בקצה הפגוש של בעל הרכב. אני שמח ומודה על כך שלפחות רואים בבירור שהשבר במרכז הפגוש הוא נזק שלא אני גרמתי. בכל מקרה, לא לקחתי אחריות על מה מהנזקים בעת החלפת הפרטים בינינו, ואני לא יודע להגיד, האם הפגיעה שלי, היא זו שגרמה לעיוות הפגוש הקדמי-שמאלי של בעל הרכב שנפגע.

למעט העובדה שציינת, שהאירוע החל בתאונת דרכים שעברת, אני סבור שאין זה המקום לשאלות מסוג זה.

מצרף תמונה המתארת את הנזק. באדום השפשוף שנגרם כתוצאה מהפגיעה. בכחול, שפשוף ושבר בטמבון שהיה עוד לפני (כפי שכתבתי, יש לי צילום המתעד זאת) הבחור החליט להחליף את כל הפגוש בעקבות הפגיעה, והוא דורש שאשא בתשלום, יציאה מפרופורציות? יש מה לעשות נגד זה?

ערב טוב חברים, מתנצל על הכותרת הלא מובנת, אנסה להסביר. בכללי: במהלך חנייה ברוורס במתחם פתוח, פגעתי בטעות ברכב חונה, כאשר בעל הרכב היה ברכב. נזק לטמבון, שפשוף קל בצד הימני-קדמי - בעל הרכב טוען שגרמתי לנזק באזור אחר בטמבון, אף שלא גרמתי לכך. ולפרטים: נכנסתי לחנייה פתוחה באזור המרכז והתכוונתי לחנות ברוורס, אני עם קיה פיקנטו. בטיפשות צהריים, (לוקח אחריות) בטעות פגעתי ברכב חונה אחר, בעל הרכב היה ברכב, רכב מסוג סוזוקי אלטו. יצאנו, החלפנו פרטים, צילמנו, וכל אחד הלך לדרכו. הטמבון האחורי-שמאלי שלי פגע בטמבון הקדמי-ימני שלו (חניה ברוורס, הגעתי במאונך אליו, בסיבוב נפגע הרכב) יש ביטוח מקיף והכל, אבל כמובן שהומלץ לי ע"י החברה לא להפעיל את הביטוח באם הנזק מינורי. לתומי חשבתי שהבחור יהיה הגון, ויבקש תשלום עבור הנזק שגרמתי. אלא מה, בעל הרכב שנפגע טוען שאני אחראי לנזק נוסף, ממש במרכזו של הטמבון. (שבר במרכז הטמבון. אני מניח שהמוסך שלו יציע להחליף את כל הטמבון, במקום לטפל בשפשוף הקל שנגרם כתוצאה מהפגיעה) לרגע הייתי אובד עצות, אולם אז בדקתי את מצלמת הרכב שלי, והיא קלטה במדויק שהפגיעה עליה מדבר בעל הרכב עוד הייתה שם בטרם פגעתי בו. (בכניסה לחניון, הצליחה המצלמה לקלוט את מלו טמבון הרכב הנפגע, והפגיעה קיימת, ברורה לעין כל) מה ממליצים לעשות בשלב זה? לשמחתי, זה אירוע ראשון אני פוגע/נפגע ברכב (ובתקווה גם אחרון). אשמח לעצות מיודעי דבר. תודה ולילה טוב

זה בהחלט היה התכנון המקורי, אבל המוסך לא יודע להגיד לי (נכון לאתמול) מתי שטר המכר יהיה בידו

ערב טוב לקהילת קארספורום חיפשתי באשכולות קודמים פתרון לבעיה שלי, אך טרם מצאתי. אם היה אשכול זה בעבר, אני מצר על הכפילות. אני אתחיל מהסוף - החליפו לי מנוע ברכב לפני שבוע, יונדאי אקסנט 2008. הקארמה הטובה תפסה אותי, בדיוק יום לפני שתיכננתי ללכת למכון הרישוי ולבצע טסט לרכב - לאחר ששילמתי אגרה כמובן. בעקבות תקלה במנוע, הרכב היה במוסך שבועיים, וכאמור, החליפו לי מנוע לפני כשבוע. הבנתי מהמוסך שמס' המנוע שלי שונה כרגע, ואינו תואם למס' המנוע שרשום לי באגרת הרכב (שכבר שילמתי). מעבר לזה, הוא טוען שאסע עם הרכב, סטייל הרצה של המנוע, 1000-1500 ק"מ, אחזור למוסך לבדיקות שאכן הכל תקין במנוע, והם יסדירו מול משרד התחבורה את מס' המנוע החדש ברישיון הרכב - ורק לאחר מכן אגש לבצע טסט לרכב. הסיטואציה תקינה? והיה ועוצר אותי שוטר ומבקש רישיון רכב, ורואה שהוא פג תוקף כבר קרוב לחודש - האם תיהיה לי חזקת החפות בגין זמן ההרצה של המנוע החדש? להציג בפני השוטר מסמכים? ובמקרה הפרטני שלי, מה הדין אם שילמתי אגרה וקרתה תקלה (למשל הלך מנוע) וכעת אחד מהפרטים הרשומים ברישיון הרכב אינם תקינים? אצטרך לשלם שוב? אשמח לסיוע בטרם הקארמה תחגוג מעל לראשי שוב. ערב טוב