Giant_TA

אתה מפספס את השתלשלות האירועים. השוטרים בסוריה הרביצו לילדים שריססו גרפיטי בגלל תוניסאי אחד שהצית את עצמו. לילה טוב

תשמע אתה ממש צ׳כוב. יש לך יכולות לתמצת תהליכים מורכבים במשפטים של חמש מילים, או משפטי צ׳אק נוריס. ואם להיות רציניים משמח אותי לדעת שבמדינה עם מציאות די קשוחה כמו ישראל איפה שאנשים מתבגרים מהר יש עדין את התמימות הבתולית הזו. מאחל לך ערב מקסים, וספציפית את הדיון הזה סגרתי.

ומאיפה הגיעו המפגינים? יש בך תמימות כל כך מתוקה. בלי קשר להאם ההפיכה היתה לטובה או לא, הפיכות לא מתחילות מכמה חברה ברחוב ללא כסף ורשת חברתית. אבל באמת שאין לי כוח לדיון הזה.

ברור. ולכן זה מצדיק להפציץ שם אזרחים שנים. עזוב כבר אמרתי שאתה תצדיק גם רצח של ילדים כל עוד זה תואם לאג׳נדה שלך. אין לי כוח להרחיב את הדיון לוקטור הזה. ואם אתה חושב שאת ההפיכה באוקראינה לא מימנו, כי מישהו סתם יצא לרחוב והכול זרם, והאוכל שחילקו לאזרחים ברחובות זה משמים אז שיבושם לך. מאחורי שני הצדדים היו כוחות, זה שאחד בא לך בטוב והשני לא, לא אומר שזה משחק פנים אוקראיני. ובטח שזה זהה, כי אירוע נקודתי עם 12 הרוגים ממש מקביל להפצצות וירי צלפים עם אלפי הרוגים במשך שנים. איזה גן ילדים.

תשאל אותם… זה לא סוד גדול. ולהבדיל מהרוב כאן(אני חושב) יש לי משפחה שם, אומנם רחוקה אבל בכל זאת. אנשים זקנים שגדלו שם ולא רצו לעזוב. שנים של טרור אוקראיני שלא מעניין לאף יפה נפש כאן את התחת. בעקבות עליית הכוחות הלאומניים בקייב, החלו בסוף פברואר 2014 הפגנות המוניות בערים דונצק ולוהנסקשבחבל דונבאס בדרום-מזרח אוקראינה. ההפגנות קראו לשמירת השפה, התרבות הרוסית והקשר עם רוסיה. בעוד שההפגנות היו בתחילתן ביטוי אמתי לחוסר שביעות רצון מהממשלה החדשה, רוסיה ניצלה אותן כדי לפתוח בקמפיין צבאי ומדיני מתואם כנגד אוקראינה. זה שהממשל הלאומני שהגיע מהפיכה באוקראינה החליט בזמנו שכולם כפופים תחת מרותו! והיה סופר קיצוני בהתחלה ובהמשך התמתן כדי לעמוד בסטנדרט האירופאי(לפחות כלפי חוץ) לא שולל את העובדה שגם אם הם מובילים ל״עתיד טוב יותר״ כולם צריכים להסכים איתם או שדמם בראשם.

רק נקודה נוספת. בשנת 2014 באוקראינה היתה הפיכה! לא בחירות. לאחר כל הפיכה יכולות להיות מחלוקות פנימיות בין קבוצות שונות. לוגאנסק ודונצק חטפו מאז טילים כמו שדרות מעזה על בסיס יומי. אז להגיד שהצבא האוקראיני ישב ולא עשה כלום כל השנים עד שתקפו אותו זה ממש לא נכון. ואין לי רצון בכלל לפתוח את הדיון של - האם החבלים האלה בחרו לא להיות חלק מהשלטון החדש כי רוסיה גרמה לזה או כל סיבה אחרת. במבחן התוצאה שנים שהאוקראינים הפציצו אותם ואין לזה הצדקה.

אום שמום: "גבול ישראל-סוריה נקבע על ידי ישראל באופן חד-צדדי בשנת 1981 ב"חוק רמת הגולן" אשר החיל את המשפט הישראלי על רמת הגולן. הגבול מסומן בהתבסס על "הקו הקדמי הישראלי" המוגדר בהסכם הפרדת הכוחות בין ישראל לסוריה משנת 1974. הקהילה הבינלאומית אינה מכירה ברמת הגולן כחלק ממדינת ישראל. " " מעמדה של הרפובליקה הסינית, טאיוואן, מורכב. בפועל זוהי מדינה עצמאית, אולם היא מעולם לא הכריזה על עצמאות ואינה מוכרת כמדינה עצמאית על ידי הקהילה הבינלאומית. מתנהל ויכוח ער בטאיוואן בנוגע להכרזת עצמאות רשמית, בעוד סין העממית מאיימת כי תתקוף את טאיוואן אם זו תכריז על עצמאות. לאחר שנוצרה הישות הפוליטית החדשה באי בתמיכת ארצות הברית, ולמרות מחאותיה של ברית-המועצות, זכתה טאיוואן במקום השמור לסין בין חמש החברות הקבועות של מועצת הביטחון באו"ם." תמיד איפה שנוח - אבל האום קבע! אבל איפה שלא - מה זה באמת משנה. אני מסכים שגם אני מנהל כאן את הדיון ממקום הרבה יותר קרוב לרוסיה ולא ניטרלי, אבל אני לפחות סתם מביע דעה ומצרף עובדות אם יש. לא מעוות הכול בהתאם לרגש שלי ומנסה להוכיך משהו שאני לא מסוגל כי העובדות סותרות ע''י דמגוגויה זולה. לפחות אפשר להתאמץ קצת יותר

מה זה משנה מה היא רצתה? זו חברה רוסית לגיטימית שנפגעה מהמהלך המדיני של פוטין כמו רבות אחרות, אבל זו חברה רוסית. לגבי השאר, אתה כותב בלי לדעת. לרוב החברות הגדולות היו מרכזים ברוסיה, אומנם לרובם היו(יש מספיק שעדין שם), אבל זה עוד הפעם פחות קשור לצורת השלטון אלה יותר למה שקורה עכשיו. מעדיף לחשוב שאני ריאליסט. אם נחזור לדוגמה של עולם המשפט: 90% מהמכרזים על תפקידים זה פייק אחד גדול, מינויים (כולל שופטים ותפקידי שופטים) שבדתליים סגורות נשיאים ושופטי עליון בשיחות מדברים על זה ברמה שנושרות לך האוזניים מכמה שהכול רקוב ופוליטי ומושחט. אני לא מטומטם ולא אדבר על זה בפורום כללי, אבל אחרי שראיתי איך מתנהלת מערכת המשפט בישראל - המשפט, אין לי שום אילוזיות לגבי כל השאר… כמובן שאני מדבר כאן גם על המשטרה, והעירייה ומה שאתה לא רוצה. לצערי רומן, הייתי עד לדברים הרבה יותר אינטימיים במערכת הזו מכל עורך דין. בגדול אתה צודק, כל מה שאני אומר שזה לא שחור ולבן.

תיקנתי לך. בלי קשר, זה נכון שיש חשש לטכנולוגיה שלך, רוב החברות הגדולות והמוצלחות שהוקמו ע״י רוסים, הוקמו בחו״ל. אבל זה לא תמיד נכון, ולא תמיד מדוייק. יש גם מספיק חברות מהמערב שפתחו מרכזים ברוסיה ללא שום בעיה, או חברות רוסיות כמו יאנדקס שחצו למדינות אחרות. פשוט צורת הניהול שם דורשת התאמות: עם מי לא לעבור את הגבול, איפה לתת את הכסף מתחת לשלוחן, מי החברים שלך. ולא הייתי בהכרח אומר שהיא לא קיימת בכל מקום. פשוט במערב היא מתחילה ממדרגה מסויימת ופחות גסה ובולטת, מוגשת בעטיפה הרבה יותר מושקעת ומתחלקת בגרון. כן אגיד לך מניסיון, שמי שאסרטיבי ויודע לעבוד בתנאים כאלה זה יתרון. במיוחד בעסקים קטנים שהבירוקרטיה והניירת הורגת אותם. לדוגמא: חבר פותח פאב, להוציא רישיון לאלכוהול זה סיפור, אז משלמים כדי שלא יבדקו אותך. או שאתה רוצה להעביר סחורה מחול מהר וללא בעיות מיותרות, תנצל את השירות של ״האנשים הנכונים״. אינטליגנציה באחוזים היא המיעוט בכל מדינה, מה לעשות שככה זה עובד. כל שאר האנשים שפסלת, מצביע רק עליך ולא על שום דבר אחר. מכבד אותך מאוד. לא מיואש, כן חבל לי שגם אנשים כמוך נפלו בפרובוקציה של המשטר של זלנסקי.

אני מבין את התסכול ממנו זה נכתב, אבל בכל זאת: רוסיה מדינה רב לאומית. לפסול את האמנות, ספרות, המצאות וכל האנשים שהגיעו מרוסיה על בסיס רגשות ברגע נתון זה קצת אינפנטילי(כן נותן לך את הקרדיט ויודע שאתה מספיק מלומד ומבין על מה אני מדבר). אם אתה פוסל את כל העם הרוסי, אז לשיטתח גם מדענים ואנשים שיש קונצנזוס לגבי התרומה שלהם לאנושות הם לא פרודוקטיבים(מקווה שרק בעבודה אתה לא מתנשא על אמיתים יוצאי רוסיה). גם בספרות של מדע בדיוני עם חלליות וזה, המלחמה היא תמיד על שטח ומשאבים. גם אם זה לא מתחבר לך בהיגיון, רוסיה היא ספקית גדולה כמעט של כל דבר בעולם, לא רק נפט וגז. אין ספק שמבחינה פרודוקטיבית היא לא מנוצלת, ושרוב הכסף שם הולך לקבוצה מצומצמת של אנשים, אבל גם אין ספק שמי שרוצה לקחת את זה, לא עושה את זה מלב גדול לעזור לאוכלוסיה המקומית. ואם הולכים בהיגיון שרק פיתוח טכנולוגי שווה משהו בעולם מבחינת כסף, קדמה ורמת חיים. אז מקצוע עורך דין לא נכנס תחת קטגוריה של קדמה ומבחינת פיתוח האנשות זה לא פרודוקטיבי. כמובן שאני לא חושב ככה, רק דוגמה.

אבל זו בדיוק סיבת המלחמה. זו המלחמה של השלטון שם מול שלטון המערב. מהרגע שזה התחיל תמיחת העם בלחימה משני הצדדים היא בסה״כ ריאקציה. ומה לעשות כשדורות שלמים גדלים בשני הצדדים בשנאה אחד כלפי השני, לצערי קשה לי לראות שינוי גם בהחלפת הממשל. הפלסטינים שגדלים על קייטנות החמאס לא ישתכנעו שישראלים הם פרטנר, גם אם מחר שלום עכשיו ושוברים שתיקה יהיו בשלטון. זה כן עובד במדינות חסרות עמוד שדרה כמו אוקראינה, שהאוכלוסיה שם תמיד מצדדת בצד שנותן יותר בנקודת זמן הנתונה. ולא משנה אם זה ליטאים, פולנים, רוסים, נאצים, קומוניסטים… ומה לעשות שמדינה ששולטת בשישית מהיבשה, כולל כול משאב אפשרי היא מטרה לפירוק תמידי מצד מעצמה שמעשית רוצה להכתיב את הסדר העולמי.

המדינות המדוברות קטנות, אין להן שום משמעות צבאית, לא מחזיקות מיליציות לאומניות, ואין איתן מחלוקת טריטוריאלית. אבל ברור שאתם יודעים את זה, לא מאמין איזה ראש קטן של התממות מפעילים כאן אנשים בשביל לחזק את הטענות שלהם… תמיד יש לך את משפטי צ׳אק נוריס האלה, מקווה שזה מוריד לך ממפלץ הלחץ הפנימי 😁

היה כאן בתחילת השרשור, בסיכום: לא עניין אף אחד, כי אין אפילו מה לראות את זה, למה? האוקראינים הם עם אחד לא קשור לרוסיה, אין שם שום דבר מורכב. רוסיה ופוטין סתם כובשים כי הם רעים ומשעמם להם. לארה״ב אין שום יד במצב, ונאטו זו בכלל פיקציה של פוטין. עוד טרול של הקרמלין, מה זה משנה שהוא פרופסור אמריקאי לא קשור לרוסיה, הוא אומר דברים שלא מתיישרים עם מה שמספרים זלנסקי ושות. בקיצור, אף אחד כאן לא מתעניין באמת מעבר לבריפינגים של זלנסקי. יש אמת אחת! והיא תנצח בזכות הHimars.

לא יודע… מצפה לסרטוני תדמית קצת פחות נועה קירל, קיי-פופ ובסגנון טיקטוק של טינאייג'רים. נראה קצת כמו קיטנה.

בזמן האחרון אני מתחיל לדאוג…

מהרגע ששס ויהדות התורה התחילו להיות ״ימין״ הפרדיגמה השתנתה כל כך חזק שלהגדרות האלה אין יותר משמעות. במילים אחרות ביבי יכול לספר לחסידים שלו שהעולם שטוח ושיש נגדו מזימה עולמית של חייזרים והמצביעים שלו יצעקו את זה כמו תורה.

הכול מהכול. חמאס - ג'יהד זה כמו חזבאללה - חמאס. הפערים גדולים. בשורה התחתונה חמאס הוא הארגון המתון ביותר ברצועה שיש לך תקשורת איתו. אין לנו סיבה להוריד אותו, אלה אם אתה רוצה להכניס כוח ולשלוט שם כמו פעם מה שלא ריאלי. בזמן מבצעים של ממשלת ביבי בכירי החמאס היו מחלקים סוכריות ברחוב ועושים לאב סטורי, אפילו לא ניסו לשחק את המשחק שיכול להיות ומישהו יחסל אותם... כי הם ידעו שהאלוף בדיבורים לא יעשה כלום. אני כבר לא מדבר על זה שמרוב ההדלפות היה אפשר לעשות את הישיבות של הקבינט ב-Chatroulette

צודק בכל מילה. בדיוק כמו ששר ביטחון או רמטכ''ל לא אמורים להיות ממודרים מהחלטות ביטחוניות כי מישהו החליט שהמדינה ועולם זה הוא בלבד. אין לי בעיה עם זה כל עוד עושים משהו ולא יורים על דיונות. שום החזרת הרתעה, ולא כל המטרות הושגו. פשוט ביחס למבצעים קודמים לפחות עשו משהו. מה היה לנו לפני זה? גיוסים מיותרים של עשרות אלפי חיילים לשבת תחת הפצצות מרגמות בגבול עם עזה כדי לבלבל את המוח סטייל "תחזיקו אותי" ובמקביל לעבוד על דיונות. הצלחה ביחס לממשלות של מר בטחון חד משמעית!

אני מזכיר לך שמר ביטחון לא מעדכן את הרמטכ"ל ושר הביטחון בהחלטות שהוא מקבל עם הבן שלו על שמירת האיזון בעולם ובממלכה. אז זה שבכלל עידכו אותו במשהו כבר מראה שבאים לקראתו.

תראה, אין לנו איזה מדד להצלחה. אבל נסתכל על זה מהצד: לא היו הדלפות בממשלה כמו בתקופת ביבי, ולא עשו על זה יחסי ציבור כמוהו עם בריפינגים, הפחדות ו-אני, אני, אני! לא היו נפגעים בצורה רצינית אצלנו. חיסולים מוצלחים. שיגורים מפחידים שלהם על האוכלוסיה בעזה שגרמו לרוב האבידות עם תיעודים. שיפור הפוליגונים בהתראות של צבע אדום, מה שגרם להרבה פחות ריצות מיותרות באזורים ללא נפילות. לדעתי צה''ל עבד הרבה יותר ממוקד ופחות על דיונות חול כמו בתקופה של מר ביטחון. חתירה למגע שהובילה להתקפלות יזומה מהירה של הג'יהאד ברמה שאין להם אפילו משהו קטן לשדר הצלחה.

אז נגמר עוד סבב שלדעתי אפשר להגדיר אותו כמוצלח. מה שכן מעלה אצלי שאלות זה האם המדיניות בעזה עם החמאס הופכת למשהו בסגנון של המדיניות עם אש״פ בשומרון. לא סוד גדול שאנחנו עוזרים לאש״פ להחזיק את השליטה בבלימה יזומה של הארגונים הקיצוניים יותר כמו חמאס ושות ע״י מעצרים, סיכולים ופעולות בשטח. נראה שכאן יש סוג של חפיפה, למרות שאין באמת מה להשוות את החמאס לאש״פ, בעזה הוא כן הארגון המתון יותר שיש לו מה לעבד, ואפשר לנהל איתו איזושהי מדיניות. נראה שהפגיעה בפלגים הקיצונים יותר מחזקת את האחיזה של החמאס ויש כאן אינטרס של שני הצדדים מתחת לשלוחן ואולי גם תיאום.

לדעתי טוב יותר מהסרטים על תור. גם טום הידלסטון אחלה שחקן. מצטרף גם להמלצה על סנדמן.

לא אני לא… אני רק אומר שהם צריכים להיות מציאותיים. יש מספיק מידע ברשת ממילים של זלנסקי ואריסטוביץ בו הם בעצמם אמרו שהם דוחפים למלחמה עם רוסיה. או מילים של זלנסקי על זה שהרוסים צריכים לעוף מהמדינה. עדיף אוקראינה ללא דונבאס ולוגנסק מאשר שלא תהיה לך מדינה בכלל. בישראל יש לך מספיק ערבים, אבל אנחנו לא באמת מעיפים את כולם מכאן, למרות שזה שטח שנתנו לנו. וגם נוער הגבעות שדוגלים בארץ ישראל השלמה לא מקבלים רוח גבית מכלל האוכלוסיה. במילים אחרות, זכותם לעשות מה שבא להם, אם הם חושבים שהם יכולים לנצח את רוסיה, לגרש כל מי שיש לו דם רוסי אבל לא סוגד לפוליטיקה החדשה, לאסור את השפה אז אין שום בעיה - שישאו בתוצאות… יכול להיות שהם ינצחו בסוף ויכול להיות שלא. לא מדוייק. בעולם הישן יותר איפה שלדת היה משקל, העמים הסלבים הפרובוסלבים היו מאוחדים מול הקתולים. וחוזר עוד הפעם לנושא ה״עם״ יש להם מדינה - אוקראינה, אבל אוקראינים אתנים הם אפילו לא חצי מהאוכלוסיה. אדון זלנסקי הוא אוקראיני, אבל הוא לא שייך לעם האוקראיני. אני יכול להיות ישראלי, אבל לא יהודי. אתה מכניס את כל אזרחי אוקראינה תחת הגדרה של ״עם״ וכאן אני לא מסכים.

אחת הסיבות היא זו חלק גדול מהרוסים הם בעצם שילוב של סלבים ופינו אוגרים. אם תפתח את הכרוניקה הרוסית הראשונה, או כרוניקות של נובגורוד אתה תראה שהיום יש הבדל גדול בשפה, הרבה בגלל מה שכבר אמרתי. האוקראינית כוללת הרבה מילים בפולנית לא מהסיבה שהאוקראינים קרובים לפולנים, אלה מהסיבה שהיום קצת לא טרנדי לדבר עליה והיא: שהאוקראינים האתנים סבלו מדיכוי פולני במשך מאות שנים. במשך מאות שנים האוקראינים נלחמו בכובש הפולני, וגם הגיבורים שלהם בתקופת הזוהר של הלאומנות מהסיבה הזו עשו פוגרומים בפולנים. הפולנים רואים את מערב אוקראינה כשטח פולני, ולמעשה אין הרבה אהבה בין העמים בלשון המעטה. הסיבה היחידה לזה כרגע היא המלחמה מול רוסיה אז אירוני משהו לבוא לקשקש היום על הקרבה הפולנית לשפה האוקראינית, והדיכוי הרוסי אירוני בדיוק כמו הרומנים שהאימפריה הרוסית הצילה אותם מהשמדה טורקית, אבל היום הם שונאים רוסים יותר מטורקים…

אבל ככה גם מישהו שידבר קטלאנית בספרד, באסקית בצרפת/ספרד, איטלקית מחוץ לבית שלו בארה״ב, פיימונטית באיטליה, ובערך בכול מקום בעולם… מה לעשות שיש שפה רשמית לכולם. ברמה המדינית מסכים ב100%, אבל אני מדבר כאן על הצד האתני. ההגדרה מלחמת אזרחים לא נכונה. אולי מלחמת אחים… חסר לך דוגמאות במדינות אירופאיות שיש בהן חבלים שרוצים עצמאות וכו…?