Jump to content

pablichito

  • הודעות

    8
  • כאן מאז:

הנקודות של pablichito

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. באמת כדאי לך להיות פוליטיקאי. לוקח משפטים שלי ומוציא מהקשרם. טוען טענות שאין לך מושג בהם. אין טעם לוויכוח כשאתה מתווכח ותוך כדי טופח לעצמך על השכם. יש לי הרבה מה להגיד, אבל, שוב, זה נופל על אוזניים ערלות. אני ממש לא משחק אותה קורבן, ואני לא מתלונן על בריונות כמו שאתה טוען. לא פתחתי שירשור בפורום אופניים שלי וקראתי שצריך לשלול את רשיון הנהיגה של כל הנהגים. לא הגנתי על רוכבי אופניים שרוכבים בכבישים מהירים, יותר מזה, אפילו גיניתי פעולות לא חוקיות. הגעתי לפורום שלכם, כדי להגן על אותם רוכבים שאתם מכנים אותם בריונים. המטרה הסופית שלי בסופו של דבר זה הרמוניה. הדרך לשם היא כנראה המחלוקת. אתם רוצים שרוכבי הכביש יהפכו לרוכבי שטח. אני רוצה שנהגי הכביש יאזרו בסבלנות. מי צודק? כנראה שאתם...אתם רבים וחזקים יותר. אולי בכל זאת הצלחתי להבהיר כמה נקודות ולגעת פה במישהו. אם לא, בזבזתי שעתיים מחיי. שתהיה לכם שנה נפלאה.
  2. פרט לדבר אחד שחשוב לי להבהיר אני לא אגיב, כי הדברים שלך לא מבוססים על תוכן ההודעות שלי. אתם פשוט בוחר להתעלם ממה שאני אומר, ומתייחס למשפט אחד מתוך פסקה שלמה. "כל הנהגים תפנימו"- זאת לא יציאה נגד.אם כבר זאת הכלל, ואם משתמע מכך שאני חושב שכל הנהגים מתנהגים כאילו אבא שלהם קנה את הכביש, אז אני חוזר בי ומבקש את סליחתם. אני אנסח מחדש ואגיד שהכביש לא שייך לנהגי המכוניות, לא לרוכבי האופניים ולא לסבתא שהתחדשה בגלגלים.
  3. לא, תאיר את עיני.
  4. עכשיו אני כבר חוזר מהאמירה שלי לגבי היותך פוליטיקאי, היית פחות משכנע. תשמע, בבקשה תקרא את התוכן של ההודעות שלי. אני מכבד אותך ועונה לך, אבל עושה רושם אתה פשוט מדלג. א. חיפשתי ולא מצאתי את מה הוצאתי מההקשר. ב. כבר אמרתי בהודעה הראשונה, שהרבה מרוכבי האופניים עוברים על החוק. לא הצדקתי את זה ולא גיביתי את זה. ועדיין, זאת לא סיבה לגרש את כל רוכבי האופניים, כמו שאני לא שולל את הזכות של כל הנהגים לנהוג. ג. חוסר בגרות ואטימות עדיין לא מוגדרים כמום, בטח שהם לא מונעים הפעלה של אופניים. חבל שעזבת ספורט כל כך יפה. בהחלט צריך להימנע מכבישים מסוכנים, אבל בארצנו הקטנטונת, תרבות הנהיגה המפותחת הופכת כל כביש למסוכן. עכשיו תורי לגלות סוד: רוכבי כביש מנסים כמה שאפשר לרכוב בכבישי "רפאים" ולרכוב בשעות בהם מספר המכוניות הוא מינימלי, וגם לרכוב בימים בהם התנועה מעטה. אני רואה בזה הגדלת ראש. יכול להיות שזנחת את הספורט כי בחרת להגדיל את הראש יותר מהרוב, אך יש כאלה שלא מוכנים לוותר על התחביבים שלהם בגלל תרבות נהיגה כזאת או אחרת. לגבי ה"מטרד"- זה בהחלט מטרד. השאלה מי גורם את המטרד ולמה הוא נחשב כמטרד? לתפיסתך, נראה כי כל אדם שמעכב אותך הוא מטרד. הוא גורם לך לעקוף ולבלום ולבצע עקיפות מסוכנות. למה שלא תזדיין בסבלנות? תגיע הביתה חמש עשר דקות מאוחר יותר? אתה תצא הרבה יותר גדול.. ד. קצת מתקשר ללמה שאמרתי. רוכבי אופניים לא מהווים סיכון, תכניס את זה לראש. הם נמצאים שם, וזאת זכותם. הדרך של הנהגים הישראלים היא זאת שמהווה סיכון! ושוב, מילת המפתח, ס-ב-ל-נ-ו-ת. נכון, לא בהכרח מה שנכון חכם, כל אחד והבחירות שלו. שוב, כל עוד הוא לא מסכן אחרים. ביום שרוכב אופניים יסע לעברך במהירות ותאלץ לקפוץ לכביש כדי להתחמק ממנו, תוכל אז לטעון שהוא סיכון (עדיין זה לא הצדקה להוציא את האופניים מחוץ לחוק), אבל בהחלט זה יהיה לגיטימי להגיד שהוא סיכן אותך. בכביש? אתה זה שמסכן (אם בחרת לפעול מתוך חוסר סבלנות). ה. אמרת משהו על מהירות 140, והתפלאת שזה נקרא "להתפרע" וטענת שכל אחד עובר את המהירות הזאת (כנראה מנסיון). לא יודע על מה דיברת, לא ראיתי את ההודעות האלה. הכי ישראלי להגיד לשוטר שהוא לא אוכף את החוקים ה"באמת חשובים". אתה חושב שהם לא עושים עבודה טובה? תתגייס למשטרה. ו. זאת ההתרשמות שלי מההודעות שלך. אני לא מכיר אותך מספיק בשביל לבסס את הטענה. ז. זה פשוט מדהים, אתה מייחס את "הישראליות" רק לרוכבי האופניים. זה לא נראה לך מצחיק? אתה רק משמיץ את רוכבי האופניים, אומר שהם מפריעים לך ואת הכל מפיל על ישראליותם. נהגי המכוניות, לעומת זאת, הם שווייצרים אסלים, ייבאו אותם כצאצאים של מאמא תרזה, כולם נצר לשושלת המלוכה. לרגע, אבל לרגע, אתה לא עוצר וחושב מה חלקם של נהגי המכוניות בכל הפאזל הזה. אולי חלק מהאשמה היא שלהם? אולי אף כולה? אולי בכלל הישראלי אשם בהיותו ישראלי וזאת הסיבה שעזבת לארה"ב. קל ונוח להאשים רוכבי אופניים. אתם בעמדת כוח עליהם גם מבחינה מספרית וגם מבחינה כוחנית.
  5. אתה תהיה פוליטיקאי טוב, ישר כוח! אני אעזור לך ואגיד שזה משפט שנאמר בציניות, הרי ברור לכולם שזה אבסורד, זה נאמר בכדי להעצים את הנקודה. אתה פשוט מגוחך, זורק משפטים ולא יכול לגבות אותם בשיט. רוב רוכבי האופניים מסיימים את הרכיבה שלהם עוד לפני שאתה מתעורר משינת היופי שלך. רוכבי האופניים קיבלו את הברכה מזמן, פשוט יש צרי עין שלא מוכנים לראות מישהו אחר נהנה בו בזמן שהוא מעכב אותם. תדבר לעניין, מאיפה אתה יודע מאיזה בעיות אני מתעלם, ומאיזה לא? לא שאני חושב שאתה טלית שכולה תכלת, אבל ניחא. אתה, ושאר החברים, צריך להבין שהבעיה פה היא בסבלנות שלכם, ולא בשום דבר אחר. ככה שהשאלה האחרונה שלך לא רלוונטית. אם הייתם יכולים הייתם מורידים את כל הזקנים מהכביש כי הם נוסעים לאט, ואת כל הנשים מהכביש כי הן לא יודעות לחנות, ואת כל הנהגים החדשים מהכביש כי הם בדיוק כמו הזקנים, ואת כל החרדים כי הם לא מסתכלים במראות. רק בשביל הפרוטוקול, התשובה היא כן. דרך אגב, הספיקו לי 5 דקות כדי להסתכל בהודעות שפירסמת ולראות איך אתה מתייחס לחוק. כנראה תמרור מהירות זה בגדר המלצה. אני לא יודע בן כמה אתה, אבל נשמע שיש לך חובות מגיל ההתבגרות.
  6. לראות את התגובות של כל היוצאים נגד רוכבי האופניים זה פשוט תעודת עניות לרמה הנמוכה של הישראלי המצוי. בישראל מזמן מת המונח סבלנות, שזה פשוט מדהים. כל נהגי הכביש, תפנימו, הכביש לא שלכם. מה גם שהאופניים היו פה לפניכם, כך שאם מישהו צריך להרגיש בעלות, אלו רוכבי האופניים. אתם כל כך אטומים שאתם חושבים שרוכבי האופניים צריכים לרדת מהכביש כי זה מסוכן, אפילו לא מעלים בדעתכם את האופציה של נסיעה איטית ובטוחה יותר. בלי להתגלח, בלי לעדכן על שוטר בWAZE, בלי לסמס לחברה שתתעכבו. זה נשגב מבינתכם, ולמה? כי אתם ממהרים, והזמן שלכם יקר. אז שילך לעזאזל רוכב האופניים, בין אם הוא רוכב לספורט ובין אם אין לו כסף למכונית והוא צריך להגיע לעבודה. שיירד מהכביש כי הוא מעכב אותכם. הגבלת מהירות שרשומה על התמרור היא לא מתכון לנסיעה בטוחה. יש חוק שמתלווה לכך, רובכם מתעלמים ממנו. על הנהג לנהוג לפי תנאי הדרך, מזג האוויר, התנועה וכל דבר אחר שקשור, בלי לסכן את הסובבים. כך שאם יש עלייה ולא ניתן לראות אם לאחר העלייה יש רוכב אופניים, סוס, או בן אדם שנפל על הכביש, תאטו! אתם אלה שעוברים על החוק! אני לא טוען שכל רוכבי האופניים הם צדיקים, בהחלט יש הרבה שעוברים על החוקים ובכך מסכנים את הסובבים. אבל אם הגענו לשלב בו פוסלים קבוצה בגלל קומץ אנשים, אז אתם נדרשים ללכת למשרד הרישוי ולהפקיד את הרשיון שלכם.
×
×
  • תוכן חדש...