עדי מה קורה?
כמה אופטימיזציה אפשר לעשות לו? המון. כשאתה חושב על רדיאטור, אני מניח שאתה חושב לקחת רדיאטור קיים, ולשים אותו על הרכב שאתה בונה. אתה לא חושב על תכנון של רדיאטור מ-0.
האם אתה חושב שבסוזוקי כשבנו את המנוע הזה לקחו איזה מוצר מדף או ישבו לתכנון אותו?
עם המון הערכה לפרוייקטים שאתה בונה (אני עוקב אחריהם בקביעות בג'יפולוג) לרוב אתה לא מתכנן, אתה עובד עם תוכניות קיימות והרבה פעמים עושה התאמות למציאות שבה אנו חיים (תחי מדינת ישראל) על סמך הרבה מאוד ניסיון שצברת. המרחק שבין לקחת רדיאטור ולשים אותו על הרכב רק כדי שהוא יעבוד (שזה המצב כיום) לעומת לתכנן רדיאטור הוא מרחק מזרח ממערב.
סתם ככה מהקצה של הראש, נקודות שהייתי מתחשב בהן בתכנון רדיאטור (וכל נקודה שכזו מצריכה הרבה מאוד שעות של עבודה)
כמות חום שהמנוע מייצר
קצב השינוי בטמפ' בעומס
פרופיל זרימה בצינורות מהרדיאטור למנוע
פרופיל הזרימה בתוך הרדיאטור עצמו
מעבר חום מהרדיאטור לסביבה בהסעה
מעבר חום מהרדיטור לסביבה בקרינה
מעבר חום מהנוזל לגוף הרדיטור בהולכה
פרופיל זרימת האוויר על פני הרדיטור
החומר ממנו הוא יהיה בנוי כפונקציה של קצב מעבר החום בחומר ועמידותו
כמות נוזל הקירור המינימלי שניתן להשתמש בה וכו'.
סתם כדי להמחיש את העניין, כשבניתי כלוב התהפכות לג'יפ שלי, פשוט הסתכלתי על תמונות של מה אנשים אחרים עושים שאלתי קצת ברשת לגבי החומר שמומלץ לבנות ממנו ויאללה לעבודה. הוצאתי רתכת, מכופפת, דיסקים והתחלתי לעבוד. אם הייתי צריך לבצע תכנון לכלוב התהפכות זה היה לוקח (הערכה גסה) חודשיים של עבודת תכנון. גם כאן בחירת חומר, אנליזות חוזק למבנה, שיקולי סוג חומר / עלות, אופטמיזציה למשקל מינימלי וכו'.
אני יכול להמשיך ולפרט כמה דברים נכנסו לתכנון של מנגנון העברת ההילוכים, כששנינו יודעים שלבנות ידית העברת הילוכים זה עניין מאוד פשוט. אבל כמו שכתבו מעלי, כשהמטרה מאוד ברורה (לנצח את המרוץ) והדרך לשם ידועה גם כן (מינימום משקל + קבלת ציון על תכנון) קבועי הזמנים של התכנון והבניה משתנים.
עירא