צהריים טובים!
אני זקוק לעזרתכם בבחירת רכב מסחרי, כששלשת השיקולים העיקריים הם: כסף, כסף, וכסף...
כשהכוונה ל- עלות רכישה (ירידת ערך), עלות אחזקה (ביטוח ותיקונים), וצריכת דלק.
כל שאר השיקולים כמו: נוחות, ביצועים, מראה, מערכת שמע מקורית וכו' לא רלוונטים כלל כרגע.
השימוש הצפוי ברכב הוא כ2000 ק"מ לחודש בין עירוני - (איסוף תוצרת חקלאית ממושבים ברחבי הארץ לירושלים), בהעמסה של עד כ600 ק"ג (העמסה מלאה זה רק בחלק קטן של הנסיעות, ברוב הנסועה העמסה תהיה חלקית)
ובנוסף שימוש עירוני של כ300 ק"מ חודשי.
את הנסיעות הבינעירוניות אני מבצע כבר כשנה, וכרגע אני שוכר מדי שבוע רכב מסחרי, (וכאן המקום לציין לשבח את צוות סניף 'אוויס' ברוממה י-ם), והתנסתי במספר רכבים מהצי המסחרי של אוויס - כשהנפוץ שבהם הוא הקנגו, וגם בג'מפי, טראפיק, בוקסר. לא היו לי חוויות שליליות (למעט התקלות הקטנות הנפוצות ברכבי השכרה) מהרכבים, ולצערי לא בדקתי צריכת דלק במצב אמת, למעט פעם אחת בקנגו החדשה, שם זה יצא 1 ל15.
הכיוון הוא דיזל ידני מטעמי חיסכון בדלק, אם כי יתכן שבגלל פערי המיסוי הירוק, תהיה עדיפות כלשהיא לבנזין עקב שיקלול עלות הרכישה.
הסכום המזומן בידי הוא 20K, אך כמובן שאם רכב חדש יותר = חסכוני יותר בדלק ותיקונים, אין לי בעיה לקחת מימון.
יש לציין שכלקוח השכרות רכב, אין לי ניסיון עם מוסכים, וגם במקרה של תקלה ביום עבודה, מעבר לעלות התיקון, אאלץ לשכור רכב חלופי.
מתלבט על הסגמנט בין המסחריות הקלאסיות קנגו / ברלינגו / פרטנר / קאדי, או פלח המיני מסחריות כמו הפיורינו / רומסטר, או שאולי עדיף סטיישן בעלת נפח העמסה גבוה בקיפול מלא.
אז מהו הדגם המומלץ ביותר מבחינת עלות, והיכן ממוקמת נקודת האיזון בציר הזמן בין רכב חדש (חיסרון: עלות רכישה, יתרון: חיסכון באחזקה ודלק) לרכב ישן יותר (חיסרון: עלות אחזקה ודלק. יתרון: חיסכון בעלות רכישה)
תודה רבה!
אור