dennisp

+1 תקנה טאבלט (או שניים) וסגרת את העניין. בנוסף גם הרווחת טאבלט שאתה יכול לקחת הביתה. לפי דעתי, IPAD הוא הבחירה הטובה ביותר אבל לא היחידה - תוכל לחסוך קצת כסף אם תלך לכיוון היצרנים הידועים עם מערכת הפעלה אנדרויד. אני בינתיים מסתפק בסמארטפון שלי ושל אישתי שמחולקים לשני הילדים בתחילת הנסיעה למרות שזה בעייתי כשצריכים גם WAZE בדרך.

מצטער, לא אוכל לעזור לך עם זה. אף פעם לא ניסיתי להתקין אנדרויד על PC (גם לא רואה סיבה, האמת). למהאתה לא הולך על Win8? הממשק החדש שלהם אמור להיות מותאם למסכי מגע. ולגבי linux, אולי תנסה ubuntu + xbmc?

אנדרויד נבנה למעבדי ARM. ב PC המעבד לרוב הוא בארכטיקטורה x86. לכן, אנדרויד שאפשר להתקין על PC זה מה שהבאתי לך בקישור לפני זה. אנדרויד רגיל פשוט לא ירוץ על PC.

זה בדיוק מה שאמרתי, 192 מורגש הבדל באוזניות ולא עבר מבחן עיוור, 320 במבחן עיוור לא יכולתי להצביע מה זה מה. לגבי 250 לא בדקתי את זה בעצמי ואני נוטע להסכים איתך שההבדל זניח עד לא שמיע.

מסכים לגמרי!!! אדי, כבר כמה פעמים כתבת שזאת עובדה מדעית. תוכל להפנות אותנו למקור? האם עשית השוואה על הקלטה טובה וזוג אוזניות איכותיות? בקידוד mp3 ב 192kbps (שים לב, לא vbs) אתה תוכל לשמוע ארטיפקטים בעיקר בצלילים הגבוהים. אני שמעתי את זה בג׳ז ובקלאסית. ב 320 אני לא הצלחתי להבדיל במבחן עיוור, למרות שפסיכולוגית lossless היה נשמע לי ״עמוק״ יותר ו ״מלא״ יותר. בנוגע ל USB מול CD. אתם צריכים לעשות השוואה בתנאים זהים. תנאים זהים אומר: אותה הקלטה על CD מול lossless rip על USB. לחילופין, אם אין אפשרות לשמוע lossless מה USB, אז תהיו הוגנים ותצרבו את אותו קובץ ה mp3 על CD (לצורך העניין לא משנה אם זה יהיה audio cd או mp3). אני יכול גם לנמק למה לא אמור להיות הבדל: USB mass storage חושף בפני המכשיר הקורא את המבנה הפיזי של ה storage device (אפילו לא קבצים - זאת הסיבה שמכשירים מסויימים תומכים רק בFAT32 מוגבלים במספר קבצים בתיקייה וכו). כאשר המכשיר ניגש לקריאת ה USB, עליו לפענך את מערכת הקבצים (תיקיות, איפה כל קובץ מתחיל ונגמר וכו) ואז לקרא את הקובץ. לדיסק און קי אין שום תפקיד בעבודה הזאת, הוא לא מזרים ולא מנגן את התוכן. תהליך דומה מתרחש ב CD. ברגע שהקובץ נקרא, יש לפענך את הקידוד (לדוגמא mp3), לעשות מניפולציות אם יש צורך (EQ, בוסטים, חיתוכים וכו) ולאחר מכן לשלוח את המידע המפוענך ל DAC שיפיק סיגנל אנאלוגי. וזה בדיוק מה שיקרה גם ב CD. יש מצב ששכחתי כמה שלבים, אבל זה לא עקרוני. כלומר, USB הוא רק מקום איכסון שונה לשיר ולא משפיע על כלום. לרוב, נשמע מה USB באיכות פחות טובה רק בגלל שהקבצים הם באיכות פחות טובה. יש גם שוני נוסף שהוא המפענך של הקידוד, אבל אם לא מדובר במכשיר סיני לגמרי, לדעתי אפשר להזניח את זה.

כדי להתקין אנדרויד על x86, אתה צריך את זה: http://www.android-x86.org/

תוכל לנמק?

כאן רואים הבדלים בין רעש לבן, וורוד וחום ואיך זה נראה ב RTA לעומת FFT: http://www.doctorproaudio.com/doctor/temas/ref_ruido-rosa-blanco-rojo_red_white_pink_en.htm כל יום לומדים משהו חדש ובכל זאת, האם מישהו בודק רזוננסים?

לא משנה איזה מערכת, לא יהיה הבדל בין cd לבין usb אם הפורמט הוא lossless

עריכה: נראה לי שכתבתי כאן שטויות. אלך לעשות שיעורי בית בנושא ואחזור אם מסכנות.

זאת היתה הכוונה שלי מלכתחילה. כדי ״ליישר״ לפי רעש וורוד, אתה צריך לשאוף לתוצאה של גרף היענות משופע. עדיין אפשר להגיעה להיענות לינארית (למנוע בורות ופיקים), אבל מה לגבי השיפוע? אדי, אולי זאת הסיבה שהייתה צריך להגביר בנמוכים ולהנחית את הגבוהים? נראה לי אתה סתם מסבך את עצמך עם רעש וורוד במקום הלבן. ד״א, אתה לא רץ על כל התחום כדי לראות רזוננס? נניח וכן, האם יש דרך לטפל ברזוננס חוץ מטיפול פיזי במקום ה״מנגן״?

אדי, תוכל לתאר את התהליך של יישור מערכת לפי רעש וורוד? http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_noise

אני לא יודע מה אתה צריך כדי לחבר את האייפון לאלפיין, אבל אם זה שולח אותך לאפסטור ואתה לא רואה את האפליקציה, רוב הסיכויים שהאפליקציה פשוט לא זמינה באפסטור הישראלי.

יש לי את ה V30 כשנה. כשהתקנתי, הרושם הראשון היה שהטוויטר מאוד מפורט. אפשר להגיד אפילו שהוא אגרסיבי מדי. בעזרת הנחתה בקרוס, משחק בכיוון הטויטר ובידוד הדלתות להבלתת המידים, אפשר להגיע לתוצאות טובות מאוד לטעמי. אם אני זוכר נכון את גרף ההיענות, התוצאה הטובה ביותר על הנייר מתקבלת עם הטעייה של 30 מעלות אוף-אקסיס. אני חייב לסייג את כל הנ"ל בכך שלא יצאה לי לשמוע מערכת אחרת ברמה טובה ולהשוות.

אני חושב שהרכישה (אם תהיה) היא אך ורק בגלל ה IP של וייז. צעד חכם לאפל יהיה להשאיר את ה community של וייז איך שזה, ולממשק את maps לעבוד אם מסד הנתונים של וייז (לפחות במקומות בהם וייז חזק יותר - כמו ישראל). בכל מקרה, אין שום הגיון בלהפוך את וייז ללא חינמי ובטוח לא בתשלום חודשי. וייז היא סוג של רשת סוציאלית ומבוססת על עידכוני המשתמשים. ככל שמספר המשתמשים יהיה קטן יותר, כך וייז תהיה פחות מדוייקת ופחות מעודכנת. אני אישית לא אשלם על "מיפוי סוציאלי".