shlomix72

האמת שלא יודע. לא ברור לי איך מישהו שמתקין בין השאר ר"ד וכל מיני מערכות שמע, לא מצליח להבין מה זה סטריאו תודה רבה.

עכשיו הוא סיים. הרדיו של הרכב תקין אבל הדיבורית עדיין על ערוץ אחד. מצאתי בדיקת סטריאו ביוטיוב שבה אפשר לראות שערוץ אחד לא נשמע ברמקולים. אני אמור להסביר לאיש הטכני של היבואן מה הבעיה כדי שהוא יגיד למתקין מה עושים

פורד פוקוס 2010 (רדיו דיסק מובנה) cd6000 דיבורית pulse audio ba-3100 מעדיף לסיים את זה אצלו כדי לחסוך את עלות העבודה במקום אחר (ועוד אחרי כל הבלגן שהוא עשה יכול להיות שבסופו של דבר לא תהיה לי ברירה.

שלום , קצת רקע לפני השאלה... לאחרונה התקנתי בחנות מסויימת דיבורית BT שמאפשרת מלבד ניהול שיחות, גם שמיעת מוזיקה מהנייד. המתקין הסתבך עם ההתקנה ולאחר שעתיים וחצי של עבודה, התוצאה היתה שהשמע בדיבורית ובמערכת של האוטו (פורד פוקוס) השתבש. את השיחות מהדיבורית שמעו ברמקול ימין הקדמי והאחורי במקום שני הקדמיים ובשמע של הרדיו דיסק, ה fade וה balance התחלפו - כלומר fade העביר מימין לשמאל ולהיפך, ו bal העביר את השמע בין קדימה ואחורה. חזרתי למחרת ולאחר כשעה עבודה (נאלצתי להפסיק אותו בגלל חוסר בזמן) המצב היה ש fade העביר שמע בין הרמקול הקדמי מימין לאחורי משמאל וה bal בין השניים האחרים . שיחות כבר שמעו רק ברמקולים הקדמיים. עכשיו הרכב אצלו שוב וכולי תקווה שזה יסודר. רק בעיה אחת קיימת בשמיעת מוזיקה דרך ה BT אבל משום מה הוא לא מצליח להבין את הבעיה ולכן הוא גם מנסה להגיד שזו לא בעיה ו"ככה זה". הבעיה היא ששומעים ברמקול ימין ושמאל את אותו ערוץ. כלומר, אם למשל משמיעים שיר שבו הזמר בעיקר נשמע בצד ימין והמוזיקה בצד שמאל, אז שומעים רק את המוזיקה או רק את הזמר. זה אמנם יותר קיצוני במוזיקה ישנה יותר אבל מפריע מאוד גם במוזיקה חדשה. יש למישהו הצעה מה להגיד לו שלא תקין בחיבורים שלו ? תודה אסף

הבנתי. תודה!

אוקיי אז מה יכולה להיות הסיבה שחברות אחרות אמרו לי שעם 3 תביעות הם לא יוכלו לבטח אותי בכלל ולא הציעו לי את אותו פתרון ?

שלום לאחר מספר שנים עם רכב חברה, רכשתי רכב פרטי. מכיון שבשלוש השנים האחרונות הייתי מעורב ב 3 תאונות קלות שבשתיים מהן הייתי אשם ובשלישית לא ניתן היה להוכיח שאיני אשם, אני נתקל בבעיה לרכוש ביטוח. אחד מסוכני הביטוח שאיתו דיברתי אמר שאין בעיה, והוא יעשה לאשתי ולי ביטוח עם אחת החברות הגדולות ככאלה שאין להם עבר ביטוחי. מה שרציתי לדעת זה, האם זה חוקי ? כלומר, אם אני עושה איתו ביטוח, ומחר אני עושה תאונה, ורוצה לתבוע את הביטוח, האם אני יכול להתקל בבעיה כלשהי ? כמו כן, אם יש תובנות אחרות לגבי הצעה זו אשמח לשמוע. תודה רבה שלומי

תודה רבה לכם

שלום, עברתי אתמול תאונה (ביציאה מכביש 6 התנועה האטה, רכב נכנס בי והעיף אותי על רכב שנסע לפני). היום קמתי עם כאב בצוואר, לא גדול אבל קצת הלחיצו אותי אנשים מסביב שכאבים ובעיות יכולות להתגבר בהמשך ולא להופיע מייד לאחר התאונה. השאלה שלי היא כזו, מלבד הסיבה הברורה של ללכת ולהבדק על מנת לוודא שהכל בסדר, האם מבחינת תביעה עתידית במידה ותהיינה אי אלו בעיות בריאותיות שקשורות (למשל הצוואר), האם זה שלא פניתי למיון אתמול, ביום התאונה, אומר שתביעת הביטוח תהיה בעייתית/חסרת סיכוי ? תודה

אכן היו ממוענים אלי כולל ת.ז.

שלום אני לא בטוח שזה המקום לשאול , אבל זה איכשהו קשור לרכב... קיבלתי היום שני מכתבים שנשלחו מהרכז לגביית קנסות אגרות והצאות. ספציפית כתוב שזה ממדור דוחות משטרה המכתבים אומרים כך : הודעת ביטול הליכים הנני להודיעך כי החלטתי לבטל את הצו כמפורט להלן: ביטול צו לעיקול נכסים שבידי צד שלישי מיום 24/05/2011 (במכתב השני כתוב בדיוק אותו הדבר למעט התאריך שהוא ה 25/5/2011 יהב בנק הדואר לאומי דיסקונט הפועלים -הרצליה מרכנתיל דיסקונט המזרחי המאוחד בדקתי ואף אחד לא הטיל שום עיקול על החשבון שלי ואין לי מושג על מה זה. למישהו יש הסבר ? אגב, רק באחד מהבנקים שמוזכרים יש לי חשבון... אמנם ביטול זה טוב...אני רק תוהה איך אפשר לדעת על חובות/קנסות לפני שאתה מקבל הודעת עיקול או ביטול על העיקול ? תודה