כפי שסיפרתי בעבר יש ברשותי שברולט קרוז החל מנובמבר 2009 ולה בעיות קשות בתיבת ההילוכים.
הרכב לא יודע לשמור על ההילוך כמו שצריך, לכן לא סוחב בין 80-100 קמ"ש ועושה רעש של טרקטור.
גם בין הילוכים נמוכים לפעמים יש מעברים לא חלקים ועוד לא דיברתי על הצורך להמתנה עבור חימום הרכב כל בוקר לפני הנסיעה...
אתמול נפגשתי עם מנהל שירות אזורי של UMI כדי שיבדוק את הרכב בנסיעה.
לא ציפיתי להרבה שכן נאמר לי בשמו על ידי מוקדנית שירות "לא לצפות להרבה שכן זוהי התנהגות הרכב".
בבדיקה אתמול ניסה להוכיח לי המנהל שירות שאני בעצם לא יודע לנהוג ברכב, שכן כשהוא נהג בעליה הרכב התנהג מצויין לדעתו.
אלא שאני הראתי לו שהוא לוחץ כ"כ חזק ל הגז באופן קבוע כך שאנחנו נוסעים על 4000 סל"ד זמן ארוך.
בנוסף הוא הסכים איתי לפחות שבמידה והיה איזה צורך להנמיך מהירות בנסיעה (כמו שקורה לרוב בעליות עם תנועה ערה) אז לרכב ישנה בעיה בלחזור למהירות הקודמת תוך התנהגות נורמלית.
הטענה העיקרית שלו היתה ואני מצטט "אתה לא יכול להשוות לימון לרימון" ז"א אתה לא יכול להשוות את התנהגות הקרוז לזו של מאזדה או טויוטה או כל 1600 משפחתית רגילה, אלא רק לקרוז אחרת.
הטענה הזאת מגוכחת בעיני! האם אני צריך להשוות רכ לא טוב לרכב לא טוב אחר? או שמא הגיוני להשוות לכל רכב מקביל בנסיון לראות תוצאה דומה בצורה סבירה?
מעניינת אותי מאוד לשמוע את דעתכם. למרות שאני די בטוח שהתנהגות הרכב לא נורמלית, ואפילו קצת מסוכנת בעקיפות, אשמח לשמוע מהאתם אומרים.
אני כרגע בתחילת הליכים משפטיים כנגד היבואן ויש לי רשימה של בעלי קרוז עם תלונות זהות שפגשתי במוסכים ועוד. נראה שגם מספר כתבי צרכנות מתעניינים בפרשה.
דבר אחרון: מדהים לראות ששברולט מפרסמים עכשיו שדגמי 2011 הם עם תיבת הילוכים שונה לחלוטין. האם החלפה זריזה שכזאת אופיינית ושכיחה?