Jump to content

s.levi

  • הודעות

    150
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי s.levi

  1. מעדכן גם כאן: קרוב משפחה שומר לי רכב אוטומט שאני רוצה לשבועיים הקרובים. בשביל למכור בטווח זמן הזה אני מוריד את המחיר ל 25,000. כלום כסף בשביל רכב מאוד שמור, מהיר ומטופל. אם הוא לא ימכר בסכום הזה עד 20.1.17 אני אשאר איתו בתקופה הקרובה.
  2. מקפיץ
  3. מקפיץ. מחיר גמיש חברים
  4. בוצע טיפול
  5. מקפיץ
  6. תודה על השיתוף נומד. במקרה שלנו חברת הביטוח אמרה שהיא תיקח תשלם את הנזק ותגבה מאיתנו השתתפות עצמית, ובמקביל תתבע (בעצמם) את הביטוח של הפוגעת. זה גם בסדר? או לבקש מהם שאני אתבע אותם לבד?
  7. אך ישה ישה... אתה קשה. הבחורה חזרה לחניה אחרי הפגיעה. ולגבי הגובה של המכות: תעשה לי טובה, תסתכל במקביל על 2 התמונות (של הטמבון של הגב' ושל הרכב של אישתי) ותראה בדיוק את המרחקים של כל אחת מהנקודות. המכה הגבוהה שאתה מתאר זה המכה העליונה ברכב של הפוגעת, וההמשך של 2 התחתונות.
  8. ישה, אתה יכול לראות בתמונה המקורבת הזו את הקשר והחיבור של 2 השקעים לתאונה (רואים שהשריטה היא המשך/חלק מהתאונה, את העומק ואת הקו). אם על זה אתה אומר שזה לא נכון/יש ספק, אני אתחיל לחשוד שאתה מקורב לפוגעת
  9. ישה אני פה אני פה.. חח שני השקעים בהחלט שייכים לתאונה! זה רכב בן 4 חודשים שלא ראה שום שפשוף לפני. דבר שני: אני יודע שאישתי מאוד מוכשרת (היא נהגת מעולה אגב, ברצינות), אבל אני מתערב איתך שגם אם היא תנסה להגיע לאותה תוצאה היא לא תצליח פעם אחת מתוך מאה ניסיונות (שהרכב השני עומד). דבר שלישי: איך זה שאני לא מקבל המבורגר ובירה בכל הסיפור הזה??? ובגירה, הרכב הלבן שטשטשתי את המספר זה אכן הרכב הפוגע.
  10. אתה יודע אם יש מישהו מהמרכז אחי? יהוד/פ"ת/שוהם/ר"ג...
  11. שבוע טוב ישה אני לא מומחה כמובן, אבל יכול לנסות לחשוב על דרך הגיונית ואולי להוכיח את טענותיי. אם הרכב של הגב' עמד ואישתי הייתה פוגעת בה אז אני חושב שהשריטות/בקעים/נזקים ברכב של אישתי היו בעומקים שונים (הרי היא "פגעה בה" כביכול תוך כדי שהיא באמצע סיבוב. במקרה הזה מדובר בשריטה/נזק באותו עומק ככה שלדעתי יש 2 אופציות: אופציה ראשונה: הרכב עמד ואישתי פגעה בגב'. מה שלא יתכן משום שאם כך היה הדבר, כל הצד הימני של הרכב של אישתי היה ניזוק, החל מהטמבון (ובפועל הפגיעה מאמצע הדלת). אפשרות שניה: תוך כדי שאישתי הייתה בתנועה, הגב' נסעה קדימה ונכנסה בה. שזה מה שקרה בפועל. לא יודע איך התביעה תיגמר, או האם יצליחו להוכיח מי אשם... מה שאני כן יכול להגיד זה שאישתי הייתה עם חברה ברכב, ועוד לפני הפגיעה חברה שלה ראתה שזה הולך לקרות והייתה עדה שהגב' נכנסה בה. בכל מקרה, אעדכן כשיהיו עדכונים. שבוע טוב
  12. שבוע טוב hp
  13. דבר ראשון לא דיברתי על תאונת שרשרת. מן הסתם שבתאונת שרשרת הסיפור שונה. וקשה לי להאמין שמישהו נכנס ברכב מאחורה וימצא שהוא בעצמו מעורב בתאונת שרשרת, כי ניתן להוכיח לפי נזק של הרכב (אם הייתה תאונת שרשרת, גם החלק האחורי שלו ידפק). דבר שני, לא, אני לא מומחה לתאונות. בשביל זה יש שמאים ואנשי מקצוע. יש תמונות, ויש דו"ח שמאי שאמור להספיק בשביל להוכיח מי אשם. כפי שאמר בגירה, לא יתכן שהגברת עמדה, ואישתי נכנסה בה. הנזקים היו נראים אחרת לגמרי (חוקי הפיזיקה). בכל מקרה, היה שמאי משותף ל-2 חברות הביטוח, וחברת הביטוח שלי אמרה שתתבע אותה על הנזק. נראה איך זה יתקדם
  14. מוכר את האוטו אחרי חצי שנה בגלל מעבר עבודה (פקקים. עובר לאוטומט). איביזה טורבו, שנת 2002, יד 6, 203 אלף ק"מ, טסט עד אמצע מרץ 2017 תוספות: -תוכנה של מקס טיונינג -פילטר פתוח -פורק לחץ -דאון פייפ -אגזוז זרימה חופשית (כרגע לא מורכב, עשה לי רעש חזק מידי אז החלפתי לאגזוז רגיל) -מנוע חדש (לא יודע כמה עשה ואם מאושר. ככה עבר טסט, וככה קניתי אותו אחרי בדיקה של מכונאי שאמר שהאוטו נקי ומתוחזק). -קלאץ' מחוזק -שעון גדישה -מערכת מולטימדיה עם רמקולים ומגבר -קפיצי הנמכה בעיות/תקלות/דברים שצריך לסדר: אני רושם את כ-ל מה שאני יודע על הרכב בשביל למנוע הפתעות, להיות שקוף, ושתקחו את הכל בחשבון. -המזגן לא עובד (ניסיתי למלא גז ולא עזר.. כנראה צריך להחליף מדחס. בערך 1000 שקל). -הסטרטר עושה רעש מוזר שמניעים (אמרו לי לחכות שהוא ילך, כי בנתיים לא מפריע ככה אז לא החלפתי). -2 צמיגים שצריך להחליף. -עשו פחחות בכנף ימין (כמובן שילדה לא נפגעה). -ידית תא כפפות שבורה (אבל ניתן לפתוח בקלות). חוץ ממה שרשמתי האוטו נוסע חזק, יציב ואמין (1.5 באר), מנוע וגיר במצב מצוין! מתודלק 98 בלבד. כל הפרטים רשומים, אני בדקתי את האוטו אצל מכונאי שאמר שהשלדה נקיה, והאוטו נראה טוב ומתוחזק. מבקש 29,000 ש"ח לא מדבר על מחיר בהודעות/בטלפון. מסתדר עם מי שבא לראות ולהתרשם מהאוטו (הכל ילקח בחשבון) שגיא - 054-6915855
  15. שמעתי שאם עומדים פחות מחצי דקה, לא רק שהמערכת לא חסכונית, אלא להיפך. ובדרך כלל עמידה במקום היא פחות מחצי דקה. **שמעתי מכמה אנשים את הטענה הזאת. לא יודע אם זה אמת/לא**
  16. אתה צודק ישה, אבל במקרה הספציפי הזה ניתן להוכיח לפי הנזק מי אשם. לפי מה שאתה אומר, אם נכנסתי ברכב מאחורה ואטען שאני חף מפשע אצליח למזער עלויות? ממש לא.
  17. יש כאן מישהו מאזור המרכז במקרה שיכול לעזור לי להחליף שמן ונוזל קירור לאיביזה טורבו 2002? צריך לשפוך את השמן הישן ולא להוסיף. כנ"ל גם את נוזל הקירור. אין לי ניסיון בזה ואשמח להגיע למישהו שיעזור לי. קניתי כבר את הכל. תודה
  18. תודה על החיזוק בגירה. אעדכן שדיברנו עם חברת הביטוח שלנו, והם אמרו שנקבל את הכסף מהם, ותוך כדי הם יתבעו את הביטוח שלה. כדאי באמת לעשות ככה את התהליך? או אולי לשלם מכספי (בלי לערב את הביטוח שלי) ולתבוע עצמאית את הביטוח של הגברת?
  19. אשמח לחיזוק של המחשבה שלי: אם אישתי הייתה פוגעת בה (כי היא פתאום טוענת שהיא עמדה במקום, ולא יצאה מהחניה), אז היה לה שפשוף הרבה יותר רוחבי ועמוק, לא? ודבר שני, האם העובדה שהיא עמדה לפני כן בחניה אסורה משחק לטובתי או שאין קשר? וישה, בתמונה השניה ניתן להבין טוב יותר את הסיטואציה. אפשר לראות בתמונה את הכניסה לתחנת הדלק.
  20. לא זכור לי שיש סיטואציה אחת בעולם שיש למישהו שיוצא מחניה זכות קדימה.
  21. איך בדיוק אפליקצית שמקליטה שיחות בטלפון תעזור במקרה הזה? כל הדיבורים קרו בזמן אמת. ואם התכוונת להקלטה של שיחה חיצונית בזמן המקרה, תדמיין בחורה מבוהלת שאין לה מושג באותו רגע מה נפל עליה. אי אפשר לצפות ממנה לעשות עבודת בלשות באותו רגע. גם אני לא הייתי חושב על זה. ולגבי לעשות שיחה ארוכה עם הגב': כפי שציינתי, הבחור מהמוסך הדריך אותה מה להגיד, ויותר נכון מה לא להגיד. התקשרתי אליה אתמול והיא ענתה "אני לא מדברת איתך, תדבר עם חברת הביטוח"
  22. אשמח לדעת מה הסיבה
  23. צודק, שכחתי לציין שמדובר בתחנת מסובים. בכל זאת צירפתי שרטוט (סליחה שעשיתי את זה כמו ילד בן 3) והגברת יצאה עם הפנים, לא ברוורס.
  24. דבר אחרון שחשוב לי לציין: המוסך השני שהפוגעת ביקשה שנגיע אליו ביקש תיאור מקרה מאותה בחורה, והוא בעצמו אמר לה "את יודעת שאת אשמה, נכון?" ואותו מוסך המליץ לה להפעיל את הביטוח כי מדובר בנזק גדול מידי בשביל שתשלם בעצמה. אותו בעל מוסך אמר שאשאיר אצלו את הרכב ואפעיל את הביטוח. מכוון שהפוגעת בחרה שאפעיל את הביטוח שלי ואתבע אותה, אמרתי לבעל המוסך שאני מעדיף שהתיקון יהיה במוסך מרכזי ולא אצלו, הרי שבין כה וכה כסף לא צריך לצאת מהכיס שלי, אז אני מעדיף לבצע את התיקון במוסך של היבואן. מפה לשם בעל המוסך התעצבן שאמרתי לו את אותם דברים, ואמר לפוגעת: "תני לו ללכת, ותבואי איתי למשרד ואגיד לך בדיוק מה להגיד לחברת הביטוח ולמי שצריך". עקב השתלשלות העניינים, אני די בטוח שאותו בעל מוסך אמר לה לא להודות באשמה בתאונה, ובין היתר גם לסרב לדבר עם אישתי היום על אותו מקרה, לאחר שסוכן הביטוח שלנו דיבר איתנו.
×
×
  • תוכן חדש...