Jump to content

bg^golf

  • הודעות

    339
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי bg^golf

  1. http://213.168.74.129/ratgeber_hilfe/pdf/2003/magnat_parameter2003.pdf יש שם את הנתונים של הסאב, תכניס למחשבון ותכנן תיבה שתתאים לך הכי הרבה בהתאם לנתונים של הסאב.
  2. אז בעצם אם אני מזמין אותו באינטרנט, אני צריך רק להסתמך על התמונה באתר, ולקוות שאני יקבל את הדגם הנכון?! מוזר לי שמוציאים 2 דגמים על אותו שם..
  3. אייל, אתה בטוח שאין הבדל, אפילו אם הוא ממש קטן? כי בכל זאת זה נשמע לי הגיוני. בתיבה עגולה הסאב תופס בעצם את כל רחוב התיבה, והצליל לא "הולך" לצדדים. הגלים כאילו ממשיכים ישר בתוך המבנה הצינורי. בכל מקרה, אולי ההגיון שלי חלש מהידע שלך...ולא כל מה שנראה הגיוני יותר - נכון יותר.
  4. אז אתה מסתכל בספר הלא נכון גבר.. עכשיו בדקתי באתר של פיוניר וגם ל7700 וגם ל770MP יש עיגול באמצע צד ולא שתי עיגולים. אני חושב שאתה מדבר על ה7600...
  5. ההבדל הוא במבנה התיבה, כאשר בזוקה הוא הכינוי לסאב בתיבה עגולה. ההבדל העיקרי הוא בצליל המופק מן התיבה. אומרים שהצליל בתיבה עגולה נקי יותר מפני שאין החזרים של הצליל מהקירות ממול כמו שיש בתיבה מרובעת. אני בטוח שאם תערוך חיפוש תוכל למצוא תשובות יותר מעמיקות, שיסבירו לך את הנושא עד הסוף. ואין פה מה עדיף, זה האוזן שלך קובעת.
  6. חחח..פותח הת'רד פשוט שפכת אותי. הזכרת לי את ההוא מ"משחק מכור", הג'ינ'י עם הליפה, שכולם צוחקים שהבדיחות שלו מחולקות לחלקים. גם התשובות שלך אותו דבר... א.ב.ג.... כאילו מה, אין סימני פיסוק?! אפשר לכתוב תשובה גם בלי חלוקה לסעיפים. חוץ מזה..בסיפור הראשון אתה היית יוצא צודק, אבל לא היית מוכיח את זה בחיים. אין מה לעשות...
  7. פשוט גועל נפש של עיצוב...דברים כאלה צריך לצנזר. משפחה בת 6 נפשות יכולה לשבת לו על ה"חצאית" מקדימה ולערוך פיקניק.
  8. אם יש לך איזה סטרוקר..שווה לנסות אני אומר חוץ מזה, מה יש לך להפסיד?! תילך, אולי תראה מערכות של אחרים, וגם יהיה לך מדד לגבי המערכת שלך עד כמה היא חזקה..
  9. כן, וראיתי עוד כמה מדידות שאומנם לא הראו הבדל כזה גדול, אך הראו שתוצאות המדידה מראות הספק גדול מהמוצהר. כמובן, שכאשר אמרתי שרוקפורד מדייקים תמיד בהצהרות, לא התכוונתי למקרה בו ההצהרות נמוכות מהמציאות אלא מקרים הפוכים. מקרים בהם המציאות עולה על ההצהרות יבורכו, וכן ירבו
  10. האמת..סופסוף שאלה שעוד הייתה צריכה לבוא בתחילת הת'רד. מוזר לי שחברה כמו רוקפורד, עם המחירים והשם של רוקפורד, תיצא בהצהרות סתמיות ותשקר בנוגע לנתונים. ולדעתי כך גם לייטנינג אודיו.. אני בדעה של אייל, בשביל זה משלמים על המוצרים שלהם אקסטרה $$..
  11. כן, ואתה גם צריך להחסיר את נפח הפורט במידה ואתה בונה תיבה פתוחה. הנפח שהיצרן מדבר עליו הוא הנפח נטו של האוויר בתוך התיבה. שים לב שמדובר גם על נפח פנימי ולא חיצוני, כך שיש לקחת בחשבון גם את עובי החומרים שמהם בנויה התיבה.
  12. אם אתה מחפש רמקולים אחוריים שיתנו באס טוב, אז במקומך לא הייתי מסתכל על רמקול 2WAY אלא מתמקד בחיפוש של וופר 6.5 שיתן רק באס. לדעתי יהיה קשה למצוא אחד כזה באינטרנט אבל בטח תמצא משו בחנויות.
  13. עשיתם פה סלט אחד שלם מכל העניין, והזכרתם פה נראה לי את כל הדגמים הקיימים של פיוניר. הבחור פה דיבר על ה350W ואתם עונים לו ברמקולים של ה330 וה240 שהם לא אותה סדרה בכלל. ברור שה350 ישמעו יותר טוב מה240, כי הם רמה מעליהם מבחינת האיכות. ולמה ה240 ישמע יותר טוב מה330?! אתם בדקתם נתוני RMS שלהם? ממש אין הרבה הבדל שם.
  14. איך מבצעים גישור אני יודע..אני שאלתי על איך הדברים מתבצעים בתוך המגבר כאשר מבצעים גישור.
  15. תתכנן תיבה שתהיה צרה ככל האפשר וגבוהה, אשר תהיה ברוחב הבגאז כולו. זה אמור לחסוך לך הרבה מקום לדעתי, תיכננתי תיבה כזאת לגולף, שגם לה אין תא מטען גדול, אני בשלבי בניה , והאמת נראה מצוין, ממש ולא תופס כמעט מקום.
  16. רגע...גישור זה חיבור בטור של שני יציאות לא?! פלוס של אחת למינוס של השניה (מתבצע בתוך המגבר) ואז הפלוס והמינוס שנותרים הולכים לצרכן..ככה חשבתי עד עכשיו. אז אתה בעצם אומר שגישור זה פלוס לפלוס של יציאה אחת ומינוס למינוס של יציאה שניה, ומשם מחברים לצרכן?
  17. bg^golf

    התאונה שהיתה בבאר שבע

    כמה שעצוב להגיד את זה, זה פשוט נכון! זוכר גם את השישי הראשון שלי... אומרים שעם הגיל עוברת גם הפוזה, או שהיא מסתיימת עם התאונה או הקנס הכבד הראשון, חבל שאנשים בתאונה הראשונה שלהם מסיימים את החיים, ועוד מטעויות של אחרים.
  18. פתחת את הדלת והגעת אל הרמקולים אני הבנתי... עכשיו אני לא מבין מה הבעיה להצמיד סרגל לרמקול, למודד בסנטימטרים ולחלק ב2.5 ?!! שאלה ממה מיותרת לטעמי...
  19. נתחיל ב7700..בנתונים שלו רשום שהוא מספק 4 וולט ביציאות, אך קראתי פה ממישהו בפורום שיצר איתם קשר ושאל אותם על הנושא. הם אכן הסכימו שהנתונים לא נכונים והמכשיר מוציא 2 וולט. לגבי הפיצול..כאשר אתה מפצל את הRCA מה שמתפצל הוא לא המתח אלא הזרם, המתח במקביל ולכן הוא שווה. לא חושב שצריך להיות הבדל בעוצמה של המגבר לאחר הפיצול, ואולי קצת משחק עם הGAIN. בסה"כ אני מאמין שהכל פסיכולוגי...
  20. מה זאת אומרת "אמור להיות"? אין פה חוקים איך אמורים לבנות ואיך לא..זה אתה מחליט. חוץ מזה הציור שלך ממש לא ברור. האם זה ממבט על או מהצד?! לא מובן לחלוטין !! נסה להיות יותר מובן בדרישות שלך..
  21. אממ..לכל העונים בת'רד, לא יודע אם שמתם לב אבל הבחור פה לא ניסה לגשר את שתי היציאות שכבר גושרו, אלא לקחת את שני הגישורים לחבר אותם במקביל לסאב. שוב, זה לא גישור זה כמו לחבר שני מקורות מתח במקביל. האם זה אפשרי?!
  22. בוא נהרוס את השלמות של כל חברי הפורום ונגיד לך ש..אל תשים קומפוננט. קודם כל, צריך לדעת אם החבר פה בכלל יכול לשים קומפוננט מאחורה, אולי אין לו מקום בדלתות? שנית חבל להוציא סתם כסף על סט קומפוננט שסתם התפקיד שלו יהיה להשלים סאונד ליושבים מאוחר. אם אתה שואל אותי, קח את הכסף הזה ותשקיע אותו באיטום.
  23. הצריכה של הפאנטום במצב מקסימלי תהיה סביבות 45-50 אמפר וזהו אכן זרם שלרוב המצברים והאלטורנטורים יהיה קשה לספק למגבר ולהמשיך לספק גם זרם לשאר צרכני הרכב. אני מאמין שאתה לא תשמע למשך זמן ארוך את הסאבים בווליום מקסימלי ולא תשאף בכלל להגיע אליו. לכן אני ממליץ לך לשפר במעט את מערכת החשמל ברכב, לדעתי מספיק להחליף אלטרנטור, וללכת בכל זאת על התכנון המקורי שלך.
  24. חשב את ההספק הכולל שאתה צורך ותילך לפי הטבלה פה.. http://www.autosound.co.il/main.asp?url=content/03-03-2002-DIY-Amp-Install.html
  25. מה זאת אומרת לא יחזיק? מגבר מספק הספק מסויים לא משנה מה ההספק שיכול לספוג הצרכן שלו. הפאנטום מוציא ב-2 אום 675 RMS..נעגל ל650 במקרה הרע. עכשיו יש לך 325WRMS לכל סאב, אני אישית לא מבין מה לא "מחזיק" פה, לדעתי זה מתאים בצורה אופטימלית.
×
×
  • תוכן חדש...