DarkLloth

כן יש תיעוד טיפולים מלא, הרכב עבר 70,000 ק"מ. האם לא נדרשים תיקונים טרם הרכישה? האם כדאי בכלל לקחת דגם 2014 בגלל החשש לבעיות בגיר או לקחת דגם של 2015?

היי, אשמח לקבל חוות דעת על התוצאות וכן הערכה של עלויות תיקון מצידי / מצד המוכר.

הבדיקה היא מטעם הסוכנות, קיבלתי תשובה שמדובר בתקלה בחלק מהדגמים שבעקבותיה בוצעה החלפה של הגיר.

הבנתי ,בהמשך לתגובתו של menir1. האם שווה לרכוש רכב יד 2 סוזוקי מסוזוקי טרייד אין 2015 אשר החליפו לו גיר ? הנה הבדיקה שלו

המחיר שלהם אטרקטיבי ביחס לשוק, והם גם נותנים שנתיים אחריות (שנה אחריות מורחבת ושנה של אחריות עבור מנוע וגיר). אם בבדיקה יתגלו תקלות מהותיות פשוט לא אקנה את הרכב.

אוטו סנטר, ממה שהבנתי הם שלוחה רשמית של היבואן של הונדה.

היי, לאחר חיפושים מרובים אני שוקל לרכוש את אחת משתי המכוניות הללו (משומשות בשנתון 2014 - 2015). האוטו נועד למשפחה צעירה. מנסיעה בשתי הרכבים קיבלתי את ההתרשמות הבאה: 1. הסוזוקי מרווח יותר ובולם זעזועים יותר טוב מההונדה מכיוון שהוא יותר גבוה עם זאת בידוד הרעשים לוקה בחסר וכן רעש המנוע נוכח בתא הנהג 2. ההונדה הוא רכב נמוך יותר ומרגישים יותר את הכביש עם זאת בידוד הרעשים מעולה והמנוע שקט. כמו כן משיחה עם המוסכניק שלי הוא אמר שעלויות האחזקה של ההונדה יקרות בהרבה (טיפולים שוטפים, חלקי חילוף, פחחות וכו') מה לדעתכם הרכב המומלץ יותר לרכישה, אני בעיקרון נוטה יותר לכיוון ההונדה כי הוא מרגיש לי מהוקצע ומעוצב ביחס לסוזוקי (הפשוט והפרקטי). אני חושש לגבי עלויות התחזוקה הגבוהות.

הרכב עבר 77,000 ק"מ. לגבי היסטוריית טיפולים אבקש מהמוכר.

ממליץ לך לבדוק את הסוזוקי SX4 קרוסאובר רכב טוב ומרווח, אבל הוא יעלה יותר מהטיפו, באזור 50-55 אלף.

היי, אשמח לקבל ייעוץ בנוגע לבדיקה של רכב לפני הרכישה (זו הבדיקה שהתקבלה מהמוכר) לפני שאני מבצע בדיקה יזומה מטעמי. האם בהתאם לתוצאות שווה בכלל להמשיך עם העסקה. תודה לעוזרים

תגובות ?

אוקי , אז אם צריכת הדלק היא נגיד 1:13 , מה עדיף ? יאריס 2004-2003 או סריון 2006 ?

מוזר , בכתבה באוטו נכתב 9.5 , ובאתר כבישים 8.5 , אבל זה פחות מעניין , אולי אנשים שיש להם את האוטו יוכלו לאשר את הצריכה המדוייקת ולא נתוני יצרן וביקורות של כתבי רכב ... ומה זה בכלל נתוני מבחן ?

אני הבנתי שממבחני בדיקה שעשו לסריון החדשה היא אוכלת דלק 1:10 ובזה אני לא חפץ , הנה ביקורות על צריכת הדלק הגבוהה http://www.kvishim.co.il/Articles.asp?id=68 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3099894,00.html בעקרון אז מה עדיף ? סריון 2006 או יאריס 2004 ? (אולי גירסת 2006 צורכת פחות) ושוב אני לא מחפש את הגרסה הידנית של היאריס אבל הבנתי שגם האוטומטית אוכלת באזור ה 1:14 ...

עוד תגובות ?

מדובר במכונית יד שניה , תקציב עד 50K ...

אני אישית הייתי יכול להסתדר עם גיר ידני במקרה הצורך אבל הרכב לא נועד רק בשבילי כך שהבחירה בתיבה אוטומטית היא בלתי נמנעת ...

אני מחפש לקנות רכב קטן אמין וחסכוני , לפי מה שהבנתי הרכבים החדשים כגון הדייטסו סיריון וסוזוקי סוויפט אוכלות הרבה דלק (תקנו אותי אם אני טועה , את רוב המידע הזה קיבלתי מאתרי סקירה של מכוניות) , בעקבות האמינות החלקית של רכבים צרפתיים ורכבים אמריאקאיים/גרמניים שזוללים דלק החלטתי לבחור ביאריס שככל הנראה מספקת את כל הדרישות שלי , אומנם יקרה וקשה למציאה אבל זה כבר סיפור אחר ... בקיצור אני מחפש דגם של 1300 , רציתי לדעת מה צריכת הדלק שלו בעיר ובכביש בינעירוני , והאם יש המלצות נוספות? (הבנתי שהסריון הישנה היא אופציה נוספת אבל היא אבל פחות נוחה , יותר צפופה , וחויית הנהיגה לא משהו). סליחה על החפירה ותודה לכל העוזרים ...