YURI

החבית השחורה לא מחחמת מים, היא אוגרת אותם, ומשמשת מעיין מגדל מים פרטי לדיירי הבית. את רואה את זה בעיקר בכפרים בגלל שהזרם שהם מקבלים מהצנרת חלש מידי. הם אוגרים את המים במיכל השחור ובעת הצורך יש להם מים בלחץ סביר שמגיעים מהמיכל ולא זרזיף קטן שמגיע מהצנרת.

בוא נראה מה היה לנו המשחק: משחק ממוצע של דנקן ופארקר, משחק בינוני של ג'ינובילי לנארד וגרין (שד"א הוא אחלה באחלה של שחקן), אחוזי שלשלות נמוכים (יחסית) והיו שלשות פתוחות שבדר"כ נכנסות. מנגד - משחק מעל הממוצע של בוש ווויד (בפלייאוף הנ"ל), משחק ממוצע של לברון, משחק טוב של אלן. על הנייר, ניצחון של מיאמי, בפועל נצחון של סן אנטוניו. וזה בגלל שמדובר בקבוצה קבוצה. פספסתי את ההימורים לגמר, אבל גם לפני המשחק הייתי אומר שיגמר 4-2 לס"א ואני נשאר עם ההימור שלי.

חבל לשלם לספסרים כשיש עדיין מכירה רשמית: http://u21israel.com/%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%A9%D7%AA-%D7%9B%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%94-110613-1900-%D7%90%D7%A6%D7%98%D7%93%D7%99/

בסדרה נגד מיאמי אינדיאנה תקום או תיפול על היברט. ואם מה שהתרשמתי ממנו העונה, היא כנראה תיפול... בכלל ההתעלויות שלו מול מיאמי לעומת העונה הבינונית שהייתה לו רק מראות כמה הקו הקידמי של מיאמי הוא נקודת התורפה שלה.

תיארתי לעצמי שממפיס לא יעמדו בלחץ אבל הייתי בטוח שהם יקחו לפחות משחק בית 1, ככה שזאת בהחלט הפתעה. בנוגע להפסקה הארוכה - לדעתי, סן אנטוניו היא מהקבוצות הבודדות בליגה שזה משחק לטובתה (הייתי מוסיף לרשימיה את הלייקרס ואת בוסטון). השחקנים מבוגרים ומנוסים ובשילוב מאמן שלא יתן להם להרדם בשמירה. ככה, שהם ינצלו את המנוחה ועדיין יבואו חדים.

מסכים לחלוטין, וויד הוא סוג של אקס פאקטור במיאמי. גם בעונה שעברה, לברון החזיק אותם במשחק וויד היה אחראי על הריצות ופתיחת ההפרש. יהיה להם קשה מאוד בלי וויד בכושר סביר, גם נגד אינדיאנה ובעיקר נגד ס"א\ממפיס.

תשמעו, ידעתי שאינדיאנה קשוחים אבל זלזלתי ביכולת שלהם לנצח. אחרי שני המשחקים האחרונים אני מתחיל לחפש כובע, שיהיה מה לאכול בעתיד.

העובדה שסן אנטוניו קיבלו סטירה קלה עם ההארכה הלילה רק תגרום לסדרה להתקצר, סוף המשחק היה זלזול קל שלא יחזור על עצמו יותר. בעניין מיאמי - אינדיאנה, לצערי אני לא רואה הרבה עניין בסדרה הזאת, לדעתי, אינדי ירביצו ויפסידו.

http://www.youtube.com/watch?v=G0cLCh_TiNY דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

אני בכלל זכרתי את דיאו משחק גארד-סמול פורוורד בזמנו. לא בדיוק עקבתי אחרי ההתפתחות שלו (בכל זאת, מדובר בדיאו) והופתעתי לראות שפתאום הוא התחיל לשחק קבוע בעמדה 4 ועכשיו אפילו כסנטר. לדעתי ההשמנה הגיע משינוי התפקיד, חייבים מאסה בצבע, כי בגובה הוא לא מצטיין. בימיהם באירופה, ספליטר לא היה סופר את מרק גאסול, עכשיו פתאום היוצרות התהפחו לגמרי. מדהים!

פופוביץ נתן לממפיס נוק אאוט, המשחק הלך בול לפי התוכניות שלו וממפיס לא הצליחו להגיב. לא מסכים עם הקביע שסן אנטוניו משעממת, נכון אין הרבה היי לייטים, אבל הכדורסל שהם משחקים הרבה יותר יפה ממשחק הבידודים הטיפשי של רוב הליגה. ד"א פארקר לא כ"כ זקן, 30-31 אם אני לא טועה.

אחלה כתבה לחימום מנועים לפני תחילת הסדרה: http://sports.walla.co.il/?w=/175/2643160

אני, בתור חובב בשר מתחסד גם כן, מסכים עם רבות ממה שרשמת. אבל המשפט המצוטט הוא הדובדבן מבחינתי. המחשבה הזו עברה בראשי כל כך הרבה פעמים שלבסוף שיכנעתי את עצמי שזאת הדרך הנכונה לחיים. איני רואה באכילת בשר מעשה נפשע, אני בהחלט רואה כך את אכילת הבשר המוגזמת שהורגלנו אליה ובעיקר את תעשיית המזון האכזרית שבזכותה הכל נגיש וזול. אם אין לך לב להרוג, לא מגיע לך לאכול בשר. ככה כל אחד יחשוב פעמיים עד כמה חשקה נפשו בנתח העסיסי. רק חבל (ולפעמים אף מזל) שמה שאני חושב ומה שאני עושה לא תמיד חופפים, אבל כצעד ראשון אני מתכנן לעבור לבשר אורגני ברגע שאוכל להרשות זאת כלכלית. ד"א: http://www.guardian.co.uk/environment/green-living-blog/2011/may/27/mark-zuckerberg-kill-animals-meat

לא מסכים איתך בנקודה הזאת, הקו הקדמי של ממפיס חזק בהרבה מזה של סן אנטוניו. עובדה שלפני שנתיים הם דרסו אותם בצבע והקו הקידמי של סן אנטוניו לא השתפר מאז (מה שאי אפשא להגיד על מארק גאסול). בנוגע לקו האחורי אין ספר שזה של סן אנטוניו עדיף בהרבה, כך גם בגיזרת המאמן, הניסיון, ואינטליגנציית המשחק. לדעתי מה שיתן לסן אנטוניו את הניצחון בסדרה זה שממפיס מגיעים פתאום כסוג של פייבוריטים, והם לא רגילים לזה.

יצא בדיוק הפוך ממה שאיחלת לו. אבל אל דאגה, משחק הבא אינדי סוגרת את הסיפור של הניקס השנה.

לא רוצה לנפץ אשליות, אבל, הסכם של שנה שעברה הוא אינדיקציה מעולה לסכם של השנה. לא רק זה, בדר"כ המספר הנמוך של הטווח לא מספיק (כלומר אם הסכם הוא 82-84 צריך בערך 83 כדי להתקבל). בכל מקרה שווה להגיש מועמדות במקסימום תתקבל לעדיפות שניה/שלישית ה500 ש"ח של ההרשמה זניחים לעומת מה שיעלה לך התואר.

אני חצוי בתקווה שלי לגבי הגמר, מצד אחד אני יותר ממחבב את סן אנטוניו ומצד שני אני מאוד אשמח לקבוצה שתוכל למנוע אליפות ממיאמי, ולממפיס סיכויים טובים יותר בכך. החיסרון של ממפיס שהם מוגבלים התקפית, השחקן היחידי הוא איום התקפי מובהק זה רנדולף, אבל גם מארק גאסול לא פראייר והם פוגעים בול בנקודות תורפה של מיאמי. יש גם או קונלי אבל מיאמי לא תתקשה איתו יותר מידי לדעתי. בכל מקרה, ממפיס מגיעים פעם ראשונה לגמר המערב עם הרגשה של פייבוריטים, ואני לא חושב שזה יעשה להם טוב. בנוגע למיאמי, אני מסכים עם ניקו. לא יהיה להם קל, אבל אני לא רואה אותם מסתבכים בצרות מול אינדיאנה.

שלושת התארים קשים. אין הבדלים משמעותיים במידת הקושי, רק בנושאים הנלמדים וההתעמקות בהם. אני לא הייתי הולך לביו רפואית (למרות שהתוכן הנלמד נשמע מעניין) בגלל שזה אכן מקצוע נישה (יחסית), אין הרבה עבודות זמינות ואלו שקיימות, מתאימות, בדר"כ, גם למהנדסי מכונות. במקומך הייתי בוחר מכונות/אזרחי, אבל זאת רק דעתי. ד"א אני מסיים השנה מכונות בת"א, אם יש לך שאלות אני אשמח לעזור.

אני מרגיש משחק שביעי, גולדן סטייט מאוד מפתיעה אותי בעקשנות שלה. תמיד טענתי ששום קבוצה עם כרמלו לא תיקח אליפות לעולם! לא משנה כמה ינסו למכור לי שהוא השתנה הוא עדיין כרמלו בפנים.

קצת מוזר ששחקן ההגנה של העונה נמצא רק בחמישיה השניה, לא? לגבי הפייסרס, הם הקשו מאוד על מיאמי גם בעונה שעברה, אבל לדעתי הם נחלשו העונה. בכל מקרה אני לא רואה אף קבוצה שמאיימת על מיאמי חוץ ,מאולי, הגריזליז וזה אולי לא קטן בכלל.

עצם ההעפלה לסיבוב השני היא כבר הצלחה עבור הסגל הקיים בשיקגו. בנוגע לממפיס, אני לא מופתע במיוחד, מי שמפתיעה אותי היא גולדן סטייט שמנצחת גם כשקארי לא בשיאו וכך גם אחוזי הקליעה.

אני זורק פה אמירה כבדה, אבל, אם ממפיס עוברת את אוקלהומה, היא עוד עלולה לקחת אליפות בטעות. הקו הקידמי המפחיד שלה מהווה בעיה אמיתית לסן אנטוניו (כשיעלו ובטח שלגולדן סטייט), וכמובן גם למיאמי עם ה"סמול בול" שלה. מתוך הפייבוריטיות, רק אוקלהומה מחזיקה בקו קידמי הולם. תוסיפו קו אחרי הגנתי מובהק עם טוני אלן ופרינס, וקיבלתם קבוצה שאם קצת מזל ואמונה יכולה להפתיעה בענק.

לצערי, מיאמי ב5 אינדיאנה (!) ב7 (ועוד חשבתי לכתוב 6) ממפיס (!) ב7 סן אנטוניו ב5 באמת שמאמין שאתפוס לפחות אחת מההפתעות. לגבי שיקגו - כשראיתי את הסגל חשבתי שהקרב אבוד, שאפו ענק על ההלחימה ועל הנאיביות של הנטס.

ועדיין, לא רואה אותם מנצחים יותר ממשחק אחד מול סן אנטוניו. אל תשכחו, היום בלילה בולס - נטס משחק 7! בתקווה שהבולס יהיו בריאים וישחקו יותר מ6 שחקנים.

אמרתי אחרי המשחק השלישי ואומר גם עכשיו - הנטס פשוט קבוצה נאיבית! סגל שחקנים משובח אבל רק על הנייר.