Jump to content

yoavsiman

  • הודעות

    239
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי yoavsiman

  1. אני צריך לתת לך קורות חיים בשביל לקבל אישור לכתוב בפורום ? המקצועיות שלי לא עומדת בספק ואם כן אתה מוזמן להגיב לגופו של עניין ולהסביר מה לא נכון מבחינה מקצועית בדברים שכתבתי , אם הם לא נכונים אשמח לשמוע מדוע הם לא ולמה לא חשוב למקם את הטוויטרים רחוק יותר מהאוזניים במידת האפשר. חבל מאוד שאתה בוחר לקחת את הדברים שכתבתי למקום של השמצה או זלזול או כל דבר אחר שאתה בוחר לחשוב עליו. הבחור פתח שרשור על מנת לקבל חוות דעת וזו אכן דעתי שמבוססת על ניסיוני האישי , נסיונם של אנשים פה בפורום (כולל מערכות בתקציב פחות מהמערכת המדוברת) וניסיונם של מתחרים רבים שבאופן גורף לא מתקינים אלמנטים במיקום כזה.
  2. ממש לא חייבים לעשות בניות פיבר שמיקרות את ההתקנה בשביל להתקין במיקום נכון . תגיע למפגש ותראה . אתה שוב מבלבל בין הטעם האישי והאקסיס של הטוויטר ובין מיקום נכון בשאר הפרמטרים שלא קשורים לאקסיס וחבל. בכל מקרה , כמו שאמרת , אתה מרוצה מהתוצה וזה השורה התחתונה , רק חשוב שתדע שבהתקנה מקצועית יותר היית מקבל תוצאות טובות יותר. השקעת לא מעט ברכיבים מעולים וחבל לא לקבל את המקסימום .
  3. כמו שאמרתי קודם , לכל מיקום יש יתרונות וחסרונות עוד לפני הניסוי ותהיה . אבל בחירה של מיקום שיש לו רק חסרונות מובהקים ומהותיים היא לא מקצועית . תראה גם את המערכות של מתחרים או סתם חברה באמת מקצועיים , הטוויטרים לא שם . יש הקפדה על כללים בסיסיים הרי. זה שהלקוח אומר ששומעים טוב זה חשוב ויפה אבל הוא היה יכול לשמוע יותר טוב
  4. אני לא יודע איזה ידע יש לך או למתקין ,אבל לפי הדברים שאתה כותב המצב רחוק מלהיות "מקצועי" שכן אתה אפילו לא מבין מה הבעיה במיקום שבחרת. זה יפה שאתה מבין שיש משמעות לאון ואוף אקסיס אבל בין זה ובין הטעות במיקום הטוויטרים שהתוקנו אצלך אין קשר. החוק הבסיסי ביותר במיקום של אלמנטים הוא להרחיק אותם כמה שיותר מהאוזניים על מנת לקבל במה משופרת , תמונה מדויקת יותר , הפחתה בצורך בעיבוד של TC EQ וכו . תנסה לעשות חיפוש וללמוד קצת את התחום , תסתכל על מערכות שבנו אנשים מנוסים בארץ , תראה ותבדוק רכבים של מתחרים וכו , אתה תגלה שאף אחד לא מתקין טוויטרים במיקום הזה .
  5. אני מסכים איתך , אם ללקוח אין את הידע בנוגע לאיך ממקמים אלמנטים זה תפקיד המתקין להתעקש על כך שכן זה פרט קריטי שמשפיע על התוצאה. לגבי המיקום הנ"ל , אני מסכים איתך גם כאן , המיקום של הטוויטרים לא כזה נורא , הוא אולי הכי נורא שאפשר היה לבחור
  6. התכוונתי להגיד IDMAX או זוג פירלס או אודיופיל בנוסף לכאוס כעוס בודד , משום מה זה ברח לי בהקלדה. הכאוס ברור שמספיק חזק . לגבי המיקום חבל שזה הורס את ההתקנה אבל אם הלקוח מרוצה זה מה חשוב.
  7. אני היחיד כאן שמפריע לו שהמיקום של הטוויטרים הוא מהגרועים שניתן למקם ? ועוד לעשות "בניות" בשביל למקם אותם שם ??? לא חבל ? לגבי הסאב - אני הייתי שם או IDMAX או זוג כאוס . ההאבוק קצת מפחיד אותי .
  8. הרכיב הכי מסקרן פה אותי לפחות זה הסט קומפננט .. מה המחיר של כזה סט ? יש חוות דעת עליו איפה שהוא ?
  9. זה יספיק לבידוד מעולה של זוג דלתות . מעבר לזה זה כבר לא יהיה איטום מעולה אבל בהחלט יהיה איטום. אין הגדרה לכמה זה "מספיק"
  10. אין פה מה לשבור את הראש , וזה נכון לכל מקום בלי קשר לאודיו , אם המוצר חדש אז סבבה. אם המוצר לא חדש אז על המוכר חלה המחויבות לעדכן במצבו ומשם לעשות מסע ומתן על המחיר. הרי בסופו של דבר זה מוצר מתצוגה וככזה הערך שלו בהחלט נמוך יותר מהמחירון.
  11. אני לא מבין על מה אנשים פה קופציים , בן אדם התקין ורשם מה הוא מרגיש , ואנשים מנוסים יותר או עם ניסיון אחר הוסיפו את דעתם והוסיפו מידע וידע לאנשים אחרים . זה מצוין שעושים זאת .
  12. לא מבין מה הדיון פה , זה תחביב לא עסק ולכן אין פה משמעות למילה משתלם. כל אחד משקיע בצורה אחרת בהתאם לכמה כיף הוא מפיק מהמערכת ומהעיסוק מסביב , כל אחד והשיקולים שלו. לגבי המלצות לציוד בסכומים הנקובים - הכי טוב זה לשמוע ולקרוא וללמוד קודם ואז לטחון פרטים
  13. באמת לא צריך להיות נעול סתם על סאב מסוים . הכי טוב זה שתשמע את הסאבים האלו כך תהיה בטוח שהארסנל הוא הבחירה הכי טובה חוץ מזה הייתי ממליץ לך לשמוע גם קאפה פרפקט ופירלס XXLS לגבי המגבר , הפיניקס כנראה במחיר הזה הבחירה הטובה יותר.
  14. שמע מר GTI , אני לא מכיר אותך ולא לגמרי מבין למה אתה מתעקש לעשות מעצמך צחוק בעניין הזה , אבל זה כבר עניין שלך. אני נוטה להאמין ומקווה שרוב אנשי הפורום פה מספיק אינטליגנטים בשביל להסתמך על עובדות ומסתמכים על שמיעה של מערכות אחד של השני ולא מדקלמים מה שכתוב בפורומים כאלו או אחרים. מי שעושה זאת זה בעיה שלו. אני לא מתכוון להיכנס להסברים של מה ולמה כי יש לי הרגשה שזה יהיה מיותר במקרה שלך , אתה טוען שזו עובדה בעוד המציאות והניסיון של עשרות אנשים פה בפורום ובמפגשים שוללת מכל יסוד את הקונספירציה על התדרים הנמוכים שלוקים בחסר במגבי גנסיס , אם אתה בא ומציג זאת כעובדה שיבושם לך . קנה סטג הוא כנראה בשבילך באמת יותר טוב.
  15. כי פעם היה כתוב בפורומים כאלו או אחרים ברוסיה שהגנסיס לא טובים בתדרים הנמוכים ומספר אנשים הזוים החליטו שזה המצב וזה אכן נכון ויצאו בקמפיין שגנסיס טובים לגבוהים אבל לא לנמוכים. לא עזר/ולא יעזור עשרות מערכות של חברי פורום עם מגברים שונים של גנסיס שהוכיחו בפועל שזה שטות הם בשלהם כי הם סומכים על האנשים בפורומים ברוסיה שכבודם במקומם מונח , אבל במקרה הזה מדובר בקשקוש.
  16. אתה מדבר פה על ה DM בכבודו ובעצמו . כמו שנאמר פה לא צריך להישחף וללכת לתאוריות על מקרים יוצאי דופן . במקרה המדובר , זה סאב בהספקים סבירים וההספק והיכולות של ה DM הם גך כך גבוהות ממה שבאמת צריך. אם יש לך כסף מיותר ובא לך להחליף בשביל הכיף אז סבבה , אם אתה חושב שמונובלוק יתן לך ביצועים טובים יותר במקרה הספציפי שלך אז חבל כי לא יהיה הבדל.
  17. אז זהו שלא. זה תלוי בעיקר באם אתה דובר רוסית או לא ...
  18. הסטג כמבודו במקומו מונח אבל להגיד שהדגמים של סטג שזולים יותר מה DM טובים הרבה יותר להגברת מידבאסים זה פשוט בדיחה עצובה וזה מראה על שום דבר מעבר לבורות חוסר ניסיון ו\או חוסר מקצועיות בנוגע למגברים האלו. לגבי זה שמוכרים גנסיס , אנשים אוהבים להחליף לשנות לגוון ולא תמיד זה לשדרוג , מי שמשדרג מגברים ברמה כזו - סחטין עליו , כולי קנאה . גנסיס היו ועדיין מהמגברים הטובים , הכיף הוא שיש עוד יבוענים שמביעים מברים משובחים פה בפורום כמו הטרואים הסינפואים וכו.
  19. תתחדש . מגבר משובח . כיף לראות שיש מותגים בארץ. ובתעלכס אודיופיל\שדרגופיל\ציודפיל - אין שום פסול בלהחליף ציוד. לדעתי זה חלק מהכיף וההנאה מציוד ומהצד הטכני היא חלק מהכיף .
  20. למה דווקא ההשוואה הזו ? אין בכלל מקום להשוות . לא במחיר ולא ברמה . הקלאורוס סט יקר יותר וטוב הרבה הרבה יותר . אם זה משיקולי תקציב אז בסדר , ההי אנרגי רמקול טוב מאוד , אבל אם נוציא את עניין העלות אז ברור שהקלאורוס לוקח בכל פרמטר. ואומנם קצת אופטופיק , אבל תודה לאלוהים (או אנייסטה במקרה הזה) שהביא צדק לעולם. פורצה בארסה !
  21. ה P3 מייצג את המותג רוקפורד שפעם הוא אכן היה מותג רציני. היום כבר לא ממש. ה W3 אופציה עדיפה .
  22. מה זה הנבירה הזו של מי מיצר ולמה ? מה זה קשור בכלל ? המגבר טוב ? סבבה . המגבר לא טוב ? לא לוקחים . מה שחשוב זה מבחן התוצאה , שהמגבר מותקן ברכב על הזין שלי איזה מהסינים הרכיב את המגבר , כל עוד הביצועים מצוינים , האיכות גבוהה , האמינות גבוהה השירות כמו שצריך וכו אז זה מה שחשוב ולא שום דבר אחר.
  23. שניהם מגברים טובים , שניהם יעשו את העבודה , אני הייתי בוחר את הסאנדאון בגלל הקרוס הטוב יותר . חלק גדול מאיתנו משדרגים בסופו של דבר ובמקרה הזה הסנדאון יאפשר לו לעבוד אקטיבית בסט שניים או שלושה חלקים וזה יתרון עצום.
  24. מיצאגולי - ה ID קיו הוא סאבבבה (סאב סבבה) אבל יש טובים ממנו ובתקציב שפותח השרשור רוצה לשים יש אופציות טובות יותר בטח ובטח שביד שניה . כמובן שאם פותח השרשור ירצה לקנות סאב זול יותר בשביל לחסוך כסף אז ה IDQ הוא אחת האופציות הטוובת יותר במחיר שלו , אבל אי אפשר להכללי אותו בליגה של הגדולים (סימפוני , IDMAX , W6 , ארסנל , קאפא פרפקט אודיופיל וכו). אם אני לא טועה מישהו פה הביא סאב של אורה , גם טובים , שווה שמיעה.
  25. ה IDMAX סאב מצוין לכל הדעות , דווקא יד 2 לא הייתי ממליץ לקנות עקב הבעיות הרבות שיש איתם , אם מדובר בקניה ממישהו מוכר ומוכח והכל אז זה בסדר אבל צריך להיות זהיר שם כי חלק גדול מהם גם עברו תיקון. מה שכן , גם אלו שעברו תיקון נשמעים מעולה וזה לא שינה את האיכות , אבל צריך להכיר את זה . מעבר לזה ארסנל , W6 , אודיופיל קאפה מושלם (יענו קאפה פרפקט) יהיו אופציות סבבה .
×
×
  • תוכן חדש...