אמנם הנושא מלפני שנה, אבל ביררתי לגבי ביטוח הרכב שלי השבוע ואני אתן כאן את חוות דעתי למי ששוקל.
עלות הביטוח נגזרת מדגם, שנתון, ק"מ, תקופת הביטוח (שנה/שנתיים), מוסך הסדר/מורשה וחלפים מקוריים/לא מקוריים.
הקטצ'ים (שאיש לא יספר לכם על חלקם אם לא תשאלו):
1. לא בכל אזור יש מוסך מורשה שעובד עם החברה. בת"א אין למשל מוסך מורשה לפיאט. רק בנתניה.
2. ישנה ה"ע של 180 ש"ח על תיקון במוסך בהסדר וה"ע של 480 ש"ח על תיקון במוסך מורשה (נוסף על הפרמיה הגבוה יותר כאשר תבחרו לתקן במוסכים מורשים בלבד).
3. כדי להצטרף לביטוח, יש לבצע בדיקת תקינות במכון בעלות של 250 ש"ח על חשבונכם. את השובר לבדיקה תקבלו רק לאחר שתתנו להם כ"א. אם הבדיקה מוצאת ליקויים משמעותיים לדעתם, הם לא יבטחו אתכם עד אשר תתקנו אותם ואתם תשלמו על הבדיקה. לא תתקנו ותבטחו- הלכו 250 ש"ח. אם הליקויים ברי ביטוח, יבטחו אתכם ותוחזר לכם עלות הבדיקה.
4. אם עשיתם ביטוח לשנתיים (זול יותר מביטוח לשנה אחת), ולאחר חודש תיקנתם תקלה באוטו ולאחר חודש נוסף החלטתם
לבטל את הביטוח. יחזירו לכם 90% מסכום התשלומים הנותרים שהתחייבתם אלייהם לשנתיים, בניכוי עלות התיקונים
שביצעתם בכל תקופת הביטוח. דהיינו, תמיד תשלמו חלק ניכר (אם לא יותר) מעלות התיקון בפועל בגלל אי קבלת החזר, או בגלל תשלום הפרמיה עצמה לאורך זמן ובגלל העובדה שתבלו החזר חלקי ותשאו גם בה"ע.
5. גם אם שילמתם פרמיה וה"ע גבוהים יותר כדי לתקן במוסך מורשה עם חלקים מקוריים, החלקים שתזכו להם הם חלקים משומשים מפירוק מרכבים אחרים ולא חלקים חדשים. כך שאם הרכב שלכם רק בן שנתיים-שלוש, יתכן שיותקנו לכם חלקים בני גיל ומצב נמוך מאלה שהיו לכם. לכן אל תתטעו. למרות אופן ההצגה, לא מדובר בביטוח שדומה בשום צורה לאחריות יצרן.
6. חלקים מסויימים ויקרים כמו מחשב הרכב, מצערת חשמלית, כל החיישנים, לוח שעונים וכן חלקי הגומי והפםלסטיק- אינם מבוטחים.
7. כמות הק"מ השנתית שמוכנים לבטח- מוגבלת.
סעיף 5 לבדו הוריד אותי מכל העניין, שהרי באלפי השקלים שיחסכו מאי הצטרפות אלייהם, תמיד אפשר לבצע תיקון באותה רמה במוסך "עזרא ובניו" ביפו בעזרת חלקים מפירוק ועוד ישאר עודף. מלבד זאת, פרמיית הביטוח עולה משמעותית עם השנים בהתאם לגיל הרכב שלכם, כך שלרכב בין יותר מ 4-5 שנים, תשלמו הרבה כסף ולאחר מכן לא יסכימו לבטחו. סעיף 4 מוסיף לחוסר האטרקטיביות עקב אי כדאיות כלכלית מוחלטת, שהרי בכל מקרה תשלמו עבור התיקון
(או רובו ברוב המקרים), השאלה היא רק למי תשלמו את הכסף. סעיף 6 סתם את הגולל על הרעיון כולו וקבר אותו.
בקיצור, לטעמי מדובר בביטוח יקר שטוב לחברת הביטוח ולא במיוחד לצרכן.