MAX D

כבוד לשפיצר

כנס לאתר שלהם- יש שם המון סרטים וקטגוריה מיוחדת ל- GP: http://www.daidegas.it

סחתיין עליך... תגיד לי- מתי היית בדונינגטון? הגעתי לשם למירוץ חובבנים של סופר-מוטו וביטלו לנו בגלל גשם (היה לפני שבועיים +/-)

אז למה סבתא שלך לא רושמת? למה אתה אומר שאני לא רושמת (סבתא של הנשיא מהמחשב של R) כמו שאתה רואה..היא כרגע רוכבת על R ...

אז למה סבתא שלך לא רושמת?

מאיפה לעזאזל השטויות האלו? "הם חיפשו מישהו להאשים"? ירדתם מהפסים לגמרי. הנה, אני לא MORM, וגם אני חשבתי שאליו הכוונה. אני, ועוד רבים אחרים. אז איזה כובע בוער כאן בדיוק? ראבאק, התכוון הנשיא או לא התכוון, יצא מה שיצא ודבריו הובנו - על ידי רבים, ואני ביניהם - בצורה מסויימת. ממש לא מבין למה זה סיבה להתנפל ולתקוף "אותם", כאילו מדובר באיזה ישות אחת - וכאילו אותה ישות תוקפת "אותכם". צאו מזה! קראו את כתבתו (המצויינת לכשעצמה!) של הנשיא, בעיניים אובייקטיביות אם אתם מסוגלים. שימו לב - המאסטר היהודי, למשל, הבין גם הוא שחלק מהדברים כוונו לעבר מורם. לכן הוא גם הפנה את בימר - עם לינק - לאותה כתבה, כשאמר על מורם משהו כמו "זה האדם האחרון שאתה רוצה שיוביל אותך", או משהו כזה. אז מה, גם על ראשו של המאסטר בוער הכובע? ממש נראה כאילו אתם מחפשים בכוח ליצור מצב דמיוני של מלחמה בין פורום 8 לפורום פולגז. וזה פשוט מגעיל במקרה הזה. לא מבין למה כל כך קשה לראות את המקרה הזה בצורה פשוטה: הרבה אנשים הבינו את דבריו של הנשיא בצורה X, למרות שלא התכוון לכך. הפרשנות הזו פוגעת - מאד - באדם Y, למרות שהנשיא לא התכוון לכך. זה הכל! תפסיקו ללבות את האש העצמית הזו של שנאה ואנטי! אלוהים יודע שאני רואה את עצמי כחלק מ"פולגז" הרבה יותר מאשר חלק מפורום 8. זה לא אומר שהפכתי להיות עיוור ו/או פאנאט. כך בדיוק נראות חלק מההודעות כאן ובפורום 8. חבל מאד. טל טל..אני יודע שלא תאמין לי..בטח שלא עכשיו אחרי כל מה שרץ ברשת. הכוונה לא היתה אל הבחור , נקודה. ת'אמת..לא מעניין אותי מה פועלו..כמו שאני לא אמור לעניין אחרים. (אבל זה נושא של אופי). בקיצור, וסלח לי שאני לא רושם את זה בתפוז, כי שם באמת שאין טעם כי לא ישמעו. הטור נועד לזעזע, יצא מהלב ביגלל הכאב, מעין זעקה בתוך אפלה. והוא אכן זיעזע, אבל במקום לקרוא..להפנים מה שרלבנטי לכל אחד בפני עצמו (שד"א..דם אני ..הפנתמי דברים שרשומים שם..אני לא טלית, ..הטור הזה ניכתב לכולנו)...במקום לעשות את זה..הפכו את זה לפסטיבל! לא היתה סיבה שיעשו את זה. שמו של הבחור לא הוזכר כלל, הכוונה..היתה לצאת כנגד ה"אופוריה " שבא חיים הפורומים וד"א..גם כנגד הפורום הזה.. בקיצור, כמו תמיד..במקום להתעסק בעיקר..חופרים בכל החרא שמסביב...רצו..קיבלו! תודה הבעיה היחידה שהייתה לי היא מישפט הפתיחה- "ביקשתם קיבלתם" אני מבין אותך שהתכוונת לזה, אני גם מאמין לך שהתכוונת לזה, אבל אני גם מכיר את דרך הכתיבה שלך- יכלת לרשום את זה טיפה אחרת ולא היתה סערה כזאת מסביב שהתפתחה לשירשור כל כך מגעיל... רק להוריד את העניין שרשמת "ביקשתם קיבלתם, הכל היה מקבל כיוון אחר... אבל זהו, היה ניגמר, אל תכנסו לזה, תנו לזה לשקוע.

מאיפה לעזאזל השטויות האלו? "הם חיפשו מישהו להאשים"? ירדתם מהפסים לגמרי. הנה, אני לא MORM, וגם אני חשבתי שאליו הכוונה. אני, ועוד רבים אחרים. אז איזה כובע בוער כאן בדיוק? ראבאק, התכוון הנשיא או לא התכוון, יצא מה שיצא ודבריו הובנו - על ידי רבים, ואני ביניהם - בצורה מסויימת. ממש לא מבין למה זה סיבה להתנפל ולתקוף "אותם", כאילו מדובר באיזה ישות אחת - וכאילו אותה ישות תוקפת "אותכם". צאו מזה! קראו את כתבתו (המצויינת לכשעצמה!) של הנשיא, בעיניים אובייקטיביות אם אתם מסוגלים. שימו לב - המאסטר היהודי, למשל, הבין גם הוא שחלק מהדברים כוונו לעבר מורם. לכן הוא גם הפנה את בימר - עם לינק - לאותה כתבה, כשאמר על מורם משהו כמו "זה האדם האחרון שאתה רוצה שיוביל אותך", או משהו כזה. אז מה, גם על ראשו של המאסטר בוער הכובע? ממש נראה כאילו אתם מחפשים בכוח ליצור מצב דמיוני של מלחמה בין פורום 8 לפורום פולגז. וזה פשוט מגעיל במקרה הזה. לא מבין למה כל כך קשה לראות את המקרה הזה בצורה פשוטה: הרבה אנשים הבינו את דבריו של הנשיא בצורה X, למרות שלא התכוון לכך. הפרשנות הזו פוגעת - מאד - באדם Y, למרות שהנשיא לא התכוון לכך. זה הכל! תפסיקו ללבות את האש העצמית הזו של שנאה ואנטי! אלוהים יודע שאני רואה את עצמי כחלק מ"פולגז" הרבה יותר מאשר חלק מפורום 8. זה לא אומר שהפכתי להיות עיוור ו/או פאנאט. כך בדיוק נראות חלק מההודעות כאן ובפורום 8. חבל מאד. טל

לא הבנתי את תגובתך. הרגישות יתר עברה את הגבול, אני רגיל למצבים שאנשים נפגעים, אתה מכיר את הפורום מספיק טוב ואני לא צריך לספר לך... זה כבר לא הגיוני שכל אחד תוקף את השני בגלל הודעה זו או אחרת, אני מרגיש כמו גננת... בסופו של דבר אני צריך לשמור על איפוק ולא לקחת שום דבר ללב, הרי הרבה אנשים משמיצים במסרים את זה שאני לא מוחק בערך כל הודעה שניה...

צודק... טוב, אז אחרי הדיונים, אני יכול להגיב. דיברתי עם החברה בטיול לגבי הבחור. שוב, לא חסרים אנשים שעושים טעויות דביליות על אופנועים וזה עולה להם ביוקר. חלק מהאנשים אולי רואים את הכתיבה שלי לעיתים כבוטה ושאני "מצליף" באנשים. צודקים. אני לא בן אדם נחמד. ולפי דעתי אין הזדמנות שניה להסביר לאנשים על טעות שעלולה לעלות להם בחיים שלהם. אולי באמת הציבור צריך איזה SHOCK THERAPY על מנת להבין שהמוות נמצא מעבר לסיבוב הבא אולי. לא אומר לרכב לאט, אבל אם אתה לא רוכב מיומן, כמו שההוא היה לפי ההסברים, אז לא להכנס לסיבוב במהירות ולא לנסות לתת גאז. אתה כ"כ צודק לגבי ה"שוק ת'ראפי"... אבל תראה מה הולך עכשיו ב-8...אנשים לקחו את ה"שוק ת'ראפי" (המוצלח, לטעמי) שהגיע בדמות מאמרו של הנשיא בפולגז, הצעידו את הרעיון 20 צעדים קדימה ממה שהנשיא התכוון וכתב, וכאילו שזה לא מספיק, עיוותו זאת והפכו זאת כדי שיוכלו להבין מדברים שהוא כביכול הטיל אשמה באופן ספציפי על MORM... ועכשיו מה? עכשיו הם מחפשים את ה"סורחים" (כהגדרתם) - כאילו שמי שחרג מקו המחשבה של הפורום (ברוב חוצפתו העיז לחשוב באופן שונה.) הוא סורח.. אני גאה להיות סורח....ובלי צלקות..אבל בלי קשר (סליחה..) אני עדיין לא מבין למה חושבים שדיברת על בנאדם ספציפי... למה? ..כי הם רגילים להאשים מישהו ספציפי..ופה ידידי...נוצר (בלי כוונה) מילכוד...הם קישרו את זה אליו, לא יודע..תישאל אותם למה הם חשבו שמדובר עליו.... הרי גם לפניו היו כדורי טניס ואימוני מיגרש ואנשים תרסקו...אלוהים רק יודע למה הם יחסו את זה אליו..אולי הם יודעים משהו שאני ואתה לא יודעים. אבל אתה יודע..ביקשו סליחה..אמרתי סליחה..היו מבקשים 50 שקל...באותה מידה הייתי נותן להם 50 שקל. ובגלל כל הפסטיבל סביב אותו קדוש מעונה...סביב בן אדם אחד שבכלל לא רלוונטי..מבחינת הטור..אנשים פיספסו את הכתוב..קראו את הרווח של בין השורות. זה כבר עבר את הגבול, אני לא יכול לשבת מול המחשב כל היום ולמחוק הודעות... הנושא מאוד רגיש, אין מה לעשות... שומר על איפוק ולא לוקח ללב כלום.

לא- רוכב הפייזר לא נהרג בטיול הרגועים. הוא התחיל איתם, הצטרף לספורטיביים, עזב את הספורטיביים והתאונה קרתה כשהוא היה ל-ב-ד

פרוייקט טוב? לא נראה לי- אבל הרעיון נהדר. מה ההבדל? שבחיפה יש כבר הרבה זמן "פרוייקט זהירות בדרכים". מיגרש גדול, חלק מהילדים הם הולכי רגל חלק נוסעים במכונית וחלק על אופניים. המדריכים שם הם שוטרי התנועה, הילדים נלקחים לשם בכיתות ד-ה... דווקא אצלינו אני רואה הכי פחות אדיבות בכביש... אז שוב- ברמת הרעיון- אחלה מעשית- קשה לי להאמין שזה יעזור.

צודק... טוב, אז אחרי הדיונים, אני יכול להגיב. דיברתי עם החברה בטיול לגבי הבחור. שוב, לא חסרים אנשים שעושים טעויות דביליות על אופנועים וזה עולה להם ביוקר. חלק מהאנשים אולי רואים את הכתיבה שלי לעיתים כבוטה ושאני "מצליף" באנשים. צודקים. אני לא בן אדם נחמד. ולפי דעתי אין הזדמנות שניה להסביר לאנשים על טעות שעלולה לעלות להם בחיים שלהם. אולי באמת הציבור צריך איזה SHOCK THERAPY על מנת להבין שהמוות נמצא מעבר לסיבוב הבא אולי. לא אומר לרכב לאט, אבל אם אתה לא רוכב מיומן, כמו שההוא היה לפי ההסברים, אז לא להכנס לסיבוב במהירות ולא לנסות לתת גאז. אתה כ"כ צודק לגבי ה"שוק ת'ראפי"... אבל תראה מה הולך עכשיו ב-8...אנשים לקחו את ה"שוק ת'ראפי" (המוצלח, לטעמי) שהגיע בדמות מאמרו של הנשיא בפולגז, הצעידו את הרעיון 20 צעדים קדימה ממה שהנשיא התכוון וכתב, וכאילו שזה לא מספיק, עיוותו זאת והפכו זאת כדי שיוכלו להבין מדברים שהוא כביכול הטיל אשמה באופן ספציפי על MORM... ועכשיו מה? עכשיו הם מחפשים את ה"סורחים" (כהגדרתם) - כאילו שמי שחרג מקו המחשבה של הפורום (ברוב חוצפתו העיז לחשוב באופן שונה.) הוא סורח.. אני גאה להיות סורח....ובלי צלקות..אבל בלי קשר (סליחה..) אני עדיין לא מבין למה חושבים שדיברת על בנאדם ספציפי...

צודק...

יש גם לימוד נהיגה על אופנועי מוטוקרוס לילדים, בגיל 7-8 הם כבר אלופים מקומיים...

אל תצחק על הקסדה שלהם- היא מאוד עוזרת, עובדה: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=652&msgid=33750452&archive=1 עכשיו בלי ציניות מיותרת: תראה- מה שלא נגיד, יש סטיגמה לרוכבי דו"ג ממונע כקרימינאלים, למה? ככה הציגו אותם בסרטים, בטלויזיה "זה לא סקופ אם זה לא חוליגאן" ועד ועוד. הציבור הישראלי מוכר כלוקח הכול ללב, יוצא מהבית רואה אופנוע וישר משליך שזה אותו אחד שהוא שמע/ראה עכשיו משתולל, אפילו שזה היה מיקרה מארה"ב בטקסס... הוא החליט שזה אותו אחד כי "שניהם אופנועים" כן הישראלי הוא גם מ-א-ו-ד חד הבחנה... בכל אופן זה הוטמע והושרש כבר כל כך הרבה שנים, אף אחד לא חושב לשנות את זה, מי ינסה? נהגי המכוניות? אז יראו שהם עושים הרבה יותר דברים מסוכנים בכביש... הממשלה? אז יראו שהיא לא מטפלת בכבישים ובאכיפה... לכל אחד יש שעיר לעזאזל, על הכביש- אופנועים... כשרואים את רוכבי האופניים זה סיפור אחר לגמרי, הם ספורטאים, רואים את הפנים שלהם והם לא מתחבאים מאחורי קסדות מלאות, חוץ מזה- יש להם רק אופניים, בזה הילד/חברה/אבא/אמא/מכר לא יבהו במשך שעה ויזילו ריר במחשבה "אם היה לי כזה", זה אופניים, אפשר לקנות במחיר מציאה איזה זוג יפה ונוצץ... פשוט חינוך, כמו שאמרו הרבה אנשים ובעיקר בימים האחרונים- חינוך!!!

עצוב כמה שזה נכון... ראיתי את זה יותר מידי פעמים לצערי...

אתה יודע פרטים על המקרה? למה זה קרה? אני לא חושב שזה הזמן לדון בפרטים של התאונה הזאת. ומתי כן? רבותיי...בעידן הרשת, ה"זמנים" שמחוץ לאינטרנט (כמו "רק אחרי לוויה"..."רק אחרי השבעה") כמעט מאבדים כל משמעות. אם הטלוויזיה מתעסקת ב"גורמים לתאונה" ו"במסע להבנת הסיבות מאחורי תאונות הדרכים" (עם הכט הפופוליסט) עוד בערב התאונה ואם ברשת יש תמונות של "אחרי התאונה" בערך שעה אחרי שהיא מתרחשת, מאבדים הזמנים של "העולם החיצוני" כל משמעות. נכון, תמיד אפשר לכפות או לבקש "משמעת גלישה", אבל אי אפשר לעצור את כולם, כל הזמן. הרשת היא מקום דינאמי ומשתנה בתדירות גבוהה ביותר, אפילו יותר מאמצעי התקשורת של העולם החיצוני. אירוע שהתרחש לפני 3 ימים הוא כבר SOLD NEW. משהו שקרה לפני חמישה ימים, הוא כבר פאסה. לפני שבוע? פריט ארכיון שצריך את גוגל כדי להזכר בו. חצי שנה או שנה? זה כבר בגדר זיכרון נוסטלגי שגולשים וותיקים מתפרקדים עליו... אני לא אומר להתחיל לחתוך עכשיו בבשר ולעשות זאת בעצמנו - אני עדיין שייך ל"אסכולה הישנה" שגילתה את הרשת לפני 4-5 שנים...אבל אני גם מבין ויודע שזמנים השתנו. קשה, אבל צריך להפנים זאת. הגולשים הפכו לאדישים יותר או לפחות, לבעלי סף רגישות גבוה יותר. אבל בכל זאת- אני חושב שלפני שאחד נקבר כבר עוברים להבנת המיקרה הבא...

זה לא הזמן לדעתי לדיון בסיבת התאונות, אבל לא נראה לי בגלל גורם אחד, הרבה מאוד טיולים יצאו וחזרו ללא נפגעים... אני ממליץ לפני שמתחילים להאשים לקרוא 2 כתבות- הטיגר בבייקס: http://www.bikesmagazine.co.il/magazine_item.asp?id=123&t=2&tt=26 אבי M.Z בפול גז: http://www.fullgaz.co.il/archive/may-04/news/fg5021-mz-7.php

עבר בקריאה ראשונה חוק לאישור מרוצי מכוניות חוץ מזה שרק התיקונים בין קריאה לקריאה יכולים לקחת המון זמן.. אני אופטימי אבל לא רוצה עדיין לקפוץ מאושר סתם

המיתחרים הקשים שלו, שבדרך כלל הוא עומד תחתם במדרגה אחת עפו, אפילו אז הוא לא יכול להיות ראשון?

יהי זיכרו ברוך

כל היום רצתי בין כל השמועות וסרבתי להאמין... "זה היה בלילה לפי מה שאמרו, לא יכול להיות קשור אלינו" חשבתי, לבסוף הגיע האישור לפירסום מהמישפחה... לא יודע מה לרשום... רק- יהי זיכרו ברוך

1. כן 2. בערך 80 3. לא, אתה מקבל פטור 4. אל תעשה ל 50 ,כבר עדיף 500 , ל50 אם אני לא טועה צריך רק מבחן שליטה. תוספת ל-2: המינימום ההכרחי אם אני לא טועה 15 שיעורים. תוספת ל-3: את הפטור מקבלים ממשרד התחבורה, לך אליהם עם הטופס של מ.מ.ס.י והם יחתמו לך עליו שאתה פטור. ובקשר ל-4: נכון, צריך רק שליטה במיגרש ל-50 סמ"ק

יאללה- עושים מסע עם כל החמולה...