yakirbh

בפועל דיון לא ייקבע לעוד 10 שנים, גם אם אין הוראה חוקית מפורשת האוסרת זאת. לבית המשפט אין שום אינטרס בעולם לקבוע דיון לתקופה כה ארוכה קדימה. המערכת המשפטית שואפת לסיים תיקים כמה שיותר מהר, קביעה של תיקים לעוד 10 שנים יגרום להקרסה של המערכת. תקבע תיק לעוד 10 שנים, הנאשם יטען שפגעת בצורה אנושה ביוכלת שלו להתגונן, אתה תתקשה להביא עדים ושוטרים (שגם לא יזכרו את האירוע, וגם פרשו מהמשטרה, נמצאים בפנסיה, ביחידות אחרות וכו'), גם אם אדם יורשע על עבירה לפני 10-11 שנה איזה עונש הוא יקבל? בחלוף זמן כה ניכר אין משמעות לענישה והענישה תהיה מגוחכת. לכן, אין שום סיבה בעולם שבית המשפט יקבע דיונים לעוד שנים קדימה בשביל לעזור למשטרה שלא יתבטלו דוחות.

תמתין, מאמין שישלחו לך הודעה שהדוח בוטל. לכאורה היה אפשר לעשות את זה, אבל התאריכים של בית משפט גם מוגבלים. ועדיין גורם אנושי מקבל את הפנייה, מאשר אותה, ואז גם תובע משטרתי ביחידה הטריטוריאלית שנעברה העבירה מאשר את הדוח והוא בעצם הופך לכתב אישום. זה לוקח זמן, יש עליהם עומס גדול וככה יוצא שעובר שנה בקלות

פותח האשכול, קראתי את האשכול בקפידה. אני מופתע קצת מחלק מהמגיבים, בתור מי שהיה תובע במשטרה (אמנם בפלילי ולא בתעבורה), עדיין יש לאנשים חזקת חפות ולא הגיוני שמפנ"א יתעלמו מטענת בסיסית של הנהג שאפשר לבדוק בקלות. לכן, כמה סוגיות רלוונטיות לדו"ח: לעניין ההתיישנות: סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו.." לכן את התתיישנות צריך לספור מהיום שהגשת בקשה להישפט, עד ליום שבו ישלח לך מכתב ובו המועד לזימון. לא כל כך ברור, איזה מכתב קיבלת, אני מאמין שקיבלת מכתב שאומר שהם קיבלו את הבקשה להישפט ומועד ישלח, כאשר זימון לבית המשפט יהיה בו את התאריך שעליך להתייצב . (צירפתי לך איך המכתב צריך להיראות) לעניין העבירה עצמה: קודם כל, על התביעה להוכיח את האשמה ולא להיפך. כל בדיקה של נהג באמצעות המערכת המשטרתית, מתועדת ונרשמת כולל הזמן שלה (כל תובע יכול לבדוק את זה באמצעות מערכת שירת הסירנה) גם לעניין מצלמות הגוף, על השוטר לתייג את הסרטון לדו"ח, ואז הוא יהיה חלק מחומר החקירה ואתה תוכל לעיין בו. אם השוטר לא תייג את הסרטון לדו"ח, עדיין ניתן לבדוק פר מצלמה ופר שוטר, את הסרטונים אותם תיעד בימים ושעות מסוימים. (יש גם מערכת ייעודית לזה בשם , אבל לא הרבה שוטרים מכירים ובעיקר מתעצלים) אם זה חלק מהטענה הבסיסית של הנאשם, זכותו יהיה לדרוש את זה, והייתי מנסה אם לא היו מעבירים באמצעות בקשה לפי סעיף 74 לחסדפ. הזימון לבית המשפט ממליץ לך, מדי פעם להיכנס לאתר של נט המשפט, הזדהות ממשלתית - איתור תיקים שלי - שם תראה את התיק שלך ברגע שהוא יפתח, לחילופין נסה גם לאתר אותו באמצעות איתור תיקים - איתור לפי מס מקור - דוח תעבורה - הזן את מספר התיק. מה שהייתי ממליץ לך לעשות, זה לעקוב אחרי הדו"ח, ברגע שיפתח בבית המשפט, להזמין את החומר חקירה בתיק, לאחר עיון בו אולי תגלה שקיים סרטון מצלמות גוף שבו ניתן לראות שזה לא אתה (את המצלמות גוף אם קיים - תצטרך ללכת לצלם פיזית בשלוחת תביעות גם לא מקבלים את זה דרך האינטרנט). לאחר מכן, לשלוח הודעה לשלוחת התביעות בצורה מסודרת להסביר את ה דברים בבקשה לביטול הדו"ח, תוך שאתה מפנה לחומר החקירה הרלוונטי. אם לא יענו או לא יקבלו, תגיע לבית המשפט, בדיוק הראשון תכפור, תטען שמדובר בטעות בפרטי הנהג , תטען שלא היית במקום בזמן ביצוע העבירה וזה לא אתה. את הטענות שלך תוכל להוכיח באמצעות סרטוני מצלמות הגוף אם קיימים, באמצעות הבדיקה במערכת המשטרתית שלך שבוצעה חצי שעה טרם רישום הדוח, חוסר רישום דוח עיכוב (הרי אם עיכבו אותך מעל חצי 20 דקות, היה צריך לרשום דוח - אי רישום הדוח מעיד שמדובר באדם אחר, עד מטעמך כפי שציינת שדיבר איתך בשעת ביצוע העבירה במקום אחר, זימון בעל הרכב לעדות ולהראות שאין בינכם שום קשר ווהוא לא נתן לך את הרכב שלו, נסה לחפש כל ראיה שתראה שלא הייתה במקום בזמן ביצוע העבירה. זכותך להתעקש על חפותך ולא לוותר ובטח לא לעשות למשטרה חיים קלים, בטח אם הם בוחרים לא לבדוק את הטענה שלך.