Jump to content

דומירל

  • הודעות

    14
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי דומירל

  1. תודה רבה! על העזרה וההתעניינות
  2. תודה. טעיתי - אנחנו כרגע חשודים. הרכב היה בנסיעה בזמן הפגיעה
  3. תודה על התגובה. אנחנו הנאשמים לרגע זה. 2 מבוגרים ברכב - אב ובת. רחוב אחד העם תל אביב. פגיעות : כנף קדמית משמאל, דלתות משמאל קדמית ואחורית, מראת צד, שמשה קדמית וגג. לא ידוע מי העלים את הקורקינט קרה לפני 22:00 בחסות פעילות המשטרה והאמבולנס. הבחור בשנות ה-20 או 30 ממוצא סודני. לא ידוע על רשיון
  4. שליח על קורקינט נכנס בנו בעוצמה, עף ונפצע. מצלמת הרכב לא עבדה. הקורקינט נעלם מהשטח הבחור הלך לאמבולנס - יש צילום במשטרה גבו עדות באזהרה, אמרו שיבדקו מצלמות באזור התאונה, ועד לתום הבירור אנחנו חשודים האם אנחנו חייבים בליווי עו"ד להגן על זכויותנו?
  5. שלום לכולם שמח לבשר שלאחר התייעצות עם עו"ד כתבנו מכתב לחברה ממנה רכשנו את הרכב. במכתב פירטנו את מהלך העניינים והבענו את חוסר שביעות הרצון שלנו מההתנהלות. בסופו של דבר נסגר הנושא בפיצוי של 5,500 ש"ח שקיבלנו היום. תודה לכל העונים/ות שעזרו לי להגיע לפתרון הבעיה.
  6. תודה לכל המשתתפים בדיון. תוכלו להסביר לי מהם ראשי התיבות של פות"ש? מה לדעתך מהווה "פיצוי מלא"? לא הצלחנו למצוא מחירון משנת 2020 אך לטענת המוכר הרכב מחיר המחירון היה 84,000 ש"ח. להלן ההתפתחויות בנושא: פנינו למוכרי המכונית שלא ניסו להתחמק מאחריות . לאחר דיונים והצגת העובדות מולם, החליטו לתת לנו פיצוי בסך 4000 ש"ח בטענה שלא היו מודעים לתאונה שעבר הרכב. בהצעתם הם מתייחסים להפסד שלנו בזמן המכירה בלבד ולא לעובדה שקנינו רכב במחיר יקר. נשמח לשמוע את דעתכם.
  7. בדוח של קומפיוטסט כתוב נזק לשלדה משמעות נמוכה. בכל אופן, ברגע שיש נזק לשלדה הלקוחות לא רוצים לקנות ואם כן מתעקשים על ירידת הערך במלואה. בנוסף, לא הוחתמנו על הטופס לגילוי הנאות ולמיטב זכרוני גם לא הראו לנו אותו ואת הסעיף הפוטר אותם מהאחריות לנזק אם לא עברנו בדיקה. בתעודת האחריות לרכב כתוב: הרכב ללא תאונות שלדה. גם על תעודת האחריות לא הוחתמנו.
  8. תודה רבה על הייעוץ! האם מישהו יכול לעזור עם ניסוח המכתב לחברה? אודה לכם מאד! זהו שלא בטוח שהם עמדו בגילוי הנאות אם לא ציינו את הנזק לשלדה. אם לא בדקו לא היו צריכים להתחייב שאין נזק כזה, ואם כן בדקו הרי שלא היה גילוי נאות. ראינו את השריטות ברכב לפני הקניה ואלה תוקנו במיידית, לא היה להן כל קשר לתיקוני הצבע שבוצעו אחרי התאונה.
  9. אתה יודע איך מבררים מה היה מחיר המחירון בספטמבר שנה שעברה? לא זכור לי. תדע לעזור לי לנסח פנייה לחברה?
  10. כן, ננקב הסכום 14,700 ושיעור ירידת ערך: 7 לא אנחנו הוצאנו את דו"ח הסליקה אלא קומפיוטסט רק כדי להבין (לא להתווכח) אם הם הכינו מראש מסמך כסת"ח הם יכולים שלא למסור את כל המידע שאמור להיות להם, לרשום שהרכב נקי ובדרך הזו "לעבוד" על האנשים ? לא נראה לי מסחר הוגן...
  11. לא שמאי אלא קומפיוטסט. בנספח שצורף לדוח קומפיוטסט, שהתקבל ממרכז הסליקה של חברות הביטוח בע"מ (הנמצא אצלי) כתוב תאריך הנזק בחודש פברואר 2021 הרבה לפני שקנינו את הרכב. כל הנושא התגלה לנו כאשר הקונה לקח את הרכב לבדיקה. אילו לא הינו מוכרים את הרכב לא היינו יודעים על כך כלל. בטופס גילוי נאות כתוב "תיקוני פח וצבע בלבד" כל המסמכים הרלוונטים נמצאים אצלי. עכשיו כשאנחנו קוראים את הטפסים כתוב שם שהחברה אינה מודעת לנזק ושעלינו לבדוק בעצמנו, דבר שלא נאמר. מה שנאמר היה שהרכב נקי ולראייה כתב את ההערה בעצמו.
  12. תודה רבה על התגובה. יש לנו מסמך שעליו כתב הסוכן, בכתב ידו, שאין תאונות ברכב, וגם הוסיף חותמת רשמית. אשר למכירה עצמה ולמחיר הנמוך - האם אני צודק בהנחה שלפי המחירונים השונים יש ירידת ערך בגלל שאנחנו יד 2, ובגלל גילו של הרכב, בנוסף הקילומטראז' הנמוך - פחות מ-16000 ק"מ, וכל מה שהוספנו אומרים לי שבמקרה הכי גרוע נקבל את מחיר המחירון, או מעט פחות לצרכי המכירה. עם הערכת השמאי, ירד המחיר בעוד 7% שלא הייתי חייב להוריד אלמלא התאונה שהוסתרה מאיתנו. כמובן שניצור איתם קשר אבל אני לא רואה מצב שבו יקבלו את דרישותינו בזרועות פתוחות אלא ייטו להסתמך על המחלקה המשפטית שלהם שבכל מצב יותר חזקה מאיתנו. השאלה היא אם יש בכלל טעם להגיע לתביעה מולם.
  13. לפני פחות משנה רכשנו רכב יד ראשונה שנת ייצור 2020 במגרש חברת טריידאין גדולה וקיבלנו אישור בכתב שהרכב נקי מתאונות. אני נכה, ובגלל מצבי הבריאותי אין ביכולתי לנהוג יותר ולכן העמדנו את הרכב למכירה בקילומטראז' מאד נמוך ובמצב מעולה, לדעתנו, כיוון שבמהלך הזמן לא היו לו תקלות כלשהן. המתעניין הראשון ביקש מאיתנו את ספר הטיפולים אך בפניה למוסך הרשמי נאמר לנו שאין בנמצא דו"ח כזה וכי לדעתם לא היה הרכב במוסך כלל. המתעניין הבא לקח את המכונית לבדיקה ושם התברר שהרכב עבר תאונה והשילדה נפגעה. שמאי העריך את ירידת הערך בכ-7%. מכך יצא שרכשנו רכב אחרי תאונה במחיר גבוה ומכרנו אותו במחיר נמוך בגלל התאונה. אני רוצה לדעת אם לדעתכם יש לי סיכוי בבית משפט לתביעות קטנות או פשוט לספוג את ההפסד הכספי המשמעותי שנגרם לנו.
×
×
  • תוכן חדש...