dannyg

tkasher, אתה מתקין אצל יוסי? אני בטוח שהוא יכול לפתור את הבעיה הזאת בקלות, טבעת MDF או שלל פתרונות אחרים, גש אליו שיראה את הרכב ואת הבעיה, הפתרון אני בטוח לא יאחר לבוא. דני.

אני לא מבין, לאיש יש בעיה טכנית כזו או אחרת ואתם נותנים לו מחירים לכבל? המגבר נדלק והסאב מנגן אבל לטענתו "לא נקי", מה הסיכוי שזה כבל מתח? יש סבירות גבוהה בהרבה להתקנה לקויה או כיוונים או לחלופין מגבר תקול. Cookies Maker, פנה למתקין שיבדוק את המגבר\יחידת ראש או כל רכיב אחר אפילו ההתקנה עצמה, נשמע בעיה של כיוונים\התקנה, על אחת כמה וכמה שהמגבר נכנס לפרוטקשיין. ממליץ בחום לפנות למתקין שיבדוק את הכל כמו שצריך. דני.

אם המגבר לא עובד עם 4G שינוי ל-0 בטח לא יפתור את הבעיה, בכל מקרה אם בכל זאת אתה מתעקש תנסה את יוסי אלפיין בסדנת ECA. דני.

מצטרף לחברים, שנה טובה לכל בית ישראל.

בעברית: התחל > תוכניות > הפעלה באנגלית: start > programs > startup בכל מקרה, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להעתיק את קיצור הדרך איתו אתה מפעיל את RR אל תוך התיקיה הזאת. דני.

המרוץ שלי להכפשה? הבנתי, כל מי שחושב אחרת מנהל נגדך מרוץ להכפשה? בתר'ד הקודם עשית שימוש ב"אינטרס אישי" עכשיו אתה עושה שימוש ב"מירוץ להכפשה"? מה תביא לנו שבוע הבא? מעניין למה שקיפוד ניהל איתך את הדיון הזה הוא לא היה "במירוץ". ניר, את המשפט הזה לא אני כתבתי, אלא אתה, להזכירך אתה הוא זה שמתפאר בשלל "מאמריך" הרבים ואפילו מתלונן על כך שאף אחד לא הכניס אותם ל-FAQ, אני לא הוצאתי שום דבר מהקשר, אני סה"כ ציטטתי, מה שנאמר "לא נגענו", אם אתה לא מסכים עם המשפט שאתה בעצמך כתבת הרי שמדובר בפרדוקס. הנסיון שלך להוציא את עצמך מהמלכודת אליה נקלעת בעזרת התכחשות או נסיון להציג את האמת באור אחר לא ממש עובד, הרי כל חמור יודע לקרוא: אז אולי תחליט? מדובר בקשקוש ? או שאלמנט שעובד ב-4 אוהם ידייק יותר כלומר יש להתנגדות קשר ישיר לאיכות? מבולבלים? גם אנחנו. משהו מועיל להוסיף? ביקשת קיבלת. אתה בטוח? אז הנה, חסכתי בשבילך את סימני השאלה, שאלתי את רוברט זף את אותה השאלה, 4 אוהם ביחס ל1 אוהם, מה דעתך? מה עכשיו? גם לרוברט זף יש אינטרס אישי? גם הוא גם סקוט בוולדה וגם סטפן מנץ', כולם בעלי אינטרס אישי ? או שאולי בכלל כולם במירוץ הכפשה נגדך כי דעתם לא מתיישרת עם שלך? אולי זה דווקא הפוך? גיבובי שטויות בפורום על מנת לגרום לדברים להישמע ולהראות בקנה אחד עם דעתך הם דבר נפוץ, הוכחות הרי להביא אתה אינך יודע. אני לא רואה כל טעם להמשיך בדיון הזה איתך, הרי בעייניך דעתם של אחרים אינה שווה מאומה ורק אתה צודק, אפילו לגדולי המהנדסים יש אינטרס, מדהים איך זה שאתה רוצה אתה יודע ויכול להסתמך על דעתם אבל בכל יום אחר הם כולם בעלי אינטרס. לגבי פותח השרשור, תתחדש, עשית בחירה טובה מדובר במוצרים מעולים שנותנים תמורה פנטסטית לשקל (מגברי סאנדאון). דני.

חלחליק, נכון, ה-remote נמצא באמצע כאשר משמאלו מינוס. דני.

הוא לא טוען שאין הבדל שמיע בין מגברים, להפך הוא אפילו מדגיש זאת: הוא טוען שיש הבדלים אך פועל היכולת שלנו לשמוע את אותם ההבדלים קטנה עד כדי לא שמיעה, הוא לא אומר שאין הבדלים אלא טוען שלאוזן האנושית מאוד קשה לשמוע את אותם ההבדלים במבחן עיוור. ד"א, אם יורשה לי לצטט מתוך "המדריך לקניית מגבר" אשר נכתב על ידי ניר green monster תהנו, דני.

אלי, הפלאגין השני כבר מותקן ב-winamp, אני ניסיתי את שניהם ובסוף בעצת קיפוד הלכתי על kernel streaming מכיוון ששניהם מבצעים את אותה הפעולה ו-kernel streaming נותן גם שליטה על ווליום ב-winamp. אתה יכול להחליף בקלות בהגדרות output של winamp. דני.

אופיר, בעצת חגי הלכנו על winamp kernel streaming. לגבי ווליום, אכן סביר להניח שפשוט נעבוד אך ורק דרך ה-DRC, לגבי העברית, תודה על הטיפים, נבדוק. ד"א, הודעה פרטית עם לינק ל-sygic, תתקבל בברכה. דני.

אלי, קודם כל תתחדש, זה מגיע לך. לגבי הווליום, בגלל שאתה עובד ASIO אנחנו למעשה לא עוברים דרך ה-kmixer של וינדוס ולכן לא תקבל שליטה על הווליום דרך RR, אלא אם כן אפשר להגדיר שהווליום ב-RR שולט בווליום של ה-WINAMP ולא בווליום של וינדוס, אפשרי? אני בספק. לגבי העברית? דורש חקירה. אין לי ספק שלמדתי המון מהפרוייקט הזה ואולי גם אשקול CarPC אצלי בעתיד, בכל מקרה, תודות מגיעות לא רק לי אלא גם לכל אלו שבלבלתי להם בשכל, גורל\נימיקיפוד\אופיר\לאון תודה גם לכם על שסבלתם אותי. דני.

הקפצה

מהנסיון שלי ומעבודות שראיתי גם של SOUNDSTREAM וגם של יוסי, אני אישית הייתי בוחר ביוסי אלפין מסדנת ECA.

איתמר, אתה לא הבנת את זה נכון, למעשה טימפאני מכרה כבר את החלק שלה בסקאן ספיק, זה לא שהיא מחפשת קונה. ממש אין מה להתרגש מעניין כזה, זה קורה כמעט בכל חברה, מה שקרה זה שההנהלה המקומית של סקאן ספיק בדנמרק בשיתוף משקיעים חדשים קנתה את החלק של טימפאני, זה הכל. הסוף? אין סיכוי, העובדה שגייסו משקיעים חדשים והגדילו את ההון העצמי של החברה רק העלה את ערך החברה. הא, ודרך אגב מהיום אל תגיד ScanSpeak אלא Scan-Speak A/S http://www.scan-speak.dk/news/20090421a.pdf http://www.scan-speak.dk/news/20090409a.pdf http://www.scan-speak.dk/news/20090116a.pdf דני.

רוני, קודם כל תודה על ההקפצה... באנר חדש + מבצעים יפורסמו בקרוב, ביינתים כל מי שמתעניין מוזמן לפנות דרך אתר האינטרנט שלנו או לחלופין בהודעה פרטית \ טלפון. דני.

אדי, אתה טועה, סה"כ 2 ספקים ב-S44/45, אחד לכל זוג ערוצים, כלומר DM. אומנם מדובר במגבר משובח אבל לא צריך להגזים. דני.

מצטרף לכולם, אחלה של מפגש, היה כיף.

יוסי alpine מסדנת ECA, תוכל להתרשם ב-www.ecaudio.co.il. דני

אין כל קשר בין W7 ל-L7, לא דומים באופי ולא במטרה. W7 - בנוי למערכות SQ\SQL, מאוד מדויק בנוי לתת בראש שצריך. L7 - כל קשר בינו לבין דיוק מקרי בהחלט, נועד על מנת לעשות רעש. דני.

הסאב פורק מהתיבה והחל מהיום נמכר במחיר בדיחה של 1400 שקלים ללא תיבה. דני.

אני באמת לא מבין על מה כל הרעש, לפי מיטב ידעתי חוקי הפיזיקה מאוד פשוטים, כן מורל או לא מורל, כן DYNAUDIO באולפנים או לא (שגם על זה אפשר להתווכח), DLS או Scanspeak, אפילו HAT לצורך העניין. קוטר סליל גדול יותר = משקל רב יותר = תנועה איטית יותר, נקודה. הבעיה קיימת, אפילו מורל לא מתכחשים לה, האם אם פתרו אותה או לא? זה כבר לא מטרת הדיון הזה ולא הייתה מלכתחילה, העובדה שהם היו צריכים להתגבר על בעיית המשקל רק מוכיחה שהיא קיימת. הדיון היה, קוטר סליל גדול יותר תורם למהירות, בתשובה אחת כן או לא, התשובה היא לא. לגבי סקוט בוולדה, איך זה שתמיד לכולם יש אינטרס שיווקי הא? שמשהו לא מתאים לכם מיד נשלפת המילה אינטרס שיווקי. מה לעשות, לאיש יש נסיון יותר גדול מכולנו, השאלה שהעלתי בפניו היא לא השוואה בין מורל ל-HAT, למעשה השם מורל לא הוזכר ולא שם של אף חברה, השאלה שהועלתה היא מה לדעתו היתרונות\חסרונות של סליל בקוטר 3". לגבי ייצור, אני יותר מבטוח שאם האיש היה רוצה הוא היה יכול לייצר כאלו בקלות, אחרי הכל הוא מייצר אלמנטים טובים יותר. מלבד זאת, אני לא באמת חושב שיש צורך לרדת כל כך נמוך ולהביא תר'דים מ-DYI\Talkaudio שמעלים דיונים בנושא ומחזקים את אשר אמרתי פה, חיפוש פשוט ב-DYI של המילה "Voice Coil Diamater" תגלה את האמת, או שאולי גם שם אנשים בעלי אינטרס? קריאה פשוטה בויקיפדיה אפילו מעלה את האמת, http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_coil. אני חושב שהבהרתי את הנקודה והיא לא הייתה ויכוח או דיון על הנושא, ניר תיקן את קיפוד ואמר בנחרצות רבה "סליל גדול יותר תורם למהירות", אני בסה"כ הרגשתי צורך לתקן על מנת שלא יטעו ויחשבו חלילה שהדבר נכון. למה לאנשים מסוימים פה בפורום כל כך קשה לקבל את העובדה שהם טעו? לא נורא, כפי שנאמר כל יום לומדים משהו חדש. דני.

ניר, למה צריך להיות קטע? שאתה תיקנת את קיפוד היה קטע? לא זכור לי, אז למה שאני מתקן אותך יש קטע? ד"א אני לא סותר אותך, אלא מתקן אותך. אני לא מבין בשביל מה הדבקת פה קטע פרסומי\שיווקי מתוך האתר של מורל, זה לא מחדש שום דבר שלא ציינתי. מלבד זאת, מתי השרשור הזה הפך להיות "מורל"? אתה תיקנת את קיפוד ואני מצטט: לא הדגשת את מורל וגם לא הזכרת את קיום הבעיה, להפך אמרת שזה תורם למהירות, דבר אשר אינו נכון, לא רק שזה לא תורם אלא זה גורע, אם מורל פתרו את הבעיה או לא זה לא משנה את העובדה שהיא קיימת כפי שאתה מציין עכשיו. אם מה שסקוט כותב נכון אזי אתה טעית. אני בסה"כ מתקן כי אחרי הכל מטרת הפורום היא למידה, לא? דני.

ניר, אומר זאת שוב אך הפעם אנסח זאת כלשונך. הוספה\הגדלה של קוטר הסליל = משקל. קוטר סליל משליך על מסת המשקל, משקל גדול יותר = אלמנט כבד יותר = זז לאט יותר, אכן, גם לעובי הסליל ולחומר עצמו יש השלכות כאלו ואחרות כפי שכבר ציינתי. זמן תגובה = מכני ולכן המסה היא פונקציה קריטית של מהירות. אני לא הולך להמשיך בויכוח הזה, מפה והלאה תתווכח עם סקוט בוואלדה, הבעלים והמסייד של חברת Hybrid Audio Technology: Q:Will a large diameter coil assist in any way in producing a faster response? Better bass? Wider range of freq's A . The real negative is the larger voice coil adds moving mass…a lot of moving mass. For a subwoofer, a larger voice coil is great, because moving mass is typically not of great concern, and the larger coil will help to improve thermal power handling. But on smaller drivers, such as midranges, the affect of a large voice coil significantly affects moving mass, which affects impulse response (driver “speed”), and reduces efficiency as well. Stronger motor and higher power handling, perhaps, but definitely not faster response time. Response time is mechanical…moving mass. Voice coil diameter will do little for extending frequency response On a midbass or midrange driver, it actually hurts the performance of the driver where it really counts…lightness/moving mass added diameter equals added weight אתה יכול להמשיך בדיון הזה איתו, [email protected], אני בטוח שהוא ישמח לעזור. תהנה, דני.

לא מסכים, למעשה זה בדיוק ההפך, סליל עבה יותר משליך על מסת המשקל ולכן מאט את האלמנט, לא עושה אותו מהיר יותר. לא רק לעובי הסליל יש השלכה על מסת המשקל אלא גם לצורה של הסליל, מלבד זאת הצורה גם משליכה על הצליל הסופי (hexagonal, rectancular, round). זאת בדיוק הסיבה שמורל (ע"ע סופרימו לדוגמא) משתמשת ב-"hexagonal wiring" על מנת לחסוך במסת המשקל (8.2gr בסופרימו). זאת אחת הסיבות לדוגמא שמידים מתוכננים עם סלילים דקים יחסית על מנת לשמור על מסת משקל\מהירות האלמנט, לדוגמא L4 עם סליל של 1". באופן כללי אפשר להגיד שסליל עבה נועד על מנת להתמודד בצורה יותר טובה עם התפשטות של חום שמופק כתוצאה ממתח, לסאבים לדוגמא סליל עבה הוא דבר נפלא שכן מסת המשקל היא לא פקטור מהותי בתכנון בעוד שהספק הוא כן (לפחות ברוב הסאבים). דני.

לא כזה סיפור, כבר קרה בעבר, פשוט משנים מקום. איתמר? דני.