שמתי לב שבפורום הזה תמיד ממליצים בחום שלא להשתמש בצמיג הזה. אני משתמש בו כבר הרבה זמן (10 שנים על מאזדה 3) ולא מרגיש בעיה. השאלה אם אתם לא ממליצים עליהם בתור אנשים שחובבים נהיגה ואולי מידי פעם נוהגים בצורה ספורטיבית ולנהיגה הזאת הם לא מתאימים? או שהם מסוכנים ולא בטיחותיים? כי אני נוסע רגוע, לא ספורטיבי והכל מרגיש בסדר. או שפשוט אני לא מכיר משהו אחר ולכן אני לא יודע מה ההבדל? דרך אגב לפי הפורום פה, הצמיג הבא שאני שם במאזדה יהיה הפאלקן 310
😲😲 אני שם את הדאנלופ האלה קבוע במאזדה 3 (1600), ולא שמתי לב למשהו מיוחד... אבל כשקניתי את הרכב הוא גם היה עם הדאנלופ, אז אולי אני לא מכיר משהו אחר ובגלל זה אני חושב שהכל בסדר? כי בינתיים האחיזה סבבה, אבל אולי זה בגלל שהמאזדה 3 אוטו יציב יחסית גם ככה?
תודה! יש מצב שפעם הבאה אז אנסה את הפאלקן במאזדה. אתה אומר שממש יש הבדל ברעש בין ze310 לדאנלופ? אני חייב לנסות. אני עכשיו מברר איפה מוכרים באיזור שלי לאופל
😁
אם אין חוק שמחייב אז אין לי מה להגיד להם, זה מה שרציתי לדעת, האם זה לפי החוק או לא. אז אחליף בעצמי. מידות הצמיג הם 185/65/15 88H. (אופל קורסה). האם כדאי את הפאלקן ze310 או את הדאנלופ spfm800 שאני שם קבוע במאזדה 3 שלי?
תודה, לפי מה שאתה אומר הם מכרו לי את הרכב במצב מסכן חיים. השאלה אם יש פה מצב שהם יחליפו על חשבונם, כי רק לא מזמן קניתי את האוטו. זה קצת חוצפה ועבירה על החוק למכור לך רכב במצב כזה, לא? חברה בסדר גודל כזה... ( כי הצמיגים על הסרן האחורי שונים וישנים )
שלום,
קניתי רכב יד 2 מחברה גדולה בארץ, אחרי חודשיים גיליתי שהצמיגים בני 3 ו-4 ויבשים מאוד, וגם האחוריים שונים (צמיג שמאלי אחורי בן 3 מחברה אחת וימני אחורי בן 4 מחברה אחרת).
האם זה תקין להגיע איכשהו למצב כזה? (במיוחד שחברה גדולה ומוכרת מכרה לי את הרכב ובגלל זה לא חשדתי או בדקתי במעמד הקנייה)
תודה