זה לא יהיה טעות להוציא מההון העצמי שמניב לי בין 3.5 ל6 אחוז תשואה בשנה, בעוד שהלוואה ''תעלה'' לי הרבה פחות ?
משיחת טלפון עם הבנק הוצעה לי פריים + 1 אחוז אחרי וויכוחים קלים, ולפני שניגשתי לסניף ששם אני מאמין שעם קצת קשיחות אצליח להוציא אפילו פחות (אשמח לדעת המלומדים לכמה עליי לכוון ? האם פריים מינוס משהו זה הגיוני ? )
תודה על המענה, אין לזה ממש צידוק כלכלי בכך אתה צודק, אבל מצד שני בעוד 3 שנים אני מתכנן להתחיל תואר, ומשם נכנסים ל ''מירוץ של החיים''
ובאלי קצת להנות עכשיו.. מגיל 15 אני עובד רצוף תוך כדי לימודים, ותוך כדי הצבא, ותמיד חלמתי להחליף את המאזדה 323 המיושנת והשבורה.
אז אני עושה את זה ממקום רגשי בלבד, ואני מודע לכול ההשלכות, ולכן המתנתי עד שיהיה לי גב כלכלי חזק, ועד שיהיה לי לפחות את כול שווי הרכב בצד כחיסכון לכול מקרה שלא יהיה.
לגבי עלות הרכב- מבדיקה שלי, הלאונים שנמכרו ב2013 כחדשות, ב2016 איבדו כ 60,000 מתוך ה160,000 שהן עלו במקור
כנ''ל אילו שנמכרו ב2016 ב160,000 והיום נמכרות בלא פחות מ105-110 !! (אף לא מודעה בודדת )
לכן אני מסיק שמתוך העלות המקורית 165,000 שווי הרכב יהיה במינימום 90,000 ש''ח בעוד 3 שנים
כאשר אני קונה רכב יד שנייה בן 5 חודשים, שספג 20,000 ש''ח מבחינתי זה 20,000 ש''ח מתוך האובדן העתידי שאני מרוויח ישירות לכיס, ובמקום למכור אותו ב90-105 בעוד 3 שנים, אחרי שרכשתי ב165 , אני אמכור ב90-105 אחרי שרכשתי ב145
זה הכול הסקת מסקנות, ולכן אני פונה למלומדים ממני, האם היד הנוספת שווה את ה20,000 ש''ח הנחה ? האם רכב בן 3 שנים שעבר 2 בעלים נחשב משהו ''לא נפוץ''?
אני חושש לרכוש רכב כזה בן 3 כי הנושא של התקלות הטכניות די מלחיץ. מעדיף להיות עם הרכב בתקופת האחריות ולמכור כאשר היא תיגמר
זה השאלות הגדולות,
זה- ואיך משיגים ביטוח לנהג אחראי שכבר 4.5 שנים על הכביש בפחות מפאקינג 12,000 ש''ח (כולה רכב שעולה כמו מאזדה 3 !! )
אגב- אני נוסע כ10-12 אלף ק''מ בשנה בלבד.