לפני כחודש נסעתי על דרך קיבוץ גלויות בתל אביב - 3 נתיבים - כאשר אני נוסע בנתיב הימני ביותר.
רוכב קטנוע הגיח מאחורי (מצידו הימני של הרכב) וניסה לעקוף אותי מצד ימין, כאשר מימינו רכבים חונים.
תוך כדי העקיפה רוכב הקטנוע שרט לי את 2 הדלתות הימניות עם הארגז שלו (ארגז רחב מאוד, קטנוע שליחויות).
החלפנו פרטים.
תיקנתי את הנזק (כמה אלפים), השארתי צ'ק דחוי ל-3 חודשים למוסך ולא הפעלתי את הפוליסה.
היום התקשרו אלי מהמוסך (הם מטפלים בתביעה) וטענו כי איילון (הביטוח של הרוכב) מתנער מהתביעה והרוכב טוען שזו בכלל אשמתי - שסטיתי לנתיב שלו ואני התנגשתי בו.
יש לי תמונות לאחר האירוע שמתעדות את הקטנוע כאשר הוא נמצא מימיני, והרכב שלי נימצא במרכז הנתיב הימני ביותר. בנוסף, לעניות דעתי, אופי הפגיעה (שריטה לאורך הרכב) יכולה להעיד שלא הייתה פה פגיעה נקודתית שיכלה להגרם אם נכנסתי בו. בנוסף הקטנוע עומד בצילום, אם באמת הייתי נכנס בו לטענתו, כיצד הוא נשאר עומד?
אשמח לשמוע מה חברי הפורום הנכבדים חושבים.